kerjasama dengan CV PasangkayuBina Maju Mandiri sekitar tahun 2017;Bahwa saksi membayar langsung angsuran mobil tersebut kepada PTAdira Finance ketika saksi dan CV Pasangkayu Bina Maju Mandiri sudahtidak terikat lagi kerjasama;Bahwa saksi pernah diperlihatkan oleh Azandi dan Terdakwa suratpenarikan mobil setelah mobil tersebut ditarik oleh pihak pembiayaan;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar semuanya;Halaman 10 dari 47 Putusan Nomor 141/Pid.B/2019/PN.PKYSaksi RALLY

tidak dapat menyelesaikan tunggakan mobil tersebutsehingga Terdakwa membuat surat kuasa kepada Yamin untukmengambil 1 (satu) unit mobil Truck Hino Dutro 180 HD pada Herman;Bahwa Saksi bersama Suwardi, Yamin dan Yulius dan Basri kerumahHerman mengambil 1 (satu) unit mobil Truck Hino Dutro 130 HD dirumahHerman, namun saat itu Saksi hanya bertemu dengan saksi RallyPratama yang merupakan anak dari saksi Herman dan Ketut Sudamen,dan saat itu Herman tidak berada di tempat, sehingga melalui Yamin,saksi Rally

mengambil 1(satu) unitmobil Truck Hino Dutro 130 HD tersebut;Bahwa Terdakwa membuat surat Kuasa kepada Yamin untuk mengambil 1 (satu)unit mobil Truck Hino Dutro 180 HD kepada Herman berdasarkan suratpenyerahan tanggal 6 Oktober 2018 yang dibuat oleh AZANDI atas nama CVPasangkayu Bina Maju Mandin Bina Maju Mandin;Bahwa saat penarikan/pengambilan 1 (Satu) unit mobil Truck Hino Dutro 130 HD dirumah Herman, pihak dar PT SMS mengajukan lembaran persetujuan penarikanuntuk ditandatangani, namun saksi Rally

ARIF GUNAWAN membantah jika iamengambil mobil tersebut dengan cara kekerasan melainkan ia hanya berbicarakepada para saksi dengan nada suara yang keras;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi tersebut, dengan mengacupada uraian pengertian perampasan diatas, temyata Majelis Hakim juga tidakmenemukan adanya tindakan yang bersifat merampas baik yang berbentukpemaksaan, kekerasan ataupun melawan hak, hal mana juga tidak dapatditunjukkan oleh saksi RALLY PRATAMA bin HERMAN dan KETUT SUDARNAtentang

ARIFGUNAWAN yang kemudian digunakan oleh saksi RALLY PRATAMA binHERMAN untuk mengambil barangbarang berharga diatas mobil truck tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, selain tidakditemukan adanya tindakan perampasan, menurut Majelis Hakim salah satu unsurpokok yang terkandung dalam Pasal 368 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP adalah barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepun yaanorang itu atau orang lain, unsur mana telah dipertimbangkan dan tidak

Rajo Basa;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Raisa;Bahwa Saiun membeli tanah sawah objek perkara tumpak V dengan sebuahsepeda rally dan ditambah dengan patigan sawah pada tahun 1970;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut Tune yang bercerita kepada Saksi,maka dari itu Tune bergantian dengan Ilyas, M.Nur menggarap tanah sawahobjek perkara tumpak V;Bahwa nama isitri dari M.Nur adalah Tambur;Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Tambur, tapi tidak pernah beceritatentang tanah objek perkara;Bahwa mulai dari tahun

dari 63 Bahwa isi objek perkara tumpak VI adalah tanaman kelapa; Bahwa Saksi tidak tahu ada berapa batang kelapa di atas objek perkaratumpak VI; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menanam batang kepala di atas objekperkara tumpak VI; Bahwa pemilik objek perkara tumpak VI adalah punya M.Nur, sebab duluM.Nur lah yang membeli objek perkara tumpak VI ini; Bahwa Saksi tahu dari Bapak Saksi Bahwa M.Nur yang membeli objek perkaratumpak VI; Bahwa M.Nur membeli objek perkara tumpak VI dengan sebuah sepeda rally

Rajo Intan; Bahwa tidak ada uang tambahan untuk pembeli objek perkara tumpak VI ituselain sebuah sepeda rally; Bahwa Saksi tidak ada melihat sepeda rally tersebut; Bahwa sewaktu objek perkara tumpak VI dijual, belum ada tanaman kelapadiatasnya, sewaktu itu masih rimba; Bahwa yang menanam batang kelapa di atas objek perkara tumpak VI adalahM.Nur; Bahwa Saksi tidak tahu kapan M.Nur menanam batang kelapa di atas objekperkara tumpak VI; Bahwa hubungan M.Nur dengan Para Penggugat adalah kemenakan darisanak

Kemudian dibeli oleh M.Nur padaSikabau; Bahwa Saksi tahu dengan Tinur yang merupakan nama lain dari Sikabau(perempuan); Bahwa M.Nur membeli tanah objek perkara tumpak VI dengan 1 (satu) buahsepeda rally kepada Sikabau dan Dt. Rajo Intan; Bahwa Dt. Rajo Intan adalah anak Sikabau; Bahwa Saksi pernah berbicara dengan Dt. Rajo Intan ia adalah PenghuluSaksi; Bahwa waktu itu Saksi bertanya Darimana dapat sepeda rally? Lalu dijawaboleh Dt.

itu diberikan kepada Kadir; Bahwa harga sebuah sepeda rally pada zaman itu mahal; Bahwa kedudukan M.Nur dalam sukunya adalah sebagai Mamak dalamkaumnya; Bahwa Saksi tidak tahu asal uang pembeli objek perkara oleh M.Nur; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar bahwa M.Nur membeli tanah objekperkara itu dulunya dengan uang titipan kaum; Bahwa M.Nur telah menikah saat membeli tanah objek perkara tumpak IV, Vdan VI; Bahwa istri M.Nur masih hidup sampai sekarang; Bahwa ada terdengar ributribut dari anakanak

gh lglgclalyss aris Life rally) Jo all yo Sioll ls LgalS 5) Lb,SULY Loo sli Vl olS 5 eo jl GlLyicl 6) segjiU ain Wolsl svLgill Login, Dol os Gola jas 5 Lgllicl yo spiral!

228:vOAOl00600 GOOO@ODS 25206200sAIAYS @0aBb vOrwROS+MURGATS 0OO@ ep aHholS@OwIDE2A7E4O> BOOMs Aare 4BEHEAS QOW 0040405 O17 TO KATQORO4 FR BO4OO>+ FDO er aoe OOOTH Aa wooOQ ONRArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya adi antaramu' rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikirCg pe ye oe Oh BaeG cay rally

Hadits Riwayat Muslim 2137:Cy rally gious 5 OGd5y aSile ClArtinya : Dan mereka (para istri) mempunyai hak diberi rizki dan pakaian(nafkah) yang diwajibkan atas kamu sekalian (wahai parasuami).3. Alauddin AlKasani dalam Kitab Atthalaq halaman 57 :col) Anko) cilsits aoldall cM Aas y Gin Y 25Y dale c1Sill Joy Y GAY!

Bahwa selama Hidupnya Almarhumah Ibu XXXXX mempunyai suami yang bernamaRally, Bapak Rally meninggal pada tanggal 04 Juli 1999 dan tidak mempunyai keturunan.3.

50,783,382 39,498,186 13,542,235 22,570,392 36,112,62738 Nano Nurmansyah 9 th 5 bl 2,850,000 25,650,000 11,400,000 5,557,500 2,850,000 8,407,50039 Nopriyanti 19 th 1 bl 4,583,407 41,250,663 32,083,849 11,000,177 13,750,221 24,750,39840 Parwoto 3 th 3 bl 2,850,000 11,400,000 5,700,000 2,565,000 1,425,000 3,990,00041 Praseyta Sulaiman Ali 20 th 6 bl 4,545,678 40,911,102 31,819,746 10,909,627 18,182,712 29,092,33942 Purnomo 13 th 2 bl 3,286,997 29,582,973 16,434,985 6,902,694 6,573,994 13,476,68843 Rally

RALLY AZIS 13 Agustus 2015 629/LGL/PLF/VIII/201544. ROBIYANTO 13 Agustus 2015 632/LGL/PLF/VIII/201545. ROMELAN 13 Agustus 2015 633/LGL/PLF/VIII/201546. SAIPUL ANWAR 18 Agustus 2015 639A/LGL/PLF/VIII/201547. SAMINO 13 Agustus 2015 640/LGL/PLF/VIII/201548. SETIYONO 13 Agustus 2015 641/LGL/PLF/VIII/201549. SETYAWAN 13 Agustus 2015 642/LGL/PLF/VIII/201550. SIGIT PRASETIO Aul 13 Agustus 2015 643/LGL/PLF/VIII/201551. SOPYAN NURDIN 13 Agustus 2015 646/LGL/PLF/VIII/201552.

RALLY AZIS 5 Agustus 2015 216/LGL/PLF/VIII/2015 11 Agustus 2015 434/LGL/PLF/VIII/201544. ROBIYANTO 5 Agustus 2015 219/LGL/PLF/VIII/2015 11 Agustus 2015 437/LGL/PLF/VIII/201545. ROMELAN 5 Agustus 2015 220/LGL/PLF/VIII/2015 11 Agustus 2015 438/LGL/PLF/VIII/201546. SAIPUL ANWAR 5 Agustus 2015 229/LGL/PLF/VIII/2015 11 Agustus 2015 444/LGL/PLF/VIII/201547. SAMINO 5 Agustus 2015 230/LGL/PLF/VIII/2015 11 Agustus 2015 445/LGL/PLF/VIII/201548.

RALLY AZIS 19 Agustus 2015 742/LGL/PLF/VIIV2015 7 September 2015 942/LGL/PLF/IX/2015 44. ROBIYANTO 19 Agustus 2015 743/LGL/PLF/VIII/2015 = 7 September 2015 943/LGL/PLF/IX/201545. ROMELAN 19 Agustus 2015 744/LGL/PLF/VIII/2015 7 September 2015 944/LGL/PLF/IX/201546. SAIPUL ANWAR 19 Agustus 2015 745/LGL/PLF/VII/2015 7 September 2015 945/LGL/PLF/IX/201547. SAMINO 19 Agustus 2015 746/LGL/PLF/VIII/2015 7 September 2015 946/LGL/PLF/IX/201548.

RALLY AZIS Rp 3.215.931 Rp < Rp 239.400 Rp 3.455.33144 ROBIYANTO Rp 2.850.000 Rp Rp Rp 2.850.00045 ROMELAN Rp 2.850.000 Rp : Rp 143.640 Rp 2.993.64046 SAIPUL ANWAR Rp 3.302.971 Rp 3 Rp 191.520 (Rp 3.494.49147 SAMINO Rp 4.368.602 Rp 50.050 Rp 239.400 Rp 4.658.05248 SETIYONO Rp 3.899.871 Rp 50.050 Rp Rp 3.949.92149 SETYAWAN Rp 2.850.000 Rp Rp Rp 2.850.00050 SIGITPRASETYO AJl Rp 3.456.495 ~Rp 3 Rp 143.640 Rp 3.600.13551 SOPYAN NURDIN Rp 2.850.000 Rp .

Rp IRp 191.520 Rp 3.478.51743 RALLY AZIS Rp 3.215.931 Rp Rp 239.400 Rp 3.455.33144 ROBIYANTO Rp 2.850.000 Rp IRp Rp 2.850.00045 ROMELAN Rp 2.850.000 Rp IRp 143.640 Rp 2.993.64046 SAIPUL ANWAR Rp 3.302.971 Rp Rp 191.520 Rp 3.494.49147 SAMINO Rp 4.368.602 Rp 50.050 Rp 239.400 Rp 4.658.05248 SETIYONO Rp 3.899.871. Rp 50.050 Rp .

;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalamkitab Al Anwar Juz I halaman 55 yang berbunyi :Rally ai LS je deal ly igh jets jp OLArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Termohon hanya beraspekpada perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon.

dikaruniai keturunan (anak); Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini telah berpisah tempat tinggal yanghingga kini telah memasuki kurang lebih 5 (lima) tahun lamanya;Menimbang, bahwa oprinsip terjadinya perkawinan adalah untukmembentuk keluarga bahagia yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sesuai dengan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dandiperintahkan kepada (suami istri) untuk bergaul dengan baik sebagaimanafirman Allah dalam AlQuran surat AnNisa ayat 19:Lip) 9a SSG) ad Ga salle Sold Lag rally

Yk.tidak terdapat bukti bahwa Termohon/Pembanding telah berbuat nusuz.Hal ini sejalan dengan Firman Allah dalam A/ Quran Surah Al Baqarahayat 241 yang berbunyi:Catia) ple a Lig rally Elie cilallaallKepada wanitawanita yang ditalak (nendaklah diberikan oleh suaminya)mut'ah menurut yang maruf, sebagai kewajiban bagi orang yangbertaqwa.dan hadits Rasulullah SAW yang diriwayatkan Imam Ahmad dan An Nasaiyang berbunyi:das gale Upas jt Gls 13) Si pall piSsull g ABSiN Lai)Sesungguhnya nafkah dan tempat tinggal

semua berjumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) danMutah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), Kemudianpembebanan Pemohon tersebut diatas, akan dituangkan pada diktum amarputusan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka Majlis Hakim dalam hal ini perlu mengemukakan dalildalil syari, yang sekaligus sebagai pendapat Majlis sebagai berikut : Firman Alloh dalam AlQuran Surat AlBaqarah ayat 241, yang berbunyi:Ciel) gle lia Lay rally

ditinggalkan selama18 bulan, maka sudah layak dan pantas Tergugat Rekonpensi dibebaninafkah lampau perbulan sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),sehinga selama 18 bulan berjumlah Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratusribu rupiah), langsung dibayar tunai kepada Penggugat rekonpensi;Menimbang, bahwa perlu juga dikemukakan bahwa Majelis Hakimsependapat dan mengambil alin menjadi pendapat sendiri yaitu :Firman Allah dalam AlQuran Surat AlBaqarah ayat 241, yang berbunyi:Cosiiiall (gle Lia Lay rally

Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Yogyakartamemberikan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 Kompilasi Hukum Islam bahwaseorang suami yang mentalak isteri wajib memberikan mutah dan nafkah iddahkepada isterinya, oleh karenanya pemberian mutah dan nafkah iddah dariTerbanding/Tergugat Rekonpensi kepada Pembanding/Penggugat Rekonpensimerupakan kewajiban yang harus dipenuhi, sebagaimana firman Alloh dalam Alquran surat AlBaqarah ayat 241 :Ge Cyhtiall (gle las Wig rally

harus dibayarkan oleh Pemohon / Terbanding kepada Termohon / Pembandingsebagaimana ditetapkan oleh Pengadilan tingkat pertama sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) adalah sudah cukup layak dan memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa perihal gugatan mutah yang diajukan oleh PenggugatRekonpensi / Pembanding, Pengadilan Tinggi Agama perlu menambah pertimbanganpertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa menurut firman Allah SWT. dalam Surat AlBaqarah ayat 241yang berbunyi :Cpitial (ple Uda Lag rally

lero : dicwins Lilo rally) Joa yo Sioll le tenlsSJ 9!

yang mendampingi PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding sejak tahun 1990 (selama 25tahun) telah dikaruniai 3 orang anak, maka MHTB menentukan mutahdengan perhitungan + kesanggupan Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi/Terbanding, 1 bulan iddah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) X12 bulan (1 tahun) dengan mendasarkan firman Allah dalam Surat AlBagoroh ayat 240 menyebutkan J53 sll lela gan ayat berikutnyaHalaman 7 dari 12. hal.Salinan Putusan No. 021/Pat.G/2017/PTA.Smg241 dimana disebutkan Lay rally

dikatakan rumah tangga yang bahagia yang dilandasi olehadanya mawaddah dan rahmah, terbukti pula dari keinginan kuat Penggugatuntuk bercerai dari Tergugat, sehingga oleh karenanya dari fakta tersebut telahmenunjukkan pula bahwa Penggugat dan Tergugat telah gagal untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana diisyaratkanoleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan alQur'an surat anNisa :19Hal dari9 ha/putusan Nomor 289/Pdt.G/2017/PA AbJ ppd rial Jans gland g& Sicj urdiys galls Slit y rally

Hal ini sesuai dengan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 241 : Opitiallils laa Lig rally Flis lataalt gArtinya : Kepada wanita wanita yang diceraikan hendaklah diberikan oleh suaminyamutah dengan maruf sebagai suatu kewajiban bagi orang orang yangbertaqwa, Menimbang, bahwa bekas suami wajib pula dibebani untuk memberikannafkah kepada bekas istrinya selama dalam masa iddah sesuai dengan ketentuan Pasal149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam.

Bahwa, dasar hukum Pembanding sangat kuat sekali, dimanaPengangkatan anak oleh Alm.Slamet Rally dan Alm. Sarinah Rallydilakukan berdasarkan Penetapan Pengadilan yang telah mempunyaikekuatan hukum mengikat, dan belum ada satu Putusanpun yangmembatalkannya , sementara Para terbanding tidak memiliki bukti hakyang sempurna , untuk menyatakan diri sebagai ahli waris Alm.SlametRally dan Alm.Sarinah Rally, selain pernyataannya yang dibuatnya sendiri.7.

Hal im sesuai dengan Firman Allahdalam surat Al Baqoroh ayat 241 : Qpitiallits laa Wig rally Flies GlalleallArtinya : Kepada wanita wanita yang diceraikan hendaklah diberikan olehsuaminya mutah dengan maruf sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertaqwa; Menimbang, bahwa bekas suami wajib pula dibebani untuk memberikannafkah kepada bekas istrinya selama dalam masa iddah sesuai dengan ketentuanPasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam.

Nazir Rani ) terhadap Penggugat ( Rally Any Darwis binti H. Darwis );

3.

keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz I halaman 248 :Eaton Yi acl bee co HM ol ded ed I ae AN call Cpe Gul Gy dang MG): dlls sled) GadY Gal sly) Elst Ge Est cle UHM sh Lge I Lea nte s fia Lagitid Cy Ball alg daeCale) gh ag Sl Ads call) coal Lal goa CaS ILE rally