Ramalang SIriwa
Tergugat:
1.Hj. Rabasia Dg Tayu
2.Baharuddin Dg. Bantang Bin Tu'ba Dg Maga alias Barok Bantang

Foto copy Akta Jual Beli (AJB) Nomor 115/KB/1983 yang dibuat oleh PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Kepala Wilayah Kecamatan Bajeng (Drs.AndiNawir) antara Tubba Bin Ali (Pihak Pertama/Penjual) dan Ramalang Siriwa(Pihak Kedua / Pembeli) selanjutnya diberi tanda P1 ;2. Foto copy Rincik atas nama Tubba Bin Ali selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Foto copy surat pernyataan penjual atas nama Tubba Daeng Maga dalam huruflontara Bahasa Makassar tertanggal 23 Juli 1998 selanjutnya diberi tandaP3A ;4.

Yusuf bin Gassing)
dengan Pemohon II (Nuraeni binti Ramalang) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2014 di Kecamatan Tompobulu Kabupaten Gowa

Wali Nikah yaitu Ramalang (ayah kandung Pemohon Il);Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.282/Pdt.P/2019/PA.SgmB. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragamaIslam yaitu: Hamzah bin Kulle M. Hanin bin BaniC. Mempelai yaitu Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon II);D. Mahar berupa perhiasan emas seberat + 2 (dua) gram;E. Imam yang menikahkan bernama Ismail B.M. S.Pd.l. (Imam DesaTanete);3.

Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkankan ImamKampung, bernama Ismail BM, dan yang menjadi wali nikah, adalahayah kandung Pemohon II bernama Ramalang; Bahwa saksi mengetahui pernikahan tersebut ada mahar emas 2gram, serta disaksikan oleh saksi nikah bernama Hamzah bin Kulle danM hanin bin Bani.Hal. 3 dari 9 Hal.

Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkankan ImamKampung, bernama Ismail BM, dan yang menjadi wali nikah, adalahayah kandung Pemohon II bernama Ramalang; Bahwa saksi mengetahui pernikahan tersebut ada mahar emas 2gram, serta disaksikan oleh saksi nikah bernama Hamzah bin Kulle danM hanin bin Bani.

kesaksian tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil danmateril kesaksian tersebut, memberikan kesaksian relevan satu sama lain,sehingga kesaksian telah mencapai batas minimal pembuktian dengankekuatan pembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan kedua mengetahuiperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, terjadi pada tanggal 16 Oktober2014, di Palipungan desa Tanete, Kecamatan Tompobulu, KabupatenGowa, diagadkan oleh Imam Kampung nama Ismail BM, dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Ramalang

Nangga dan Ramalang denganmahar berupa uang sebesar Rp 250, (Dua ratus lima puluh rupiah).3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, pemohon berstatus perawan dansuami pemohon berstatus jejaka.4. Bahwa pemohon dengan suaminya yang bernama Pammulang Dg. Djarresepupu dua kali, namun tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku, karena keduanya tidakpernah sesusuan.5.

Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan pemohon adalah Baso Dg.Nanggadan Ramalang. Bahwapemohon dan Suaminya telah dikaruniaienam orang anak yangmasingmasing di beri nama; 1. H. Syamsud, 2. Agus Rate, 3. TallasaRannu, 4. Haris, 5. Sirajja dan 6. Abd.

Nangga dan Ramalang dengan mahar berupauang tunai sebesar Rp.. 250, (Dua ratus lima puluh rupiah);Menimbang, bahwa pemohon mengajukan itsbat nikah karena pemohonbelum mempunyai Akta Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untukmendapatkan tunjangan janda Veteran pada Kantor Veteran Jakarta danKantor PT.

Nangga dan Ramalang, dengan maharberupa uang tunai sebesar Rp. 250,(Dua ratus lima puluh rupiah). Selain itukedua orang saksi tersebut menerangkan kalau antara pemohon dan suaminyatidak ada hubungan sesusuan dan sebelum menikah keduanya berstatusperawan dan perjaka, dan tidak ada yang keberatan atas pernikahan pemohondengan suaminya Pammulang Dg.

Azis bin Maming dengan Pemohon II Itte binti Ramalang yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1997 di Dusun Bonto Tangga, Desa Salassae, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Buukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Buukumba agar perkawinan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Buukumba;
4.

Azis bin Maming, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bonto Tangga, DesaSalassae, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon ;Itte binti Ramalang, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun BontoTangga, Desa Salassae, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukuba, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Azis bin Maming, denganPemohon Il, Itte binti Ramalang yang dilangsungkan pada tanggal 25Oktober 1997 di Dusun Bonto Tangnga, Desa Salassae, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba;3.

Salamdengan wali nikah ayah kandung yang bernama Ramalang dan yangmenjadi saksi nikah adalah P. made dan P. Lunggu;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah.4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai dua orang anak.5.

Azis bin Maming denganPemohon Il, Itte binti Ramalang yang dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober1997 adalah sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab: Tuhfah juz lV halaman 133 :Jaing yl cISUL alate! asJLJ!

Azis bin Mamingdengan Pemohon II Itte binti Ramalang yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 1997 di Dusun Bonto Tangga, Desa Salassae, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Buukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBulukumpa, Kabupaten Buukumba agar perkawinan tersebut tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Buukumba;4.

Salam bin Ramalang dengan Pemohon II Rosmaniar binti Hollong yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1986 di Dusun Mollombong, Desa Tugondeng, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;
4.

Salam bin Ramalang, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunMallombong, Desa Tugondeng, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon ;Rosmaniar binti Hollong, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di DusunMallombong, Desa Tugondeng, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Salam bin Ramalang,dengan Pemohon II, Rosmaniar binti Hollong, yang dilangsungkan padaHal. 2 dari 11 hal. Pnt. No. 246/Pdt.P/2015/PA. Blkhari Jumat, tanggal 21 Maret 1986 di Dusun Mollombong, DesaTugondeng, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;3.

Salam bin Ramalang dengan Pemohon IIRosmaniar binti Hollong yang dilangsungkan pada tanggal 21 Maret 1986adalah sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab: Tuhfah juz lV halaman 133 :Artinya: Dan diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.

Hakim dan Terdakwa II Imran alias Imo bin Ramalang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Hakim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II Imran alias Imo bin Ramalang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Hakim dan Terdakwa II Imran alias Imo bin Ramalang tetap ditahan;

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Arifuddin bin Ali Nurdin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Nurbaya binti Ramalang di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan

PUTUSANNomor 61/Pdt.G/2018/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :ARIFUDDIN bin ALI NURDIN, umur 42 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Takkalalla Barat,Kelurahan Tonyameng, Kecamatan Patampanua, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut PemohonMelawanNURBAYA binti Ramalang, umur 38 tahun, agama

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer : Mengabulan permohonan Pemohon Memberikan izin Kepada ARIFUDDIN bin ALI NURDIN, untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap NURBAYA binti RAMALANG didepan sidang Pengadilan Agama Pinrang Biaya perkara menurut Hukum berlakuSubsiderAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka putusan yang seadiladilnya;mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang

Saksi:Bahwa selain suratsurat pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.Rasmiati binti Mustaking, (Umur 42 tahun), saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Arifuddin bin ALi Nurdindan Termohon bernama Nurbaya binti Ramalang sebagai suami istri,karena Pemohon adalah sepupu dua kali dengan saksi; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 15 Maret 1997di Kecamatan Patampanua Pinrang dan saksi hadir

Narti binti Saing, (umur 45 ~~ tahun), saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Arifuddin bin ALi Nurdindan Termohon bernama Nurbaya binti Ramalang sebagai suami istri,karena Pemohon adalah sepupu dua kali dengan saksi; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 15 Maret 1997di Kecamatan Patampanua Pinrang dan saksi hadir; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamaselama 17 tahun 5 bulan dan

Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh Imam Desa bernama Ramalang dan yang menjadi walinikahnya Ayah kandung Pemohon Il bernama Akbar dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama :Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0198/Pdt.P/2015/PAKIka. H. Musliminb. M. Hayaddan dengan mas kawin berupa 50 pohon tanaman coklat di di Dusun VII;.

,Kabupaten Kolaka UtaraSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 0198/Pdt.P/2015/PAKIkBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga Pemohon dan kenal dengan Pemohon Il sebagai paman;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 01062008 di Desa Batu Ganda, Kecamatan Lasusua,Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desa yangbernama Ramalang

Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Batu Ganda, Kecamatan Lasusua,Kabupaten Kolaka UtaraSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 01 Juni 2008 di Desa Batu Ganda, KecamatanLasusua, Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desa yangbernama Ramalang

bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon Il tersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 01 Juni 2008Desa Batu Ganda, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara, namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama sehingga tidak pernah mendapatkanbuku nikah; Pada wakiu akad nikah Pemohon berstatus perjaka dalam usia 22 tahunsedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahun; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imam desabernama Ramalang

RAMALANG bin PIDO, bertempat tinggal diKampung Waetuo, Desa Kalibong, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone;3.

Ramalang bin Pido (turut Tergugat II);3.5. Usman alias Semmang bin Pido (turut Tergugat Ill);Bahwa semasa hidupnya Baco bin Marsani, menikah dengan Becce(cerai hidup) tidak melahirkan keturunan;Bahwa semasa hidupnya Kassara binti Marsani (pewaris) tidak pernahmenikah (kalalah);6. Bahwa semasa hidupnya Karaki, tidak pernah menikah.7.

Sebidang tanah sawah terdiri dari 1 (satu) petak,seluas kurang lebih14 are, terletak di Kampung Waetuo, Desa Kalibong, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone, dengan batasbatas:Sebelah Utara: rumah Nonci dan rumah Kalla;Sebelah Timur: rumah Ramalang/ Lina;Sebelah Selatan:sawah Dg Natirrang;Ssebelah Barat: kebun Kibe/Ani;Menetapkan menurut hukum bahagian Hj.

Sebidang tanah sawah terdiri dari 1 (satu) petak, seluas 14 are,terletak di Kampung Waetuo, Desa Kalibong, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, dengan batasbatas: Sebelah Utara: rumah Nonci dan rumah Kalla; Sebelah Timur : rumah Ramalang/ Lina; Sebelah Selatan : sawah Dg Natirrang; Sebelah Barat : kebun Kibe/Ani.Menetapkan menurut hukum bahagian Hj.

Sebidang tanah sawah terdiri dari 1 (satu) petak, seluas 14 are,terletak di Kampung Waetuo, Desa Kalibong, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone, dengan batasbatas: Sebelah Utara : rumah Nonci dan rumah Kalla; Sebelah Timur : rumah Ramalang/ Lina; Sebelah Selatan : sawah Dg. Natirrang; Sebelah Barat : kebun Kibe/Ani.4. Menetapkan:4.1. Hj. Sairah binti Marsani memperoleh 1% x 12 = 6 bagian;4.2.

bahwa selanjutnya Pembanding semula Tergugat melaluiKuasa Hukumnya telah pula mengajukan tambahan memori banding yang terdiridari 13 halaman keberatan keberatan sebagai berikut :Keberatan ke 1:Tentang pertimbangan hukum Putusan Pengadilan Negeri Makassar, padahalaman 36 alinea ke 5 yang menyatakan : Menimbang, bahwa Tergugatmembeli tanah objek sengketa sejak Tahun 2002 di hadapan PPAT/Notarisberdasarkan Akte Jual Beli Nomor 31/BK/PPATB/II/2001, tanggal 2 Februari 2002dihadapan PPAT/Notaris Azis Ramalang

Oleh karena masih ada ahli waris Tjabo Padjaran yang belumbertanda tangan dalam Akta Jual Beli No. 31/BK/PPATB/II/2001, tanggal 2Februari 2002 dihadapan PPAT/Notaris Azis Ramalang tersebut.....dst ; Bahwa Pembanding/Terbanding membeli tanah objek sengketa dari ahliHalaman 8 dari 26 halaman Putusan No.409/PDT/2019/PT MKSwaris Tjabo Padjarang berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 31/BK/PPATB/II/2002, tanggal 7 Februari 2002 dihadapan PPAT/Notaris Azis Ramalangdan bukan Akta Jual Beli Nomor Nomor 31/BK/PPATB

/II/2001, tanggal 2Februari 2002:Bahwa Akta Jual Beli Nomor 22/2017, yang dibuat dihadapan Frederik TakaWaron, S.H, PPAT di Makassar adalah merupakan penyempurnaan darisuatu proses jual beli dari akta sebelumnya yaitu Akta Jual Beli Nomor31/BK/PPATB/II/2002, tanggal 7 Februari 2002 dihadapan PPAT/NotarisAzis Ramalang guna memenuhi sahnya atau suatu sebab yang halal dalamjual beli sebagaimana syaratsyarat yang ditentukan dalam Pasal 1320KUHPerdata.

Oleh karena, syarat subjektif yakni beberapa ahli waris dariTjabo Padjaran ada yang belum menandatangani di dalam Akta Jual Belidimaksud tersebut ;Bahwa Akta Jual Beli Nomor 31/BK/PPATB/II/2002, tanggal 7 Februari 2002dihadapan PPAT/Notaris Azis Ramalang Jo Akta Jual Beli Nomor 22/2017,yang dibuat dihadapan Frederik Taka Waron, S.H, PPAT di Makassar adalahmerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dalam jual beli atassebidang tanah persil mana terletak di Jalan Perintis KemerdekaanKelurahan Pai

M2yang sekarang ini dikuasai Tergugat dk/Penggugat dr sampai dengansekarang ini, persil mana terletak di Jalan Perintis Kemerdekaan KelurahanPai Kecamatan Biring Kanaya Kota Makassar ; Menyatakan menurut hukum Akta Jual Beli 31/BK/PPATB/II/2002, tanggal 7Februari 2002 yang dibuat dihadapan PPAT/Notaris Azis Ramalang Jo AktaJual Beli Nomor 22/2017, yang dibuat dihadapan Frederik Taka Waron, S.H,PPAT di Makassar adalah sah dan memiliki kekuatan hukum ; Menyatakan menurut hukum, sertifikat hak guna

Ngambo(ayah) dan Kasmawati Dg Rama binti Ramalang (ibu) telah menikah padahari Ahad tanggal 5 Februari 1991, yang dicatat di Kantor Urusan Agamakecamatan Tamalate, Kota Makassar berdasarkan Surat Keterangan telahmenikah Nomor: 118/P3N/KM/2021, tertanggal 26 Januari 2021;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, orang tua Muh. Yusuf Rani Mone binLawang Dg. Mone yang masingmasing bernama Lawang Dg Mone binAbd. Rahim Dg. Ngambo (ayah) dan Kasmawati Dg Rama binti RamalangHal. 1 dari 17 Hal.

Rama binti Ramalang dikaruniaitiga orang anak. Masing masing bernama: Asmaul Husna binti LawangDg. Mone, umur 34 tahun (perempuan), Nafila binti Lawang Dg. Moneumur 28 tahun (perempuan) dan Muh. Yusuf Rani Mone bin Lawang Dg.Mone,umur 19 tahun (lakilaki);Bahwa yang berada dalam asuhan Pemohon dan masuk dalam kartukeluarga Pemohon adalah adalah anak laki lakinya yang bernama Muh.Yusuf Rani Mone bin Lawang Dg. Mone umur 19 tahun (lakilaki);Bahwa Pemohon mengasuh Muh.

Rahim Dg.Ngambo (ayah) dan Kasmawati Dg Rama binti Ramalang (ibu), yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), dan cocok dengan aslinya, maka alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentikmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Muh. Yusuf Rani Mone adalah anak kandungLawang Dg Mone bin Abd. Rahim Dg.

Ngambo (ayah) dan Kasmawati DgRama binti Ramalang (ibu) dan anak tersebut saat ini telah berusia kurang lebih19 tahun 11 bulan;Menimbang, bahwa bukti P.6 surat keterangan kematian Nomor:474.3/1070/KM/XII/2017 tertanggal 12 Desember 2017 atas nama Lawang Dg.Mone yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Mangasa Kecamatan Tamalate,terbukti bahwa ayah dari Muh. Yusuf Rani Mone yang bernama Lawang DgMone bin Abd. Rahim Dg.

Ngambo danKasmawati Dg Rama binti Ramalang tidak sedang dicabut haknyasebagaimana ditentukan dalam Pasal 49 UndangUndang Nomor 01 Tahun1974 tentang Perkawinan, sehingga secara yuridis dapat menyerahkanperwalian Muh. Yusuf Rani Mone kepada kakeknya yakni Pemohon dan orangtua Muh. Yusuf Rani Mone menyatakan tidak keberatan dengan perwaliantersebut sebagaimana keterangan yang disampaikan dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan paparan di atas ternyata Muh.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam desa yangbernama Ramalang Dg. Tompo, di rumah kediaman orang tua Pemohon,Putusan Nomoryang menjadi wali nikah adalah ayaby/RAAGUAgAREMmOnEr dtriyang bernamaUdin bin Dg. Lewa, di saksikan oleh Dg. Atta (paman Pemohon Il) dan Dg.Tutu (paman Pemohon II) dan Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon II berupa cincin 5 gram di bayar tunai;3.

Saksi I, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isterikarena Pemohon II adalah saudara kandung saksi; Saksi hadir sewaktu Pemohon menikah dengan Pemohon Il; Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 27September 2015, di Dusun Gantarang, Desa Bontomatinggi, KecamatanTompobulu, Kabupaten Maros; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam desayang bernama Ramalang

pekerjaan tidak ada, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isterikarena Pemohon II adalah sepupu saksi; Saksi hadir sewaktu Pemohon menikah dengan Pemohon Il; Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27 September 2015, di DusunGantarang, Desa Bontomatinggi, Kecamatan Tompobulu, KabupatenMaros; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam desayang bernama Ramalang

Bahwa yang menikahkan adalah Imam desa yang bernama Ramalang Dg.Tompo.3. Bahwa yang menjadi wali nikah abalah Naver kandung Pemohon Il yang187/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 7 daribernama Udin bin Dg. Lewa, di saksian oleh Dg. Atta (paman Pemohon Il)dan Dg. Tutu (Daman Pemohon II) dan Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon II berupa cincin 5 gram di bayar tunailmam kampung yang bernamaH. Muh. Suyuti;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa yangbernama Ramalang Dg. Tompo, di rumah kediaman keluargaPemohon Il, yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Padil bin Dg. Sere, disaksikan olehM. Rusli dan Jafar Dg. Rapi, dan Pemohon memberikan maharkepada Pemohon II berupa cincin emas 1 gram di bayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan serta tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan;4.

DesaXXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxxx, yangmemberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:Hal. 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 322/Pdt.P/2021/PA.MrsBahwa saksi adalah Paman Pemohon I;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami istrikarena saksi hadir pada waktu mereka menikah;Bahwa para Pemohon menikah pada hari Minggu tanggal 14April 2019, di Dusun Katoang, Desa Bonto Matinggi, KecamatanTomopobulu, Kabupaten Maros;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desabernama Ramalang

DesaXXXXXXXX, Kecamatan XxXxXxXxxxx, Kabupaten XxXxxxxx, yangmemberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahul para Pemohon adalah suami istrikarena saksi hadir pada waktu mereka menikah;Hal. 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 322/Pdt.P/2021/PA.MrsBahwa para Pemohon menikah pada hari Minggu tanggal 14April 2019, di Dusun Katoang, Desa Bonto Matinggi, KecamatanTomopobulu, Kabupaten Maros;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desabernama Ramalang

yang terletak di Akae, Desa Pallawarukka, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone.2 Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan.3 Bahwa,Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan menikah.4 Bahwa, setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II tinggal bersama diDesa Ujung Tanah, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, dan dikaruniai tigaorang anak bernama:a Sabriato binRamalang, umur 24 tahun.b AgusriWulandari binti Ramalang

, umur 18 tahun.c Zepri Rama bin Ramalang, umur 10 tahun.5 Bahwa,pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah terdaftarpadaKantor Urusan Agama setempat, karena pembantu PPN tidak meneruskanpencatatannya ke Kantor Urusan Agama.6 Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan isbatnikah sebagai kelengkapan untuk mendapatkan buku nikah.Berdasarkan halhaldi atas, maka Pemohon I dan Pemohon II memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone, cq majelis hakim yangmemeriksa

Desa Polewali, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, dibawah sumpah padapokoknya menermigkan;Hal 8 dari 9 Pnitpn No.63/PdtP/20B/PA Wip Bahwa, saksi kenal PenK*Km I bonana Usmm bin Fik> dm Pemc&m II bemamaNummiati binti Mire adalah suami isteri ; Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Desember 1991; Bahwa saksi sendiri selaku Im* Desa setempat menikahkan mereka, dan yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mire, dengan disaksikan oleh 2orang saksi nikah bemama Ramalang

Ramalang bin Kilo, umur 59 tahian, agama Islam, pekeijaan petani, bertempatpinggal di Waeteuo Desa Kalibong, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, dibaw*sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami istri, karena antara saksidengan pemohon adalah sekampung ; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II, menikah pada tahun 1991 di Kalibong dandinikahkan oleh Imam setempat benYia Lampe, yang menjadi wali nikah adalah Mireayah kandung Pemohon II, dengan disaksikan oleh

HUKUMNYAMenimbmig, bahwa maksud dan tujuan permohimmr Pemohon I dan Pemohon II adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II mohon agar majelis hakimmenetaykan perkawinan Pemohon I dmi PemrAon II yang berlangsung pada tanggal 05 Januan 1991di Waetuo, Desa Kalibong, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, yang dinikahkan oleh imamsetempat yang bemama Lampe dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II y4g bemama Miedengan saksi nikah 2 (dua) orang yaitu Ramalang

Rasyid Ramalang bin Ramalang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Darna binti Akil) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;

RATU Binti RAMALANG Dg. RAMA kepadasaksi JUMAISA Dg. SUNGGU Binti BALLACO Dg. JAPA yang saat itu sedang beradadirumah tersebut, dan saat saksi MANNA Dg. RATU Binti RAMALANG Dg. RAMA' tiba dirumah tersebut, terdakwa sedang berada di kolong rumah karena rumah orang tua terdakwaberbentuk rumah panggung, kemudian saksi MANNA Dg. RATU Binti RAMALANG Dg.RAMA' mempertanyakan kebenaran cerita tersebut kepada saksi JUMAISA Dg.

RATU Binti RAMALANG Dg. RAMA danJUMARIA Dg. LAYU Binti MAJU Dg.

saja, kalo kamu tidaklari saya akan bunuh), melihat terdakwa membawa pisau tersebut sambil mengatakan hendakmembunuh saksi MANNA Dg RATU Binti RAMALANG Dg.RAMA dan Saksi JUMARIAHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN.

TKADg.LAYU Binti MAJU Dg.RAPI menjadi ketakutan dan langsung lari meninggalkan tempattersebut menuju ke rumah saksi JUMARIA Dg.LAYU Binti MAJU Dg.RAPI dan karenamerasa takut akan keselamatannya Saksi MANNA Dg.RATU Binti RAMALANG Dg.RAMAmelaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi Sektor Mangarabombang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1)Ke1 KUHP.

Saksi Korban MANNA Dg RATU binti RAMALANG Dg RAMA di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 20 Januari 2017 sekira pukul07.00 Wita keponakannya saksi JUMARIA Dg. LAYU meyampaikankepada Saksi korban bahwa saksi JUMAISA Dg. SUNGGUmenuduhnya bahwa korban yang telah menggunagunai Lel. KANDODg. NAKKU, sehingga pada saat itu korban berkata sebentar baru kitakesana, sehingga pada sekira pukul 12.30 Wita korban bersama saksiJUMARIA Dg.

strong>

- Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya ;

Dalam Pokok Perkara :

1. Menyatakan bahwa Tergugat III dan IV walaupun telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
3. Menetapkan menurut hukum bahwa tanah sawah seluas 0,17 Ha yang berada pada Persil No.6 S.II.Kohir No.180 C.I atas nama Ramalang

Ramalang SIriwa
Tergugat:
1.Baharuddin Dg Batang Bin Tubba Alias Barok
2.Hj. Rabasia Dg Tayu
3.Supardi Dg Pasang
4.Ruslan Dg Miala

Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah 1 (satu) petak tanah sawahseluas + 0,46 Ha (46 are) yang berada pada Persil No. 6 S.IIl, Kohir No. 180C.l atas nama Ramalang Siriwa berdasarkan Akta Jual Beli, Nomor115/KB/1983 tanggal 28 April 1983 antara Tubba Bin Yali (Sebagi Penjual)dan Ramalang Siriwa (Sebagai Pembeli), yang terletak di Desa Kalebajeng(sekarang Kelurahan Tubajeng) Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : dengan tanah milik Dg Salla (Jalanan) Sebelah

Jalanan ;Sebelah Timur : dengan tanah milik Kengkeng Bin Nape ;Sebelah Selatan =: dengan tanah milik Penggugat ;Sebelah Barat : dengan Jalanan ;Bahwa tanah sawah seluas + 0,17 Ha (17 are) pada poin ke 2 (dua)dengan identitas tersebut diatas selanjutnya akan disebut sebagai tanahsengketa di dalam perkara ini ;Bahwa oleh karena Penggugat adalah pemilik satusatunya atas tanahsengketa tersebut berdasarkan Akta Jual Beli, Nomor 115/ KB/1983 tanggal28 April 1983 antara Tubba Bin Yali (sebagi Penjual) dan Ramalang

Siriwa(sebagai Pembeli) maka patut dinyatakan bahwa Panggugat adalahpembeli yang beritikat baik yang wajib dilingdungi oleh Hukum danperaturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa namun kenyataanya setelah Tergugat berhasil mengusai tanahsawah sengketa tersebut seluas + 0,17 Ha (17 are) yang berada padaPersil No. 6 S.II Kohir No.180 C.I atas nama Ramalang Siriwa makadengan tanpa hak dan melawan Hukum pula Tergugat memberikan izinkepada Tergugat II Hj.Rabasia Dg Tayu untuk mengusai tanah sawahsengketa

Kuasa Hukumnya ;Bahwa Tergugat dan Il membantah dalil gugatan pada angka 1 yangmenyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas 1 petak tanah sawahyang berada pada Persil 6 SII Kohir 180 C1 atas nama Ramalang Siriwaberdasarkan Akta Jual Beli (AJB) No. 115/KB/1983 tertanggal 28 April 1983yang terletak di Kel. Tubajeng (ex. Desa Kalebajeng) Kec.Bajeng Kab.Gowadengan batasbatas;Sebelah Utara : Tanah Milik Dg.

Menetapkan menurut hukum bahwa tanah sawah seluas + 0,17 Ha yangberada pada Persil No.6 S.II.Kohir No.180 C.I atas nama Ramalang SiriwaHalaman 35 dari 37 Putusan Nomor 34/Pat.G/2019/PN Sgmberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 115/KB/1983 tanggal 28 April 1983 yangterletak di Desa Kalebajeng sekarang Kelurahan Tubajeng KecamatanBajeng Kabupaten Gowa dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : dengan Jalanan ; Sebelah Timur : dengan tanah milik Kengkeng Bin Nape ; Sebelah Selatan : dengan tanah

Jusman bin Mappaewa, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Cingkang, KecamatanBarebbo, Kabupaten Bone, memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal para Pemohon masingmasingbernama Rosmidar, Rahman dan Rosdiana; Bahwa saksi juga mengenal ayah kandung para pemohonbernama Lebu, namun sudah meninggal dunia sekitar tanggal 07September 2019 karena sakit; Bahwa almarhum Lebu telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Ramalang

No.1021/Pat.P/2019/PA.WtpSaksi 2, Amirwan bin Bustamin, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan honorer, bertempat tinggal di Desa Congko, KecamatanBarebbo, Kabupaten Bone, memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa ayah kandung para pemohon bernama Lebu bin Tolayang telah meninggal dunia pada tanggal 07 September 2019 karenasakit; Bahwa almarhum Lebu semasa hidupny menikah denganperempuan yang bernama Ramalang yang telah meninggal

No.1021/Pat.P/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 tersebut harusdinyatakan terbukti para Pemohon adalah ahli waris dari Almarhum Lebu.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa antara Lebu dengan Ramalang adalah sepasang suami istrisah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4, P5 dan P6 tersebut, harusdinyatakan terbukti pula bahwa Rosmidar, Rahman dan Rosdiana masingmasing beragama Islam dan berdomisili di Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa berdasarkan

bukti P 7, P 11 dan P 12 tersebutharus dinyatakan terbukti bahwa Lebu telah meninggal dunia pada tanggal07 September 2019 di RSUD Tenriawaru karena sakit dan semasa hidupnyamemiliki tabungan pada Bank BRI Unit Palakka dan Bank BRI CabangWatampone, dengan demikian patut dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 8 tersebut harusdinyatakanterbukti bahwa Ramalang sebagai sitri dari almarhum Lebu telahmeninggal dunia pada tanggal 01 Februari 2016 di RSUD Tenriawaru karenasakit;Menimbang, bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Darni binti Maci) dengan Tergugat Taking bin Ramalang) yang dilaksanakan pada bulan Juni 2003 M di Desa Tanete, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa.