Ditemukan 8992 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-10-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 849 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 20 Oktober 2016 — PIMPINAN DIV REGIONAL JATIM PT MITRA ADI PERKASA VS MOCH. WAHYUDI
6954 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PIMPINAN DIV REGIONAL JATIM PT MITRA ADI PERKASA tersebut;
    PIMPINAN DIV REGIONAL JATIM PT MITRA ADI PERKASA VS MOCH. WAHYUDI
    PUTUSANNomor 849 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PIMPINAN DIV REGIONAL JATIM PT MITRA ADI PERKASA,berkedudukan di The Sports Warehouse, Jalan A. Yani Nomor 1618 Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh Sjeniwati Gusman,Direktur PT Mitra Adiperkassa, Tbk., memberi kuasa kepada DinaSandri Fani, S.H., dan kawankawan, HR. Sr.
Register : 23-06-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 13/G/2011/PTUN-YK
Tanggal 23 Nopember 2011 — . ; KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA KANTOR REGIONAL I YOGYAKARTA
16887
  • . ; KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA KANTOR REGIONAL I YOGYAKARTA
    ARYANTO WIDYASTORO,Keduanya Warganegara Indonesia, pekerjaanAdvokat/ Konsultan Hukum,beralamat diKaparakan Kidul MGI/1344 Yogyakarta.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8Agustus 2011 ;Selanjutnya disebut sebagai : = PENGGUGAT;MELAWANKEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA KANTOR REGIONAL IYOGYAKARTA, berkedudukan di Jalan Magelang KM.75Yogyakarta dalamhal ini memberikan kuasa iL. SAMIR GUNAWAN, S.H..,....... 1. SAMIR GUNAWAN, S.H. Nip.19611227199103 1 O01.
    Nip.19650527 1985031001,Jabtan FungsionalKesemuanya Warganegara Indonesia,pekerjaan pegawai negeri sipil pada BadanKepegawaian Negara Kantor Regional 1Yogyakarta, berkedudukan di Jalan MagelangKM. 7.5 Yogyakarta, berdasarkan surat kuasakhusus, Nomor: 095/10/REG.I/2011.tanggal 18Juli 2011 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraYogyakarta tanggal 30 Juni 2011 Nomor : 13/PENDIS/2011/PTUN.Yk. tentang
Putus : 19-11-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 781 PK/PDT/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA (BKN) REGIONAL I YOGYAKARTA, DK
655 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA (BKN) REGIONAL I YOGYAKARTA, DK
Register : 25-08-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 19/G/2015/PTUN.JPR
Tanggal 25 Nopember 2015 — YOHANA RETTOB; VS KEPALA KANTOR REGIONAL IX BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA JAYAPURA
7133
  • Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa : Keputusan Kepala Kantor Regional IX Badan Kepegawaian Negara Jayapura Nomor : 000009/KEP/JV/13018/2015, tanggal 17 April 2015, mengenai Pemberhentian Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil dengan Hak Pensiun atas nama YOHANA RETTOB ; 3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa : Keputusan Kepala Kantor Regional IX Badan Kepegawaian Negara Jayapura Nomor : 000009/KEP/JV/13018/2015, tanggal 17 April 2015, mengenai Pemberhentian Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil dengan Hak Pensiun atas nama YOHANA RETTOB; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- ( Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah) ;
    YOHANA RETTOB;VSKEPALA KANTOR REGIONAL IX BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA JAYAPURA
    Bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan pasal 53 ayat (1) UU No.9Tahun 2004 jo UU No.51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UU No.5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara terhadap Surat KeputusanTata Usaha Negara berupa Keputusan Kepala Kantor Regional IX BadanKepegawaian Negara Jayapura Nomor : 000009 /KEP/JV/13018/ 2015 tanggal17 April 2015 mengenai Pemberhentian dengan hormat sebagai PegawaiNegeri Sipil dengan hak pensiun atas nama Yohana Rettob yang diterbit olehKepala Kantor Regional
    Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Kepala Kantor Regional IXBadan Kepegawaian Negara Jayapura Nomor000009/KEP/JV/13018/2015 tanggal 17 #April 2015 mengenaiHalaman 9 dari 60 halaman Putusan Nomor : 19/G/2015/PTUN JPR.Pemberhentian dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil dengan hak pensiun atas nama Yohana Rettob ;3.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan KepalaKantor Regional IX Badan Kepegawaian Negara Jayapura Nomor :000009/KEP/JV/13018/2015 tanggal 17 #April 2015 mengenaiPemberhentian dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil dengan hak pensiun atas nama Yohana Rettob ;4.
    Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa :Keputusan Kepala Kantor Regional IX Badan Kepegawaian Negara JayapuraNomor : QOO009/KEP/JV/13018/2015, tanggal 17 April 2015, mengenaiPemberhentian Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil dengan HakPensiun atas nama YOHANA RETTOB ; 3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa :Keputusan Kepala Kantor Regional IX Badan Kepegawaian Negara JayapuraNomor : QOO009/KEP/JV/13018/2015, tanggal 17 April 2015, mengenaiPemberhentian Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil dengan HakPensiun atas nama YOHANA RETTOB; 4.
Putus : 05-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326 K/TUN/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — KEPALA KANTOR REGIONAL IX BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA JAYAPURA VS YOHANA RETTOB
3518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR REGIONAL IX BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA JAYAPURA VS YOHANA RETTOB
    PUTUSANNomor 326 K/TUN/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:KEPALA KANTOR REGIONAL IX BADAN KEPEGAWAIAN NEGARAJAYAPURA, berkedudukan di Jalan Baru Kotaraja, Kota Jayapura;Dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1). Kukuh Subardi, S.H.,2).Nurbumi Muin, S.H., 3).
    Bahwa Penggugat menerima Keputusan Kepala Kantor Regional IXBadanKepegawaian Negara Jayapura Nomor: 000009/KEP/JV/13018/2015tanggal 17 April 2015 mengenai Pemberhentian dengan hormat sebagaiPegawai Negeri Sipil dengan hak pensiun atas nama Yohana Rettobtersebut pada poin 1 diatas dari Kepala Dinas Agama Kabupaten BiakNumfor pada tanggal 25 Mei 2015,namun karena Penggugat sedang sibukkoreksi hasil ujian kelas VI dan membuat persiapan ulangan kenaikan kelassehingga Penggugat tidak langsung baca surat
    Menyatakan batal atau tidak sah KeputusanKepala Kantor Regional IXBadan Kepegawaian Negara Jayapura Nomor: 000009/KEP/JV/13018/2015tanggal 17 April 2015 mengenai Pemberhentian dengan hormat sebagaiPegawai Negeri Sipil dengan hak pensiun atas nama Yohana Rettob;3.
    Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkanoleh Tergugat berupa:Keputusan Kepala Kantor Regional IX Badan Kepegawaian NegaraJayapura Nomor: 000009/KEP/JV/13018/2015, tanggal 17 April 2015,mengenai Pemberhentian Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipildengan Hak Pensiun atas nama YOHANA RETTOB;3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negaraberupa:Keputusan Kepala Kantor Regional IX Badan Kepegawaian NegaraJayapura Nomor: 000009/KEP/JV/13018/2015, tanggal 17 April 2015,mengenai Pemberhentian Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipildengan Hak Pensiun atas nama YOHANA RETTOB;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,( Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);Halaman 7 dari 17 halaman.
Putus : 11-03-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 425 K/TUN/2009
Tanggal 11 Maret 2010 — KEPALA KANTOR REGIONAL VII BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA PALEMBANG VS DILA ARDANI
5119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR REGIONAL VII BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA PALEMBANG VS DILA ARDANI
    PUTUSANNomor : 425 K/TUN/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :KEPALA KANTOR' REGIONAL VII BADANKEPEGAWAIAN NEGARA PALEMBANG, yangberkedudukan di Jalan Gubernur H. Bastari SeberangUlu Jaka BaringPalembang, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya :1. SLAMET NUGROHO, SH.M.Si.Jabatan : Kepala Pusat Analis KebijakanManajemen Kepegawaian dan Bantan Hukum ;2.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala BadanKepegawaian Negara Kantor Regional VIl Palembang (Tergugat)No.105/5800/TMS/CPNS/KR.VIVXV2008 tertanggal 19 Nopember2008 perihal Pengembalian Usul Penetapan NIP a.n. Dila Ardani ;3. Memerintahkan kepada Kepala Badan Kepegawaian NegaraKantor Regional VIl Palembang (Tergugat) untuk mencabut SuratKeputusan No.105/5800/TMS/CPNS/KR.VIV/XV2008 tertanggal 19Nopember 2008 perihal Pengembalian Usul Penetapan NIP azn.Dila Ardani ;4.
    Memerintahkan kepada (Tergugat) Kepala Badan KepegawaianNegara Kantor Regional VIl Palembang untuk Memproses danMenerbitkan Keputusan tentang Penetapan NIP a.n. Penggugat ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut PengadilanTata Usaha Negara Palembang telah mengambil putusan, yaituputusan No.02/G./2009/PTUNPLG. tanggal 13 Mei 2009 yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2.
    Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Kantor Regional VIPalembang (Tergugat) No.105/5800/TMS/CPNS/KR.VI/XV/2008tertanggal 19 Nopember 2008 perihal Pengembalian UsulPenetapan NIP atas nama Dila Ardani ;3. Memerintahkan kepada Kepala BKN Kantor Regional VIIPalembang (Tergugat) untuk mencabut Surat KeputusanNo.105/5800/TMS/CPNS/KR.VIVXV2008 tertanggal 19 Nopember2008 perihal Pengembalian Usul Penetapan NIP atas nama DilaArdani ;Hal.5 dari 8 hal. Put. No.425 K/TUN/20094.
    Memerintahkan kepada Tergugat/Kepala Kantor Regional VIlPalembang untuk memproses Penetapan NIP atas namaPenggugat ;5.
Register : 13-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 284 K/TUN/2015
Tanggal 10 Agustus 2015 — KEPALA KANTOR REGIONAL VI BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA MEDAN VS ROBINHOD, SH;
2821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR REGIONAL VI BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA MEDAN VS ROBINHOD, SH;
    Memerintahkan kepada Tergugat serta pihak yang terkait denganobjek gugatan a guo untuk menunda pelaksanaan Surat KeputusanKepala Badan Kepegawaian Negara Nomor 000017/KEP/GV/21200/14 yang ditandatangani oleh Kepala Bidang StatusKepegawaian dan Pensiun pada Kantor Regional VI BadanHalaman 12 dari 29 halaman.
    Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian NegaraNomor 000017/KEP/GV/21200/14 yang ditandatangani oleh KepalaBidang Status Kepegawaian dan Pensiun pada Kantor Regional VI BadanKepegawaian Negara Medan tanggal 3 Juni 2014 tentang PemberhentianDengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Robinhod, S.H.,NIP : 195409091982031007;3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala BadanKepegawaian Negara Nomor 000017/KEP/GV/21200/14 yangditandatangani oleh Kepala Bidang Status Kepegawaian dan Pensiunpada Kantor Regional VI Badan Kepegawaian Negara Medan tanggal 3Juni 2014 tentang Pemberhentian Dengan Hormat Sebagai PegawaiNegeri Sipil atas nama Robinhod, S.H., NIP : 195409091982031007;4.
    Putusan Nomor 284 K/TUN/2015yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Status Kepegawaian danPensiun pada Kantor Regional VI Badan Kepegawaian Negara Medantanggal 3 Juni 2014 tentang Pemberhentian Dengan Hormat SebagaiPegawai Negeri Sipil atas nama Robinhod, S.H., NIP195409091982031007;6.
    Terbanding/Penggugat,dinyatakan batal Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian NegaraNomor 00027/KEP/G.V/21200/14 yang ditandatangani Kepala BidangStatus Kepegawaian dan Pensiun Pada Kantor Regional VI BKN Medantanggal 3 Juni 2014;4.1. Bahwa Terbanding/Penggugat Robinhod, S.H.
Register : 24-10-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 15/Pdt.G.S/2023/PN Jap
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat:
Machdyani, ST
Tergugat:
Bumiputra 1912 Regional Jayapura
1110
  • Penggugat:
    Machdyani, ST
    Tergugat:
    Bumiputra 1912 Regional Jayapura
Register : 11-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 86/B/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 12 Mei 2016 — YUNDARNINGSIH SN S.Pd. vs KEPALA KANTOR REGIONAL I BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA
6942
  • YUNDARNINGSIH SN S.Pd. vs KEPALA KANTOR REGIONAL I BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA
    O01 Kecamatan PadanganKabupaten Bojonegoro Jawa Timur Kode PosUntuk selanjutnya disebut sebagai:sae PENGGUGAT/PEMBANDING ; MELAWANKEPALA KANTOR REGIONAL BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA,Berkedudukan di Jalan Raya Magelang Km 7,5Halaman 1, Putusan Nomor : 86/B/2016/PTTUNSBYKabupaten Sleman, Daerah IstimewaYY LE gm = mm nm nn rninDalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : K.REG.I/1228/2015 tanggal 1 Oktober 2015memberikan Kuasa kepada : 1. Nama : Dra. Anjaswari Dewi, MM.
Register : 30-06-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 147/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 29 Oktober 2015 — RUSTAM EFFENDY ( UTAM RUSTAM );KEPALA KANTOR REGIONAL V BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA
192165
  • RUSTAM EFFENDY ( UTAM RUSTAM );KEPALA KANTOR REGIONAL V BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA
    TENGGANG WAKTU MENGAJUKAN GUGATAN1.Bahwa yang digugat oleh PENGGUGAT adalah Keputusan Tata Usaha Negara(KTUN) berupa Surat Kepala Kantor Regional V Badan Kepegawaian NegaraNomor : 01664/KEP/FT/23100/14 tanggal 8 Desember 2014 tentangpemberhentian dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil dengan hakpensiun a.n.
    Badan Kepegawaian Negara Regional V tidakmempertimbangkan Keputusan Gubernur Provinsi Daerah Khusus lou kotaJakarta Nomor 1337/2006 tanggal 15 Agustus 2006 memutuskanmemindahkan dan memberhentikan Bapak Utam Rustam dari jabatan lamasebagai Kaur Tata usaha SMP Negeri 229 Jakarta Barat menjadi Guru SMPNegeri 229 Jakarta Barat,terhitung sejak 15 Agustus 2006.
    Kantor Regional V BadanKepegawaian Negara tanggal 8 Desember 2014 tentang tentangHalaman 10 dari 59 Halaman Putusan Nomor 147/G/2015/PTUNJKT.pemberhentian dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil dengan hakpensiun a.n.
    Bahwa yang menjadi obyek gugatan Penggugat terhadap Tergugat(Kepala Kantor Regional V Badan Kepegawaian Negara Jakarta) adalahSurat Keputusan Kepala Kantor Regional V Badan Kepegawaian NegaraNomor : 01664/KEP/FT/23100/14 tanggal 8 Desember 2014 tentangPemberian Kenaikan Pangkat Pengabdian setingkat lebih tinggi sertadiberhentikan dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil dengan hakpensiun terhitung mulai tanggal 1 Juli 2011 atas nama Penggugat ; b.
Putus : 21-09-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 K/TUN/2022
Tanggal 21 September 2022 — KEPALA KANTOR REGIONAL VII BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA, DK VS SITI ZUBAIDAH
15344 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR REGIONAL VII BADANKEPEGAWAIAN NEGARA, DK VS SITI ZUBAIDAH
Register : 26-08-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 199/G/2016/PTUN.JKT
Tanggal 16 Maret 2017 — KEPALA KANTOR REGIONAL V BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA, dkk.
4828
  • KEPALA KANTOR REGIONAL V BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA, dkk.
    Surat Keputusan Kepala Kantor Regional V BadanKepegawaian Negara No. 0295/KR.V.25/IIV2016, tertanggal 1Maret 2016 perihal usulan proses pemberkasan K.2 yang telahlulus seleksi CPNS;b.
    Bahwa Tergugat merupakan Kepala Kantor Regional VBadan Kepegawaian Negara yang memiliki kewenanganmengeluarkan keputusan persetujuan PemberianNIP/Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil;b.
    Bahwa Surat Tergugat , Keputusan Kepala Kantor Regional VBadan Kepegawaian Negara No. 0295/KR.V.25/II/2016, tertanggal1 Maret 2016, perihal usulan proses pemberkasan K.2 yang telahlulus seleksi CPNS, yang isinya permohonan penetapan NIP CPNSatas nama 30 orang di dalamnya salah satu Penggugat tidak dapatdipenuhi/dikabulkan karena telah melewati batas terakhirpenyampaian berkas ke kantor Regional V BKN. Penggugatmengetahui Surat No: 0295/KR.V.25/II/2016 tersebut adalah pada06 September 2016.
    Putusan Nomor: 199/G/2016/PTUN.JKTPara Penggugat tidak dapat dipenuhi/dikabulkan karena telahmelewati batas terakhir penyampaian berkas ke kantor Regional VBKN;13.Bahwa dalam proses pemeriksaan persiapan tanggal 27September 2016, Tergugat menjelaskan bahwa Tergugat Il tidakpernah menyerahkan berkas Para Penggugat kepada Tergugat ;14.Bahwa dengan dikeluarkannya Surat Keputusan Tergugat (KepalaKantor Regional V Badan Kepegawaian Negara) No.0295/KR.V.25/IIV2016, tertanggal 1 Maret 2016, perihal usulanproses
    Bukti T.1 14Bukti T.1 14aBukti T.1 14bBadan Kepegawaian Negara (fotokopi sesuaidengan asili);: Peraturan Kepala Badan Kepegawaian NegaraNomor 36 Tahun 2014 tentang Organisasi danTata Kerja Kantor Regional Badan KepegawaianNegara (fotokopi sesuai dengan aasli);: Surat Kepala Badan Kepegawaian DaerahProvinsi DKI Jakarta beserta lampiran Nomor :4810/082.71 tanggal 16 Mei 2014 Perihal UsulPenetapan NIP Calon Pegawai Negeri Sipil a.n.DWI TARMNI yang ditujukan kepada KepalaKantor Regional V Badan Kepegawaian
Putus : 14-12-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Mks
Tanggal 14 Desember 2015 —
388
  • Bank Mega Regional Makassar Lawan Cony Novita Paendong, Dkk
    Bank Mega Regional Makassar di Menara Bank MegaJalan HM. Dg. Patompo Metro Tanjung Bunga, Kota Makassar. Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I.2. Direktur PT. Bank Mega, Tbk, beralamat di Menara Bank Mega, Jalan KaptenTendean, Kv.1214A, Jakarta 12790.
    Agar kedua belah pihakmemberikan jawaban atas anjuran iniselambatlambatnya dalam jangka waktu 10 (sepuluh) hari kerja,terhitung setelah surat Anjuran ini diterima.Dengan Lampiran :Perhitungan Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa kerja dan UangPenggantian Hak Karyawan Bank Mega Regional Makassar :1)Cony Novita Paendong, Masa kerja 8 (delapan) tahun lebihUpah pokok (Rp.2.648.000,)Pesangon : 9 x Rp.2.648.000, =Rp. 23.832.000,Penghargaan Masa Kerja ;3 x Rp.2.638.000, =Rp. 7.944.000,Penggantian Hake Sisa
    BankMega Regional Makassar dengan Direktur PT. Bank Mega, Tbk, karenaapabila Perusahaan Perseroan Terbatas aquo tempat Para Penggugatbekerja adalah Badan hukum maka Para Tergugat adalah nama PerseroanTerbatas yang cukup diwakili salah satu Direkturnya.3.
    Bank Mega Regional Makassartempat bekerja Para Penggugat dan merupakan atasan langsung dari ParaPenggugat sedangkan Direktur PT. Bank Mega, Tbk secara struktural membawahiPT. Bank Mega Regional Makassar dan ikut pula bertanggung jawab terhadaphubungan kerja antara Para Pengggugat dengan perusahaan pemberi kerja yaitu PT.Bank Mega, Tbk. Dengan menarik Kepala Wilayah PT. Bank Mega RegionalMakassar sebagai Tergugat! dan Direktur PT.
Register : 15-05-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 287 K/TUN/2015
Tanggal 3 Agustus 2015 — KEPALA KANTOR REGIONAL VII BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA PALEMBANG VS AHMAD SYUHIRMAN, SPd;
3632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR REGIONAL VII BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA PALEMBANG VS AHMAD SYUHIRMAN, SPd;
    PUTUSANNomor 287 K/TUN/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:KEPALA KANTOR REGIONAL VII BADAN KEPEGAWAIAN NEGARAPALEMBANG, dalam hal ini diwakili oleh: Pramono Widyo Utomo, SH.,kewarganegaraan Indonesia, tempat kedudukan di Jalan Gubernur H.Achmad Bastari Seberang Ulu Palembang;Selanjutnya memberi kuasa kepada: 1. Drs. Kurnaedi, SH., MM., 2.
    ., keduanya kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Regional VII BadanKepegawaian Negara (BKN) Palembang, beralamat kantor di JalanGubernur H.
    sebagai Terbanding/Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang pada pokoknyaatas dalildalil sebagai berikut:Yang menjadi Objek Gugatan;Bahwa yang menjadi Objek Sengketa dalam Perkara ini adalah:Keputusan Kepala Kantor Regional
    LingkunganKantor Depatemen Agama Kota Bengkulu Provinsi Bengkulu tersebutmenjadi nyata dan sah bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri SipilPusat Departemen Agama dengan jabatan fungsional guru dengan hak dankewajiban yang melekat padanya serta dengan demikian berlakulahberbagai aturan kepegawaian mengenai jabatan fungsional guru bagiPenggugat termasuk usia pensiun pada umur 60 (enam puluh) Tahun;Bahwa pada tanggal 28 April 2014, Penggugat menerima Objek Gugatanyaitu Surat Keputusan Kepala Kantor Regional
    Dikeluarkan oleh badan atau pejabat tata Usaha negara, dalam hal iniadalah kepala bidang status kepegawaian dan pensiun atas namaKepala Kantor Regional VII Badan kepegawaian negara Palembang;Halaman 5 dari 20 halaman. Putusan Nomor 287 K/TUN/201511.12.c. Berisi tindakan hukum Tata Usaha Negara yaitu tindakan hukumadministrasi negara dalam bidang kepegawaian;d.
Putus : 23-02-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 35/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 23 Februari 2017 — RCC REGIONAL VII Semarang melawan ISMUNTOHAR dkk
13482
  • RCC REGIONAL VII Semarang melawan ISMUNTOHAR dkk
    RCC REGIONAL VII Semarang,Jl. A. Yani No. 191 Lantai 5 Semarang. Cq PT. Bank Mandiri(Persero) Tok, Small Business District Center Semarang,JI. Pemuda No. 73 Semarang, 50139, dalam hal ini memberikuasa kepada Diana Nuramalia, SH., Edhi Priharso,Ardiansyah Angung N dan Septian Heru Prakoso berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor DSB.R07/SK.0024/2016tanggal 19 April 2016, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING/TERGUGAT ;MELAWAN:1. ISMUNTOHAR, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta,2.
Register : 03-02-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN DEMAK Nomor 8/Pdt.G/2022/PN Dmk
Tanggal 8 September 2022 — Perum Perumnas Regional V Semarang, cq. Perum Perumnas Regional V Cabang Semarang, cq. Perum Perumnas Regional V Cabang Semarang I
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Demak
13026
  • Perum Perumnas Regional V Semarang, cq. Perum Perumnas Regional V Cabang Semarang, cq. Perum Perumnas Regional V Cabang Semarang I
    2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Demak
Register : 22-05-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 388/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 19 Desember 2023 — PT.BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk REGIONAL RETAIL COLLECTION & RECOVERY REGIONAL I/ SUMATERA I
2316
  • PT.BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk REGIONAL RETAIL COLLECTION & RECOVERY REGIONAL I/ SUMATERA I
Register : 16-09-2013 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 415/PDT/G/2013/PN.BDG
Tanggal 10 Desember 2014 — REGIONAL BANDUNG,
769
  • REGIONAL BANDUNG,
    Regional Bandung tersebuttelah dilengkapi dengan dokumen persyaratannya sebagaimana yang diatur dalamketentuan Pasal 6 angka 5 Peraturan Direktur Jenderal Kekayaan Negara NomorPER03/KN/2010 tentang Petunjuk Teknis Pelaksanaan Lelang, yaitu :1). Perjanjian Kredit Fasilitas Pembiayaan Mega Usaha Kecil Menengah "MEGAUKM" Nomor : 277/PKSME/WILBDG/11 tanggal 19 April 2011;2).
    Regional Bandung kepada Sdr. Winny PameilaRamdhani Rusyana/Penggugat;5). Surat Pernyataan Nomor : 111/MCRWILBDG/IX/12 tanggal 12 September 2012dari PT. Bank Mega, Tbk. Regional Bandung;6). Surat Nomor : 194/MCRWILBDG/X/12 tanggal 09 Oktober 2012 halpemberitahuan pelaksanaan lelang dari PT. Bank Mega, Tbk.
    Regional Bandungkepada PENGGUGAT.Bahwa karena dokumendokumen yang dipersyaratkan dalam permohonan lelangtersebut telah memenuhi legalitas formal subjek dan objek lelang, maka TERGUGATll sebagai instansi pelaksana lelang tidak boleh menolak permohonan dari Tergugat tersebut, sebagaimana yang diatur dalam Peraturan Menteri Keuangan RI Nomor :93/PMK.06/2010 Pasal 12 menyatakan "Kepala KPKNLI Pejabat Lelang Kelas Il tidakboleh menolak permohonan lelang yang diajukan kepadanya sepanjang dokumenpersyaratan
Register : 27-06-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 429/PDT.PLW/2014/PN.DPS
Tanggal 25 Nopember 2014 — . - Regional Remedial & Recovery Surabaya, DK
7435
  • . - Regional Remedial & Recovery Surabaya, DK
    Regional Remedial & Recovery Surabaya,Gedung Graha Pangeran Lt.9, Jl. A. YaniNo.286Surabaya Cq. PT. BNI Cabang Jalan Gatot SubrotoBarat No. 351 Denpasar, dalam hal ini diwakili olehPETRA BAKTI, SH, NI PUTU EKA PRIHATINI, SH,ARI MUKTI EFENDI, SH dan KETUT DWIADNYANA, SH, masingmasing Pegawai PT BankNegara Indonesia ( Persero ) Tok, berkedudukan pusatHalaman 1 dari 39 Putusan Nomor 429/Pdt.Plw2014/PN Dpsdi Jakarta, dalam hal ini Drs.
Putus : 27-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1820 K/Pdt/2022
Tanggal 27 Juni 2022 — BULOG SUB DIVISI REGIONAL SURABAYA SELATAN, dkk vs PT. PUSPA AGRO, dk
10333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BULOG SUB DIVISI REGIONAL SURABAYA SELATAN, dkk vs PT. PUSPA AGRO, dk