,MH
Terdakwa:
REINALDO LIMBA alias NYONG LIMBA

Nama lengkap : REINALDO LIMBA Alias NYONG LIMBA.2. Tempat lahir : Ambon.3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/30 Juni 1983.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.Tempat tinggal : Desa Rumah Tiga RT 001/RW 003,Kec.TelukAmbon,Kota Ambon ;7. Agama : Kristen /Protestan.6. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 12 Januari 2018 s/d tanggal 31 Januari 2018 ;2.

Menyatakan terdakwa REINALDO LIMBA Alias NYONG LIMBA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyahagunakan narkotika golongan I! bagi diri sendirisebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009, tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan sementara, denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKE DUA Bahwa ia terdakwa REINALDO LIMBA alias NYONG LIMBApada hariRabu, tanggal 10 Januari 2018 sekitar pukul 22.00 Wit atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2018, bertempatdi Lorong LPMP(wailela atas) desa rumah tiga kec. Teluk Ambon kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Ambon, menyalahgunakan Narkotika Golongan I*.

Limba alias Nyong Limba ; Bahwa awalnya sekitar akhir bulan Desember 2017 saksi mengajakterdakwa Reinaldo Limba alias Nyong Limba untuk mengkonsumsishabushabu bersamasama dan sejak saat itu sekitar 23 hari saksibersamasama dengan terdakwa Reinaldo Limba alias Nyong Limbamengkonsumsi sahsushabu dan pada hari Rabu, tanggal 10 Januari2018 sekitar jam 21.00 wit saksi bersama Reinaldo Limba alias NyongLimba menggunakan shabushabu di rumah kosong dan seteleh ituterdakwa meminta shabushabu dari saksi untuk

Menyatakan Terdakwa REINALDO LIMBA Alias NYONG LIMBAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif KeDua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Saksi JONATHAN REINALDO SENCIKABIN TAJIDDIN mengalami : Luka robek terbuka dibagian perut sebelahkanan tengah dengan ukuran kirakira 9 Cm X kirakira 1 Cm.

dandijawab terdakwa NAK KAU, sambil terdakwa mengayunkan golok kearahperut saksi Jonathan Reinaldo Sencika Bin Tajidin dan mengenai perutsebelah kanan dimana saat itu saksi Jonathan Reinaldo Sencika Bin Tajidintidak mengenakan baju, setelah itu saksi Jonathan Reinaldo Sencika BinTajidin langsung masuk kerumah hendak mengejar terdakwa, tak lamasetelah itu datang saksi HERMAWAN karena saksi HERMAWAN mendengarbahwa saksi Jonathan Reinaldo Sencika Bin Tajidin terluka, Kemudian saksiJonathan Reinaldo

Banyuasin terhadap saksi korbanJONATHAN REINALDO SENCIKA BIN TAJIDDIN, terdakwa telah melakukanpenganiayaan dengan menggunakan 1 (satu) bilan senjata tajam jenis golok(daftar Pencarian barang);Menimbang, Bahwa berawal saat saksi Jonathan Reinaldo Sencika BinTajidin sedang didalam rumah di Mess PT.

TJN selesai berbuka puasa, saat itumendengar perempuan berteriak meminta tolong, dan saat itu juga keluarrumah, kemudian saksi Jonathan Reinaldo Sencika Bin Tajidin melihat saksiHERMAWAN berlari lalu bertanya ADO APO dan dijawab saksi HERMAWANAKU NAK DIBUNUHNYO, kemudian saksi Jonathan Reinaldo Sencika BinTajidin menuju kearah suara orang minta tolong, tak lama setelah itu datangterdakwa ALNI dengan membawa golok, lalu saksi Jonathan Reinaldo SencikaBin Tajidin bertanya kepada terdakwa ADO APO, dan

dijawab terdakwa NAKKAU, sambil terdakwa mengayunkan golok kearah perut saksi JonathanReinaldo Sencika Bin Tajidin dan mengenai perut sebelah kanan dimana saatitu saksi Jonathan Reinaldo Sencika Bin Tajidin tidak mengenakan baju, setelahitu saksi Jonathan Reinaldo Sencika Bin Tajidin langsung masuk kerumahhendak mengejar terdakwa, tak lama setelah itu datang saksi HERMAWANkarena saksi HERMAWAN mendengar bahwa saksi Jonathan Reinaldo SencikaBin Tajidin terluka, kemudian saksi Jonathan Reinaldo Sencika

Penuntut Umum:
REINALDO SAMPE, .SH., M.H
Terdakwa:
1.DEDE KUSMAWAN Alias DEDE
2.ATENG Alias ATENG

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Reinaldo Tuwatanassy alias Aldo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap

Terdakwa Reinaldo Tuwatanassy alias Aldo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

1. 3 (tiga) paket Narkotika Golongan I jenis sabu yang di kemas menggunakan plastik clem 1 (satu) paket Narkotika Jenis Sabu dengan Berat total

   ,MH
   Terdakwa:
   REINALDO TUWATANASSY alias ALDO

   Nama lengkap : Reinaldo Tuwatanassy alias Aldo;. Tempat lahir : Ambon;. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/27 Juli 1998;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Passo Kecamatan Baguala Kota Ambon;. Agama : Kristen Protestan;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Reinaldo Tuwatanassy alias Aldo ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 02September 2021;.

   Menyatakan terdakwa REINALDO TUWATANASSY alias ALDOterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika bagi diri sendiri , sebagaimana diatur dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a Undang undang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

   terdakwa melalui WhatsApp untuk pergi mengambil 1 (Satu) paket sabu diJalan dekat Dealer Hino Passo;Bahwa sesuai berita acara pengujian laboratorium Balai PengawasanObat dan Makanan di Ambon nomor : RPP.01.01.29A.29A1.08.21.176tanggal delapan belas bulan Agustus tahun dua ribu dua puluh satubarang bukti tersebut disita dari terdakwa REINALDO TUWATANASSYdan diterima dalam plastic klip yang dibungkus amplop coklat, berisikanpotongan dan serbuk Kristal, dengan berat total 0,11 g (nol koma satusatu gram

   No. 35 tahun 2009.ATAUKE DUAnonn Bahwa ia terdakwa REINALDO TUWATANASSY alias ALDO padahari Minggu tanggal 8 Agustus 2021 sekitar pukul 23.30 WITatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2021 bertempat di DesaPasso Kecamatan Baguala Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon,tanoa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman .

   No. 35 tahun 2009.ATAUKE TIGAwonnnn Bahwa ia terdakwa REINALDO TUWATANASSY alias ALDO padahari Minggu tanggal 8 Agustus 2021 sekitar pukul 23.30 WITatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2021 bertempat di DesaPasso Kecamatan Baguala Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon,menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri .

Wahyu Wibowo, yangmenyatakan unggahan dalam bentuk artikelartikel berita yang di unggahAlfred Reinaldo, dalam judul SPN Gorontalo lumbung emas KapoldaGorontalo Brigjen Pol. Drs. Rachmat Fudail dapat dikategorikan sebagaiunggahan yang di niatkan (lokusi) oleh Alfred Reinaldo untuk menghina(merendahkan) dan/atau mencemarkan (mengotori nama baik) KapoldaGorontalo Brigjen Pol. Drs. Rachmat Fudail.

Dian Ekawaty Ismail, SH, MH,yang menyatakan unggahan Alfred Reinaldo (Sdr. Saidin Arafah) yang darisisi filsafat bahasa terdapat unsur provokasi menuduh dan menista yang digunakan oleh Alfred Reinaldo jelasjelas menunjukan bahwa Alfred Reinaldosedang membangkitkan respons pembaca media sosial , agar pembacaterprovokasi sehingga muncul amarah geram dan benci terhadap KapoldaGorontalo Brigjen Pol. Drs.

Rachmat FudailBahwa Sekitar awal bulan desember tanggal 04 Saksi linat melalui pencarianGoogleBahwa Setelah Saksi amati dalam konten Alfred Reinaldo dalam Web BlogKompasiana.com tidak tercantum info mengenai susunan redaksi yang jelasmaupun almat kantor dan kontak personBahwa Dalam konten Alfred Reinaldo tidak ada mencantumkan narasumberdan atau mewawancarai narasumber dari pihak Polda GorontaloBahwa Saksi tidak mengetahui apakah maksud dan tujuan pemilik akunAlfred Reinaldo yang jelas pemberitaan

Saksi :Bahwa, benar dari perkawinan Gerrid Geraid Berhitu dengan SofiaSimaela tersebut mereka mempunyai tiga orang anak kandung yangmasing masing adalah :Reinaldo Ajax Berhitu, laki laki, lahir di Ambon, tanggal 08 Desember1995;Sanny Marcelya Berhitu, Perempuan, lahir di Ambon, tanggal 13Maret 1998;Richiardo Frejhon Berhitu, laki laki, lahir di Ambon, tanggal 30Agustus 1999;Bahwa, anak anak tersebut sejak kedua orang tuanya meninggaldunia, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan PemohonPatrecia

PATRECIA BERHITU adalah Adik kandungdari Almarhum GERRID GERAID BERHITU yang telah meninggaldunia pada tanggal 01 Juni 2013 karena sakit ;Bahwa, benar almarhum Gerrid Geraid Berhitu menikah denganperempuan bernama SOFIA SIMAELA, pada tanggal 24 Juli 1998 diKota Ambon ;Bahwa, benar SOFIA SIMAELA telah meninggal dunia pada tanggal02 Agustus 2014 karena sakit ;Bahwa, benar dari perkawinan Gerrid Geraid Berhitu dengan SofiaSimaela tersebut mereka mempunyai tiga orang anak kandung yangmasing masing adalah :Reinaldo

ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatasMenimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon tersebut padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon adalah adik kandung dari Gerrid Geraid Berhitu(almarhum) sedang Sofia Simaela (almarhumah) adalah isteri dariGerrid Geraid Berhitu ;e Bahwa, dari perkawinan Gerrid Geraid Berhitu (almarhum) denganSofia Simaela (almarhumah) tersebut mempunyai 3 (tiga) orang anak,masing masing adalah :Reinaldo

permohonannya beralasan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada bukti surat bertanda P1 sampaidengan P9 dan dihubungkan dengan keterangan saksi saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah diperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa, benar Pemohon yaitu Patrecia Berhitu adalah adik Kandungdari Gerrid Geraid Berhitu (almarhum) ;Bahwa, benar Gerrid Geraid Berhitu ( almarhum) telah menikahdengan Sofia ( almarhumah) , dan dari perkawinannya tersebutmempunyai 3 ( tiga ) orang anak masing masing bernama :Reinaldo

berupa ;A.SuratSurat :1.Fotokopi Akta Cerai Nomor 724/AC/2012/PA.Ptk tanggal 29 Oktober 2012,yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Pontianak, surattersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup,(P1);Potokopi Salinan Putusan Nomor 820/Pdt.G/2012/PA.Ptk tanggal 8 Oktober2012, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Pontianak, surat tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup, (P2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Reinaldo

umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, bertempattinggal di Jalan Ujung Pandang Gang Selat Makasar RT.002/RW.32, KelurahanSungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahabang ipar Penggugat, sedangkan Tergugat adalah mantan isteri Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat bercerai sudah satu tahun lebih;Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat masih suami isteri sudah dikaruniai 2orang anak yang masingmasing bernama Reinaldo

dan ANAK 2;Bahwa, anak yang besar bernama Reinaldo ada pada Penggugat, sedang anakyang kecil ANAK 2 ada pada Tergugat;Bahwa, Penggugat mengajukan gugatan mengambil alih anak yang kecilANAK 2 agar ada dalam asuhan Penggugat, karena Tergugat sudah keluar dariIslam;Hal.7 dari 17 hal.Put.No.1001/Pdt.G/ 2013/PA.Ptk Bahwa, saksi mengetahui Tergugat sudah keluar dari Islam dari ceritaPenggugat dan saksi tidak pernah melihat sendiri; Bahwa, Tergugat di Sungai Raya dengan anaknya ; Bahwa, saksi mendengar

Dahlan Gang Aren, Kelurahan Sungai angkong,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Tergugat, sedangkan Tergugat adalah mantan isteriPenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat bercerai pada tanggal 2 Oktober 2012;Hal.11 dari 17 hal.Put.No.1001/Pdt.G/ 2013/PA.Ptke Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama Reinaldo dan ANAK

2;e Bahwa, anak yang besar (Reinaldo) diasuh Penggugat dan yang kecil (ANAK2) diasuh Tergugat;e Bahwa, Penggugat pernah datang dan bertemu dengan anaknya yang adapada Tergugat;e Bahwa, anak yang ada pada Tergugat berumur 2 tahun lebih;e Bahwa, Tergugat bekerja di Asuransi di Pontianak;e Bahwa, saat Tergugat bekerja, yang mengasuh anaknya adalah orangtuaTergugat (mamak);e Bahwa, Tergugat sampai sekarang masih beragama Islam;e Bahwa, Tergugat belum menikah, masih menjanda sampai sekarang;e Bahwa,

Kandou Malalayang ;Bahwa benar terdakwa KELLY KESEK bersama saksi REINALDO PANTOU aliasENAL mencuri sepeda motor merek Honda Blade warna hitam merah dengan nomorpolisi DB 9600 MT tersebut dengan menggunakan kabel dan kemudian motor tersebutdibawa kerumah terdakwa sendiri ;e Bahwa benar setelah mencuri sepeda motor merek Honda Blade warna hitam merahdengan nomor polisi DB 9600 MT tersebut kemudian terdakwa menjualnya kepadaFRENLY KUMAYAS dengan harga Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah

) ;e Bahwa benar dari hasil penjualan tersebut terdakwa dan saksi REINALDO PANTOUalias ENAL masingmasing mendapatkan uang sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, maka segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan sebagaimana yang termuat dalam berita acara sidang adalah jugamerupakan satu. kesatuan yang tidak dapat dipisahkan dalam Putusan ini ;Menimbang, bahwa sebagaimana diketahui Pasal 183 KUHAP, UU.

Unsur mengambil barang sesuatu Bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, terdakwa bersamasaksi REINALDO PANTOU alias ENAL telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor merek Honda Blade warna hitam merah dengan nomor Polisi DB 9600 MT milik dariJERRY KASEGER yang kemudian dibawa oleh terdakwa kerumahnya di desa Kumelembuai ;Dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu telah terpenuhi dan terbukti secarasah menurut hukum ;Ad.3.

KASEGER dan sama sekalibukan milik terdakwa maupun saksi REINALDO PANTOU alias ENAL ;Dengan demikian unsur sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain telahterpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum ;Ad.4.

Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hakBahwa benar terdakwa bersama saksi REINALDO PANTOU alias ENAL telahmengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Blade warna hitam merahdengan nomor Polisi DB 9600 MT tanpa seijin dari pemiliknya yaitu JERRY G. KASEGER yangdiparkir di parkiran Rumah Sakit Prof Kandow ;Dengan demikian unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan haktelah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum ;Ad.5.

UtrDIXI REINALDO tahu sesuai pengakuan Terdakwa NIKO SATRIASETIOMULJO sering dipukul olen saksi LAORA OCKTREYA.Bahwa ketika hendak mengajukan gugatan ceralTerdakwa NIKO SATRIA SETIOMULJO meminta saksi DIX REINALDOagar menjadi saksi dimuka sidang perceraian dan Terdakwa NIKO SATRIASETIOMULJO mengarahkan saksi DIXI REINALDO supaya memberikesaksian yaitu Terdakwa NIKO SATRIA SETIOMULJO sering dipukul saksiLAORA OCKTREYA.Kemudian pada tanggal 9 Januari 2018Terdakwa 2.

REINALDO yang telahdisumpah.Bahwa DIXI REINALDO mengatakan penggugat (Terdakwa) pernahdipukul/atau ditampar oleh tergugat (saksi LAORA OCKTREYA).Bahwa pada tanggal 22 Maret 2018 Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Utara mengabulkan gugatan Terdakwa.Bahwa proses persidangan gugatan tidak pernah saksi hadiri.Bahwa DIXI REINALDO tidak pernah melihat dan menyaksikan saksimenampar atau memukul Terdakwa, karena memang saksi tidak pernahmelakukan pemukulan maupun menampar Terdakwa.Bahwa Majelis Hakim

REINALDO antara lainmengatakan saksi pernah memukul/menampar Terdakwa.Bahwa Keterangan yang disampaikan DIXI REINALDO tersebut denganalasan untuk mempercepat proses perceraian.Bahwa saksi tidak melihat secara langsung pada saat Terdakwa dan DIXIREINALDO memberikan keterangan palsu diatas sumpah dihadapanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara..

yang menerangkan bahwa terdakwasering dipukul oleh saksi LAORA, sebagaimana dalam pertimbanganHakim dalam putusan perceraian;Bahwa DIXI REINALDO tidak mengakui keterangan yang di BAPTersangka.Bahwa saksi memeriksa DIX REINALDO sekitar satu jam lebih.Menimbang, bahwa disamping mengajukan saksisaksi tersebut diatas,Penuntut Umum mengajukan 1 (satu) orang ahli, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, dan telah memberikan pendapat sebagai berikut :1.

Reinaldo tidak pernahmenceritakan atau menerangkan hal itu didepan persidangan sewaktusaksi Dixi didengar keterangan sebagai saksi didepan persidangan;Halaman 19 Putusan Nomor 496/Pid.B/2021/PN Jkt.

Penuntut Umum:
REINALDO SAMPE, .SH., M.H
Terdakwa:
1.SAIFUL TAMAWI Alias SAIFUL
2.ADON ADROR Alias ADON

Hmenjalankan kegiatan pabrik, tempat penyimpanan, atau mengimpor barang kena cukaidengan maksud mengelakkan pembayaran cukai, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Nn nr FP W WYBerawal informasi dari masyarakat yang menyatakan tentang dugaan adanyakegiatan produksi dan pengeluaran rokokrokok tanpa dilekati pita cukai di DesaKedungdowo Kecamatan Ploso Kabupaten Jombang, kemudian petugas dari kantorPengawasan dan pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Cukai Kedin diantaranya'saksi PATAR REINALDO

MUNIR alias MOHAMAD ABDUL MUNIR, BAHRUL ANAM, ANAMdan NUR ABIDIN tersebut diatas pada pokoknya telah memberikan keterangan dibawahsumpah yaitu sebagai berikut : Saksi PATAR REINALDO SIHOMBING :Bahwa Saksi adalah PNS di Direktorat Jenderal Bea dan Cukai Kediri denganjabatan sebagai Pelaksana pada Seksi Intelijen dan Penindakan Kantor Pengawasandan pelayanan Bea dan Cukai Tipe madya Cukai Kediri;Bahwa selaku sebagai Pelaksana pada Seksi Intelijen dan Penindakan saksimempunyai tugas dan tanggung jawab

melaksanakan pengawasan peredaran barangkena cukai baik berupa minuman mengandung etil alkohol maupun tembakau sertatugas lain yang berikatan dengan penindakan sesuai perintah atasan;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 April 2012 sekitar pukul 13.30 Wibsaksi bersama dengan saksi PATAR REINALDO SIHOMBING dans saksiSUGENG SUDIANA, saksi SUSETIA, saksi PATAR RENAILDO SIHOMBINGserta Penyidik Bea dan Cukai telah melakukan penggeledahan dan pemeriksaanterhadap suatu yang beralamat di Dusun Warutunggal

kendaraan roda empat merek Daihatsu Gran Max Nopol W512PK beserta pengemudinya yang bernama MOHAMAD ABDUL MUNIR;Bahwa setahu saksi bangunan bekas pabrik rokok dengan nama Putra GangsarAbadi yang beralamat di Dusun Warutunggal RT.02 RW.06 Desa KedungdowoKecamatan ploso Kabupaten jombang tersebut sudah tidak terdaftar sebagai pabrikrokok, karena ijinnya atas nama pabrik rokok Putra Gangsar Abadi telah dicabut;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi ARDIANTO KUSUMA dan saksiSUSETIA, saksi PATAR REINALDO

pada Seksi Intelijen dan Penindakan Kantor Pengawasandan pelayanan Bea dan Cukai Tipe madya Cukai Kediri;Bahwa selaku sebagai Pelaksana pada Seksi Intelijen dan Penindakan saksimempunyai tugas dan tanggung jawab melaksanakan pengawasan peredaran barangkena cukai baik berupa minuman mengandung etil alkohol maupun tembakau sertatugas lain yang berikatan dengan penindakan sesuai perintah atasan;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 April 2012 sekitar pukul 13.30 Wibsaksi bersama dengan saksi PATAR REINALDO