tinggal di Jogonalansedangkan tergugat tinggal di Kuncen sejak tahun 2010 setelahNSIS EF EIN, ~~~ n= == mmm mn nin nnn ccc neennnn nme nnemnnmnnnnacanasBahwa tergugat orangnya mudah cemburu, kalau penggugatpulang terlambat tergugat sering marahmarah ; bahkan pernahketika penggugat pulang malam, pintu rumah dikonci olehtergugat lalu penggugat ke rumah saksi ;e Bahwa setelah menikah di tahun 2010, penggugat dan tergugattinggal di rumah orang tua penggugat dan sudah mempunyaisatu orang anak bernama Renald

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Ijin kepada Pemohon sebagai wali secara hukum terhadap anak-anaknya yang belum cukup umur atau belum dewasa bernama RENALD FABIAN, lahir di Bandung, Tanggal 03 Agustus 2002 dan RICHIE SIVALI, lahir di Bekasi, tanggal 08 Agustus 2008 untuk menjual Harta Waris berupa Tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 3200 yang terletak di Kelurahan Nagrikaler, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta,

Dan PT.LMR Bebunga Estate menunjuk kontraktor/Pemegang SPK(Surat Perjanjian Kerja) saudara RENALD sebagai pemborongpemanen. Untuk anggota yang memanen sdr. RENALDmenunjuk anak buahnya untuk melakukan pemanenan;Bahwa Pemanenan yang ditunjuk oleh sdr. RENALD untukmelakukan pemanenan di Divisi oleh I Blok D2425 setahusaksi ada 3 (tiga) orang sdr. SANTA, sdr. SUHENDRIK danasatu orang lainnya yang saksi tidak tahu namanya.

RENALD!I ARIEF NUGRAHA,S.H.3. AHMAD MARZUQI, S.HI.,M.H.4. AHMAD REZA FAHRUDDN, S.H.5. BRAMEDIKA KRIS ENDIRA, S.H.6. KAMAL ARIEF, S.H.7.

,M.H sebagai Hakim Ketua, Kemas Renald Mei, S.H danPuthut Rully Kushardian, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Rina Silviana,S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu serta dihadiri oleh KiagusAnwar, S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu dan Terdakwa; Hakim Hakim Ketua Majelis,Hakim AnggotaHj. Annisa Bridgestirana, S.H.

Renald Barik suka keluar malamdan jalan dengan perempuan lain.6. Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 8 April 2020 sekira pukul16.00 WITA, mendengar dari isteri Terdakwa bahwa Sdri. DewiHal. 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 57K/PMT.III/BDG/AD/IX/202010.11.12.13.14.15.16.Parengkuan marah kepada isteri Terdakwa karenaistriTerdakwa menyampaikan suaminya yaitu Sdr. Renald Bariksuka keluar malam dan jalan dengan perempuan lain dalampercakapan Facebook Messenger dengan Saksi1.Bahwa benar setelan Sdri.

RENALD, sdr.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Jalan Pahlawan, Kelurahan Lapangkoda,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, di rumah saudara kandung Penggugat,dan terakhir di rumah kediaman bersama dan telah dikaruniai 2 orang anak,yang bernama:Renol Pramukadi (umur 35 tahun) telah berkeluarga;Muhammad Renald Aprimus (umur 18 tahun) dalam pemeliharaanPenggugat;4.

KEMAS RENALD MELSH. Panitera Pengganti :ALAMS YAH, SH.

REFLY KARUNDENG yaitu RENALD JOVI KARUNDENG dan EXCEL JUAN KARUNDENG;

RENALD BREDA SULING, pekerjaan pelajar/bertempat tinggal di JalanPulo Mas Barat 11/8 Rt 003/Rw 010, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan PuloGadung. Jakarta Timur. Selanjutnya disebut ; TERGUGAT VI;. FREDY JUNADI, SH. LLM pekerjaan pengacara, beralamat Jalan Warung JatiKavling 9 Rt 008/ Rw 004 Kelurahan Kalibata Kecamatan Pancoran JakartaSelatan. Selanjutnya disebut ;TURUT TERGUGAT ;. Kepala Badan Pertanahan Kotamadya Jakarta Pusat, beralamat/berkantordi jalan Tanah Abang No.

RINI MARTINI DAHLIANI)Tergugat (SURYATI ALI HASAN), Tergugat Il ( Dokter Gigieet fp TRIWANI ALI HASAN), Tergugat Ill (IRWIN TERUNA SARA), Tergugat IVMARGIE NATASHA SULING, Tergugat V (TIRZA LOUISA FATIMAH SULING),Tergugat VI (RENALD BREDA SULING), dalam Akta Perjanjian perdamaian nomor 2tanggal 14 pebruari 2005 (Bukti P6) dalam pasal 2 disebutkan bahwa "Bahwa pihak64Pertama (Para Tergugat) monielaskan dalam perdamaian ini tidak akan mengajukanpermohonan eksekusi pengosongan atas tanah dan bangunan

,M.Hum. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari SELASA, tanggal 25 Juni 2013, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh anggota anggota Majelis yang bersangkutan, dengan dibantu olehYUNTARININGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat,tanpa dihadiri oleh Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdI FITRA RENALD H..M.H YAMTIA TINA, S.HttdIl. CAHYA IMAWATL S.H..M.Hum.

Terdakwa JOHAN alias PAOK sampaiparkiran motor LG Apartemen Green Bay Terdakwa diamankan oleh PetugasPolisi; Bahwa tugas RENALDI untuk menjaga Narkotika jenis Ekstasi di TowerH Unit 20 AN Apartemen Green Bay, JIl.Pluit Karang Ayu Blok BI ,Penjaringan, Jakarta Utara Terdakwa mengajarkan jika ada yang datangharus mengintjp dari lubang kecil yang terdapat di pintu dan Apabila mukaTerdakwa bengap, muka tidak senyum, hanya mengetuk tidak memanggilnama dan berteriak berarti Terdakwa memberi tanda agar RENALD

Polisi lainnya dariDitresnarkba Narkoba Polda Metro Jaya; Bahwa tugas Saksi (BAP) RENALDI untuk menjaga Narkotika jenisEkstasi di Tower H Unit 20 AN Apartemen Green Bay, JI.Pluit Karang AyuBlok Bl, Penjaringan, Jakarta Utara Terdakwa JOHAN alias PAOKmengajarkan jika ada yang datang harus mengintjp dari lubang kecil yangterdapat di pintu dan Apabila muka Terdakwa JOHAN alias PAOK bengap,muka tidak senyum, hanya mengetuk tidak memanggil nama dan berteriakberarti Terdakwa memberi tanda agar Saksi (BAP) RENALD

Pluit Karang AyuBlok Bl, Penjaringan, Jakarta Utara Terdakwa JOHAN alias PAOKmengajarkan jika ada yang datang harus mengintjp dari lubang kecil yangterdapat di pintu dan Apabila muka Terdakwa JOHAN alias PAOK bengap,muka tidak senyum, hanya mengetuk tidak memanggil nama dan berteriakberarti Terdakwa JOHAN alias PAOK memberi tanda agar Saksi (BAP)RENALD!

Imam Santoso, S.H.Kemas Renald Mei, S.H.Panitera Pengganti,AhmadiHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 61/PID.Sus/2016/PN SKY

RENALD menunjuk anak buahnya untukmelakukan pemanenan ;Bahwa pemanenan yang ditunjuk oleh Sdr. RENALD untukmelakukan pemanenan di Divisi Blok D2425 setahu saksi ada3 (tiga) orang yaitu Sdr. SANTA, Sdr.

Imam Santoso, S.H.Kemas Renald Mei, S.H.Panitera Pengganti,AhmadiHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 61/PID.Sus/2016/PN SKY

Adapun lamanya hukumanyang akan dijatuhkan kepada Terdakwa mengacu pada SEMA Nomor 3Tahun 2015;Bahwa selanjutnya berdasarkan memori banding dari Terdakwa yangmenyampaikan alasannya mengajukan banding adalah mengapa adapebedaan hukuman antara Terdakwa dan teman Terdakwa (RENALD)),dimana teman Terdakwa yang samasama ditangkap yaitu RENALDISAPUTRA alias WIDI Bin BAHAGIO (berkas terpisah/split), telah diputusoleh Pengadilan Negeri Tarakan dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan sedangkan

Terhadap Keberatan bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum yangditujukan terhadap terdakwa Ropin Meyer Renald Sianturi error InPersona, karena terdakwa telah diperdaya oleh George Humptonsehingga terdakwa tidak bersalah tetapi merupakan korban;Tanggapan Penuntut Umum : Bahwa untuk membuktikan keberatan terdakwa/ Penasihat Hukum inidiperlukan pemeriksaan terlebin dahulu dalam persidangan dan MajelisHakimlah yang akan menilai ada atau tidaknya kesalahan terdakwa.3.

Terhadap Keberatan bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum yangditujukan terhadap terdakwa Ropin Meyer Renald Sianturi prematurkarena proses kegiatan pencucian uang (Placement, Layering,Integration) dalam perkara ini belum dideteksi dengan baik;Tanggapan Penuntut Umum: Surat Dakwaan yang kami ajukan, telah disusun/dibuat secara jelas,cermat, lengkap dengan mempertimbangkan alatalat bukti yang cukupsejak proses Penyelidikan dan Penyidikan, jadi menurut hemat kami,keberatan Tim Penasehat Hukum terdakwa adalah

Menolak Eksepsi / Keberatan Penasihat Hukum terdakwa ROPINMEYER RENALD SIANTURI seluruhnya;2. Menyatakan perkara pidana Nomor : 1584/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST. dilanjutkan dengan pemeriksaan saksisaksi danterdakwa ;3. Menangguhkan biaya dalam perkara ini sampai Putusan Akhir ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Saksi saksiyang mana dengan dibawah sumpah masing masing menerangkan sebagaiberikut :1.Saksi JOHN ARNOLD PARU,:e Bahwa benar saksi adalah Direktur Umum PT.

berlaku, sehingga dapatdipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sahmenurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa serta barang bukti yang satu dengan yang lainnyasaling berkesuaian maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekira pukul19.00 Wib terdakwa datang ke tempat kos saksi Teguh Giri di DesaJalaksana dengan membawa 1 (satu) buah pedang samurai yangdipinjamnya dari saksi Tito Renald

Renald Fahri, lahir tanggal 13 April 2008, (3).