Ditemukan 125 data
1.Natalia Katimpali
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
CHRISTIANTO JANIS
90 — 40
Ritna Rahamis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 148/Pid.B/2021/PN Bit Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun saksi tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi pernahn memberikan keterangan di Penyidik, danketerangan tersebut adalah benar ; Bahwa saksi tahu ada masalah Penipuan yang dilakukan Terdakwaterhadap keluarga saksi ; Bahwa kejadiannya Tanggal 17 September 2018 di Papusungan; Bahwa Pertemuan pertama dilakukan di rumah Ibu Nesti Rahamis diPapusungan
Kejadian pada hari Senin tanggal 17 September 2018 di rumah NestiRahamis di Kelurahan Papusungan Kecamatan Lembeh Selatan; Bahwa Terdakwa mengenal Keluarga Rahamis awalnya dengan suami dariRitna Rahamis tukang bawa air di Lembeh. la bercerita tentang masalah tanahkeluarga dan minta bantuan; Bahwa Terdakwa minta bertemu di Posbakum dan setelah itu bertemu dirumah ibu Nesti Rahamis; Bahwa Dirumah tersebut sudah ada para ahli waris sekitar 8 (delapan) orangkarena sudah ada pemberitahuan dari suami Ritna
Dan kemudian kamimembuat Somasi sampai tiga kali; Bahwa Uang Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) adalah persiapan KuasaHukum untuk ke PTUN; Bahwa Uang Rp. 50.000.000 (lima puluh juta) diserankan setelah SuratKuasa di tanda tangan di rumah ibu Ritna Rahamis, yang dihadiri juga oleh ahliwaris lain; Bahwa Saya dan Mahendra masingmasing Rp. 15.000.000 (lima belas jutarupiah) sedangkan Icad Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) Bahwa Untuk pengurusan ke Polda Sebagian diambil dari uangRp.50.000.000
24 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haidir bin Suma) dengan Pemohon II (Ritna Yanti binti Ismail) yang dilangsungkan pada tanggal, 04 Januari 1998 di Desa Abelisawah, Kecamatan Anggalomoare, Kabupaten Konawe;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat
6 — 5
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad bin Muhajir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ritna Asih binti Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
148 — 68
mendengar keterangan dari Pemohon dan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 16September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegern Sanana pada tanggal 16 September 2020dalam Register Nomor6/Pdt.P/2020/PN Snn, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah istri dari Siamin Aufat yang telah melangsungkanperkawinan secara sah;Bahwa dalam perkawinan tersebut memiliki 3 (Tiga) orang anak, yakniWatini Aufat, Ritna
11 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Fudaili bin Abusiri) terhadap Penggugat (Ritna Komariyah binti Paidi);
4.
14 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Hady Priyono bin Paidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ritna Risma Yanti ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.4. Memeritahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu5.
14 — 5
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Joko Pratomo Bin Dawud ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ritna Wulan Ningsih Binti Kandiri ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
74 — 11
dirumahkost baru 2 (dua) mingguBahwa saksi tidak pernah melihat Terdakwamengedarkan shabushabu kepada orang lain tetapihanya untuk digunakan sendiri ;Bahwa saksi tidak pernah menggunakan shabushabu hanya melihat saja Terdakwa menggunakanshabushabu ;Menimbang, bahwaatas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan adayang benar dan ada yang tidak benar, yang tidak benar adalah shabushabu yangditemukan oleh Polisi bukan milik Terdakwa, karena rumah kost yang Terdakwatempati bukan tempat kostnya ; 2 Saksi RITNA
Poso, hal ini dikuatkandengan keterangan Saksi Ritna Alias Mama Alam selaku Pemilik Rumah Kost, yangmenjelaskan bahwa Terdakwa tidak tinggal di tempat kostnya tersebut dan bukan atasnama Terdakwa terhadap kamar Kost yang ditempati oleh saksi Nadila Mido Alias Dilaserta saksi Ritna Alias Mama Alam juga tidak pernah melihat Terdakwa;Menimbang, bahwa eksistensi barang bukti dalam perkara a quo sangat urgenuntuk dpertimbangkan karena akan menentukan kualitas dari perbuatan terdakwa,dimana dalam dakwaan
20 — 0
No 2414/Pdt.G/2017/PA.Grt Bahwa Tergugat telah melanggar sighat talak point 2 dan 4 yang telahdiucapkannya sesuai dengan pasal 116 Huruf G Kompilasi hukum islam;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama dan Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup dan bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak masing masingbernama : Ritna umur 20 tahun, Resna umur 18 tahun, Trisna umur 16tahun dan Wilda
ERVINA YUNITA ANTHONI
18 — 10
Ritna Bawole: Bahwa saksi adalah oma dari yang mau dinikahkan; Bahwa anak Andre Edward Teng sudah berhubungan badan dengancalon istrinya; Bahwacalon sitri dari edward sudah hamil; Bahwa mereka akan menikah; Bahwa pemohon adalah orang tua dari anak Andre Edward Teng; Bahwa keluarga sudah menyetujui penikahan anak Andre EdwardTeng dengan Ester Theresia Miranda Kalangit;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor215/Padt.P/2019/PN.Bit2.
18 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Mohamad Rizal Arinalhaq bin Sumariyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ritna Ismawati binti Ikwan) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Handoko bin Tjahyono) terhadap Penggugat (Ritna Andriyani binti Purwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
17 — 10
MENGADILI :
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yuni Yusuf bin Wanrin Yusuf) terhadap Penggugat (Ritna Bunokoalias Tri Sitrianti Bunoko
14 — 9
Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Termohon ada hubungan keluarga yaitusepupu tiga kali dan tidak ada hubungan semenda serta tidak pernahsesusuan; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah hidup berumah tangga dan telahdikaruniai satu orang anak bernama Ritna, dan selama berumah tangga tidakpernah ada yang keberatan terhadap perkawinannya tersebut dan sejakperkawinan tersebut hingga kini belum pernah bercerai; Bahwa adapun alasan
12 — 5
Ritna binti Ndese Pagala) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,00- (lima ratus sebelas ribu rupiah);
12 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahidin Bin Dahlan Alias Gena) kepada Penggugat (Ritna Binti Daud);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.316.000
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ritna Lasaru Rp3.710.000 tiga juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah8.
Pinjaman Anggota Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera unitBulanan (warna biru) atas Ritna Lasaru Nomor Anggota 83 pinjaman ke2;Hal. 12 dari 28 hal. Put. No. 1263 K/PID/20158.
Pinjaman Anggota Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera unitBulanan (warna biru) atas Ritna Lasaru Nomor Anggota 83 pinjaman ke2;. Kartu. Pinjaman Anggota Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera unitBulanan (warna biru) atas nama Megalina TumbioNomor Anggota 118pinjaman ke 2;3. Surat Perjanjian atas nama Martrotie Mangansing tanggal 17052011;4. Surat Perjanjian atas nama Orpa Biasa tanggal 05112011 dan Kuitansipenyerahan uang Nomor /swasta/lama tanggal 05112011;5.
13 — 8
Ritna Hulupi binti Yuni Hulupi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Molintohupo, Kecamatan SuwawaSelatan, Kabupaten Bone Bolango.
3 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menetapkan bahwa Slamet Riyanto bin Sumosukat te;ah meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 2024;
- Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris Slamet Riyanto bin Sumosukat adalah :
- Sutini binti Matkaryo selaku isteri (Pemohon I);
- Ritna Puji Riyanto binti Slamet Riyanto sebagai anak kandung (Pemohon II);
- Retty Dwi Riyanto binti Slamet Riyanto sebagai anak kandung
44 — 9
Guntur bin Senti, dengan Pemohon II, Ritna Sari binti Agus, yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2011 di Desa Langku-Langku, Kecamatan Tiworo Tengah, Kabutaten Muna Barat;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya agar dicatatkan kepada KUA Kecamatan Tiworo Tengah, Kabupaten Muna Barat;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);