1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ayadi Bin Sakidin) terhadap Penggugat (Ayadi Bin Sakidin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Handi Saputro bin Hadi Prayitno, terdakwa Rerangin Bintan Niru bin Rudianto, dan terdakwa Kusairi bin Sakidin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para

Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
1.HANDI SAPUTRO Bin HADI PRAYITNO
2.PERANGIN BINTAN NIRU Bin RUIDANTO
3.KUSAIRI Bin SAKIDIN

Ima;Sebelah Timur : Dahulu tanah darat Sakidin, sekarang Atamdan Agot ;Sebelah Barat : Tanah darat Abudin Lubri ;Sebelah Selatan : Jalan Raya Pandeglang Labuan ;Bahwa pada tahun 1969 tanah tersebut (obyek sengketa)oleh Penggugat telah digadaikan kepada Hj. Emben denganbarang berupa 50 (lima puluh) gram emas, kemudian Penggugatkarena terdesak kebutuhan ekonomi meminta tambahan gadaianpada Hj.

Menyatakan sebidang tanah darat dengan No.Girik asal1885, seluas lebih kurang 1.500 M2. terletak di BlokCikoneng/Karet, Desa Palurahan, Kecamatan Kaduhejo,Kabupaten Pandeglang, dengan batas batas, sebelahUtara : Dahulu tanah darat H.Nurdin, sekarang Ny.Hj.Ima, sebelah Timur : Dahulu tanah darat Sakidin,sekarang Atam dan Agot, sebelah Barat : Tanah daratAbudin Lubri, Sebelah Selatan : Jalan RayaPandeglang Labuan (tanah sengketa) adalah sah milikPenggugat ;4.

Bahwa SANEM (Almh) menikah dengan SAKIDIN (Alm) dan mempunyai6 orang anak yang bernama MUKHLISIN (Tergugat l), NGASTUN(Tergugat Ill) yang saat ini menguasai obyek sengketa, NGASTIN,ROHMAD, JUMIAH, dan SAHID (Alm). MUKHLISIN (Tergugat ) danNGASTUN (Tergugat Ill) sampai sekarang masih menempati tanahpekarangan milik Penggugat secara melawan hukum ;15.Bahwa MUKHLISIN (Tergugat !)

Sedangkan ParaTergugat telah di beri 3 (Tiga) obyek tanah yang tertera dalam Letter CDesa Nomor 940 Tahun 1981, sebagaimana tertera dalam SuratKesepakatan Bersama Penyelesaian Sengketa Kepemilikan Tanah padaangka 7 huruf c, serta dalam perjalanan penyelesaian sengketaMUKHLISIN (Tergugat ), menunjukkan Sertifikat Hak Milik Nomor 651a/n MUHKLISIN Bin SAKIDIN dengan Nomor C Desa 2205, Persil 80b,Kelas D1, Luas 1400 M?

Dan Lettu CHK DHION ARISTA ,SH.meminta agar PemerintahDesa Sumberagung (Kades,H.RUSNO dan Sekdes ISGIANTO)mencocokan dengan C Desa Asal mula penggugat (SUBARI) mengkutanah miliknya dari SADKBapak Penggugat).Setelah di cek C DesaTanah tersebut dari MARTO KASMIN sehingga penasehat Hukumpenggugat meminta Saudara SUBARI agar jujur jangan mengadaadaapalagi memfitnah, baru lah SUBARI mengakui kalau tanah miliknyaadalah dari MARTO KASMIN ;MUKHLISIN bin SAKIDIN mempunyai luas tanah 1.240 m2 yangditerbitkan

oleh BPN tanggal 5 121986 ;WAJLNGASTUN bin SAKIDIN Luas tanah 1.400m2 namun sertifikatSUBARI luas tanah 4.600m2 dan gambar sertifikat tidak sesuai di lokasi .Penghitungan tanah:MUKHLISIN bin SAKIDIN > 1.240m2WAJINGAS TUN : 1.400m2SUBARI > 1200m2Namun milik SUBARI setelah dihitung ulang menjadi 1.500m2 sesuaikesepakatan penggugat dan tergugat kelebihan 300m2 untuk jalanmakam .Mohon Bapak Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi untuk meninjaulokasi .Yang mediasi antara penggugat dan tergugat adalah penasehat

,danLettu CHK DHION ARISTHA ,SH.Setahu saya yang di tempati tergugat tanah dari MARTO KASMIN ,Kami mohon Kepala Pengadilan Negeri Purwodadi ,BPN Purwodadi danPemerintah Desa Sumberagung untuk mengecek ke lokasi keabsahandan kebenaran sertifikat/ tanahSetahu saya tanah milik WAJI NGASTUN itu hibah dari SAKIDIN ,SAKIDIN dari MARTO KAMINKami mohon kepada Kepala Pengadilan Negeri purwodadi, BPNPurwodadi dan Pemerintah Desa Sumberagung untuk mengecek kelokasi keabsahan dan kebenaran sertifikat/tanahSetahu

HARJITO yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rembang tanggal 31Juli 2010, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;Asli Surat Pengantar Sidang dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil No. 477/87 / 2012, tanggal 09 Juli 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat surat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan, masing masing saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yaitu :1 Saman Bin Sakidin,

Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pokok permohonan dari Pemohon adalah untuk mendapatkanpenetapan kelahiran dari Pengadilan Negeri Rembang terhadap Pemohon yang bernamaHARJITO ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohonmengajukan surat surat bukti yang sesuai dengan aslinya serta bermetarai cukup yangdiberi tanda bukti P1 s.d P5 dan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama saksiSAMAN Bin SAKIDIN

Penuntut Umum:
PRIYA AGUNG JATMIKO, SH
Terdakwa:
1.NUR KHAMIM Als ULO Bin SUMADI
2.TASMIN Als TAS Bin Alm SATIMAN
3.HARTONO Bin Alm SAKIDIN

Tayib, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunTamanan Barat RT.43 RW. 10 Desa Tamanan KecamatanTamanan Kabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanSabar Dani bin Sakidin P Sabar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun LumbungRT.19 RW. 04 Desa Wonosuko Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sabar Dani bin Sakidin PSabar) terhadap Penggugat (Sukarni binti Bukasah P. Tayib);4.

SARIYADI bin DUL SAKIDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah orang tua kandung terdakwaMualim dan terdakwa Mualim mempunyai 1 (satu)orang kakak perempuan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015sekira jam 08.30 wib saat itu terdakwa Mualim dansaki Sariyadi berada di sawah dan saksi Sariyadimelihat terdakwa mualim mencangkuli tanah sawahbagian kakak perempuannya;Bahwa saat sampai dirumah yakni diruang dapur dirumah sariyadi di Dukuh Nglego Rt 1 Rw 7 DesaPurworejo

tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali mengenaibagian kepada dan muka;Bahwa akibat pukulan itu saksi Sariyadi luka robek di pelipis mata kanan dan pipisedang saksi Muriyati menderita luka robek di dahi dan luka memar.e Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyatakanmenyesal atas perbuatan yang sudah dilakukannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan dan dibacakan Visum EtRepertum No 440/014/2016 tanggal 5 Januari 2016 an saksi korban SARTYADI BinDUL SAKIDIN

) kali;e Bahwa melihat pemukulan itu, saksi Muriyati yang saat itu sedang duduk duduk diruang dapu mendekat hendak melerai namun karena masih emosi terdakwamemukul saksi Muriyati dengan tangan kosong sebanyak 6 (enam) kali mengenaibagian kepala dan muka;e Bahwa akibat pukulan itu saksi Sariyadi luka robek di pelipis mata kanan dan pipisedang saksi Muriyati menderita luka robek di dahi dan luka memar;e Bahwa Visum Et Repertum No 440/014/2016 tanggal 5 Januari 2016 an saksikorban SARIYADI Bin DUL SAKIDIN

Bahwa dahulu di Dukuh Beran, Kelurahan Randublatung, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, Jawa Tengah, telah hidup seorang Lakilakibernama Suparto Sakidin menikah dengan seorang wanita bernama Djami;2. Bahwa dalam pernikahan antara Suparto Sakidin dengan bernama Djamitelah mempunyai 4 (empat) orang anak yang bernama :1.2.3.4..

Sebagian / sebidang tanah tersebut di berikan Suparto Sakidinkepada Sumini Binti Suparto Sakidin Luas : 2020 m? dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Suparmi binti Suparto Sakidin.e Sebelah Timur : Jasman.e Sebelah Selatan : SDN 03 Randublatung.e Sebelah Barat : Jalan Raya Banjarejo.Halaman 27 dari 108 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Bla2. Sebagian / sebidang tanah tersebut di berikan Suparto Sakidinkepada Suparmi Binti Suparto Sakidin Luas : 730 m?

Bakri.e Sebelah Timur : Jalan Lori/Rel.e Sebelah Selatan : Bengkok Kamituwo Keruk Randublatung.e Sebelah Barat : Jalan Beran Randublatung.6.Bahwa sebidang tanah milik Suparto Sakidin dari tanah Ex Bengkok KamituwoVI Dukuh Keruk Luas : + 3.250 m2 tersebut di bagi menjadi 2 (dua) bagianyaitu sebagian Luas + 2.450 m? di berikan kepada anaknya yang bernamaSuminah Binti Suparto Sakidin dan sebagian tanah lagi Luas : + 800 m? dijual kepada A.Lukman Alias Achmad Lukman,B.Sc., yaitu :1.

Bahwa tanah milik Suparto Sakidin dari sebagian tanahn Ex BengkokKAMITUWO VI Dukuh Keruk C D.Nomor 8, Persil 77 dengan Luas : +Halaman 28 dari 108 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Bla7.10.2.450 m? tersebut di berikan kepada anaknya yang benama Suminah BintiSuparto Sakidin dahulu tersebut dengan batasbatas yaitu :e Sebelah Utara : A. Bakri.e Sebelah Timur : Jalan Lori/Rel.e Sebelah Selatan : Kantor Polsek Randublatung,A,Lukman.e Sebelah Barat : Jalan Beran Randublatung.2.

Bahwa sebagian tanah milik Suparto Sakidin dari tanah Ex BengkokKamituwo VI Dukuh Keruk C D.Nomor 8, Persil 77 dengan Luas : + 800mz?

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa di Dusun tanggungan, Desa Plumpang, RT.03 RW.03 Kecamatan Plumpang Kabupaten Tuban pada 7 Maret 1965 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama SAKIDIN karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam

Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warga negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbikan akte kematian atas nama SAKIDIN tersebut;

Cipinang Bali Ill, No.72, RT.006/RW.013, KelurahanCipinang Muara, Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur,DKI Jakarta, 13420, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal26 Maret 2021 yang telah didaftar pada Buku Register SuratKuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor455/Adv/III/2021/PA.Ckr, sebagai Pemohon;LawanIndah Traniasih Astari Binti Sakidin, tempat dan tanggal lahir Mekarwangi, 05Mei 1983, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Perumahan Metland Tambun Jalankalimaya

Memberi izin kepada Pemohon Hariadi bin Sugeng untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon Indah Traniasih Binti Sakidin di depansidang Pengadilan Agama Cikarang setelahn putusan ini mempunyalkekuatan hukum tetap;3.

PENETAPANNOMOR 146/Pdt.P/2019/PA.Kds ps2 Wyss Sil alll SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh:KASMIRAH BINTI SAKIDIN, Tempat Tanggal Lahir : Kudus, 31 Desember1945, Pekerjaan : , Agama: Islam, Pendidikan Terakhir : SD,Alamat : Dukuh Kaliseger RT. 002 RW. 008 Desa TerbanKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus,

Bahwa Kasmirah binti Sakidin adalah lahir di Kudus pada tanggal 31Desember 1945;3.

Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 651 a/n MUHKLISIN Bin SAKIDIN, tidak mempunyai daya berlaku menurut hukum 6. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 660, tidak mempunyai daya berlaku menurut hokum; 7. Menyatakan Surat Kesepakatan Bersama Penyelesaian Sengketa yang di buat di bawah tangan pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 yang di ketahui oleh Kepala Desa Sumberagung Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan adalah batal demi hukum 8.

Bahwa SANEM (Almh) menikah dengan SAKIDIN (Alm) dan mempunyai6 orang anak yang bernama MUKHLISIN (Tergugat Il), NGASTUN(Tergugat Ill) yang saat ini menguasai obyek sengketa, NGASTIN,ROHMAD, JUMIAH, dan SAHID (Alm). MUKHLISIN (Tergugat 1!)

, Menunjukkan Sertifikat Hak Milik Nomor 651 a/nMUHKLISIN Bin SAKIDIN dengan Nomor C Desa 2205, Persil 80b, KelasD1, Luas 1400 M? dengan penunjuk Warkah Nomor 476/ VI/ 86(Keterangan Nomor Warkah berbeda dengan penunjuk Warkah dan tidakada paraf sebagai bentuk ACC pada kolom tanda tangan Kepala KantorAgraria u.b.

Dan Lettu CHK DHION ARISTA ,SH.meminta agar PemerintahDesa Sumberagung (Kades,H.RUSNO dan Sekdes ISGIANTO)mencocokan dengan C Desa Asal mula penggugat (SUBARI) mengkutanah miliknya dari SADI(Bapak Penggugat).Setelah di cek C Desa21.22.23.18Tanah tersebut dari MARTO KASMIN sehingga penasehat Hukumpenggugat meminta Saudara SUBARI agar jujur jangan mengadaadaapalagi memfitnah, baru lah SUBARI mengakui kalau tanah miliknyaadalah dari MARTO KASMIN ;MUKHLISIN bin SAKIDIN mempunyai luas tanah 1.240 m2 yangditerbitkan

oleh BPN tanggal 5 121986 ;WAJINGASTUN bin SAKIDIN Luas tanah 1.400m2 namun sertifikatSUBARI luas tanah 4.600m2 dan gambar sertifikat tidak sesuai di lokasi .Penghitungan tanah:MUKHLISIN bin SAKIDIN > 1.240m2WAJINGASTUN : 1.400m2SUBARI > 1200m2Namun milik SUBARI setelah dihitung ulang menjadi 1.500m2 sesuaikesepakatan penggugat dan tergugat kelebihan 300m2 untuk jalanmakam .Mohon Bapak Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi untuk meninjau lokasiYang mediasi antara penggugat dan tergugat adalah penasehat

,danLettu CHK DHION ARISTHA ,SH.Setahu saya yang di tempati tergugat tanah dari MARTO KASMIN ,24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.19Kami mohon Kepala Pengadilan Negeri Purwodadi ,BPN Purwodadi danPemerintah Desa Sumberagung untuk mengecek ke lokasi keabsahandan kebenaran sertifikat/ tanahSetahu saya tanah milik WAJI NGASTUN itu hibah dari SAKIDIN ,SAKIDIN dari MARTO KAMINKami mohon kepada Kepala Pengadilan Negeri purwodadi, BPNPurwodadi dan Pemerintah Desa Sumberagung untuk mengecek kelokasi keabsahan

milikbandar.Jadi sifat dari judi togel Hongkong bersifat untunguntungan yang artinyakemenangan tidak bisa dipastilan ;Bahwa pada saat terdakwa sedang menunggu para pembeli ataupenebak judi togel HK yang dilakukan pada hari Senin, tanggal 12 Januari 2015sekitar pukul 15.00 Wib bertempat didalam warung sekaligus rumah milik PAKPUTRA (nama samaran) turut Desa Bogowanti RT.02 RW.01 KecamatanNgawen, Kabupaten Blora datang Petugas Kepolisian dari Polsek Ngawen yaituantara lain saksi HERI SETIYAWAN Bin SAKIDIN

Saksi HERI SETIYAWAN Bin SAKIDIN :oke Bahwa saksi adalah anggota Polisi pada Polsek Ngawen Blora yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;e Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari pada hari Senin, tanggal12 Januari 2015, sekitar pukul 13.00 Wib. di sebuah warung milik PakPUTRA (nama samaran) alamat Desa Bogowanti Kecamatan NgawenKabupaten Blora ;e Bahwa penangkapan tersebut dilakukan setelah adanya laporanmasyarakat bahwa Terdakwa menjual kupon judi togel hongkong ;e Bahwa saat dilakukan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pada tanggal 15 Maret 1977, Kakak Ayah Pemohon bernama Sakidin Sumidjo telah meninggal dunia di Desa Sidorejo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Kakak Ayah Pemohon tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk mencatatkan kematian tersebut dalam buku register

Akta Kematian dan menerbitkan Akta Kematian atas nama Sakidin Sumidjo.

Nurjawi bin Sakidin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa Gunung Sembilan, RT.001/RW.001, KecamatanHal 5 dari 12 Pen.

Agung RI, namun pihak yangmerasa dirugikan oleh permohonan Pemohon tersebut tidak ada, maka Majelisberpendapat bahwa pemeriksaan perkara tersebut dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktbukti di persidangan berupa 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Syafi'i bin Abdullah, umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Gunung Sembilan,RT.001/RW.001, Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara dan Nurjawibin Sakidin

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 07Juli 1997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1307/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Anyer, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Rasad bin Sakidin, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Andang, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Sarkaman bin Sarwadi dan Fajhrur roji bin Johani,dengan mas kawin berupa Rp.10.000 (Sepuluh Ribu

tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 07Juli 1997, di wilayah Kantor Urusan Agama Anyer, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rasad bin Sakidin

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sakidin bin Murah ) dengan Pemohon II ( Halima binti Mu'adin (alm) ) yang dilaksanakan pada tanggal, 02 Februari 1985 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sakidin bin Murah) dan PemohonIl (Halima binti Mu'adin (alm)) yang dilangsungkan pada tanggal, 02Februari 1985 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sakidin bin Murah ) denganPemohon II ( Halima binti Mu'adin (alm) ) yang dilaksanakan pada tanggal, 02Februari 1985 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sulatin bin Sakidin) terhadap Penggugat (Ruminah binti Jari);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp.716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat ( DEDY IRAWAN bin MUSTAKIM) terhadap Penggugat (SRI KUSRINI binti SAKIDIN ) ;--------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;--------------------------------------------------------------------------