Bahwa pada saat terdakwa ditangkap olehsaksi Arifin Jimmy Carter, saksi Arka Pettiin dan saksiDani Kusmayadi SH.ketika, itu Terdakwa sudah 3 (tiga) kali melakukan pemasangan nomor atauangkaangka permainan judi Toto Gelap (Togel) Singapura yang dikirimterdakwa melalui pesan singkat (SMS) kepada saksi Agus Setiawan Als.

Cianjur, Terdakwa telah ditangkap oleh anggota PolresCianjur bernama saksi Arifin Jimmy Carter, saksi Arka Peltim dan saksiDani Kusmayadi, SH, karena Terdakwa telah memberikan kesempatankepada para pemasang untuk melakukan permainan judi Toto Gelap(Togel) Singapura ;Bahwa benar pada saat Terdakwa ditangkap oleh saksi Arifin JimmyCarter, Saksi ArkaPeltim dan saksi Dani Kusmayadi, SH, ketika itu Terdakwa sudah 3 (tiga)kali melakukan pemasangan nomor atau angkaangka permainan judiToto Gelap (Togel)

ENDUdengan membawa emas dan uang hasil merampok tersebut menuju saksiDANI SUHENDAR yang sudah siapsiap di Pantai Tawang, setelah itu saksiDUKUT WAHONO pulang dan menelepon Terdakwa dengan mengatakanKO RENEO NENG OMAH JUPUKO SEPEDA E MEGA PRO? lalu saksiDUKUT WAHONO mengantarkan Sdr.

ENDUdengan membawa emas dan uang hasil merampok tersebut menuju saksiDANI SUHENDAR yang sudah siapsiap di Pantai Tawang, setelah itu saksiDUKUT WAHONO pulang dan menelepon terdakwa dengan mengatakanKO RENEO NENG OMAH JUPUKO SEPEDA E MEGA PRO? lalu saksiDUKUT WAHONO mengantarkan Sdr.

ASEP ;Bahwa sebelum bertemu di rumah saksi tersebut, saksi bersama saksiDANI SUHENDAR serta sdr.

Asep sudah melakukan survey ke lokasitoko emas di Pasar Sudimoro beberapa kali, kemudian untukpematangan rencana diadakan pertemuan yang dilakukan di rumah saksitersebut ;Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang saksi sudah lupa, tetapisekitar bulan Mei 2014, saksi DANI SUHENDAR datang kerumah saksimengajak untuk pergi ke Pasar Sudimoro, kemudian saksi dengan saksiDANI SUHENDAR menuju Pasar Sudimoro dan sesampainya di PasarSudimoro, saksi ngopi sedangkan saksi DANI SUHENDAR melihat tokoemas, setelah

ASEP datang ke Pacitan danmenginap dirumah saksi, lalu keesokan harinya saksi bersama saksiDANI SUHENDAR dan sdr. Asep melakukan survey lagi dan Sdr. ASEPmenyampaikan bahwa lokasinya masuk, kemudian saksi DANISUHENDAR mengantarkan Sdr. ASEP ke terminal Pacitan untuk pulang;Bahwa selang seminggu kemudian saksi menjemput Sdr.

Setelah selesai Terdakwa bersama saksi Jhon Faber Gultom dan saksiDani Erlangga pergi;Bahwa akibat dari pengeroyokan tersebut Saksi harus menjalani perawatanmedis di RSUD Siak karena tulang pelipis mata patah di dalam dan tulangpelipis mata bawah juga patah. Selanjutnya Saksi dirujuk ke RSUD ArifinAhmad Pekanbaru;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;.

Selanjutnya saksi Riyanda berusaha memisahkan saksiDani Erlangga dan Sdr. Imam. Tetapi saksi Dani Erlangga yang tidak terimamenantang dan mendorong saksi Riyanda sampai jatuh ke jalan danTerdakwa ikut mendorong badan saksi Riyanda.

Setelah selesai Terdakwa bersama saksi Jhon Faber Gultom dan saksiDani Erlangga pergi;Bahwa benar Terdakwa mendorong Saksi Riyanda sebanyak 1 (Satu) kali,saksi Jhon menendang sebanyak 2 (dua) kali di bagian betis kaki kanan dankiri Sedangkan saksi Dani memukul di bagian pelipis mata atas kanansebanyak 1 (Satu) kall;Bahwa benar telah ada surat perdamaian antara Terdakwa dengan keluargakorban saksi Riyanda Tunggal Cipta dan telah ada pembayaran biayapengobatan kepada saksi Riyanda Tunggal Cipta;Menimbang

Setelah selesai Terdakwa bersama saksi Jhon Faber Gultom dan saksiDani Erlangga pergi; Bahwa benar Terdakwa mendorong Saksi Riyanda sebanyak 1 (satu) kali,saksi Jhon menendang sebanyak 2 (dua) kali di bagian betis kaki kanan dankiri sedangkan saksi Dani memukul di bagian pelipis mata atas kanansebanyak 1 (Satu) kall; Bahwa benar telah ada surat perdamaian antara Terdakwa dengan keluargakorban saksi Riyanda Tunggal Cipta dan telah ada pembayaran biayapengobatan kepada saksi Riyanda Tunggal Cipta;

JIMBE Bin HARI setelah sampai di warung, terdakwa langsungmenyerahkan narkotika jenis shabu yang telah dipesan tersebut kepada SaksiDANI MARSUNI EKO ANGGARA Als. JIMBE Bin HARI secara langsung dantelah diterima oleh DANI MARSUNI EKO ANGGARA Als.

Magersari, Kota Mojokerto ;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan setelah adanya laporan darimasyarakat, sehingga saksi langsung mendatangi tempat tesebut danmendapati terdakwa sedang duduk minum kopi bersama dengan SaksiDANI EKO MARSUNI, yang mana setelah dilakukan penggeledahandidapatkan narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) plastik klip dariterdakwa yang disimpan terdakwa dalam tisu yang terbungkus plastikwarna merah, dan disembunyikan oleh terdakwa di bawah pohon yangterdapat di belakang warung

tersebut.Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa, barang buktitersebut merupakan sisa sabu milik terdakwa yang sebelumnya sudahdijual dan dibawa oleh Saksi DANI EKO MARSUNI, sebanyak kuranglebih 5 gram narkotika jenis sabu yang dijual oleh terdakwa kepada SaksiDANI EKO MARSUNI sebesar Rp. 6.250.000, (enam juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) yang dilakukan dengan saksi menelepon terdakwauntuk memesan narkotika jenis sabu tersebut, kemudian terdakwamencarikan narkotika tersebut dengan

WE (DPO)kemudian narkotika diserahkan dengan cara diranjau disuatu tempatyang sudah ditentukan, setelah mendapatkan barang berupa narkotikajenis sabu tersebut, terdakwa kemudian memberitahukan kepada SaksiDANI EKO MARSUNI bahwa barang sudah siap, terdakwa kemudianmengantarkannya ke warung kopi milik saksi, dan diserahkan secaralangsung, dan terdakwa juga diberi 2 plastik klip narkotika jenis sabusebagai imbalannya.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan belum dilakukan penyerahanuang dari Saksi DANI

Kota Metro ;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama 5(lima) anggota Polisi Polres Metro ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan 1 (satu) kotak rokok merk Class Mild warnaputih yang didalamnya terdapat 1 (satu) buahlintingan rokok yang diduga berisi narkotika jenisganjaPada alasan saksi bersama rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa HERI SETIAWAN BinMARSUDI, dikarenakan terdakwa berboncengan bertigabersama dengan teman lainnya yaitu saksi SUPRIADIdan saksiDANI

Metro ; Bahwa saksi' melakukan penangkapan tersebut bersama 5(lima) anggota Polisi Polres Metro ; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap' terdakwaditemukan 1 (satu) kotak rokok merk Class Mild warnaputih yang didalamnya terdapat 1 (satu) buahlintingan rokok yang diduga berisi narkotika jenisganja Pada alasan saksi bersama rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa HERI SETIAWAN BinMARSUDI, dikarenakan terdakwa berboncengan bertigabersama dengan teman lainnya yaitu saksi SUPRIADIdan saksiDANI

Selanjutnya yang ke empat terdakwamenghubungi saksi DANI SATMIKO untuk menjemput pakan ayam di semaksemak seputaran pantai Melayu dimana pakan tersebut sebelumnya sudahterdakwa BASTIAR Als IBAS Bin (Alm) SANI, sdr.RAHMAN, sdr.KHAIRUL,sdr.TONO, sdr.SALIM dan saksi CAHYO Bin MANSUR SURYONO keluarkandari kandang dan jumlahnya sekitar 12 karung (3 karung punya KIKI) dan saksiDANI SATMIKO datang pada siang hari (hari dan tanggal yang tidak diingat).Bahwa jenis pakan ayam yang terdakwa jual tersebut merk

/d 17 juni 2020 agar dapatmengetahui jumlah pakan yang hilang dan setelah dihitung adasekitar 64 (enam puluh empat) karung pakan ayam yang hilang.Kemudian saksi mencari informasi tentang kehilangan pakan ayamtersebut sehingga hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul17.00 wib saksi mendapat informasi bahwa ada orang yangmembeli pakan ayam milik korban yakni saksi DANI SATMIKOyang beralamat di Tanjung Piayu dan pada hari Minggu tanggal 28juni 2020 sekira pukul 10.00 wib saksi mendatangi rumah saksiDANI

mutarkannyadan mengarahkannya ke kepala saksihingga mengenai telinga sebelah kanan ;e Bahwa akibat dari sabetan sabuk yangdiputar putar oleh terdakwa TRIKRISWINARNO saksi mengalami lukasobek dan mengeluarkan darah padabagian telinga sebelah kanan dan lukamemar pada lengan kiri ;e Bahwa~ akibat pengeroyokan yangdilakukan oleh terdakwa JAROT bersama sama dengan terdakwa TRIKRISWINARNO dan rekan rekan rekannya saksi BUDIONO mengalami lukasobek hingga ototnya putus pada bagianpergelangan tangan kanan dan kiri, saksiDANI

dan saat itu saksiDANI PAMUNGKAS jawab yo danakhirnya di pisah oleh saksi IMAM,kemudian saksi bersama denganterdakwa, sdr.CANDRA (DPO) ~ danterdakwa TRI KRISWINARNOmeninggalkan tempat tersebut menujuwarung kucingan BADAAN ;Bahwa pada saat di warung kucinganterdakwa JAROT masih merasa kesaldengan orang orang yang nongkrong ditrotoar jalan Pahlawan di sebelah warung21kucingan kemudian terdakwa JAROT dansdr.CANDRA (DPO) berencana datanglagi ke warung Kucingan dekat Alfamartkemudian terdakwa JAROT bersamadengan

membacokkan senjatanya kearahkepala saksi dan secara reflek saksilangsung menangkis nya dengan keduatangangnya dan saat itu pelakumembacokkan senjatanya sebanyak 2(dua) kali sehingga mengenai lengankanan dan kiri hingga mengalami lukasobek dan mengeluarkan darah;Bahwa teman teman terdakwajumlahnya kurang lebih 7 8 orangBahwa awalnya saksi tidak mengetahuisecara jelas sebab hingga terjadi peristiwapengeroyokan, saat itu. ketika saksibersama dengan teman temannyadiantaranya adalah saksi BUDIONO, saksiDANI

PAMUNGKAS yang sedang duduk bersama saksi danlangsung berkata pada saksi kae sopo kok mecicil (itu siapa kokmelotot), mendengar perkataan Terdakwa tersebut saksi DANIPAMUNGKAS mendekati terdakwa JAROT kemudiansaksimelerai agar tidak terjadi keriobutan antara terdakwa dengan saksiDANI PAMUNGKAS;27Bahwa kemudian terdakwa JAROT dan ke 3(tiga) temannya satudiantaranya adalah terdakwa TRI KRISWINARNO meninggalkantempat tersebut , dan beberapa saat kemudian terdakwa JAROTkembali datang di sebelah warung

rekannya jumlah kurang lebih 8(delapan orang);Bahwa kemudian terdakwa JAROT dan teman temannyamendekati saksi DANI PAMUNGKAS dan berkata ikiwonge (iki orangnya) kemudian terdakwa JAROTmenjejakkan kakinya kearah Kepala saksi DANIPAMUNGKAS hingga saksi DANI PAMUNGKAS tersungkur, kemudian saksi DANI PAMUNGKAS di pukul denganbersama sama oleh terdakwa JAROT dengan rekan rekannya dengan tenaga bersama;Bahwa ada salah satu rekan dari terdakwa JAROT denganmembawa sebilah golok membacokkan kearah kepala saksiDANI

menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam kedaaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 20 maret 2018 sekira pukul19.00 wib saksi sedang naik Sepeda Motor Yamaha RX King dijalanumum Dusun VII Sijerang desa simpang empat Kecamatan MarbauKabupaten Labuhanbatu Utara, tepatnya didepan rumah Terdakwa;Bahwa saat itu saksi dilempar dengan menggunakan batu sebanyaksatu kali yang mengenai pangkal paha saksi sebelah kiri, lalu kKemudiansaksi pulang kerumah dan mengajak adik saksi yang bernama SaksiDani

Motornya; Bahwa kemudian saksi Dede Kristiono kembali lagi dengan menggasgas sepeda motornya, lalu Terdakwa berdiri dan mengambil batu batadan melemparnya dengan batu bata tersebut, kKemudian saksi DedeKristiono bersama dengan adiknya yaitu. saksi Dani SyahputraHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 465/Pid.B/2018/PN Rapmendatangi Terdakwa diwarung tersebut, lalu Terdakwa mengatakankepada saksi Dede Kristiono menggasgas sepeda motornya didepanrumahku, lalu dijawab saksi Dede Kristiono ini jalan umum dan saksiDani

Motornya; Bahwa kemudian saksi Dede Kristiono kembali lagi dengan menggasgas sepeda motornya, lalu Terdakwa berdiri dan mengambil batu batadan melemparnya dengan batu bata tersebut, kKemudian saksi DedeKristiono bersama dengan adiknya yaitu saksi Dani SyahputraHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 465/Pid.B/2018/PN Rapmendatangi Terdakwa diwarung tersebut, lalu Terdakwa mengatakankepada saksi Dede Kristiono menggasgas sepeda motornya didepanrumahku, lalu dijawab saksi Dede Kristiono ini jalan umum dan saksiDani

Om jinmengunci pintu dan selanjutnya membawa saksi korban DaniFebrianto ke rumah sakit lonusina Payakumbuh;Bahwa pergelangan tangan saksi Dani Febrianto karena menurutdokter banyak syaraf yang putus harus dilakukan operasi untukpenyambungan;Bahwa saksi Dani Febrianto di rawat selama 3 (tiga) hari;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, tangan sebelah Kiri saksiDani Febrianto tidak bisa digerakan seperti semula dan doktermengatakan keadaan tersebut kecil kemungkinannya akankembali pulin seperti semula;Bahwa

semua biaya pengobatan ditanggung oleh keluarga saksiDani Fenrianto, sedangkan keluarga terdakwa tidak adamembantu;Bahwa antara saksi Dani Fenrianto dengan Terdakwa telahbermaafan di depan persidangan;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa benar Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana

Om jin mengunci pintu danselanjutnya membawa saksi koroban Dani Febrianto ke rumah sakit lbnusinaPayakumbuh;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui dan menginsyafiperbuatannya yang membawa samurai dan mengayunkannya kepada saksiDani Febrianto akan mengakibatkan saksi Dani luka bahkan dapat sampaimeninggal dunia;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuataanya tersebut karenaTerdakwa merasa kurang senang dan marah kepada Saksi Dani Febriantoyang telah menunjuk Terdakwa dengan tangan kirinya dan dengan

Jen Elpario, dokter pada rumah sakit lbu Sina Payakumbu denganpendapat pemeriksaan sebagai berikut :e Ditemukan luka robek dikepala depan sebelah kiriukuran 4 x 2x 1,5cm;e Luka robek dipergelangan tangan kiriukuran 7 x 3x2Dengan kesimpulan pemeriksaan : Berdasarkan hasil pemeriksaan dapat disimpulkan pada korban telah terjadi tindak kekerasan yang kemudian disebabkan oleh kekerasan benda tajam;Menimbang, bahwa selain itu menurut keterangan dokter kepada saksiDani Febrianto, bahwa tangan kiri saksi

Julianne Widjaya tidak pernah mau ;Kemudian pada sekitar bulan Februari 2010 saksi Dani Widjaya Ng telahmendapatkan fotofoto saksi Jaqueline Hennie Anneke Jaqueline Sumajowdan Terdakwa Daniel Hutagalung yang sedang berpelukan, berciuman danmelakukan hubungan badan (perzinahan) yang salah satunya foto tersebutberada di sebuah kamar hotel yang ada di daerah Ancol Jakarta Utara.Setelah ditemukannya fotofoto tersebut lalu saksi Dani Widjaya Ngberkonsultasi kepada Pendeta dan Pendeta bermaksud merujukan saksiDani

No. 761 K/Pid/2013Bahwa pada tanggal 09 Juni 2010 sekitar pukul 17.00 WIB. bertempat diRuko Puri Niaga Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat saksi DaniWidjaya Ng telah memergoki istrinya yaitu saksi Jaqueline Hennie AnnekeJaqueline Sumajow sedang berduaan dengan Terdakwa DanielHutagalung di dalam sebuah mobil dengan kondisi mesin mobil masihmenyala, lalu saksi Dani Widjaya Ng mengetuk kaca mobil bagian depanakan tetapi kaca mobil tidak dibuka melainkan dijalankan sehingga saksiDani Widjaya Ng terseret

ATO pada hari Rabu tanggalkira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihn April tahun 2006 bertempat di Talang Batu Desa Negeri SindangRayar Kab.OKU atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang untukmengadili perkara ini, melakukan penganiayaan terhadap saksiDANI dengan menggunakan sebilah parang yang mengakibatkan lukaukan oleh terdakwa SAMSUL Bin BURHUNI Als.ATO dengan cararikut: dari kambing milik dari saksi SAMANAN Bin

, dan pada saat dilakukanpenangkapan Terdakwa tidak berada di tempat kejadian;Bahwa jumlah buah sawit yang diambil dan diangkut menggunakan 1(satu) unit mobil pikup (Malaysia) Merk Mitsubishi tipe Pajero warnasilver sekira 1, 2 sampai dengan 1, 5 Ton dengan nilai kerugiansejumlah Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) dan mobil yang di gunakanuntuk mengangkut buah kelapa sawait itu adalah milik Terdakwa yangdikendarai oleh saksi Dani bin Martono;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiDani

Harun, sedangkan Terdakwa tidak ada di TempatKejadian Perkara;Bahwa berdasarkan keterangan saksi lyus, ia tidak ada menyuruhTerdakwa mengambil buah sawit miliknya, akan tetapi ia adamenyuruh sdr Ingkus untuk mengambil buah kelapa sawit miliknyayang telah dipanen oleh menantunya bernama lyan;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, ia ada menyuruh SaksiDani ambil buah sawit milik saksi lyus dikebun miliknya yangberdekatan dengan perkebunan milik PT. SMR diantar oleh sdr. Odengdan sdr.

Ingkus masih belum keluar dari bengkel;Bahwa pada hari itu kebetulan Terdakwa tidak sempat karena ada wargakampung yang meninggal dunia kemudian sekira pukul 08.00 WIB saksiDani datang kerumah Terdakwa, setelah itu Terdakwa berkata kepadasaksi Dani Dan bisa minta tolong ambilkan buah sawit pak lyus dikebunnya? kemudian saksi Dani bertanya buahnya dimana? dijawabTerdakwa ikut jak Odeng sama Harun, nanti mereka pandai kasih tautempatnya;Bahwa setelah itu saksi Dani bersama dengan Sdr.

Perbuatan tersebut saksiDani lakukan bermula ketika Terdakwa berkata kepada saksi Dani Danbisa minta tolong ambilkan buah sawit Pak lyus di kebunnya kemudianSaksi Dani bertanya buahnya dimana? dijawab Terdakwa ikut jakOdeng sama Harun, nanti mereka pandai kasih tau tempatnya setelahitu saksi Dani bersama dengan Sdr. Harun dan Sdr.

bang Agus lalu saksi AGUS PRAYOGA alias AGUSCOKEH bin (Alm) SANTANA, dan saksi HAERUDIN bin ILYAS langsung laridan bersembunyi disemaksemak yang ada dibelakang Mesjid AgungLabuan, sedangkan Sdr.RUDI bin (Alm) RAMIN langsung lari ke arah jalankarena takut diketahui oleh terdakwa JAKANI bin SANAN, dan akhirnyasaksi AGUS PRAYOGA alias AGUS COKEH bin (Alm) SANTANA nyebur kesungai kemudian diikuti oleh saksi HAERUDIN bin ILYAS, karena saksiHAERUDIN bin ILYAS tidak bisa berenang kemudian dikejar oleh saksiDANI

Bahwa terdakwa JAKANI bin SANAN membawasenjata penikam, atau senjata penusuk atau sebilah golok tanpa ada ijin daripejabat yang berwenang sehingga terdakwa diproses secara hokum;ne Perbuatan Terdakwa JAKANI bin SANAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 Undangundang darurat nomor 12 tahun1951;AtauKeduaSa Bahwa ia Terdakwa JAKANI bin SANAN bersamasama dengan saksiDANI bin ARI YUDI dan Sdr.SUPRIYADI bin (Alm) KAMJA alias KEPRET (yangkeduanya dilakukan penuntutan secara terpisah) pada

fakta persidangan yang terbuktiberdasarkan persesuaian antara keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwadiperoleh fakta bahwa Terdakwa, Saudara Supriyadi dan Saudara Dani telahmelakukan pemukulan terhadap Saksi korban Agus Prayoga;Menimbang, bahwa Peran Terdakwa mendorong dan memukul bagianpunggung saudara Agus sebanyak 2 (dua) kali lalu Terdakwa mengacungkangolok saja kearah Saudara Agus, peran Saksi Dani adalah mencekik leherSaudara Agus dengan maksud supaya Saudara Agus tidak berontak, lalu SaksiDani

Kalimantan Jaya melalui SaksiDani Rahmat);1 (Satu) lembar SIM B1 Umum Atas Nama Terdakwa Suyatno;(Dikembalikan kepada Terdakwa Suyatno);Menetapkan supaya Terdakwa SUYATNO untuk membayar biaya perkaraHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Srhsebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan menyesali perbuatannya dan telah berdamai dengankeluarga korban sehingga Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa bersama Saksi Dani Rahmat berangkat dariGudang di Medan dengan menggunakan Mobil Truk Tronton Hino denganNomor Polisi BK 8236 CR yang dikemudikan oleh Terdakwa sedangkan SaksiDani Rahmat sebagai kernet yang berada di belakang bangku supir melintasiJalan Tol KualanamuTebing Tinggi dengan tujuan Kota Tebing Tinggi.Kemudian pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019 sekira pukul 04.15 Wibtepatnya di Jalan Tol Tebing

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya Terdakwa bersama Saksi Dani Rahmat berangkat dariGudang di Medan dengan menggunakan Mobil Truk Tronton Hino denganNomor Polisi BK 8236 CR yang dikemudikan oleh Terdakwa sedangkan SaksiDani Rahmat sebagai Kernet yang berada di belakang bangku supir melintasiJalan Tol KualanamuTebing Tinggi dengan tujuan Kota Tebing Tinggi.Kemudian pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019 sekira pukul 04.15 Wibtepatnya di Jalan Tol Tebing

Kalimantan Jaya melalui SaksiDani Rahmat;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar SIM B1 Umum Atas Nama Terdakwa Suyatno;merupakan milik Terdakwa, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan

Kalimantan Jaya melalui SaksiDani Rahmat; 1 (Satu) lembar SIM B1 Umum Atas Nama Terdakwa Suyatno;Dikembalikan kepada Terdakwa Suyatno;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sei Rampah, pada hari Senin, tanggal 06 April 2020, olehkami, Rio Barten T.H., S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Zulfikar Siregar, S.H.

maka saksiDani Perawati harahap (dalam penuntutan terpisah) langsung berdiri danHalaman 7 dari 59 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2018/PN Rapmengambil bungkusan plastik asoy warna hitam yang berisikan narkotika jenissabu dan kemudian saksi Dani Perawati harahap (dalam penuntutan terpisah)masuk kedalam salah satu kamar dirumah saksi Dani Perawati harahap (dalampenuntutan terpisah) dan meletakkan bungkusan plastik asoy warna hitam yangberisikan narkotika jenis sabu tersebut diatas lemari pakaian selanjutnya

saksiDani Perawati harahap (dalam penuntutan terpisah) keluar dari dalam kamarmenuju rumah tamu dan bergabung bersama Saksi Heri Gunawan (dalampenuntutan terpisah) dan Terdakwa tetapi diketahui oleh petugas polriselanjutnya melakukan Penangkapan terhadap saksi Dani Perawati harahap(dalam penuntutan terpisah) bersama Saksi Heri Gunawan (dalam penuntutanterpisah) dan Terdakwa kemudian petugas Polri mengamankan saksi DaniPerawati harahap (dalam penuntutan terpisah) bersama Saksi Heri Gunawan(dalam

maka saksiDani Perawati harahap (dalam penuntutan terpisah) langsung berdiri danmengambil bungkusan plastik asoy warna hitam yang berisikan narkotika jenissabu dan kemudian saksi Dani Perawati harahap (dalam penuntutan terpisah)masuk kedalam salah satu kamar dirumah saksi Dani Perawati harahap (dalampenuntutan terpisah) dan meletakkan bungkusan plastik asoy warna hitam yangberisikan narkotika jenis sabu tersebut diatas lemari pakaian selanjutnya saksiDani Perawati harahap (dalam penuntutan terpisah

Sus/2018/PN Rapberkas terpisah) langsung mengambil bungkusan Plastik asoy warna hitamyang berisikan ketiga bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabutersebut dan menyimpannya/menyembunyikan diatas lemari pakaian dalamkamar dan setelah anggota kepolisian berada didalam rumah milik saksiDani Perawati Harahap (dalam berkas terpisah) maka anggota kepolisianlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama saksi HeriGunawan Alias Heri (dalam berkas terpisah) dan saksi Dani PerawatiHarahap

Keterangan Saksi di persidangan yaitu Saksi Rudi Santika dan SaksiDani Sudani dimana keterangan Saksi tersebut dibenarkan olehTerdakwa;c.

JAWA, kemudian saksi TIGORmengambil sebuah HP merk OPPO F3 Plus warna Putih yang beradadi dalam saku celananya serta menyerahkan hp tersebut kepada sar.ANTO.Bahwa kemudian saksi DANI menghubungi TERDAKWA melalui hpmemberitahukan Nomer PIN ATM Mandiri dan Bukopin tersebuttanyakan kepada saksi TIGOR, ~ selanjutnya TERDAKWAmenodongkan pisau kepada saksi TIGOR supaya memberikanNomer PIN terhadap kedua kartu ATM tersebut setelan tahu kodePIN itu disampaikan kode kedua kartu ATM tersebut kepada saksiDANI

diberi uang masingmasing sebesarRp. 1.000.000 kepada saksi YUDI dan saksi RIDWAN, sedangkansaksi DEDI mengambil uang sebesar Rp. 6.000.000 dan sisanyaRp. 12.000.000 tersebut oleh saksi DEDI diserahkan kepada saksiDANI di rumahnya.Bahwa dari mesin ATM CIMB dengan menggunakan kartu ATMBukopin miik saksi TIGOR tersebut saksi DANI dapat menarik tunai+ Rp.20.000,000.

kulit merkRock Port yang sedang dipakai oleh saksi TIGOR, kemudian sdr.ANTO mengabil sebuah HP merk OPPO F3 Plus warna Putih yangberada dalam saku celana saksi TIGOR.Bahwa kemudian saksi DANI menghubungi TERDAKWA melalui hpmemberitahukan Nomer PIN ATM Mandiri dan Bukopin tersebuttanyakan kepada saksi TIGOR, selanjutnya TERDAKWAmenodongkan pisau kepada saksi TIGOR supaya memberikanNomer PIN terhadap kedua kartu ATM tersebut setelah tahu kodePIN itu disampaikan kode kedua kartu ATM tersebut kepada saksiDANI

YUDI setelah menerima kartu ATM BankMandiri berikut kode PINnya itu dapat menarik tunai seluruhnyasebesar Rp. 20.000.000 yang diserahkan kepada saksi DEDI.Selanjutnya oleh saksi DEDI diberi uang masingmasing sebesarRp. 1.000.000 kepada saksi YUDI dan saksi RIDWAN, sedangkansaksi DEDI mengambil uang sebesar Rp. 6.000.000 dan sisanyaRp. 12.000.000 tersebut oleh saksi DEDI diserahkan kepada saksiDANI di rumahnya.> Bahwa dari mesin ATM CIMB dengan menggunakan kartu ATMBukopin miik saksi TIGOR tersebut

Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2018 sekira pukul 02.30Wib saksi sedang mengendari sepeda motor dengan membonceng saksiDani Saputra. Bahwa ketika sedang melintas di Jalan R. Sukamto depan Kafe Yollatibatiba sepeda motor yang dikemudian saksi dipepet dari sebelahkanan oleh sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hijau yangdikemudikan oleh Gofur Sanjaya Als Gofur Bin Alimi denganmembonceng terdakwa.

Bahwa lalu terdakwa langsung mendekati saksiDani Saputra sambilberkata mano duet kau, HP kau selanjutnya dijawab saksi Dani Saputrakatek kemudian terdakwa langsung menggeladah celana saksi laluberkata nah ini HP, kalu kau dak ngenjuk ke, ku pecah ke kepala kau Bahwa karena ketakutan lalu. saksi Dani Saputra langsungmenyerahkan 1 (satu) buah handphone merk Aldo warna merah hitamkepada terdakwa.

Bahwa kemudian terdakwa dan Gofur Sanjaya Als Gofur Bin Alimilangsung meninggalkan lokasi kejadian, selanjutnya saksi dan saksiDani Saputra berusaha mengejar.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1216/Pid.B/2018/PN Pig Bahwa terdakwa dan barang bukti berupa 1 (Satu) buah handphonemerk Aldo warna merah hitam berhasi diamankan oleh warga sedangkanGofur Sanjaya Als Gofur Bin Alimi berhasil melarikan diri.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah

Bahwa benar, lalu terdakwa langsung mendekati saksi Dani Saputrasambil berkata mano duet kau, HP kau selanjutnya dijawab saksiDani Saputra katek kemudian terdakwa langsung menggeladahcelana saksi Didi Saputra lalu berkata nah ini HP, kalu kau dakngenjuk ke, ku pecah ke kepala kau Bahwa benar, karena ketakutan lalu saksi Dani saputra langsungmenyerahkan 1 (satu) buah handphone merk Aldo warna merah hitamkepada terdakwa.

Dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) yaitusediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelahmendapat izin edar, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas awalnyaterdakwa dan saksi DANI WARDHANA (berkas perkara terpisah) jalanjalan di daerah Tempeh, lalu terdakwa meminta tolong kepada saksiDANI

AGUS PURNAWANTO melakukan pemeriksaan kendaraanbermotor untuk pencegahan covid19, lalu mendapati terdakwa yangsaat itu berboncengan dengan saksi DANI WARDHANA berusahamelarikan diri sehingga saksi GAYUH ANGGARA K dan saksi YUNDIKAGUS PURNAWANTO merasa curiga, kemudian berhasilmenghentikan kendaraan yang dikendarai terdakwa berboncengandengan saksi DANI WARDHANA tersebut lalu melihat saksi DANIWARDHANA berusaha membuang barang kemudian saksi GAYUHANGGARA K dan saksi YUNDIK AGUS PURNAWANTO meminta saksiDANI

sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standard dan / atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2)dan ayat (3), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2020/PN JmrBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas awalnyaterdakwa dan saksi DANI WARDHANA (berkas perkara terpisah) jalanjalan di daerah Tempeh, lalu terdakwa meminta tolong kepada saksiDANI

Ampat Permata Zeni melalui saksiDani Setiawan Bin Stariadi>Uang sejumlah Rp.212.000,00 (Dua ratus dua belas ribu Rupiah).Dirampas untuk kas Negara.4.

Ampat Permata Zeni melalui saksiDani Setiawan Bin Stariadi karena dinilai sudah sepatutnya dikembalikankepada pemiliknya;>Uang sejumlah Rp.212.000,00 (Dua ratus dua belas ribu Rupiah).Dipertimbangkan, oleh karena barang bukti tersebut memiliki nilaikeekonomian dan berkaitan erat dengan kejahatan terdakwa, maka akandirampas untuk kas Negara.Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN BlIsMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu

Ampat Permata Zeni melalui saksiDani Setiawan Bin Stariadi>Uang sejumlah Rp.212.000,00 (Dua ratus dua belas ribu Rupiah).Dirampas untuk kas Negara.6.