SALAMA PAIRUNAN VS SUKRIATI SOELY DKK

Sigi dangan ukuran dan batasbatasnya sebagaimana telahditunjukan oleh Penggugat seperti diatas yaitu dalam Pemeriksaan Setempatdengan batas utara dengan panjang + 40,5 M berbatasan dengan Salama,selatan dengan panjang + 40,1 M berbatasan dengan Tergugat , Timur denganPanjang + 14 M berbatasan dengan jalan PaluKulawi, Barat dengan panjang +40,5 M berbatasan dengan Salama (vide Putusan Hal. 31 Paragraf Pertama).

;Bahwa para Terbanding/dahulu Tergugat konvensi/Penggugat Rekonvensi telahberhasil membuktikan dalam persidangan tentang kerugian yang diderita denganmengajukan dua alat bukti yang sah dan telah mencapai persyaratan batasminimal pembuktian yakni surat bukti T.4 Petikan PutusanNo.234/Pid.B/2010/PN.Dgl dengan nama Terdakwa SALAMA PAIRUNAN in casuPembanding/ Penggugat konvensi/Tergugat Konvensi dan surat Bukti T.10.Surat Keterangan dari Rumah Sakit Budi Agung tertanggal 01 Mei 2012 atasnama pasien AGUS

Penggugat:
1.La Toha alias Malik bin Salama
2.Faisal bin Salama
Tergugat:
1.Sarawati alias Wati binti Salama
2.Hayati binti Salama
3.Daimang binti Salama
Turut Tergugat:
1.Cambaba bin Salama
2.La Sadi binti Salama
3.La Hating bin La Bele

Macca dikaruniai 6 (enam) orang anakmasingmasing bernama: La Toha alias Malik bin Salama (Penggugat 1) Faisal bin Salama (Penggugat II) Sarawati alias Wati binti Salama (Tergugat 1) Hayati binti Salama (Tergugat II) Daimang binti Salama (Tergugat III) Cambaba binti Salama (Turut Tergugat 1!)8. Bahwa Salama bin Nohong meninggal dunia pada tahun 1997Karena sakit;9. Bahwa almarhum Salama bin Nohong meninggal dunia danmeninggalkan seorang isteri yang bernama P.

Putusan No.739/Padt.G/2019/PA.Prgmeninggalkan 7 (tujuh) orang anak kandung yaitu : La Sadi bin Salama(Turut Tergugat II), La Toha alias Malik bin Salama (Penggugat 1), Faisalbin Salama (Penggugat II), Sarawati alias Wati binti Salama (Tergugat 1),Hayati binti Salama (Tergugat II), Daimang binti Salama (Tergugat III),Cambaba binti Salama (Turut Tergugat 1) yang merupakan ahli warisnya;10. Bahwa isterinya Salama bin Nohong yang bernama P.

Macca meninggal duniadengan meninggalkan 6 (enam) orang anak kandung yaitu : La Toha aliasMalik bin Salama (Penggugat 1), Faisal bin Salama (Penggugat Il),Sarawati alias Wati binti Salama (Tergugat 1), Hayati binti Salama(Tergugat Il), Daimang binti Salama (Tergugat III), Cambaba binti Salama(Turut Tergugat I) yang merupakan ahli warisnya12. Bahwa almarhum Salama bin Nohong dan almarhumah P. Bedabinti P.

Menyatakan bahwa Salama bin Nohong meninggal dunia padatahun 1997 karena sakit;4. Menetapkan almarhum Salama bin Nohong adalah Pewaris;5. Menetapkan P. Beda binti P. Macca (isteri), La Toha alias Malik binSalama (Penggugat I/anak kandung), Faisal bin Salama (PenggugatI/anak kandung), Sarawati alias Wati binti Salama (Tergugat l/anakkandung), Hayati binti Salama (Tergugat II/anak kandung), Daimang bintiHal. 8 dari 13 Hal.

Menetapkan La Toha alias Malik bin Salama (Penggugat I/anakkandung), Faisal bin Salama (Penggugat II/anak kandung), Sarawati aliasWati binti Salama (Tergugat I/anak kandung), Hayati binti Salama(Tergugat Il/anak kandung), Daimang binti Salama (Tergugat IIl/anakkandung), Cambaba binti Salama (Turut Tergugat I/anak kandung)sebagai ahli waris almarhumah P. Beda binti P. Macca;Hal. 9 dari 13 Hal. Putusan No.739/Padt.G/2019/PA.Prg13.

Jupri Bin Rustan; Herni Anrian Binti Salama

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Jupri Bin Rustan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamatdi Kampung Tagas, Tuaran, Sabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Herni Anrian Binti Salama

SALAM alias SALAMA bin SABTU DK;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amiruddin bin Rappe) dengan Pemohon II (Halwia binti Salama) yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 1997 di Dusun Pangi-Pangi, Desa Ponre-Ponre, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Amiruddin bin Rappe dan Halwia binti Salama

PENETAPANNomor 814/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Amiruddin bin Rappe, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun PangiPangi, DesaPonrePonre, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Halwia binti Salama, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amiruddin bin Rappe) denganPemohon Il (Halwia binti Salama) yang dilaksanakan pada tanggal 18November 1997 di Dusun PangiPangi, Desa PonrePonre, KecematanLibureng, Kabupaten Bone.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat, bernamaAmiruddin, di depan Wali bernama Salama dengan mahar sawah 1 (satu)petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 3 orang anak,masingmasing bernama :a. Suyana, umur 20 tahunb. Khaerunnisa, umur 17 tahunc. Ismunandar, umur 14 tahun3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Halwia binti Salama);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSalama;4.

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Undin bin Lampe) terhadap Penggugat (Arni binti Salama);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kabupaten Samarinda dan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Arni binti Salama X Undin bin Lampe

Salama bin Wahe DAN Samsuddin bin Lampe

telah termuatdalam berita acara perkara permohonan ini ;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon bernama ANAK P.1 menerangkan pada pokoknya :e Saya adalah anak Pemohon ;e Saya berumur 14 tahun dan telah menstruasi sejak 1(satu) tahunyang lalu ;e Saya saling kenal dengan calon suami saya bernama ANAK P.2akan menikah tanpa paksaane Saya sudah dilamar dan keluarga saya telah menerimanya ;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon suamianak Pemohon II bernama ANAK P.2 bin Salama

. ; SALAMA

SUMARNI, bertempat tinggal di Jalan Pelita No. 5 Rt.041Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan Para TurutTergugat /Para Pembanding ;MELAWAN :SALAMA, bertempat tinggal di Jalan Kemakmuran Gang Rt15 No.31 Kelurahan Sungai Pinang DalamKecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda PropinsiKalimantan Timur ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat / Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari

Menyatakan sah dan berharga Sertifikat (tanda bukti hak) Nomor : 1542,tanggal 22 Juli 1998 yang telah dibalik namakan dari Yunus (TurutTergugat ) menjadi hak milik Salama (Penggugat) ;4. Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat pemilik tanahperwatasan seluas 132 M? dan bangunan berdiri diatasnya yang terletak diJalan Agus Salim Rt. 18 No. 75 Kelurahan Sungai Pinang Luar,Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda sesuai GS No. 314/1998tanggal 22 April 1998 ;5.

Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak Milik No. 1542 tanggal 22 Juli1998 yang telah dibaliknamakan dari Yunus (Turut Tergugat ) menjadi hakmilik Salama (Penggugat) ;Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat pemilik tanahperwatasan seluas 132 m* dan bangunan berdiri diatasnya yang terletak diJalan Agus Salim Rt. 18 No. 75 Kelurahan Sungai Pinang Luar,Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda sesuai dengan Sertifikat HakHal 4 dari 9 Hal.Put.No.2536 K / Pdt / 2008Milik No. 1542 tanggal 22 Juli

Bahwa walaupun ternyata dalam hal ini Pemohon Kasasi Rosmini turutdigugat sebagai pihak, akan tetapi karena dalam pemberian jaminan danjual beli tersebut Rosmini tidak pernah ikut menjual serta tidak pernahmemberikan persetujuannya atas jual beli dimaksud maka tentunya tidakterikat dengan Termohon Kasasi Salama tersebut.

Syamsuddin bin MattangDANHasmi binti Salama

PENETAPANNomor 0813/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syamsuddin bin Mattang, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tohonge Desa DesaPasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Hasmi binti Salama, umur 42 tahun

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 1Desember 2008 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam Desa Pasaka yang bernama Mapperampeng dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Salama danHal. 1 dari 8disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Lukman dan Pattani,dengan mahar berupa 3 petak sawah.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syamsuddin bin Mattang) denganPemohon II (Hasmi binti Salama) yang dilaksanakan pada pada tanggal 1Desember 2008 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone..

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Pasakabernama Mapperampeng, di depan Wali bernama Salama ayah kandungPemohon II dengan mahar 3 petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi,para pemohon hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai empatorang anak.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syamsuddin bin Mattang) denganPemohon Il (Hasmi binti Salama) yang dilaksanakan pada tanggal 1Desember 2008 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaWatampone sejumlah Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 M. bertepatan dengan tanggal 10 Zulkaidah1436 H, oleh Dra. Hj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amiruddin bin Salama) dengan Pemohon II (Suaeba binti Muhammad) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1991 di Desa Kampala, Kecamatan Sinjai, Kabupaten Sinjai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara;4.

Amiruddin bin Salama dan Suaeba binti Muhammad

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2017/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Amiruddin bin Salama, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan aparat desa (Kaur Pembangunan), bertempat tinggaldi Desa Sumara Jaya, Kecamatan Soyo Jaya, KabupatenMorowali Utara, Sebagai Pemohon .Suaeba binti Muhammad, umur 45

Pemohon dan Pemohon Il dalam kesimpulannya menyatakantetap pada permohonannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagiserta mohon penetapan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il, sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya memohon agar pernikahan Pemohon (Amiruddin bin Salama

co) eels 1Si ole Salgado ple) pasuilll o/ Aly3Artinya : Uika tak ada bantahan, seseorang boleh menjadi saksi ataspernikahan berdasarkan pendengaran dari orang banyak, karena banyaknyaorang yang membenitakan akan aman dari kedustaan;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon (Amiruddin bin Salama) danPemohon Il (Suaeba binti Muhammad) telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Amiruddin bin Salama) dan Pemohon Il (Suaeba binti Muhammad) tidak adapenghalang atau larangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalampasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amiruddin bin Salama)dengan Pemohon Il (Suaeba binti Muhammad) yang telah dilaksanakanpada tanggal 15 Nopember 1991 di Desa Kampala, Kecamatan Sinjai,Kabupaten Sinjai;Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Soyo Jaya, KabupatenMorowali Utara;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 691.000, (enam ratus

Sahari binti Tare melawanKardi bin Salama

SUKRIATI SOELY, dkmelawanSALAMA PAIRUNAN

Putusan Nomor 2976 K/Pdt/2013Terdakwa Salama Pairuanan (Termohon Kasasi/dahulu TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi dimana telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan penganiayaan sehinggamengakibatkan luka berat terhadap Agus Lolon (Pemohon Kasasi Il,dahulu Terbanding, Penggugat II Rekonvensi/Tergugat II Konvensi);Bahwa bila antara bunyi Pasal 1865 dan Pasal 1371 KUHPerdata tentangperbuatan melawan hukum dan penggantian biaya pengobatan denganbukti T.4 tentang putusan pidana dan

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I Salama bin Karim dengan pemohon II Sarija binti M. Yusuf yang dilaksanakan pada tahun 2009 di Desa Batupanga Daala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

-Salama bin Karim-Sarija binti M. Yusuf

Buku Kutipan Akta Nikahkarena tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa para pemohon memerlukan adanya penetapan itsbat nikah dalam rangkamelanjutkan pendidikan anak pemohon I dan pemohon II dan keperluan lainnya;Berdasarkan dalildalil di atas, pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPolewali c.g Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I Salama

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I Salama bin Karim dengan pemohon IISarya binti M. Yusuf yang dilaksanakan pada tahun 2009 di Desa Batupanga Daala,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah majelis pada hari Rabu tanggal12 Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1434 Hijriyah, olehDra.

Hasniati binti Harfing melawanHasan bin Salama

Penggugat:ELSE SALAMATergugat:SEPTIAN SAM

Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2019/PNTteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadiliperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :Else Salama, lahir di Sarau, tanggal 16 Oktober 1982, jenis kelamin perempuan,agama Kristen, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan lbu Rumah tangga,alamat RT. 04/RW 00 Desa Sarau Kecamatan lbu Selatan Kabupaten HalmaheraBarat, Kode Pos 97755

anakanak sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan saksi Tergugat yaitu saksiTan Tji Lie yang merupakan ibu kandung Tergugat dan saksi Trisna OliSam yangmerupakan saudara kandung dari Tergugat menerangkan bahwa tergugatsekarang telah menikah lagi dengan wanita lain namun para Saksi tidak tahukapan tergugat menikah.Menimbang, bahwa selanjutnya dihubungkan dengan bukti surat P.5 berupasurat pernyataan antara Septian Sam sebagai Pihak pertama dalam hal iniTergugat dan Elsye Salama

Hasnidar binti Samsu MELAWAN Salama bin Tengge

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Asdar bin Sakka) terhadap Penggugat (Norma binti Salama);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, dan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambandia, Kabupaten Kolaka Utara, Sulawesi Tenggara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Norma binti Salama XAsdar bin Sakka

Hengki bin SalamaDANErni binti Tajeri

PENETAPANNomor 0400/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hengki bin Salama, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Operator perusahaan, bertempat tinggal di TompongDesa Pattukku Limpoe, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon I.Erni binti Tajeri

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hengki bin Salama) denganPemohon II (Erni binti Tajeri) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 1999 diDesa Pattukku Limpoe, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.

Hengki bin Salama, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Murdalis bin Muh.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Hengki bin Salama);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Erni binti Tajeri);Hal. 9 dari 123. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Tajeri;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Bennu dan Silang;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam desayang bernama Abd.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hengki bin Salama) denganPemohon II (Erni binti Tajeri) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 1999 diDesa Pattukku Limpoe, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 03 Juni 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 15Syakban 1436 Hijriyah, oleh Drs. H.

UDA Bin SALAMA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

UDA Bin SALAMA

UDA Bin SALAMA melakukan haltersebut terhadap diri saksi adalah saksi mengangkat batu besar yangditaruh H. YUDA Alias H.

UDA Bin SALAMA, setelah itu saksipun melanjutkankerja di sawah saksi berupa meratakan tanahnya, sekitar jam 10.00WITA, H. YUDA Alias H. UDA Bin SALAMA memanggil saksi sambilmarahmarah, batu besar yang tadi saksi angkat sudah diturunkannyalagi kesaluran air, belum sempat juga saksi tanyakan mengenai patokpatok saksi yang dicabutnya, H. YUDA Alias H.

UDA Bin SALAMA sudahmengayunkan parangnya, saksi tangkis, dengan gagang cangkul yangada ditangan saksi, tapi ujungnya masih sempat mengenai lengan Kirisaksi, dan setelah itu saksi melihat H. YUDA Alias H. UDA Bin SALAMAmasih mengayunkan parangnya sebayak dua kali, dan setiap iamengayunkan parangnya saksi juga mengayunkan cangkul saksi danbelakang cangkul berupa besi tersebut dua kali juga mengenai kepala H.YUDA Alias H. UDA Bin SALAMA, lalu datang H. SUKARDI memisahkankami, H. YUDA Alias H.

UDA Bin SALAMA lalu mengambil kampak saksiyang tadinya saksi simpan dipematang sawah saksi, rencananya akansaksi gunakan untuk memukul patokpatok penahan pematang sawah,lalu H. YUDA Alias H. UDA Bin SALAMA pulang dibonceng olehDUDING, sedang saksi pulang jalan kaki, setelah sampai di rumah adapak Babinsa yang menjemput saksi dan membawa saksi berobat kePuskesmas Banyorang, lalu ada yang menjemput saksi dan membawake kantor Polsek Pajukukang;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 3/Pid.B/2015/PN.

UDA Bin SALAMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2.

SALAMA tersebut tidak dapat diterima;

SALAMA VS HALIDJA Binti MURI, Dkk

SALAMA, bertempat tinggal di Pasar Sentral Takalala,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sufyan Lahabi, SH.,MH., Advokat,beralamat di Jalan Cempaka Putih Tengah 1 Nomor 56 JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Maret 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pembanding II/Tergugat II;melawan1. HALIDJA Binti MURI;2. A. ANDAYANI Binti A. PALLAWAGAU;3. A. SURYA AGUNG Bin A.

Salama, dengan demikian Sertipikat HakMilik Nomor 321/Rompegading., A.n. Hj. Salama yang telahditerbitkan Tergugat IV mengidap cacat hukum dengan demikianSertipikat Nomor 321/Rompegading., A.n. Hj.

Salama yang diterbitkan oleh Tergugat IV tidak sah mengidap cacatYuridis dengan demikian batal demi hukum atau setidaktidaknya tidak mengikatsecara hukum;7. Menghukum Tergugat dan Tergugat II masingmasing sebagai berikut: Menghukum Tergugat yang telah menguasai dan menikmati objek,tanah sengketa tanpa hak selama 7 (tujuh) tahun, membayar ganti rugi kepadaHal. 9 dari 25 Hal.

Salama untuk tanah sengketa poin 7 gugatan.Untuk tanah sengketa poin 3 telah tergadai kepada lelaki bernama Mare,bertempat tinggal di Lappamaluang Desa Pattojo. Untuk tanah sengketapoin 9 tergadai kepada Jibe, yang bertempat tinggal di Takalala.

Salama tidaksah dan cacat hukum;238. Menyatakan sita jaminan yang diletakkan di atastanah sengketa adalah sah dan berharga;9.