Ditemukan 321 data
10 — 2
SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parepare, 16 Juli 1978, agama Islam,pekerjaan XXxXXXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Mattirotasi Nomor 39 RT002/RW 002 Kelurahan Labukkang, xxxXxXXXXX XXXXX,XXXX XXXXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasakepada Samiruddin
Advocat/Penasehat Hukumpada Kantor Pengacara Samiruddin, S.H. & Rekan,beralamat di Jalan Jend.
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Susilo Tanjung bin Samiruddin Tanjung) terhadap Penggugat (Siti Wahyuni binti Agustami);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00((lima ratus dua puluh ribu rupiah));
1.Alimuddin bin Jamaluddin
2.Nurul Atipa binti Saleh
34 — 9
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 31 Maret 2018 di Lingkungan Tanangan, Kelurahan PangaliAli,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Samiruddin, karena Ayah Pemohon Il telahmeninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Tanangan, bernama Sumaila,S.Pd., M.Pd, dengan maskawin berupa sebuah cincin emas seberat 1 gram danseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri olen dua orang saksi masingmasing
Samiruddin bin Saleh, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Tangangan, Kelurahan PangaliAli,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 31 Maret2018 di Kelurahan PangaliAli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene; Bahwa saksi hadir ketika akad nikah para Pemohon itu dilangsungkan; Bahwa
32 — 6
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, (Samiruddin bin Mampeng,), terhadap penggugat, (Patmawati binti Bakri,);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00( lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah
Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidupdan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Rahmat Pratama bin Samiruddin, umur10 tahun;4.
SAKSI 2, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai adik ipar; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 08 November 2010 diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ponrang, KabupatenLuwu, Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa, saksi mengetahul dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai Seorang anak, bernama Rahmat Pratamabin Samiruddin
20 — 10
tambahan bahwa yangmenikahkan para Pemohon adalah imam desa setempat bernama Lakambunu;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor7409050101070009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Konawe Utara pada tanggal 28 Agustus 2013 atas nama Aloma sebagaikepala keluarga, selanjutnya diberi kode P;Bahwa disamping bukti surat tersebut para Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut:1 Samiruddin
tangga masingmasing Pemohon sebagai kepala rumah tangga dan Pemohon II sebagai istri;Menimbang, bahwa namun demikian bukti P tersebut sejak awal dibuat bukanmerupakan bukti adanya perkawinan sesuai ketentuan yang berlaku, dengan demikianHakim perlu untuk lebih jauh memeriksa adanya hubungan hukum yang sah sebagaisuami istri antara Pemohon I dan Pemohon II sesuai ketentuan dalam hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Samiruddin
14 — 9
Hanapi terhadap Penggugat Andi Wahyuni binti Andi Samiruddin
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentangadanya perselisinan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 172 RBg disebutkan bahwa keluargasedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalam sengketamengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Andi Roslindah binti Andi Samiruddin
17 — 5
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Noviar Wahyudi bin Samsuddin) terhadap Penggugat (Happy Novita Pretywi binti Samiruddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Samiruddin bin Ali Dg. Sija) terhadap Penggugat (Rismawati binti Muhammad Dg. Nojeng);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466000,00 ( empat ratus enampuluh enam ribu rupiah).
rumah kediaman bersama dan sejak saat itu sudah tidak pernah lagikembali hidup rukun sebagai Ssuami isteri yang telah berlangsung selama +2 (dua) tahun 10 (Sepuluh) bulan berturutturut;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talaksatu bain shughraa Tergugat Samiruddin
perceraian a quo antaraTergugat dengan Penggugat dijatunkan pertama kali oleh Majelis Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Sungguminasa, serta berdasarkan Pasal 119ayat (2) huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan (baca Peraturan)Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan InstruksiPresiden RI Nomor 1 Tahun 1991), maka terkait dengan angka 2 (dua) petitumprimair gugatan Penggugat, oleh Majelis Hakim dalam rapatpermusyawaratannya harus menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat(Samiruddin
12 — 0
ZALI) terhadap Penggugat (SANIYA BINTI SAMIRUDDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 215.000,- ( dua ratus lima belas ribu rupiah);
11 — 5
Ali ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurlindah binti Samiruddin ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
14 — 3
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Samiruddin Bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Deliana binti Udin Alkrisna) dengan Iwadh Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah) ;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang diperhitungkan sebesar Rp. 521.000,-(Lima ratusdua puluh satu ribu rupiah) ;
18 — 7
penjelasan bahwa yangmenikahkan para Pemohon adalah imam desa setempat bernama Syafruddin;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor7409051411120001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Konawe Utara pada tanggal 14 Nopember 2012 atas nama Rudisebagai kepala keluarga, selanjutnya diberi kode P;Bahwa disamping bukti surat tersebut para Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut:1 Samiruddin
tangga masingmasing Pemohon sebagai kepala rumah tangga dan Pemohon II sebagai istri;Menimbang, bahwa namun demikian bukti P tersebut sejak awal dibuat bukanmerupakan bukti adanya perkawinan sesuai ketentuan yang berlaku, dengan demikianHakim perlu untuk lebih jauh memeriksa adanya hubungan hukum yang sah sebagaisuami istri antara Pemohon I dan Pemohon II sesuai ketentuan dalam hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Samiruddin
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samiruddin bin Sabir) kepada Penggugat (Karmila binti Saiful Dg. Parumpa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
SAPARUDDIN
31 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Pemohon sebagai Wali dari SAMIRUDDIN yang lahir di (Saluka) Jeneponto pada tanggal 8 September 2003, untuk kelengkapan persyaratan pendaftaran menjadi Anggota TNI-AD di Serui tahun 2022;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini Sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
10 — 6
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, (Samiruddin bin Idris), terhadap penggugat, (Linda binti Limbong);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 769000,- ( tujuh ratus enampuluh sembilan ribu rupiah
Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama: Eva Khumairah binti Samiruddin, umur 6 tahun; Eka Safira binti Samiruddin, umur 3 tahun;Anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.
11 — 4
.= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Andi Susilo Tanjung Bin Samiruddin Tanjung, tempat dan tanggal lahir SumberSari, 11 Oktober 1986, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Suka MuliaUara, Desa Pondok Batu Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu
5 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samiruddin Bin Sairudin) terhadap Penggugat (Siti Rohmah Binti Toyib);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
42 — 8
Ma binti Samiruddin);3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sinabang untuk mengirimkan 1 (satu) helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue dan PPN/KUA Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )
34 — 15
RENDI, SH dan SAMIRUDDIN, SH
RENDI, SH dan SAMIRUDDIN, SH beralamat di JI. AndiMakkasau Timur No. 251, Kelurahan Ujung Lare, Kecamatan Soreang,Kota Parepare, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telahdidaftarkan/dilegalisasi di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidraptanggal 28 Nopember 2016 Nomor : 68/SK./XI/2016/PN Sidrap,Selanjutnya disebut TERBANDING, semula PENGGUGAT;Halaman 1 dari 41 halaman Putusan Nomor 261/PDT /2017/PT.MKSPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.
18 — 8
2018mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut SyariatAgama Islam pada tanggal 5 Mei 2010 di Tawau, Malaysia.Bahwa dan pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikahadalah Imam kampung yang bernama Zainuddin bertindak sebagai wallhakim Pemohon Il, yang sekaligus menikahkan Pemohon danPemohon Il, Karena Ayah kandung Pemohon II yang bernama Kia Banindan keluarga nya yang lain semua beragam kristen, dengan disaksikan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Samiruddin
adalah sebagai suami istri, saksi hadirpada pernikahan para Pemohon, dan Para Pemohon menikah padatahun 2010, Akad nikahnya dilangsungkan di Tawau, Malaysia;Bahwa Pernikahan para Pemohon dilangsungkan menurut tatacaraagama Islam;Bahwa sakis lupa siapa yang menjadi wali nikah Pemohon Il, karenamenurut yang saksi dengar keluarga Pemohon II beragama Katholik;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam kampung disana,tapi saksi tidak tahu namanya;Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah Samiruddin
syarat formil bukti saksi,sehingga patut diterima sebagai saksi dan didengar keterangannya;Menimbang bahwa saksi pertama menjelaskan bahwa saksi hadir dipernikahan para Pemohon yang dilangsungkan pada tahun 2010, yangmelangsungkan akad nikah di Tawau Malaysia, dan saksi hadir dalam acarapernikahan tersebut, dan yang menjadi wali nikahnya adalah imam kampungtersebut, karena seluruh wali nasab Pemohon II beragama Kristen, yangsekaligus menikahkan para Pemohon, dengan saksi pernikahan keduanyaadalah Samiruddin