Ditemukan 1081 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 3380/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PUTUSANNomor 3380/Pdt.G/2018/PA.CmiweZ >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Tasya Taufik Waller binti William Waller, umur 19 Tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,bertempat kediaman di Komp Bumi Sariwangi Blok GNo.
    I, Rt. 003 Rw. 016, Desa Sariwangi, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Safari, SH.,Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum AGUSSAFARI & PARTNERS, yang beralamat Kantor di RukoPuri Indah Lestari Blok A2.
    Bumi Sariwangi Blok G No. I, Rt. 003 Rw. 016,Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung Barat, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Put. nomor 3380/Pdt.G/2018/PA Cmi.
    Bahwa pada awalinya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun, harmonis dan berhubungan layaknya suami istri, pada wakturukun berumah tangga Penggugat dan Tergugat berkediaman terakhir diKomp Bumi Sariwangi Blok G No. Rt. 003 Rw. 016 Desa SariwangiKecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonisberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dari perkawinantersebut tidak dikaruniai anak;4.
    Hal. 4 dari 13 Halaman.layaknya suami istri, terakhir di Komp Bumi Sariwangi Blok G No.
Putus : 14-01-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1004 K/Pdt/2012
Tanggal 14 Januari 2015 — PT.ERLANGGA JAYA LESTAR VS SAEPUDIN ZAMRONI, DKK
178177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1004 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PT.ERLANGGA JAYA LESTARI, Developer, Contractor & GeneralTrade, dahulu berkedudukan di Perumahan Sariwangi, JalanSariwangi Nomor 120, Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung, sekarang berkedudukan di Pesona Alam Residence,Jalan Permata Utara Km. 1,2 (Citereup) RT.03/08, Blok C.1, DesaPadaasih, Kecamatan Cisarua, Kabupaten
    Putusan Nomor 1004 K/Pdt/2012Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugatdan Turut Tergugat , Il dan Ill di muka persidangan Pengadilan Negeri BaleBandung pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah dan bangunan rumah yang terletakdi Kavling G 3 dan G 4 Perumahan Puncak Sariwangi Asri, DesaSariwangi, Kecamatan Parongpong
    Namundemikian, ketentuan Pasal 118 ayat (4) HIR membatasi tingkat derajatkekuatannya, tidak bersifat mutlak akan tetapi bersifat sukarela, dalam halini pihak yang bertindak sebagai Penggugat dapat mengajukan gugatankepada Pengadilan Negeri yang telah dipilin atau dapat berdasarkan tempatterletak benda tidak bergerak yang menjadi objek sengketa, Pasal 118 (3)HIR, yang mana objek sengketa terletak di Kavling G3 dan G4 PerumahanPuncak Sariwangi Asri, Desa Sariwangi, Kecamatan ParongpongKabupaten Bandung
    Sesuai dengan ketentuan Pasal 1338KUHPerdata dinyatakan bahwa semua perjanjian yang dibuat secara secarasah berlaku sebagai undangundang bagi mereka yang membuatnya.Dalam permasalahan antara Pemohon Kasasi dengan Termohon Kasasiterdapat produk hukum berupa Surat Pendahuluan Perjanjian Jual Belli(SPPJB) Perumahan Puncak Sariwangi Asri tertanggal 24 Mei 2008 dimanadalam perjanjian tersebut terdapat suatu klausul yang menyatakan bahwaHal. 13 dari 20 hal.
    Kasasi tersebut adalah bermula dari adanya surat yangberbentuk perjanjian oaca: Surat Pendahuluan Perjanjian Jual Beli (SPPJB)Perumahan Puncak Sariwangi Asri tertanggal 24 Mei 2008 sementaragugatan Termohon Kasasi adalah mengenai gugatan perbuatan melawanhukum, Pemohon Kasasi berpendapat secara hukum jika suatu peristiwahukum awalnya didasari oleh adanya suatu perjanjian lalu terjadi sengketamaka gugatannya berbentuk gugatan wanprestasi.
Register : 19-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Anang Suryana bin Hamim) dengan Pemohon II (Reti Arlisna binti Mahpud) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempat kediaman pemohon I dan Pemohon II
    4. Membebankan
    Bahwa pada tanggal xxxx, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;2. Bahwa pada saat perikahan tersebut wali nikahnya bernamaXxxxsebagai , dihadiri oleh saksisaksi yaitu bernama Xxxx dan XxxxdenganMas kawinnya berupa Xxxx dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;3.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItidak mengetahui apakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya atau tidak ;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Perawan;5.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxx) dan Pemohon Il(Xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal xxxx di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya ;3 Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon
    Surat Keterangan Nomor : Xxxx tanggal xxxx yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya Kabupaten Tasikmalaya, telan bermeterai cukup dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti(P.2);c.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxx) dengan Pemohon II (Xxxx)yang dilaksanakan pada tanggal xxxx di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahan Pemohon dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempatkediaman pemohon dan Pemohon Il4.
Register : 08-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 27/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 8 April 2019 — AGUS KUSAERI Bin Alm. H. MUHIBAN
635
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Pempers Baby Happy ukuran M 12 buah- Pembalut Soptek merk Protek sebanyak 57 buah- Pempers merk Swety ukuran L sebanyak 22 buah- Teh Celup sariwangi sebanyak 48 buah- Penyedap makan royko sebanyak 120 buah- Pewangi Ketiak Frenlovely sebanyak 24 buah- Pewangi ketiak Rexona sebanyak 12 buah- Sampo merk Pentin 12 buah- Sampo merk Zinc sebanyak 12 buah- Sampo merk Hand n swoder sebanyak 12 buah- Sampo merk Clear sebanyak 6 buah- Penyedap rasa masako sebanyak
    Menyatakan barang bukti:> Pempers Baby Happy ukuran M 12 buah> Pembalut Soptek merk Protek sebanyak 57 buah> Pempers merk Swety ukuran L sebanyak 22 buah> Teh Celup sariwangi sebanyak 48 buah> Penyedap makan royko sebanyak 120 buah> Pewangi Ketiak Frenlovely sebanyak 24 buah> Pewangi ketiak Rexona sebanyak 12 buah> Sampo merk Pentin 12 buah> Sampo merk Zinc sebanyak 12 buah> Sampo merk Hand n swoder sebanyak 12 buah> Sampo merk Clear sebanyak 6 buah> Penyedap rasa masako sebanyak 30 buah> Sampo merk
    pasar tersebut, kemudian setelah keadaan sepi dan tidakada security pasar warung kondang terdakwa langsung menuju ke arah tokosembako milik saksi Wawat selanjutnya terdakwa mencongkel pengahalangtrails toko dengan menggunakan obeng yang Terdakwa bawa dari rumahTerdakwa, selanjutnya setelah pintu teralis toko terbuka terdakwa langsungmengambil barang barang berupa: Pempers Baby Happy ukuran M12 buah Pembalut Soptek merk Protek sebanyak 57 buah Pempers merk Swety ukuran L sebanyak 22 buah Teh Celup sariwangi
    Daging sapi milik Yuyun, bermacam dagang sembako milik Wawatyaitu Pempers Baby Happy ukuran M 12 buah, Pembalut Soptek merk Proteksebanyak 57 buah, Pempers merk Swety ukuran L sebanyak 22 buah, TehCelup Sariwangi sebanyak 48 buah, Penyedap makan royko sebanyak 120buah, Pewangi Ketiak Frenlovely sebanyak 24 buah, Pewangi ketiak Rexonasebanyak 12 buah, Sampo merk Zinc sebanyak 12 buah, Sampo merk Handn swoder sebanyak 12 buah, Sampo merk Clear sebanyak 6 buah, Penyedaprasa masako sebanyak 30 buah,
    Daging sapi milik Yuyun, bermacam dagang sembako milik Wawat yaituPempers Baby Happy ukuran M 12 buah, Pembalut Soptek merk Proteksebanyak 57 buah, Pempers merk Swety ukuran L sebanyak 22 buah, TehCelup Sariwangi sebanyak 48 buah, Penyedap makan royko sebanyak 120Halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Cjrbuah, Pewangi Ketiak Frenlovely sebanyak 24 buah, Pewangi ketiak Rexonasebanyak 12 buah, Sampo merk Zinc sebanyak 12 buah, Sampo merk Hand nswoder sebanyak 12 buah, Sampo merk
    Daging sapi milik Yuyun, bermacam dagang sembako milik Wawat yaituPempers Baby Happy ukuran M 12 buah, Pembalut Soptek merk Proteksebanyak 57 buah, Pempers merk Swety ukuran L sebanyak 22 buah, TehCelup Sariwangi sebanyak 48 buah, Penyedap makan royko sebanyak 120buah, Pewangi Ketiak Frenlovely sebanyak 24 buah, Pewangi ketiak Rexonasebanyak 12 buah, Sampo merk Zinc sebanyak 12 buah, Sampo merk Hand nswoder sebanyak 12 buah, Sampo merk Clear sebanyak 6 buah, Penyedaprasa masako sebanyak 30 buah,
Register : 22-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 26/Pdt.P/2018/PA.Tsm
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
40
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nanang Misbah bin Aip Saripudin) dengan Pemohon II (Lilis Jamilah binti Rosid) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telan menikah pada tanggal 18September 2016 menurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya.2. Bahwa pada saat dilaksanakan pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yaitu Xxxxx dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama Xxxxx dan Xxxxx serta mahar berupa uangHal. 1 dari 8 hal.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hingga sekarang belum pernahmendapatkan bukti pernikahan / buku Kutipan Akta Nikah sebagaimanaternyata dalam surat keterangan dari KUA Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya Nomor : Xxxxx tertanggal 22 Februari 2018;9.
    Menetapkan sah nikah Pemohon ( Xxxxx) dengan Pemohon II(Xxxxx) yang telah dilaksanakan pada 18 Septemberi 2016 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya.3.
    Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2018/PA.Tsmterdaftar di Pengadilan Agama / dibawah tangan, sesuai dengan keterangansaksi saksi bahwa Pemohon telah bercerai dengan isteri pertamanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis yang dikuatkandengan keterangan dua orang saksi Xxxxx dan Xxxxx, Majelis Hakim telahdapat menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2016 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sariwangi
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxxx) dengan Pemohon Il(Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2016 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SariwangiKabupaten Tasikmalaya;4.
Register : 18-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6072/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • PUTUSANNomor 6072/Pdt.G/2018/PA.Cmiae alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Siti Hanipah binti Mahpudin, Tempat Tanggal Lahir : Bandung, 25 Agustus1989 (29 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SMkK,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diIbu Juwita, Jalan Sariwangi No 36, RT 006 RW 009, DesaSariwangi, Kecamatan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Sariwangi No36, RT 006 RW 009, Desa Sariwangi Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung Barat.3.
    Hal. 4 dari 12 Halaman.mereka dilangsungkan pada tanggal 28 Desember 2008; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telan kumpul sebagaimanalayaknya suami Istri, terakhir di Jalan Sariwangi No 36, RT 006 RW009, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, Kabupaten BandungBarat dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Januari 2015 diantaraPenggugat dan Tergugat
    MekarwangiNo.26, RT.O1 RW. 12, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat; karena Saksi sebagai BibiPenggugat; juga kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal
    28 Desember 2008; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telan kumpul sebagaimanalayaknya suami istri, terakhir di Jalan Sariwangi No 36, RT 006 RWPut. nomor 6072/Pdt.G/2018/PA Cmi.
Register : 07-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3567/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
Risma Sekartazi Binti Aep Saepudin
Tergugat:
Pujianto Bin Kemis Suwito
153
  • Bahwa selama berpisah Penggugat berdiam dirumah kediaman bersama diKampung Cibatu, Rt.002, Rw.002, Desa Jayaputra Kecamatan Sariwangl,Kabupaten Tasikmalaya, Sedangkan Tergugat pergi ke rumah kediamanorangtuanya yang masih di alamat yang sama yaitu di: Kampung Cibatu,Rt.002, Rw.002, Desa Jayaputra Kecamatan Sariwangi, KabupatenTasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;.
    Cibatu Rt. 002Rw. 002 Desa Jayaputra Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 25 Maret 2001; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kp.
    Cibatu Rt. 002 Rw. 002 Desa JayaputraKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis serta dan dikaruniai 4 oranganak bernama :a. Fajar Nur Hilal Al Muzaqib Rama Ramadan Wahdahc.
    Cibatu Rt. 002 Rw. 002 Desa JayaputraKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik ipar Penggugat, keduanya adalah penduduk dirumah orang tua Penggugat di Kp.
    Cibatu Rt. 002 Rw. 002 DesaJayaputra Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 25 Maret 2001; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kp.
Register : 03-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
RENAL EKO SUSANTO bin IMAM alm
194
  • dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti yang berupa : 1 (satu) buah tas kain warna hitam
    • 1 (satu) bekas bungkus rokok surya pro warna merah
    • 1 bungkus plastik klip kecil berisi narkotika golongan 1 jenis shabu dan 1 klip kecil berisi shabu
    • 2 bungkus bekas kemasan sariwangi
      ' terdakwa RENAL EKOSUSANTO bin IMAM (alm) dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas)tahun dipotong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair8 (delapan) bulan Penjara.3: Menyatakan barang bukti yang berupa :a. 1 (Satu) buah tas kain warn ahitamb. 1 (Satu) bekas bungkus rokok surya pro warna merahc. 1 bungkus plastik klip kecil berisi narkotika golongan 1 jenisshabu dan 1 klip kecil berisi shabud.2 bungkus bekas kemasan sariwangi
      berdasarkan informasi tersebut saksi Agus Abadidan saksi Qosim Riyadi melakukan tekhniktekhnik penyelidikan dan melakukanpenangkapan pada terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN MIigBahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dikettemukan 1(satu) Handphone Huawei warna hitam nomor tri 089637906801 yang terdakwapegang, dan dalam kamar terdakwa ditemukan barang berpa 1 (satu) buah taskain warna hitam yang berisi 2 bungkus bekas kemasan sariwangi
      Golongan bukan tanaman jenismetamfetamina/shabu; bahwa penangkapan terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat ;bahwa saksi dan saksi AGUS ABADI saat melakukan penangkapanmelakukan penyitaan terhadap baranga. 1 ( satu ) buah tas kain warna hitam, 1 ( satu ) buah bekasbungkus Rokok Surya Pro warna merahb. 1 ( satu ) bungkus plastic klip yang berisi narkotika Golongan Jenis Shabu dan 1 ( satu ) plastic Klip kecil berisi NarkotikaGolongan Jenis metamfetamina /shabuc. 2 ( dua ) bungkus bekas kemasan Sariwangi
      AFANDAalias JABRIK Bin SUWANDI (Alm); Bahwa saat melakukan penangkapan dilakukan penyitaan terhadapbaranga. 1 (satu ) buah tas kain warna hitam, 1 ( satu ) buah bekasbungkus Rokok Surya Pro warna merahb. 1 (satu ) bungkus plastic klip yang berisi narkotika Golongan Jenis Shabu dan 1 ( satu ) plastic Klip kecil berisi Narkotika Golongan Jenis metamfetamina /shabuc. 2 ( dua ) bungkus bekas kemasan Sariwangi yang masingmasing berisi 1 ( satu ) plastic Klip kecil berisi Narkotika Golongan Jenis metamfetamina
      Menetapkan barang bukti yang berupa : 1 (Satu) buah tas kain warna hitam 1 (satu) bekas bungkus rokok surya pro warna merah 1 bungkus plastik klip kecil berisi narkotika golongan 1 Jjenisshabu dan 1 klip kecil berisi shabu 2 bungkus bekas kemasan sariwangi yang masingmasing berisi1 plastik klip kecil berisi shabu 1bungkus bekas permen garuda yang berisi 1 plastik kecil berisishabu 1buah HP Huawei warna hitam nomor TRI 089637906801Dimusnahkan6.
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 374/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
RINA LESTARI BINTI SUGIONO
134
  • dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang didalamnya berisi Narkotika jenis sabu berat 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram dengan bungkus plastiknya,
    • 1 (satu) buah bekas bungkus Teh Sariwangi
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil yang didalamnya berisi Narkotika jenissabu berat + 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram dengan bungkusplastiknya,e 1 (Satu) buah bekas bungkus Teh Sariwangi,e 1 (Satu) lembar potongan Plastik warna putih, 1 (Satu) buah Hp Merk Oppo warna hitam nomor 081252389467.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Bahwa pada saat ditangkap dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecilyang didalamnya berisi Narkotika jenis sabu berat + 0,38 (nol komatiga puluh delapan) gram dengan bungkus plastiknya yang dibungkusplastik warna putin kKemudian dimasukkan kedalam bekas bungkusTeh Sariwangi ditemukan didalam genggaman tangan kananTerdakwa kemudian 1 (satu) buah Hp Merk Oppo warna hitamnomor 081252389467 ditemukan didalam genggaman tangan kiriTerdakwa.
      Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip kecilyang berisi Narkotika jenis sabu yang dimasukkan kedalam bekasbungkus Teh Sariwangi ditemukan didalam genggaman tangankanan kemudian 1 (satu) buah Hp Merk Oppo warna hitam nomor081252389467 ditemukan didalam genggaman tangan kiri Terdakwapada saat itu adalah milik sdr. ANGGA.
      Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang didalamnya berisi Narkotikajenis sabu berat + 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram denganbungkus plastiknya yang dibungkus plastik warna putin kemudiandimasukkan kedalam bekas bungkus Teh Sariwangi ditemukan didalamgenggaman tangan kanan Terdakwa kemudian 1 (satu) buah Hp MerkOppo warna hitam nomor 081252389467 ditemukan didalam genggamantangan kiri Terdakwa.
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang didalamnyaberisiNarkotika jenis sabu berat + 0,38 (nol koma tiga puluh delapan)gram dengan bungkus plastiknya, 1(satu) buah bekas bungkus Teh Sariwangi, 1(satu) lembar potongan Plastik warna putih, 1 (Satu) buah Hp Merk Oppo warna hitam nomor081252389467. Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 31-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 830/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 12 Oktober 2017 — HERNI SUSAN Als ERNI Binti SOLIHIN
227
  • ,Apt, telah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa satu buah amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat :1 (satu) bungkus plastik warna biru bertuliskan sariwangi didalamnyaterdapat : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,2543 gram.1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,0447 gram.Berat netto seluruhnya kirstal warna putih 0,2990 gram.Barang bukti
    ,Apt, telah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa satu buah amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat :1 (satu) bungkus plastik warna biru bertuliskan sariwangi didalamnyaterdapat : 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,2543 gram.1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin dengan beratnetto 0,0447 gram.Halaman 13 dari52 Putusan Nomor 830/Pid.Sus /2017/PN.
    Bibkoma tiga delapan) gram lalu setelah ditimbang terdakwa langsungmemasukkan narkotika jenis sabu tersebut ke dalam 1 (satu) bungkusplastik klip bening dan dimasukkan kembali ke dalam bekas bungkusplastik wama biru bertuliskan sariwangi selanjutnya pada saat itusehubungan terdakwa dalam keadaan sakit kemudian terdakwamenyuruh saksi Asep Sopian Als lyang Bin Umar Sunarya (Alm)(dilakukan penuntutan berkas terpisah) untuk menyimpan narkotikajenis sabu tersebut di dalam sebuah pot bunga yang berada
    Bibplastik klip bening berisikan 53 (lima puluh tiga) bungkus plastik klipbening baru, 1 (Satu) buah potongan sedotan bening (sendok sabu) dan1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan diduga narkotika jenis sabudidalam bungkus plastik wama biru bertuliskan sariwangi" adalah milikSdr. Rafi.
    Bibpot bunga ditemukan barang bukti 1 (satu) bungkus plastik klip beningberisikan diduga narkotika jenis sabu didalam bungkus plastik wama birubertuliskan sariwangi kemudian terdakwa dan saksi Asep beserta barangbukti diamankan oleh saksi Diko, saksi Tomi dan Saksi Meikel untuk diperiksalebih lanjut;Bahwa terdakwa mendapatkan sabu dengan cara pada hari Selasa tanggal13 Juni 2017 sekira pukul 09.00 Wib ketika terdakwa sedang berada dirumahnya di Jalan Terusan Pasir Koja Gg.
Putus : 05-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826 K/Pdt/2014
Tanggal 5 Nopember 2014 —
2315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik No. 2900/Desa Sariwangi Blok MekarwangiSurat Ukur tanggal 16 Pebruari 2005 No. 00012/2005 Luas 332 M2.Dikenal dengan pondok Bunga RT.003 RW.012 Desa SariwangiKecamatan Parongpong Kab. Bandung sekarang Kab. BandungBarat atas nama: NY. lberia Florencia Lase;2. Sertifikat Hak Milik No. 1560/Kelurahan Karangmekar Surat Ukurtanggal 28 Pebruari 2006 Nomor : 00003/2006. Luas 292 M?.Dikenal dengan Kel. Karangmekar Kec. Cimahi Tengah KotaCimahi atas nama: Ny.
    Timur:Darat Sulistiyo, Selatan: Jalan PBI, Barat: Jalan Desa Sariwangi;Dan Tergugat memberikan beberapa Cek pula untuk mengembaiikanUang Penggugat yang telah dipakai oleh Tergugat diantaranya Cek BCANo.AT.921741, Cek BCA No. AT 921740.dan Cek BCA No.
    Dikenaldengan Pondok Bunga, Rt. 03 Rw.12,Desa Sariwangi, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandungsekarang Kab. Bandung Barat atasnama: Ny. Iberia Florencia Lase;2. Sertifikat Hak Milik No. 1560/Karangmekar surat Ukur tanggal28022006 Nomor: 00003/2006. Luas292 M* Dikenal dengan DesaKarangmekar Kecamatan CimahiTengah Kota Cimahi atas nama:Ny.lberia Florencia Lase;3.
    , dikenal dengan PondokBunga, Rt.003 Rw.12, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, Kab.Bandung, sekarang Kab. Bandung Barat atas nama: Ny Iberi FlorenciaLase;Sertifikat Hak Milik No. 1560/Karangmekar Surat Ukur tanggal, 28022006Nomor : 00003/2006. Luas 292 M?.
    BandungBarat, Kecamatan Parongpong, Desa Sariwangi. Dengan batasbatasUtara: Darat Anang, Timur : Darat Sulistiyo, Selatan: Jalan PBI, Barat: JalanDesa Sariwangi;1. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan PerbuatanWanprestasi;2.
Register : 19-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mansur Maulana bin Ojo) dengan Pemohon II (Yayah Rokayah binti Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempat kediaman pemohon I dan Pemohon II
    4. Membebankan kepada
    Bahwa pada tanggal xxxx, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;2. Bahwa pada saat perikahan tersebut wali nikahnya bernamaXxxxsebagai Xxxx Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi yaitu bernama Xxxxdan Xxxx dengan Mas kawinnya berupa Xxxx dan Xxxx dibayar tunai, akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;3.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItidak mengetahui apakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya atau tidak ;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Perawan;5.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxx) dan Pemohon Il(Xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal xxxx di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya ;3 Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon
    Surat Keterangan Nomor :Xxxx. tanggal xxxxyang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya Kabupaten Tasikmalaya, telan bermeterai cukup dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti(P.2);c.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxx) dengan Pemohon II (Xxxx)yang dilaksanakan pada tanggal xxxx di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahan Pemohon dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempatkediaman pemohon dan Pemohon Il4.
Register : 19-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Dudung bin Udin) dengan Pemohon II (Nia binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempat kediaman pemohon I dan Pemohon II
    4. Membebankan kepada para Pemohon
    Bahwa pada tanggal xxxx, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;2. Bahwa pada saat perikahan tersebut wali nikahnya bernama Xxxxsebagai Xxxx Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi yaitu bernama XxxxdanXxxx dengan Mas kawinnya berupa Xxxx dibayar tunal, akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;3.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItidak mengetahui apakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya atau tidak ;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Perawan;5.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxx) dan Pemohon Il(Xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal xxxx di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya ;ok Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon
    Surat Keterangan Nomor : Xxxx tanggal xxxx yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti(P.2);c.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxx) dengan Pemohon II (Xxxx)yang dilaksanakan pada tanggal xxxx di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahan Pemohon dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempatkediaman pemohon dan Pemohon Il4.
Register : 21-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 222/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 13 September 2017 — ALI Bin ADI HERMANTO (Alm);
2311
  • berupa: 1 (satu) buah karung warna putih bertuliskan HI-PRO-VITE MEDICATED; beras siam pandak 10 (sepuluh) kg; 9 (sembilan) bungkus kopi kapal api 35 (tiga puluh lima) gram; 10 (sepuluh) bungkus kopi susu kapal api 31 (tiga puluh satu) gram; 11 (sebelas) bungkus susu cap enak; 6 (enam) bungkus biscuit gabin cantik; 6 (enam) bungkus obat nyamuk cap vape; 11 (sebelas) kotak pasta gigi pepsodent 75 (tujuh puluh lima) gram; 2 (dua) kotak teh sariwangi
    yang terletak didalam raksebelah kanan warung dan juga memasukkan barangbarang yang tergantung dibagian depan warung, terdakwa berhasil mengambil beras siam pandak 10(sepuluh) kg, 9 (Sembilan) bungkus kopi kapal api 35 (tiga puluh lima) gr, 10(sepuluh) bungkus kopi susu kapal api 31 (tiga puluh satu) gr, 11 (Sebelas)bungkus susu cap enak, 6 (enam) bungkus biscuit gabin cantik, 6 (enam) bungkusobat nyamuk cap vape, 11 (sebelas) kotak pasta gigi pepsodent 75 (tujuh puluhlima) gr, 2 (dua) kotak the sariwangi
    tempatnya kedalam karung berwarna putih tersebut;e Bahwa barangbarang yang di ambil oleh terdakwa adalah bahanbahankebutuhan pokok seharihari berupa beras siam pandak 10 (sepuluh) kg, 9(sembilan) bungkus kopi kapal api 35 (tiga puluh lima) gr, 10 (Sepuluh)bungkus kopi susu kapal api 31 (tiga puluh satu) gr, 11 (sebelas) bungkussusu cap enak, 6 (enam) bungkus biscuit gabin cantik, 6 (enam) bungkus obatnyamuk cap vape, 11 (sebelas) kotak pasta gigi pepsodent 75 (tujuh puluhlima) gr, 2 (dua) kotak the sariwangi
    minyak goreng fortune 500 (lima ratus) ml,1 (satu) bungkus minyak goreng family 1 (satu) It, 1 (Satu) bungkus gula pasir1 (satu) kg, 1 (Satu) bungkus gula pasir %2 (setengah) kg, 1 (satu) bungkusgula pasir 4 (seperempat) kg, 1 (Satu) bungkus energen sereal;e Bahwa sebelumnya barangbarang tersebut berada diatas rak sebelah kananwarung seperti : 6 (enam) bungkus Roti Gabin cantik, 6 (enam) bungkus ObatNyamuk Merk Vape, 11 (sebelas) Buah Pepsodent seberat 75 gr, 2 (dua)bungkus kotak kecil Teh Celup sariwangi
    dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan pula barang bukti sebagai berikut:1 (satu) buah karung warna putih bertuliskan HIPROVITE MEDICATED;beras siam pandak 10 (sepuluh) kg;9 (Sembilan) bungkus kopi kapal api 35 (tiga puluh lima) gram;10 (sepuluh) bungkus kopi susu kapal api 31 (tiga puluh satu) gram;11 (sebelas) bungkus susu cap enak;6 (enam) bungkus biscuit gabin cantik;6 (enam) bungkus obat nyamuk cap vape;11 (sebelas) kotak pasta gigi pepsodent 75 (tujuh puluh lima) gram;2 (dua) kotak the sariwangi
    Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) buah karung warna putih bertuliskan HIPROVITE MEDICATED;e beras siam pandak 10 (Ssepuluh) kg;e 9 (sembilan) bungkus kopi kapal api 35 (tiga puluh lima) gram;e 10 (sepuluh) bungkus kopi susu kapal api 31 (tiga puluh satu) gram;e 11 (sebelas) bungkus susu cap enak;e 6(enam) bungkus biscuit gabin cantik;e 6(enam) bungkus obat nyamuk cap vape;e 11 (sebelas) kotak pasta gigi pepsodent 75 (tujuh puluh lima) gram;dua) kotak teh sariwangi, 1 (Satu) kotak teh
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 914/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • danKecamatan Sariwangi, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi dan Kecamatan Sariwangi, untuk dicatat dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Keduanya adalah pendudukdidesa Selawangi kecamatan Sariwangi;Apa hubungan Penggugat denganTergugat?Mereka adalah sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 04 Juli 1994,kemudian telah hidup bersama di didesa Selawangi kecamatan Sariwangi19Apakah selama perkawinannya Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaiketurunan?dan dikaruniai 3 orang anak bernama: ;Bagaimana keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang saudaraketahui?
    Keduanya adalah pendudukdidesa Selawangi kecamatan Sariwangi;Apa hubungan Penggugat denganTergugat?Mereka adalah sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 04 Juli 1994,kemudian telah hidup bersama di didesa Selawangi kecamatan SariwangiApakah selama perkawinannya Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaiketurunan?dan dikaruniai 3 orang anak bernama: ;21Bagaimana keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang saudaraketahui?
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi dan Kecamatan Sariwangi, untuk dicatat dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 20-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 304/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 16 Agustus 2016 — JUMARDIN ALIAS JUMA BIN ANDU
256
  • Sesampainya di lokalisasi Sariwangi GunungPasir terdakwa JUMARDIN bertemu seseorang yang kemudian membeli (satu) poket shabushabu seharga Rp 200.000, setelah terdakwa JUMARDINmenyerahkan (satu) poket shabushabu kepada pembeli kemudian terdakwamenerima uang sebesar Rp 200.000, lalu menyerahkan pada sdr. BLACK;Bahwa sdr. BLACK kemudian meminta 2 (dua) poket shabushabu kepadaterdakwa JUMARDIN untuk sdr.
    Sesampainya di lokalisasi Sariwangi GunungPasir terdakwa JUMARDIN bertemu seseorang yang kemudian membeli 1(satu) poket shabushabu seharga Rp 200.000, setelah terdakwa JUMARDINmenyerahkan (satu) poket shabushabu kepada pembeli kemudian terdakwamenerima uang sebesar Rp 200.000, lalu menyerahkan pada sdr. BLACK;Bahwa sdr. BLACK kemudian meminta 2 (dua) poket shabushabu kepadaterdakwa JUMARDIN untuk sdr.
    Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara, atausetidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri , perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 7 Februari 2016 sekira pukul 15.00 witadi lokalisasi Sariwangi Gunung Pasir Kel. Senipah Kec. Samboja Kab.
    Sesampainya di lokalisasi Sariwangi GunungPasir terdakwa JUMARDIN bertemu seseorang yang kemudian membeli (satu) poket shabushabu seharga Rp 200.000, setelah terdakwa JUMARDINmenyerahkan (satu) poket shabushabu kepada pembeli kemudian terdakwamenerima uang sebesar Rp 200.000, lalu menyerahkan pada sdr. BLACK;Bahwa sdr. BLACK kemudian meminta 2 (dua) poket shabushabu kepadaterdakwa JUMARDIN untuk sdr. BLACK gunakan.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — PT. MURNI JAYA SEMPURNA melawan PT. BANK CENTRAL ASIA, TBK (BCA)
6334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor 0781/0517/05, tanggal 9 September2005 dengan jangka waktu kredit terhitung sejak tanggal 9 September 2005sampai dengan 9 September 2006, dan mendapat Fasilitas Kredit Lokal(Rekening Koran) sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus jutarupiah);Bahwa untuk menjamin kepastian pembayaran sebagaimana dimaksud padaPerjanjian Kredit Nomor 0781/0517/05 tersebut, Penggugat kepada Tergugatmemberikan agunan/jaminan berupa Sertifikat Hak Milik atas tanah Nomor1452/Desa Sariwangi
    , terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung,Kecamatan Parongpong, Desa Sariwangi, setempat dikenal sebagai BlokLembur Tengah, seluas 60 m7, atas nama Wawan Setiawan dan Sertifikat HakMilik atas tanah Nomor 02429/Desa Sariwangi, terletak di Provinsi Jawa Barat,Kabupaten Bandung, Kecamatan Parongpong, Desa Sariwangi, setempatdikenal sebagai Kav. 46 Blok Dago, seluas 215 m, atas nama WawanSetiawan;Bahwa kemudian perjanjian tersebut pada poin 1, diubah dengan perubahanPerjanjian Kredit Nomor
    , terletak di Provinsi JawaBarat, Kabupaten Bandung, Kecamatan Parongpong, Desa Sariwangi, setempatdikenal Blok Lembur Tengah, seluas 160 m?
    , atas nama Wawan Setiawan, danSertifikat Hak Muilik atas tanah dan bangunan Nomor 02005/Desa/KelurahanSariwangi, Terletak Di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, KecamatanParongpong, Desa/Kelurahan Sariwangi, setempat dikenal sebagai Kav. 40Blok Dago, seluas 358 m?, atas nama Wawan Setiawan.
    , setempat dikenal sebagai Blok Lembur Tengah,seluas 60 m2, atas nama Wawan Setiawan dan Sertifikat Hak Milik atas tanahNomor 02429/Desa Sariwangi, terletak di Jawa Barat, Kabupaten BandungKecamat Parongpong, Desa Sariwangi, setempat dikenal sebagai Kav. 46 BlokDago, seluas 215 m2, atas nama Wawan Setiawan;6.
Register : 28-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0972/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 12 Mei 2015 — -pemohon -termohon
71
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim-kan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 28 Maret2015 yang telah didaftarkan dalam register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor: 0972/Pdt.G/2015/PA.Tsm.tanggal 14 April 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 03 September 2011,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi
    Termohon Nomor : 470.4/34/Ds/11/2015 tanggal 31 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaJayaputra Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dinazegelen, kemudian bukti tersebut diberitanda alat bukti (P.1);b. Surat Keterangan Domisili an.
    Pemohon Nomor : 470.4/33/Ds/11/2015 tanggal 31 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaJayaputra Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dinazegelen, kKemudian bukti tersebut diberitanda alat bukti (P.2);c. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : BUKU NIKAH Tanggal 05September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeteraicukup dan dicocokan dengan aslinya, kKemudian diberi tanda alatbukti (P.3);B.
    permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 08-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 668/Pid.Sus/2016 /PN Bdg
Tanggal 29 Juni 2016 — SUGIANTO Als GINTO Bin WAGIO ; ASWIN SOEMDIAT Als ASWIN Bin TANTAN SUTANDAR
4611
  • pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa I Sugianto Als Ginto Bin Wagio dan terdakwa II AswinSoemdiat Als Aswin Bin Tantan Sutandar pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016sekitar jam 08.30 Wib atau pada suatu waktu masih dalam bulan April 2016 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa SugiantoAls GintoBin Wagio Komplex Perum Puncak Sariwangi
    Asri Rt 001/Rw 013, Desa Sariwangi Kec Parongpong Kab Bandung Barat, dan padahari Minggu tanggal 03 April 2016 sekitar jam 19.00 Wib saya bersamadengan BRIPKA ALI YUSUP telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa ASWIN SOEMDIAT Als ASWIN Bin TANTAN SUTANDARdidepan kampus STHB Jl.
    tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya 3;Menimbang, bahwa para terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 668/Pid.Sus/2016/PN.BdgTERDAKWA SUGIANTO Als GINTO Bin WAGIO e Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa telah melakukanmenyalahgunakan narkotikajenis ganja .e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitarpukul 08.30 Wib di rumah terdakwa yang beralamat di komp PerumPuncak Sariwangi
    Asri Rt 001/ Rw 013, Desa Sariwangi Kec ParongpongKab Bandung Barat.e Bahwa Sewaktu melakukan penggeledahan badan, pakaian, rumah dantempat tertutup lainnya serta ditemukan dan disita barang bukti berupa (satu) paket kecil Narkotika jenis ganja dibungkus amplop putih disakudalam jaket loreng milik Sugianto.SH als Ginto Bin Wagio.dan rencananyaganja tersebut akan diambil kembali oleh terdakwa Aswin Soemdiat untukdigunakan sendiri namun terdakwa Sugianto terlebih dahulu ditangkap .e Bahwa atas pengakuan
    Asri Rt 001/ Rw 013, Desa Sariwangi Kec ParongpongKab Bandung Barat, dan pada hari Minggu tanggal 03 April 2016 sekitar jam 19.00Wib saya bersama dengan BRIPKA ALI YUSUP telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa ASWIN SOEMDIAT Als ASWIN Bin TANTAN SUTANDARdidepan kampus STHB Jl.
Putus : 24-04-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 PK/Pdt/2018
Tanggal 24 April 2018 — TATANG HENDRAWAN, dkk lawan SANTEBI, dkk dan ENDANG USMAN, S.H, dkk
13989 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CACAH, bertempat tinggal di Kampung LemburTengah, RT 001 RW 005, Desa Sariwangi, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat;5. Ny. IYAT, bertempat tinggal di Kampung LemburTengah, RT 001 RW 007, Desa Sariwangi, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat;6. WIWIH SOPIAH, bertempat tinggal di Kampung LemburTengah Nomor 19, RT 001 RW 007, Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat;7.
    IIS AISYAH, bertempat tinggal di Kampung LemburTengah Nomor 07, RT 001 RW 007, Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat;9. H. UTIR SUTIRMAN, bertempat tinggal di JalanCihanjuang Gg. H. BakarBabut Girang, RT 005 RW.011, Desa Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi;10.Al SUMIATI, bertempat tinggal di Kampung Guhamulya,RT 002 RW 014, Desa Nyalindung, Kecamatan Cipatat,Kabupaten Bandung Barat;Halaman 2 dari 20 hal. Put.
    SUPARMAN, bertempat tinggal di Kampung Lapang, RT004 RW 003, Desa Sariwangi, Kecamatan ParongpongKabupaten Bandung Barat;18.ILAH, bertempat tinggal di Kampung Lapang, RT 004RW 003, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung Barat;19.ONENG/AISYAH, bertempat tinggal di KampungLapang, RT 004 RW 003, Desa Sariwangi, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat;20.AYI JUWITA, bertempat tinggal di Kampung Lapang, RT004 RW 003, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung Barat;21.
    NENIH, bertempat tinggal di Kampung Lapang, RT 004RW 003, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung Barat;22.HAMIDIN, bertempat tinggal di Kampung Sariwangi, RT002 RW 009, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong,Halaman 3 dari 20 hal.
    AKHLI WARIS TAHMI TOYIB, yaitu : OLAN ROHANI, bertempat tinggal di KampungLembur Tengah, RT 001 RW 007, Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.