Ditemukan 1267 data
Linda Irmasari, SH
Terdakwa:
SAMADI bin SATURI
46 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Samadi Bin Saturi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Samadi Bin Saturi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Penuntut Umum:
Linda Irmasari, SH
Terdakwa:
SAMADI bin SATURI002RW. 020 Kelurahan Siantan Hulu KecamatanPontianak Utara:Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Maret 2019;Terdakwa Samadi Bin Saturi ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.
Menyatakan terdakwa SAMADI bin SATURI bersalah melakukan tindakpidana "Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diaturdalam Pasal 378 jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan pertamakami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMADI bin SATURI denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban YULIANA NUANmenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 136.006.560, (Seratustiga puluh enam juta enam ribu lima ratus enam puluh rupiah).non Perbuatan terdakwa SAMADI bin SATURI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 jo. Pasal 64 ayat (1)KUHP.
Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban YULIANA NUANmenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 136.006.560, (Seratustiga puluh enam juta enam ribu lima ratus enam puluh rupiah).non Perbuatan terdakwa SAMADI bin SATURI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 jo.
Menyatakan Terdakwa Samadi Bin Saturi telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Samadi Bin Saturi oleh karena itudengan pidana penjara SClAMA............::::ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeestneees ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
SEFRI DESVIRA
Terdakwa:
SATURI
17 — 1
Penyidik Atas Kuasa PU:
SEFRI DESVIRA
Terdakwa:
SATURI
25 — 7
1.WASISI BIN SATURI2. KASIONO BIN KARNO 3.EDIYANTO BIN NGADINUM
Terdakwa:
DIDIK BIN SATURI
10 — 3
- Menyatakan Terdakwa DIDIK BIN SATURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? DENGAN SENGAJA MEMPRODUKSI SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART ATAU KEMANFAATAN DAN MUTU ?
;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIDIK BIN SATURI dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) tahun dan 5 (LIMA) bulan denda Rp. 250.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) apabila tidak dibayar diganti kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan agar barang bukti : Uang Rp.19.000,- (sembilan Belas Ribu Rupiah) dirampas untuk disetor ke negara, 1000 butir Pil DEXTRO dan 100 pil
Terdakwa:
DIDIK BIN SATURI
MOHAMMAD KABUL, SH
Terdakwa:
JEN MAKI BIN SATURI
24 — 0
- Menyatakan Terdakwa JEN MAKI Bin SATURI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa JEN MAKI Bin SATURI oleh karena itu dari dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
- Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
- Memerintahkan
Dikembalikan kepada terdakwa JEN MAKI Bin SATURI;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
MOHAMMAD KABUL, SH
Terdakwa:
JEN MAKI BIN SATURI
Terdakwa:
DIDIK bin SATURI
73 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Didik Bin Saturi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna putih tanpa Nopol;
- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam tanpa Nopol;
- 2 (dua) buah gergaji besi;
- 11 (sebelas) batang besi rel panjang 2 (dua) meter;
- 1 (satu) buah gerobak kayu;
- 1 (satu) buah tang besi;
- 15 (lima belas) paku rel
Terdakwa:
DIDIK bin SATURI
Dikembalikan kepada Terdakwa Didik Bin Saturi;
73 — 5
ARIFIN BIN SATURI tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " sebagaimana dalam Dakwaan Primair ";
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa MOH.
ARIFIN BIN SATURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman ";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan
ARIFIN Bin SATURI
PUTUSANNOMOR 178/Pid.Sus/2016/PN SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama : MOH ARIFIN BIN SATURI ;Tempat lahir : Sampang 5 2222222Umur/tanggal lahir : 14 Oktober 1996 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Pongkerep, Desa Sokobanah Daya,Kecamatan Sokobanah, Kabupaten Sampang;Agama : ISIQM
Menyatakan Terdakwa MOH ARIFIN BIN SATURI telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatan pidana :Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasainarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam pasal112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan 52.
ARIFIN Bin SATURI bersama INDRA ARROZIBin MAHRUS pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 21.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2016 atau setidaknya dalamtahun 2016, bertempat di depan toko Alfamart Jalan Raya Tamberu TimurKecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriSampang, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika tanpa hak atau melawan hokum menawarkan
ARIFIN Bin SATURI bersama INDRA ARROZIBin MAHRUS sebagaimana dalam dakwaan oprimair, Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak ataumelawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman.
Terdakwa MOH ARIFIN BIN SATURI juga dalam keadaan sehatjasmani dan rohaninya hal mana terlihat nyata dimana Terdakwa MOH ARIFINBIN SATURI telah dapat mengikuti keseluruhan jalannya pemeriksaanpersidangan dengan baik, mampu mengerti dan menjawab semua pertanyaanyang diajukan kepadanya serta dapat menanggapi keterangan saksisaksi danbarang bukti yang diajukan di persidangan ;wanna nnn Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut maka menurut Majelisterdakwa adalah subjek hukum, yang cakap dan mampumempertanggungjawabkan
Susan Rosalina, SH
Terdakwa:
MURSID ALS BUJANG BIN SATURI
19 — 4
- Menyatakan terdakwa Mursid Als Bujang Bin Saturi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mursid Als Bujang Bin Saturi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.
Penuntut Umum:
Susan Rosalina, SH
Terdakwa:
MURSID ALS BUJANG BIN SATURIPontianak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1.2.oe4.5.6.7.8.Nama lengkap : Mursid Als Bujang Bin SaturiTempat lahir : PontianakUmur/Tanggal lahir : 25 tahun/10 April 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tanggula Laut (masuk Gang Kasturi) Kel Sungairengas Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu RayaAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaTerdakwa Mursid Als Bujang Bin Saturi
Menyatakan terdakwa Mursid Als Bujang Bin Saturi bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mursid Als Bujang Bin Saturi berupa pidanapenjara selama 7 ( Tujuh ) bulan dikurangi tedakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, ( lima riburupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Setelah permohonan Pemohon, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnnnnnnn Bahwa terdakwa MURSID ALS BUJANG BIN SATURI
Menyatakan terdakwa Mursid Als Bujang Bin Saturi telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mursid Als Bujang Bin Saturi oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.Halaman 9 dari 108 Putusan Nomor 272/Pid.B/2019/PN Ptk4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
saturi
12 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
saturi
WIWEKO WIDIANTORO bin SIDO SUTIKNO
Termohon:
RIZKI KURNIA FITRI binti SATURI
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (WIWEKO WIDIANTORO bin SIDO SUTIKNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIZKI KURNIA FITRI binti SATURI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );Pemohon:
WIWEKO WIDIANTORO bin SIDO SUTIKNO
Termohon:
RIZKI KURNIA FITRI binti SATURI
SATURI bin P. SIYATI
Termohon:
MIATI binti P. MISNAMI
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SATURI bin P. SIYATI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MIATI binti P. MISNAMI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );Pemohon:
SATURI bin P. SIYATI
Termohon:
MIATI binti P. MISNAMI
DODDY SUSANTO, SH
Terdakwa:
ABDUL KOSIM BIN SATURI
25 — 9
- Menyatakan terdakwa ABDUL KOSIM Bin SATURI terbukti bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL KOSIM Bin SATURI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
Penuntut Umum:
DODDY SUSANTO, SH
Terdakwa:
ABDUL KOSIM BIN SATURI
KARTAM,SH
Terdakwa:
MAHMUDIN Als UDIN Bin SATURI
32 — 14
- Menyatakan terdakwa MAHMUDIN ALIAS UDIN BIN SATURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
KARTAM,SH
Terdakwa:
MAHMUDIN Als UDIN Bin SATURI
SRI SULIHANDAYANI binti SATURI
Tergugat:
PONADI bin SATUWI
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PONADI bin SATUWI) kepada Penggugat (SRI SULIHANDAYANI binti SATURI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Penggugat:
SRI SULIHANDAYANI binti SATURI
Tergugat:
PONADI bin SATUWIPUTUSANNomor 1582/Pdt.G/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:SRI SULIHANDAYANI binti SATURI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun DamparRT.04 RW. 12 Desa Bades Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang,sebagai Penggugat;melawanPONADI bin SATUWI, umur 40 tahun
SRI DEWI SUKESI binti SATURI, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal di DusunDampar RT. 004 RW. 012 Desa Bades Kecamatan Pasirian KabupatenLumajang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 Hal.
SATURI bin TIARI, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Dampar RT. 04 RW.12 Desa Bades Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiibu kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat suami istri yangrukun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat dan telah dikaruniai 1
Putusan No.1582/Pdt.G/2020/PA.Lmjbahwa dalam perceraian ini Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai adanya pereselisihnan danpertengkaran, untuk membuktikan dalildalil pokok gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti Saksi 1 bernama : SRI DEWI SUKESI bintiSATURI dan Saksi 2 bernama SATURI bin TIARI;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2S: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PONADI binSATUWI) terhadap Penggugat (SRI SULIHANDAYANI binti SATURI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 14 Zulhijjah 1441 Hyriyah, oleh kami Dr. H.
DANNI ARTHANA, SH
Terdakwa:
SATURI BIN SUPAT ,Alm.
13 — 1
- Menyatakan Terdakwa SATURI Bin SUPAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SATURI Bin SUPAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
DANNI ARTHANA, SH
Terdakwa:
SATURI BIN SUPAT ,Alm.
Terdakwa:
ABDUL WAHED Bin SATURI
35 — 8
Menyatakan bahwa Terdakwa ABDUL WAHED Bin SATURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi";
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL WAHED Bin SATURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
Menetapkan masa
Terdakwa:
ABDUL WAHED Bin SATURI
MARINI binti SATURI
Tergugat:
MOH. KHOLIL bin MISRATAL
7 — 0
KHOLIL bin MISRATAL) kepada Penggugat (MARINI binti SATURI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
Penggugat:
MARINI binti SATURI
Tergugat:
MOH. KHOLIL bin MISRATAL
INDRIA QORI SAFITRI, SH
Terdakwa:
SUKRI Bin SATURI
16 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SUKRI BIN SATURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana <
strong>Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKRI BIN SATURI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Penuntut Umum:
INDRIA QORI SAFITRI, SH
Terdakwa:
SUKRI Bin SATURI
Terdakwa:
SATURI Bin KETANG
81 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Saturi Bin Ketang tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Dikembalikan kepada saksi korban Julaika;
- 1 (satu) potong kaos tanpa lengan ada tulisan Reebok warna Coklat;
- 1 (satu) potong celana pendek jenis jeans merk Wearnes warna Abu-abu;
- 1 (satu) sarung warna Kuning motif bunga.
Dikembalikan kepada Terdakwa Saturi Bin Ketang;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Terdakwa:
SATURI Bin KETANG
Nama lengkap : Saturi Bin Ketang;. Tempat lahir : Lumajang;. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/21 April 1974;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Dusun Karanganom Rt.014 Rw.004 DesaKaranganyar, Kecamatan Yosowilangun, KabupatenLumajang;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Saturi Bin Ketang ditangkap tanggal 10 Maret 2018;Terdakwa Saturi Bin Ketang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2018 sampai dengan tanggal 30 Maret2018;2.
Menyatakan bahwa terdakwa SATURI bin KETANG bersalahmelakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 44 ayat (1)Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN LmjUndangundang No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATURI bin KETANGselama 4 (empat) tahun Penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Barang bukti berupa : 1 (Satu) potong kaos lengan panjang ada tulisan Paris warna Orange; 1 (Satu) potong celana panjang jenis legging warna Hitam.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban JULAIKA. 1 (Satu) potong kaos tanpa lengan ada tulisan Reebok warna Coklat; 1 (Satu) potong celana pendek jenis jeans merk Wearnes warna Abuabu; 1 (Satu) Sarung warna Kuning motif bunga.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa SATURI bin KETANG.4.
Bahwa terdakwa SATURI bin KETANG dengan saksi korban JULAIKAmasih terikat perkawinan/pernikahan yang sah menurut hukum sebagaimanaKutipan Akta Nikah No.440/47/X/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kec. Yosowilangun Kab.
Bin Ketangsehingga sudah benar bahwa Terdakwanya Saturi Bin Ketang;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan;Ad.2.
lalu Bustam bin Mamiq Putrai
Tergugat:
Saturi binti Amiq Gemet
16 — 7
Penggugat:
lalu Bustam bin Mamiq Putrai
Tergugat:
Saturi binti Amiq GemetPUTUSANNomor 261/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain antara:lalu Bustam bin Mamig Putrai, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman di DusunKerta Raharja, RT 002 Desa Genggelang, Kecamatan ganggakabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Saturi binti
Keterangan Meninggal Dunia Nomor:266/Pem.14.2/DG/2020 yang dikeluarkan oleh kepala Desa Genggelangtertanggal 03 Februari 2020;Bahwa oleh karena Almarhumah istri Pemohon (Rayunep binti AmiqGemet) telah meninggal dunia, maka para keluarga dekat/ahli waris dariAlmarhumah istri Pemohon patut dihadirkan di muka sidang sebagaipihak Termohon agar tidak terjadi permasalahan di kemudian hariterutama dalam kaitan hak waris;Bahwa hubungan Almarhumah istri Pemohon (Rayunep binti AmiqGemet) dengan Termohon (Saturi