Uang mutah sebear Rp. 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah) ; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 601.000,- (Enam ratus satu ribu rupiah) ;

Uang mutah sebear Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.601.000, (Enam ratus satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 02 Oktober 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulgqodah 1433 Hijriyah., olehkami Drs. Hasim sebagai Hakim Ketua, Dra.

OIM(Belum tertangkap) menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang diterima oleh terdakwa menggunakantangan kananlalu ditambahkan oleh terdakwa sebear Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah). Selanjutnya terdakwa pergi menemui sdr. ANDRE KENTUNG(Belum tertangkap) di JI. Soekarno Hatta Kel. Panjang Selatan Kec. PanjangBandar Lampung, sesampainya di rumah sdr.

OIM (Belum tertangkap)menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) yang diterima oleh terdakwa menggunakan tangan kananlaluditambahkan oleh terdakwa sebear Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Selanjutnya terdakwa pergi menemui sdr. ANDRE KENTUNG (Belumtertangkap) di JI. Soekarno Hatta Kel. Panjang Selatan Kec. Panjang BandarLampung, sesampainya di rumah sdr.

Uang sebear Rp. 135.000 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut:- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000 (dua puluh juta rupiah).- 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah).- 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah).- 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 1.000 (seribu rupiah)Dirampas untuk negara.b. 28 (dua puluh delapan) lembar kartu domino.

Uang sebear Rp. 135.000 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) denganperincian sebagai berikut:e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000 (dua puluh jutarupiah).e 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah).e 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah).e 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).e 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 1.000 (seribu rupiah)b. 28 (dua puluh delapan) lembar kartu dominoKeterangan : uang dirampas oleh negara, kartu domino dirampasuntuk

Uang sebear Rp. 135.000 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)dengan perincian sebagai berikut:e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000 (dua puluh jutarupiah).e 4(empat) lembar uang pecahan Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah).e 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah).e 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).e 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 1.000 (seribu rupiah)b. 28 (dua puluh delapan) lembar kartu domino.Statusnya akan ditentukan dalam amar putusan di bawah ini.Menimbang

Uang sebear Rp. 135.000 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) denganperincian sebagai berikut:e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000 (dua puluh jutarupiah).e 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah).e 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah).e 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).e 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 1.000 (seribu rupiah)Dirampas untuk negara.b. 28 (dua puluh delapan) lembar kartu domino.Untuk dimusnahkan.6.

Uang sebear Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah).dirampas untuk Negara.3. menetapkan agar mereka terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwadi persidangan secara lisan menyatakan mohon keringananhukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut Bahwa ia terdakwa ABDUL ROSYID

keuntungan 10 persen, pengepulnya bernamasdr.DELEG alamat Kelurahan Pekajangan KecamatanKedungwuni Kabupaten Pekalongan.Bahwa barang bukti dipersidangan ini adalah benar.Bahwa benar terdakwa sebelumnya belum pernah dihukumdan menyesali perbuatannya serta benjanji tidak akanmengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telahmengajukan barang bukti berupa1 (satu) unit handphone merk Nokia seri 6288 dengannomor telpon 085869073036.1 (satu) bendel buku catatan perngeluaran togel.Uang sebear

Uang sebear Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masing masingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pekalongan pada hari Kamis 29September 2011 oleh kami Hj.

Demak sebagai mediator;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon dalamrangka untuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tanggadengan Termohon , akan tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap inginbercerai dari Termohon, kemudian dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengantambahan keterangan secara lisan bahwa untuk perceraian ini Pemohonbersedia memberi kepada Termohon berupa nafkah 2 (dua) orang anak setiapbulan sebear

, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini atas kehendak Pemohonsebagai suami, maka berdasarkan Pasal 41 huruf (c) Undangundang nomor 1tahun 1974 jo pasal 149 Kompilasi Hukum Islam, maka bekas suami dapatdibebani kewajiban kepada bekas istrinya dan berkaitan dengan hal tersebut,Pemohon telah menyatakan kesanggupannya di depan sidang bahwa ia akanmemberikan nafkah 2 (dua) orang anak setiap bulan sebear

Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa dan mutah kepadaTermohon = sebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) sertaharta bersama diserahkan Termohon melalu kesepakatan bersama di BalaiDesa;Menimbang, bahwa untuk kepastian hukum dan sesuai dengankesanggupan Pemohon, maka Pemohon patut dibebani untuk membayarkepada Termohon berupa nafkah 2 (dua) orang anak setiap bulan sebear Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa dan mutahkepada Termohon

(lima)butir tablet diduga extacy dengan berat netto 0,2678 gram, 1 (satu) buahHal 8 dari 16 hal Putusan Nomor 1055/Pid.SUS/2017/PN.Ptkdompet berwarna hitam yang berisi uang sejumlah Rp410.000, (empatratus sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) buah korek api gas, 1 (Satu) buah bongkaca dan 1 (satu) unit Hp merk Samsung lipat warna merah hitam dan dariTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) klip transparan berisisabu dengan berat netto 0,1932 gram, 1 (Satu) buah dompet berwarnahitam nerisi uang sebear

miliknya, sabuadalah dibeli dari saksi Junaidi;Bahwa saksi tidak tahu darimana saksi Junaidi memperoleh sabu tersebut;Bahwa Tedakwa menggunakan sabu supaya tidak menggantuk kalau jagamalam;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi a de chargedalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) klip ttansparan berisi sabu dengan berat netto 0,1932 gram;2. 1 (satu) buah dompet berwarna hitam nerisi uang sebear

masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1. 1 (satu) klip transparan berisi Sabu dengan berat netto 0,1932 gram;2. 1 (satu) buah dompet berwarna hitam nerisi uang sebear

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) klip transparan berisi sabu dengan berat netto 0,1932 gram;2. 1 (satu) buah dompet berwarna hitam;Hal 14 dari 16 hal Putusan Nomor 1055/Pid.SUS/2017/PN.Ptk3. 1 (satu) unit Handphone merk Vitel berwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4. uang sebear Rp65.000,(enam puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

berteriak maling, sehingga saksi terbangun dan berlarimenuju pintu depan rumah untuk mengejar terdakwa dan mengejar terdakwasampai ke arah laut namun saksi tidak menemukan terdakwa;Bahwa beberapa hari kemudian, HP milik saksi korban Rosalinda Snak telahdipergunakan oleh orang lain yang bernama Peter, dimana Peter mengaku membeliHP Blackberry tersebut dari terdakwa seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Rosalinda Snak mengalamikerugian lebih kurang sebear

terbangun dan berteriakminta tolong, Terdakwa langsung lari keluar kamar melalui jendela denganmembawa handphone blackberry curve warna hitam; Bahwa saksi Agustinus Snak berusaha mengejar sampai ke pinggir laut namun tidakberhasil menangkap;e Bahwa Terdakwa telah menikmati hasil perbuatannya dengan cara menjual HPmilik saksi Rosalinda Snak orang bernama bernama Peter seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Rosalinda Snak mengalami kerugian lebihkurang sebear

handphone tersebut;Menimbang, bahwa pada saat yang bersamaan saksi Rosalinda Snak terbangun danberteriak minta tolong, Terdakwa langsung lari keluar kamar melalui jendela denganmembawa handphone blackberry curve warna hitam;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menikmati hasil perbuatannya dengan caramenjual HP milik saksi Rosalinda Snak orang bernama bernama Peter seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Rosalinda Snak mengalamikerugian lebih kurang sebear

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebear Rp.171.000,-- ( seratu tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;

Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon sebear Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah );4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161.000.- (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;-

Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepadaTermohon sebear Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah );4, Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.161.000. (seratus enam puluh saturibu rupiah) fpDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis,tanggal 23 Desember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal17 Muharam 1432 Hijriyah, oleh Drs. H. MASFURI sebagaiKetua Majelis, Drs. ARIF MUSTAQIM,MH dan Drs.

Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl sebear Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ;----------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000, - ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ; -----------------------------

MENGADILI :

Dalam Eksepsi ;

Mengabulkan Eksepsi dari tergugat ;

Dalam pokok perkara ;

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima atau (niet ontvankelijke verklaard) ;
2. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebear Rp.2.235.000,- (dua juta dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Nilai Pabean semula sebesar USD 25,150.00 menjadi sebear CIF USD 30,466.78;bahwa Pemohon Banding melakukan impor Air Compressor 279 Packages dari Ningbo,China, menuju Tanjung Priok seharga USD 25,150.00 atau CIF sebesarRp 224.916.450,00 yang telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 383040 tanggal 12Oktober 2011;bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP6606/KPU.01/2011 tanggal 20 Desember2011, menyatakan bahwa atas importasi Air Compressor diklasifikasikan ke dalam postarif 8414.80.49.00 (BM 5% Bebas

Nilai Pabean menjadi sebear CIF USD 30,466.78;bahwa Pemohon Banding melakukan impor Air Compressor 279 Packages dari Ningbo,China, menuju Tanjung Priok seharga USD 25,150.00 atau CIF sebesarRp 224.916.450,00 yang telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 383040 tanggal 12Oktober 2011;bahwa Pemohon Banding tidak mengajukan banding atas koreksi Klasifikasi Barang, dandalam persidangan Pemohon Banding menerima koreksi Klasifikasi Barang;bahwa sesuai Pasal 15 ayat (1) Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 tentang

Mut'ah berupa gelang mas 23 karat sebear 10 gram ;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000. ,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Mut'ah berupa gelang mas 23 karat sebear 10 gram ;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000. ,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1432 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.Sarbiati, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. Ahmad Zawawi dan Drs. EkoBudiono, S.H., M.H. masing masing selaku Hakim Anggota dan didampingi olehDrs. H.

M E N G A D I L I:

Dalam Eksepsi ;

- Mengabulkan Eksepsi dari Tergugat ;

Dalam pokok perkara ;

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima atau (niet ontvankelijke verklaard) ;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebear Rp.5.550.000,- (lima juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;

Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebear Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ;- 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 343.000, - ( Tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah ) ;---------------------------------

Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwad sebear Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.343.000, ( Tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah ) ;Demikian putusan dijatuhkan di Wonogiri dalam permusyawaratan majelishakim pada Hari Kamis Tanggal 30 Mei 2013 M. bertepatan dengan tanggal 21Jumadilakhir 1434 H. Oleh kami Drs.

leanggupas Permehen Konpenss terlalu kewl, 1A ESA bclavohoes seed coe, Mageles thakien Tirgai Marahing berpencing habe ontideMormmibeny hata tegin Dele meergeeea falhkah edad, Petree line:Keioreees: mermohen chtetapken sebear Rp NOOO. sevdanphen lsHokeor oghot Mcrae mernetesian sche Kp) 6 Of) Mengesa Tantunenterectrel di atm, levak dan pate ermut drictaphan sehesar Kip 100 O48) YauMenemibarg. tabwn mengensi mmvat'ah Majelis Haskin Tingat nebemermva mates dam fires Alish cada erat Memon !

BAHROWI(alm) yaitu sebear Rp. 31.146.500. (tiga puluh satu juta seratus empat puluh enam ribu lima ratus rupiah);Bahwa uang sebesar Rp. 31.146.500. (tiga puluh satu juta seratus empat puluh enam ribu lima ratus rupiah)tersebut yaitu untuk penjualan barang sesuai dengan faktur penjualan barang sebagai berikut dibawah ini : No.

BAHROWI (alm) yaitu sebear Rp. 31.146.500. (tigapuluh satu juta seratus empat puluh enam ribu lima ratus rupiah);Bahwa uang sebesar Rp. 31.146.500. (tiga puluh satu juta seratus empat puluh enam ribu lima ratus rupiah)tersebut yaitu untuk penjualan barang sesuai dengan faktur penjualan barang sebagai berikut dibawah ini : No.

BAHROWI (alm) yaitu sebear Rp. 31.146.500.

menemui terdakwa lalu memberikan catatan yang berisi nomornomor danjumlah uang pasangannya, selanjutnya nomornomor togel yang telah dibeli atau dipasangtersebut dikirimkan terdakwa kepada Botak (belum tertangkap) selaku Bandar/bos terdakwamelalui SMS ke Handphone / HP Botak, dan terhadap penjualan togel terdakwa mendapat feesebesar 20%, dan terhadap nomor yang menang dengan pasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah)akan mendapat hadiah sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) untuk nomor dua angka,dan sebear

menemui terdakwa lalu memberikan catatan yang berisinomornomor dan jumlah uang pasangannya, selanjutnya nomornomor togel yang telah dibeliatau dipasang tersebut dikirimkan terdakwa kepada Botak (belum tertangkap) selaku Bandar/bos terdakwa melalui SMS ke Handphone / HP Botak, dan terhadap penjualan togel terdakwamendapat fee sebesar 20%, dan terhadap nomor yang menang dengan pasangan Rp. 1.000,(seribu rupiah) akan mendapat hadiah sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) untuknomor dua angka, dan sebear

LESWANTO jatuh pingsan ;Bahwa setelah saksi HANI LESWANTO pingsan lalu sepeda motor Yamaha Yupiter Zmilik saksi HANI LESWANTOdinaiki oleh SURADI kearah Balongcangkring menujuke rumah TRI MEI RIYANTO dan sesampai di rumah TRI MEI RIYANTO diserahkankepada TRI MEI RIYANTO yang kemudian oleh TRI MEI RIYANTO sepeda motortersebut dijual kepada SULTAN YOVANU seharga Rp.3.000.000, selang 2 harisetelah melakukan perampasan sepeda motor Jupiter Z warna hitam tersebut TRI MEIRIYANTO member uang kepada terdakwa sebear

LESWANTO jatuh pingsan ;Bahwa setelah saksi HANI LESWANTO pingsan lalu sepeda motor YamahaYupiter Z milik saksi HANI LESWANTOdinaiki oleh SURADI kearah Balongcangkringmenuju ke rumah TRI MEI RIYANTO dan sesampai di rumah TRI MEI RIYANTOdiserahkan kepada TRI MEI RIYANTO yang kemudian oleh TRI MEI RIYANTO sepedamotor tersebut dijual kepada SULTAN YOVANU seharga Rp.3.000.000, selang 2 harisetelah melakukan perampasan sepeda motor Jupiter Z warna hitam tersebut TRI MEIRIYANTO member uang kepada terdakwa sebear

perusahaan tidak dikenakan bunga pinjaman(tanpa bunga).Selanjutnya terdakwa selaku karyawan dari PT Sumber Mitra Jayamengajukan pinjaman kepada PT Sumber Mitra Jaya dengan jumlah sebesarRp.50.000.000, ( lima puluh juta rupiah) dengan jaminan kartu jamsostekdaripada terdakwa.Setelah dilakukan oleh pengecekan oleh pihak PT Sumber Mitra Jaya,kemudian diketahui bahwa dana hari tua (pensiun) yang dimiliki terdakwapada saat mengajukan pinjaman kepada PT Sumber Mitra Jaya tertanggal 19Desember 2012 adalah sebear

Setelah dilakukan oleh pengecekan oleh pihak PT Sumber Mitra Jaya,kemudian diketahui bahwa dana hari tua (pensiun) yang dimiliki terdakwapada saat mengajukan pinjaman kepada PT Sumber Mitra Jaya tertanggal19 Desember 2012 adalah sebear Rp.53.215.573, 75 (lima puluh tiga jutadua ratus lima belas ribu lima ratus tujuh puluh tiga rupiah tujuh puluh limasen).