• Subur dan saksi Rino Adrian (anggota Polisi) dengandisaksikan oleh saksi Sumian (Ketua RT 005) melakukan penggeledahan pada didterdakwa dan saat itu pada did terdakwa ditemukan 2 (linting) ganja dengan berat bruto2,01 gram serta 1 (satu) pack kecil kertas papir yang tersimpan dalam sehelai tissue dikantong celana sebelah kanan terdakwa.

  Subur dan saksi Rino Adrian (anggota Polisi) selanjutnyamelakukan penggeledahan pada did terdakwa dan saat itu pada did terdakwaditemukan 2 (linting) ganja dengan berat bruto 2,01 gram serta 1 (satu) pack kecilkertas papir yang tersimpan dalam sehelai tissue di kantong celana sebelah kananterdakwa. Bahwa benar saksi mengetahui ganja tersebut akan digunakan oleh terdakwasendiri.. Bahwa benar terdakwa menggunakan ganja tersebut tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang.

  Bahwa benar saksi dan saksi Rino Adrian (anggota Polisi) yang kebetulan ada ditempat kejadian selanjutnya melakukan penggeledahan pada did terdakwa dan saatitu pada diri terdakwa ditemukan 2 (linting) ganja dengan berat bruto 2,01 gram serta1 (satu) pack kecil kertas papir yang tersimpan dalam sehelai tissue di kantongcelana sebelah kanan terdakwa. Bahwa benar pengakuan terdakwa saat itu adalah ganja tersebut akan digunakan olehterdakwa sendiri..

  Subur (anggota Polisi) yang kebetulan ada di tempatkejadian selanjutnya melakukan penggeledahan pada did terdakwa dan saat itu padadiri terdakwa ditemukan 2 (tinting) ganja dengan berat bruto 2,01 gram serta (satu)pack kecil kertas papir yang tersimpan dalam sehelai tissue di kantong celana sebelahkanan terdakwa. Bahwa benar pengakuan terdakwa saat itu adalah ganja tersebut akan digunakan olehterdakwa sendiri..

  Subur dan saksi Rino Adrian (anggota Polish) selanjutnyamelakukan penggeledahan pada did terdakwa dan saat itu pada diri terdakwaditemukan 2 (tinting) ganja dengan berat bruto 2,01 gram serta 1 (satu) pack kecilkertas papir yang tersimpan dalam sehelai tissue di kantong celana sebelah kananterdakwa.

• > (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit Hp android merk samsung casing hitam putih

(dirampas untuk negara)

• 1(satu) unit Hp Vivo warna casing biru
• Sehelai

  baju kaos lengan panjang warna kuning

• Sehelai celana panjang jeans warna biru
• Sehelai celana dalam abu abu
• Sehelai kutang /bra warna merah

Dikembalikan kepada Anak Saksi Andini Safitri Binti Agus Senen;

6.

• terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa : sehelai

  baju kaos merk Hugo warna abu- abu lengan panjang, sehelai baju kaos singlet warna putih, sehelai baju kaos lengan pendek merk Raw Body 8801, dikembalikan kepada Hermanto, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan ;

• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)

• II telahmenikah sesuai dengan syariat Islam pada tanggal 24 April 1996 yangHalaman 3 dari 11 hal, Penetapan Nomor : 0013/Pdt.P/2016/PA.BLgdilaksanakan di Hasang Desa Cinta Damai Kecamatan Nassau KabupatenToba Samosir di Masjid dengan wali nikah (waliNasab) bernama JunusLumbantoruan dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama HamzahLumbantoruan dan Bistok Tanjung serta mahar sebesar Rp. 50.000, (limapuluhribu rupiah) dibayar tunai, seharusnya mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa sehelai

  sebagai adik kandung Pemohon Il, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sebagaipasangan suami isteri.Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yangdilaksanakan pada tahun 1996 di Hasang Desa Cinta Damai KecamatanNassau Kabupaten Toba Samosir dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Junus Lumbantoruan, sedangkan yangmenjadi saksi adalah saksi sendiri (Hamzah Sihombing) dan BistokTanjung, dengan mahar sehelai

  Toba Samosir, mengaku sebagai sepupuPemohon , di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sebagaipasangan suami isteri.Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yangdilaksanakan pada tahun 1996 di Hasang Desa Cinta Damai KecamatanNassau Kabupaten Toba Samosir dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Junus Lumbantoruan, sedangkan yangmenjadi saksi adalah Hamzah Sihombing dan Bistok Tanjung, denganmahar sehelai

  maksud dan tujuannya mengajukan permohonan ItsbatNikah ini yang pada pokoknya adalah Pemohon dan Pemohon II mohonditetapkan/diitsbatkan pernikahannya yang terjadi pada tanggal 24 April 1996yang dilaksanakan di Hasang Desa Cinta Damai Kecamatan NassauKabupaten Toba Samosir dengan wali nikah Junus Lumbantoruan (ayahHalaman 6 dari 11 hal, Penetapan Nomor : 0013/Pdt.P/2016/PA.BLgkandung Pemohon Il) dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama HamzahLumbantoruan dan Bistok Tanjung serta mahar berupa sehelai

  Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 24 April 1996 yangdilaksanakan di Hasang Desa Cinta Damai Kecamatan NassauHalaman 7 dari 11 hal, Penetapan Nomor : 0013/Pdt.P/2016/PA.BLgKabupaten Toba Samosir dengan wali nikah Junus Lumbantoruan (ayahkandung Pemohon II) dan saksinya adalah Hamzah Lumbantoruan danBistok Tanjung serta mahar berupa sehelai tikar sajadah dan uangberjumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa selama menikah dan

• Provinsi Banten;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun pada Tahun 2017 lalu, rumah tanggamulai dirasakan goyah sering terjadi masalah yang sulit untuk dirukunkanlagi yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut: Tergugat sudahmenyerahkan Penggugat kepada keluarga Penggugat;Tergugat Ssudah menyerahkan sehelai

  Tergugat sudah menyerahkan sehelai surat talakdibubuhi materai 6000; 3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak dikarunialketurunan sehingga sepakat untuk pisah; 4, Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi;;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada tanggal 16 April 2016, sejak saat itu Penggugat denganTergugat pisah rumah;Hal.4 dari 12 hal. Put. No : 3119/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.

  Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada 01 Mei 2008, dan ...; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun akan tetapi sejak Tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, sering berselisin sertabertengkar; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena 1.Tergugat sudah menyerahkan Penggugat kepada keluargaPenggugat; 2, Tergugat sudah menyerahkan sehelai surat talakdibubuhi materai 6000;e 3.

  Tergugat sudah menyerahkan sehelai surat talak dibubuhimaterai 6000;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai keturunansehingga sepakat untuk pisah;4. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi:;,yang puncaknya sejak tanggal 16 April 2016 Penggugat dengan Tergugatpisah rumah, Tergugat meninggalkan kediaman bersama dan tidak adaHal.7 dari 12 hal. Put. No : 3119/Pdt.G/2020/PA.

  Tergugat sudah menyerahkan sehelai surat talak dibubuhimaterai 6000;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai keturunansehingga sepakat untuk pisah;4.

• Rek 003598379646
  Tetap terlampir dalam berkas perkara
  Sehelai Baju Merk BLOODS warna hitam bertuliskan Bloods warna merah serta sehelai celana merk LATCHOGA, sehelai kain warna biru dan Kartu ATM BCA No. Rek 1980074702 An. RONI PURNAMA
  Dirampas untuk dimusnahkan
  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Rek 003598379646Tetap terlampir dalam berkas perkaraSehelai Baju Merk BLOODS warna hitam bertuliskan Bloods warnamerah serta sehelai celana merk LATCHOGA, sehelai kain warna biru danKartu ATM BCA No. Rek 1980074702 An. RONI PURNAMADirampas untuk dimusnahkan4.

  Rek 003598379646= Sehelai Baju Merk BLOODS warna hitam bertuliskan Bloods warnamerah serta sehelai celana merk LATCHOGA, sehelai kain warna biru danKartu ATM BCA No. Rek 1980074702 An.

  Rek 003598379646yang telah disita dari Terdakwa, tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa sehelai Baju Merk BLOODSwarna hitam bertuliskan Bloods warna merah serta sehelai celana merkLATCHOGA, sehelai kain warna biru dan Kartu ATM BCA No. Rek 1980074702An.

  Rek 003598379646Tetap terlampir dalam berkas perkara Sehelai Baju Merk BLOODS warna hitam bertuliskan Bloods warnamerah serta sehelai celana merk LATCHOGA, sehelai kain warna biru danKartu ATM BCA No. Rek 1980074702 An. RONI PURNAMADirampas untuk dimusnahkanHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor414/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt6.

• yang memegangi kemaluan dari SAKSIKORBAN, setelah mendengar katakata Terdakwa, SAKSI 1 merasa semakinterangsang, dan tertantang, lalu SAKSI mengatakan kepada SAKSI KORBAN, kekamar dah, kemudian SAKSI 1 membawa SAKSI KORBAN masuk ke dalam kamardengan menuntun tubuh SAKSI KORBAN yaitu dengan cara memeluk bahu dariSAKSI KORBAN, dan setelah berada di dalam ruangan kamar tidur, lalu Terdakwa danSAKSI 1 secara bersamasama dengan mempergunakan kedua tangannya masingmasing membuka dengan cara menurunkan sehelai

  celana panjang warna merah mudadengan lis warna putih, dan sehelai celana dalam warna ungu yang dikenakan olehSAKSI KORBAN sehingga sebatas lutut, selanjutnya Terdakwa denganmempergunakan kedua tangannya dan dengan menggunakan kekuatan fisik yang besarmemegangi badan SAKSI KORBAN pada bagian kedua belah ketiak SAKSI KORBAN,sehingga SAKSI KORBAN mengalami rasa sakit pada bagian tubuhnya dan menjaditidak berdaya, lalu mendorong tubuh SAKSI KORBAN sehingga tubuh SAKSIKORBAN jatuh dan dalam keadaan

  celana pendek warna krim miliknya,kemudian SAKSI 1 menyuruh SAKSI KORBAN berdiri dan setelah SAKSI KORBANberdiri, lalu SAKSI 1 memakaikan sehelai celana dalam warna ungu, dan sehelai celanapanjang warna merah muda dengan lis warna putih pada tubuh bagian tubuh SAKSIKORBAN, sedangkan Terdakwa keluar dari dalam kamar dan menuju ruang depan, laludisusul oleh SAKSI KORBAN dan SAKST 1, selanjutnya Terdakwa, SAKSI 1 berbaringdi atas lantai dalam keadaan SAKSI KORBAN berada di antara Terdakwa dan SAKSI

  1dalam posisi duduk dengan kaki menjulur ke depan, dan pada saat SAKSI KORBANberdiri, Terdakwa kembali memasukkan tangan kanannya ke dalam celana dalam warnaungu yang dikenakan oleh SAKSI KORBAN, dan pada saat itu SAKSI 2 memanggilmanggil nama SAKSI KORBAN dari luar pondok, dan mendengar suara panggilantersebut lalu Terdakwa mengeluarkan tangan kanannya dari celana dalam SAKSIKORBAN, dan ketika SAKSI 2 dapat masuk ke dalam pondok, lalu melihat SAKSI 1dengan menggunakan sehelai celana pendek warna

• gubukkebun milik saksi korban lalu terdakwa dan saksi Inaldo Purba alias AldoHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2020/PN Sbglangsung mengatur rencana, dimana terdakwa dan dan saksi Inaldo Purba aliasAldo membuat rencana apabila masuk kedalam gubuk saksi Inaldo Purba aliasAldo langsung menutup mulut saksi korban sedangkan terdakwa yang akanmengambil uangnya dari dalam kantong celana saksi korban, setelah selesaimerencanakan dan sebelum masuk kedalam gubuk terdakwa terlebih dahulumengambil sehelai

  terdakwa dan saksi Inaldo Purbaalias Aldo melihat korban sedang makan durian, sehingga terdakwa dan saksiInaldo Purba alias Aldo kembali kebelakang gubuk tersebut, dan sekitar tigamenit kemudian terdakwa dan saksi Inaldo Purba alias Aldo masuk kembalikedalam gubuk dan melihat saksi korban sedang tidurtiduran sambil mendengarmusic dan saat itu juga terdakwa langsung menimpa bagian dada saksi korbandengan badannya, sementara kedua tangan terdakwa menutup bagian mulutsaksi korban dengan menggunakan sehelai

  dan saksi Inaldo Purba alias Aldo pun tiba di belakang gubukkebun milik saksi korban lalu terdakwa dan saksi Inaldo Purba alias Aldolangsung mengatur rencana, dimana terdakwa dan dan saksi Inaldo Purba aliasAldo membuat rencana apabila masuk kedalam gubuk saksi Inaldo Purba aliasAldo langsung menutup mulut saksi korban sedangkan terdakwa yang akanmengambil uangnya dari dalam kantong celana saksi korban, setelan selesaimerencanakan dan sebelum masuk kedalam gubuk terdakwa terlebin dahulumengambil sehelai

  sedang makan durian, sehingga terdakwa dan saksiInaldo Purba alias Aldo kembali kebelakang gubuk tersebut, dan sekitar tigaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2020/PN Sbgmenit kemudian terdakwa dan saksi Inaldo Purba alias Aldo masuk kembalikedalam gubuk dan melihat saksi korban sedang tidurtiduran sambil mendengarmusic dan saat itu juga terdakwa langsung menimpa bagian dada saksi korbandengan badannya, sementara kedua tangan terdakwa menutup bagian mulutsaksi korban dengan menggunakan sehelai

  01.00 WIB Anak dan Saksi tiba dibelakang gubuk kebun milik Mariamas Simanjuntak Alias Pamas tersebut, laluAnak dan Saksi mengatur rencana, lalu Anak mengambil sarung yang bermotifbatik yang berada di atas sebatang kayu karet, setelan itu Anak dan Saksimasuk ke dalam gubuk kebun milik Mariamas Simanjuntak Alias Pamas danAnak langsung menimpa bagian dada Mariamas Simanjuntak Alias Pamasmenggunakan badannya, sementara kedua tangan Anak menutup bagianmulut Mariamas Simanjuntak Alias Pamas menggunakan sehelai

• alasansebagai berikut:1,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telah menikahsecara syariat Islam pada 22 Desember 1975, bertempat di Kabupaten Linggadengan seorang yang bernama K;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatusjejaka, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah K (ayah kandungPenggugat), dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasingbernama : A dan R dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.66, (enam puluhenam rupiah) kain sehelai

  membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Dabo Singkep segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan sah pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan padatanggal 22 Desember 1975 di Kabuten Lingga dengan wali nikah K (ayahkandung Penggugat) dengan mas kawin uang Rp.66, (enam puluh enam rupiah)kain sehelai

  menikah, saksi belum lahir dan saksi dikasitahu oleh orang tua saksi; bawa sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat statusnya gadis danTergugat jejaka, hal ini juga diceritakan oleh orang tua saksi; bahwa pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat, wali nikahnya ayahkandung Penggugat dan dihadiri oleh imam dan dua orang saksi;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor : 92/Pdt.G/2013/PA.DBS.bahwa menurut cerita Penggugat waktu menikah maharnya uang Rp.66, (enampuluh enam rupiah), kain sehelai

  Tergugat karena dahulu saksibertetangga; bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terikat suami istri yang sah dan telahdikaruniai lima orang anak; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1975 di Kabupaten Lingga dannama Tergugat M berasal dari Sulawesi; bahwa saat pernikahan Penggugat dan Tergugat, setatusnya antara gadis danjejaka; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat, dihadiri olehimam dan saksi nikah saksi sendiri bersama A, mas kawin Rp.66, (enam puluhenam rupiah) kain sehelai

  Tergugat suamiHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor : 92/Pdt.G/2013/PA.DBS.istri dan bertetangga walaupun saat nikah tidak hadir, namun salah satu saksi melihatlangsung pernikahan tersebut dan rumah tangga selama bertetangga tidak ada yangkeberatan terhadap Penggugat dan Tergugat, dan satu saksi lagi tahu dari ceritakeluarganya dan orangorang sekitar tempat tinggal mereka bahwa yang menikahkanPenggugat dengan Tergugat walinya ayah kandung Penggugat, maharnya Rp.66,(enam puluh enam rupiah) kain sehelai

• yang dijatuhkan;

• Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Sebungkus plastik warna merah yang berisikan sarang burung walet dengan berat 271 (dua ratus tujuh puluh satu) gram;
• Sebungkus plastik warna orange yang berisikan 10 (sepuluh) sarang burung wallet dengan berat 1,10 gram;
• 1 (satu) buah kunci beserta mainan kunci;

Dikembalikan kepada saksi Hasan Basri

• Sehelai

  baju kaos lengan panjang kombinasi warna hitam dan abu-abu bertuliskan MARSHMELLO;

• Sehelai baju kaos bola warna kuning kombinasi warna orange bertuliskan QATAR AIRWAYS;
• Celana panjang warna hitam;
• Sepasang sandal warna hitam.

  Menyatakan barang bukti:7 Sebungkus plastik warna merah yang berisikan sarang burungwalet dengan berat 271 (dua ratus tujuh puluh satu) gramHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN PlwSebungkus plastik warna orange yang berisikan 10 (sepuluh)sarang burung wallet dengan berat 1,10 gram.1 (Satu) buah kunci beserta mainan kunci.Dikembalikan kepada saksi Hasan Basri7 Sehelai baju kaos lengan panjang kombinasi warna hitam danabuabu bertuliskan MARSHMELLO.Sehelai baju kaos bola warna kuning kombinasi

  sarang burungwalet tersebut terdakwa menjawab tidak mengetahuinya;Bahwa pada saat mengambil sarang burung wallet miilik saksiHasan Basri, terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi HasanBasri selaku pemilik sarang burung wallet tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Sebungkus plastik warna merah yang berisikan sarang burung waletdengan berat 271 (dua ratus tujuh puluh satu) gram; Sehelai

  baju kaos lengan panjang kombinasi warna hitam dan abuabu bertuliskan MARSHMELLO; Sehelai baju kaos bola warna kuning kombinasi warna orangebertuliskan QATAR AIRWAYS;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Plw Celana panjang warna hitam; Sepasang sandal warna hitam; 1 (Satu) buah kunci beserta mainan kunci; Sebungkus plastik wama orange yang berisikan 10 (Sepuluh) sarangburung wallet dengan berat 1,10 gram;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut ketentuan KitabUndangUndang

  baju kaoslengan panjang kombinasi warna hitam dan = abuabu bertuliskanHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN PlwMARSHMELLO, Sehelai baju kaos bola warna kuning kombinasi warna orangebertuliskan QATAR AIRWAYS, Celana panjang warna hitam, Sepasang sandalwarna hitam, yang telah diakui keberadaan serta kepemilikannya, maka barangbukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak yaitu dikembalikan kepadaterdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa,maka perlu dipertimbangkan

  Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Plw Sebungkus plastik warna merah yang berisikan sarang burungwalet dengan berat 271 (dua ratus tujuh puluh satu) gram; Sebungkus plastik warna orange yang berisikan 10 (Sepuluh)sarang burung wallet dengan berat 1,10 gram; 1 (Satu) buah kunci beserta mainan kunci;Dikembalikan kepada saksi Hasan Basri Sehelai baju kaos lengan panjang kombinasi warna hitam danabuabu bertuliskan MARSHMELLO; Sehelai baju kaos bola warna

• Sehelai celana pendek berwarna hitam berbahan jeans,dengan 2 buah kantung depan, 2 buah kantung sampingdan 2 buah kantung belakang, tidak berisi apaapa, tanpamerk dan tanpa ukuran, pada pinggang terdapat sabukbahan jeans warna putih, panjang seratus sentimetertanpa merk.b. Sehelai celana dalam pria berwarna coklat tua, padapinggang bagian luar berwarna merah dan bagian dalamberwarna putih, terdapat beberap tulisan 329 dangambar hati, tanpa ukuran.5. Benda di samping mayat : tidak ada6.

  Sehelai celana pendek berwarna hitam berbahan jeans,dengan 2 buah kantung depan, 2 buah kantung sampingdan 2 buah kantung belakang, tidak berisi apaapa, tanpamerk dan tanpa ukuran, pada pinggang terdapat sabukbahan jeans warna putih, panjang seratus sentimetertanpa merk.b. Sehelai celana dalam pria berwarna coklat tua, padapinggang bagian luar berwarna merah dan bagian dalamberwarna putih, terdapat beberap tulisan 329 dangambar hati, tanpa ukuran.5. Benda di Ssamping mayat : tidak ada6.

  Sehelai celana pendek berwarna hitam berbahanjeans, dengan 2 buah kantung depan, 2 buahkantung samping dan 2 buah kantung belakang,tidak berisi apaapa, tanpa merk dan tanpa ukuran,pada pinggang terdapat sabuk bahan jeans warnaputih, panjang seratus sentimeter tanpa merk.b. Sehelai celana dalam pria berwarna coklat tua, padapinggang bagian luar berwarna merah dan bagiandalam berwarna putih, terdapat beberap tulisan"329" dan gambar hati, tanpa ukuran.5. Benda di samping mayat : tidak ada.6.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 7306-KW-30122021-0002 tanggal 31 Desember 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Gowa, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  3. Memerintah Panitera Pengadilan Negeri Makassar mengirimkan sehelai putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

  Gowa dan sehelai Salinan putusan ini dikirimkan kepada Kantor Dina Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar;

• Membebankan biaya Perkara kepada Tergugat sejumlah Rp.670.000,(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• I.8699490337700791 / IMEI.2. 8699490337700783;

• 1 (satu) unit Handphone Merk Asus warna biru;
• Sehelai celana lee panjang warna biru Merk Leezard;
• Sehelai baju kaos liris hijau putih merk Cole;

• Masing-masing dikebalikan kepada Salmon Sinaga melalui Jondra Sinaga.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah kotak Handphone merk Oppo Nomor IMEI. 1.8699490337700791 / 2. 86999490337 700783; 1 (Satu) unit Handphone Merk Oppo warna hitam, Nomor IMEI.1.8699490337700791 / IMEI.2. 8699490337 700783; 1 (satu) unit Handphone Merk Asus warna biru; Sehelai celana lee panjang warna biru Merk Leezard; Sehelai baju kaos liris hijau putin merk Cole;Masingmasing dikebalikan kepada Salmon Sinaga melalui JondraSinaga;4.

unit handphone merkOppo F7 warna hitam dan 1 (satu) unit handphoen merk Asustersebut;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya tersebut;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor: 1010/Pid.B/2018/PN KisMenimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah kotak Handphone merk Oppo Nomor IMEI. 1.8699490337700791 / 2. 86999490337 700783;1 (Satu) unit Handphone Merk Oppo warna hitam, Nomor IMEI.1.8699490337700791 / IMEI.2. 8699490337 700783;1 (Satu) unit Handphone Merk Asus warna biru;Sehelai

celana lee panjang warna biru Merk Leezard;Sehelai baju kaos liris hijau putih merk Cole;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secarasah menurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian dan barang bukti tersebut telah diperlinatkan kepada saksisaksiserta Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekira pukul 06.00 Wibdidalam

celana lee panjang warnabiru Merk Leezard, Sehelai baju kaos liris hijau putih merk Cole yang telahdisita dari diri Terdakwa maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikankepada Salmon Sinaga melalui Jondra Sinaga;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diriTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang Memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang Meringankan : Terdakwa mengakui terus terang

celana lee panjang warna biru Merk Leezard;Sehelai baju kaos liris hijau putih merk Cole;Dikembalikan kepada Salmon Sinaga melalui Jondra Yansen Sinaga.6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran, pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018, olehkami Dr.

• Tpg.buah kalung emas, dan beberapa dokumendokumen penting miliksaksi TET LOI Alias ATEK, lalu barangbarang seperti perhiasandiambil lalu dijual oleh Saksi DANWIS Als BOBOY Bin TET LOI,kemudian uang hasil penjualan perhiasan tersebut terdakwa diajakoleh Saksi DANWIS Als BOBOY Bin TET LOI pergi jalanjalan keBatam, dan saat berada di Batam terdakwa pun dibelikan barangberupa sehelai baju kaos merk G%GG warna biru, sepasang sepatumerk LV warna hitam, sehelai celana pendek merk Rockface warnaabuabu dan

  Rp. 15.000.000 (lima belas jutarupiah) dengan pecahan Rp. 100.000, Rp. 50.000, Rp. 20.000, Rp.10.000 dan pecahan Rp. 5.000, serta 2 (dua) buah cincin emas dan 2(dua) buah kalung emas, dan beberapa dokumendokumen pentingmilik saksi TET LOI Alias ATEK;Bahwa, barangbarang seperti uang diambil oleh saksi sedangkanperhiasan dijual oleh saksi, kKemudian uang hasil penjualan perhiasantersebut saksi mengajak terdakwa pergi jalanjalan ke Batam, dan saatberada di Batam terdakwa pun dibelikan barang berupa sehelai

  bajukaos merk G%GG warna biru, sepasang sepatu merk LV warna hitam,sehelai celana pendek merk Rockface warna abuabu dan 1 (satu) buahjam tangan merk Us submarine warna hitam, kemudian uang yangdiperoleh dari hasil menjual perhiasan dan yang ada di dalamberangkas besi milik saksi TET LOI Alias ATEK tersebut saksipergunakan juga untuk membayar kontrakan rumah, membeli 1 (Satu)unit handphone merk OPPO Tipe CPH1723, 1 (Satu) buah teleponseluler merk SAMSUNG GALAXY S7 EDGE , 1 (Satu) buah kalungemas

  baju kaos merk G%GG warna biru,sepasang sepatu merk LV warna hitam, sehelai celana pendek merkRockface warna abuabu dan 1 (satu) buah jam tangan merk Ussubmarine warna hitam, kemudian uang yang diperoleh dari hasilmenjual perhiasan dan yang ada di dalam berangkas besi milik saksiTET LOI Alias ATEK tersebut saksi pergunakan juga untuk membayarkontrakan rumah, membeli 1 (Satu) unit handphone merk OPPO TipeCPH1723, 1 (Satu) buah telepon seluler merk SAMSUNG GALAXY S7EDGE , 1 (Satu) buah kalung emas

  Tpg.Bahwa, barangbarang seperti uang diambil oleh saksi DANWIS AlsBOBOY Bin TET LOI sedangkan perhiasan dijual oleh saksi DANWISAls BOBOY Bin TET LOI, kemudian uang hasil penjualan perhiasantersebut saksi DANWIS Als BOBOY Bin TET LOI mengajak terdakwapergi jalanjalan ke Batam, dan saat berada di Batam terdakwa pundibelikan barang berupa sehelai baju kaos merk G%GG warna biru,sepasang sepatu merk LV warna hitam, sehelai celana pendek merkRockface warna abuabu dan 1 (satu) buah jam tangan merk Ussubmarine

• Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;

• Menyatakan pidana tersebut tidak akan perlu dijalankan kecuali dalam masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berjalan Para Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana lain berdasarkan Putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha 44D (XEON) warna hijau NOPOL KB 3935 YI,
• Sehelai

  baju lengan panjang warna merah dengan merk DETAILS,

• Sehelai celana pendek jeans warna abu-abu dengan merk BOOMBALLOW;

dikembalikan kepada Terdakwa I CONG LION Alias LION Anak dari CHANG KIM SIN,

• Sehelai baju kaos oblong warna hitam motif kalajengking merk DAFUCI JEANS,
• Sehelai celana Panjang jeans warna hitam merk KESSAINTLAURENT,

dikembalikan kepada Terdakwa II PUI SAAU CUNG