Ditemukan 1669 data
1.JOHN DRIM S DUHA
2.DELIANA HALAWA
25 — 18
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memerintahkan/memberi kuasa kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat pada buku register yang diperuntukan untuk itu ;
- Bahwa di Padang Sidimpuan, pada tanggal 11 Mei 2003 telah dilangsungkan pernikahan antara JHON DRIM S DUHA dan DELIANA HALAWA
>menurut upacara agama Kristen Protestan berdasarkan Surat Pemberkatan PernikahanNomor: 147/BPMD-PI/SP/I/2012, yang dikeluarkan oleh GEREJA GNKP PADANG SIDIMPUAN tanggal 18 Januari 2012;
3.
Bahwa Para Pemohon JHON DRIM S DUHA dan DELIANA HALAWA telahmelangsungkan perkawinan dan pemberkatan menurut agama KristenProtestan pada tanggal 11 Mei 2003 di Padang Sidimpuan oleh Pdt. K.GAHO berdasarkan Surat Pemberkatan Pernikahan yang dikeluarkan olehGEREJA GNKP PADANG SIDIMPUAN Tanggal 18 Januari4. Bahwa Para Pemohon belum pernah mencatatkan perkawinannya di kantorDinas Kependudukan dan Pecatatan manapun karena kelalaian ParaPemohon;5.
Menyatakan sah perkawinan JHON DRIM S DUHA dan DELIANA HALAWAyang telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agamaKristen Protestan pada tanggal 11 Mei 2003 di Padang Sidimpuan oleh Pat.K. GAHO berdasarkan Surat Pemberkatan Pernikahan yang dikeluarkanoleh GEREJA GNKP PADANG SIDIMPUAN Tanggal 18 Januari3.
Fotocopy Surat Pemberkatan Pernikahan di GEREJA GNKP PadangSidimpuan No: 147/BPMDPI/SP/I/2012 di Padang Sidimpuan, padatanggal 18 Januari 2012 antara JHON DRIM S DUHA dengan DELIANAHALAWA, oleh Pdt. K.
Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi merupakan tetangga dari ParaP@MONON j nnn nnn nnn enn nn nnn nnn nnn nonce nn nn nana nn nn na nannnna ne nnnns Bahwa benar Para Pemohon = merupakan pasangan suami Bahwa para Pemohon menikah secara agama Protestan dengan SuratPemberkatan Pernikahan di GEREJA GNKP Padang Sidimpuan No:Halaman 4 dari 8 Penetapan No.48/PDT.P/2019/PN.PSB147/BPMDPI/Sp/I/2012 di Padang Sidimpuan, pada tanggal 18 JanuariMelBahwa saksi tahu sekarang Para Pemohon mengajukan
Memerintahkan/memberi kuasa kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat pada bukuregister yang diperuntukan untuk itu : Bahwa di Padang Sidimpuan, pada tanggal 11 Mei 2003 telahdilangsungkan pernikahan antara JHON DRIM S DUHA dan DELIANAHALAWA menurut upacara agama Kristen Protestan berdasarkan SuratPemberkatan PernikahanNomor: 147/BPMDPI/SP/I/2012, yangdikeluarkan oleh GEREJA GNKP PADANG SIDIMPUAN tanggal 18Januari 2012;3.
53 — 40
PUTUSANNomor : 34/PID/2015/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRI ALBA SYAHPUTRA Alias UCOK FERI;Tempat lahir : Padang Sidimpuan;Umur/Tgl lahir : 24 Tahun / 06 Desember 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jalan Melati Gang Darul Falah Kelurahan UjungPadang Kecamatan
Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengangguran;Terdakwa tidak ditahan;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal19 Januari 2015, nomor : 34/PID /2015/PT.MDN, serta berkas perkara PengadilanNegeri Padang Sidimpuan nomor : 588/Pid.B/2014/PN.Psp, dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri PadangSidimpuan tertanggal 20 Oktober 2014, No.
Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan nomor : 588/Pid.B/2014/PN.Psp, tanggal 1 Desember 2014, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menyatakan terdakwa HENDRI ALBA SYAHPUTRA Alias UCOK FERI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2.
Akta Permintaan Banding nomor : 44/akta.Pid/2014/PN.Psp, yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan bahwa pada tanggal 4Desember 2014, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan nomor :588/Pid.B/2014/PN.Psp, tanggal 1 Desember 2014;2.
Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan bahwapermintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 17Desember 2014;3.
35 — 16
,permintaan banding tersebut telah diberitahukan oleh Juru Sita PengadilanNegeri Padang Sidimpuan dengan cara seksama kepada Penuntut Umum padatanggal 09 Nopember 2015, sebagaimana dinyatakan pada Akta PemberitahuanBanding Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Psp ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutPenasihat Hukum para Terdakwa telah mengajukan memori banding padatanggal 07 Desember 2015 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan pada tanggal 08 Desember 2015 dan
Siharang Kelurahan Sabungan JaeKecamatan Padang Sidimpuan Hitaimbaru Kota Padang Sidimpuanyang dibersihkan secara gotong royong oleh para Terdakwa danmasyarakat dengan Sertifikat Hak Milik No 00089/Desa SabunganJae, tanggal 30 Desember 2004 Surat Ukur No 10/Sabungan/2004tanggal 15 September 2004 seluas 6.865 M2 an.
Hataimbaru Kota Padang Sidimpuan SumateraUtara antara masyarakat Kelurahan Sabungan Jae, Desa Singali danPersatuan Olah Raga Sabungan Sekitarnya dengan pelaporAnharullah Nasution dan Bendaharo Hasibuan ;.
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan dalamputusannya diantaranya telah mempertimbangkan bahwa perbuatanpara Terdakwa telah memenuhi semua unsur hukum dalam pasaldakwaan Pertama pasal 170 ayat (1) KUHP., sehingga dengandemikian para Terdakwa telah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam pasaldakwaan pertama tersebut.9.
30 Desember 2004 SuratUkur No 10/Sabungan/2004 tanggal 15 September 2004 seluas6.865 M2 an. saksi pelapor Anharullah Nasution dan BendaharoHasibuan adalah Batal Demi Hukum dan Mewajibkan BPNPadang Sidimpuan untuk mencabut dan mencoretnya dariRegester Buku Tanah Sertifikat Hak Milik No 00089/DesaSabungan Jae, tanggal 30 Desember 2004 Surat Ukur No10/Sabungan/2004 tanggal 15 September 2004 seluas 6.865 M2an.
ASRIAN SIREGAR
73 — 28
- Mengabulkan Permohonan pemohon tersebut:
- Menetapkan MHD AFGAN AL AFKARI SIREGAR lahir di Padang Sidimpuan, 06 Agustus2013 di keluarkan di Padang Lawas dengan AFGAN AFKARI SIREGAR lahir di Padang Sidimpuan, 06 Juni 2013 sesuai yang tertulis pada Surat Tanda Peserta Belajar Taman Kanak-kanak H. Dermawan Harahap, yang di keluarkan di Gonting Julu Kec.
Huristak Kab Padang Lawas, 27 April 2019 adalah orang yang sama;
- Memberikan ijin kepada Pemohon atau pegawai kantor Kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Padang Lawas untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama dan bulan kelahiran Anak Pemohon yang tercantum Pada Akta Kelahiran Nomor:1221-LT-04042014-0033 tertulis MHD AFGAN AL AFKARI SIREGAR dan pada Kartu keluarga Nomor: 1221031007080001 tertulis MHD AFGAN AL AFKARI SIREGAR lahir di Padang Sidimpuan, 06 Agustus2013 di keluarkan di
Padang Lawas, 11-01- 2018diubah sesuai dengan yang sebenarnya yaituAFGAN AFKARI SIREGAR lahir di Padang Sidimpuan, 06 Juni 2013 sesuai yang tertulis pada Surat Tanda Peserta Belajar Taman Kanak-kanak H.
Dermawan Harahap, yang di keluarkan di Gonting Julu Kec.Huristak Kab Padang Lawas, 27 April 2019;Bahwa dalam penulisan nama, dan Bulan kelahiran anak pemohon terdapatkekeliruan yaitu Pada Akta Kelahiran Nomor:1221LT040420140033 tertulisMHD AFGAN AL AFKARI SIREGAR dan pada Kartu keluarga Nomor:1221031007080001 tertuls MHD AFGAN AL AFKARI SIREGAR lahir diPadang Sidimpuan, 06 Agustus2013 di keluarkan di Padang Lawas, 1101Penetapan Perkara No.97/Pdt.G/2019/PN Sbh.
Hal 1 dari 6 halaman, Bahwa maksud Pemohon Mengajukan Permohonan ini adalah untukmemperbaiki kesalahan penulisan nama dan bulan kelahiran Anak Pemohonyang tercantum Pada Akta Kelahiran Nomor:1221LT040420140033 tertulisMHD AFGAN AL AFKARI SIREGAR dan pada Kartu keluarga Nomor:1221031007080001 tertuls MHD AFGAN AL AFKARI SIREGAR lahir diPadang Sidimpuan, 06 Agustus2013 di keluarkan di Padang Lawas, 11012018 diubah sesuai dengan yang sebenarnya yaitu AFGAN AFKARISIREGAR lahir di Padang Sidimpuan, 06
Menetapkan MHD AFGAN AL AFKARI SIREGAR lahir di Padang Sidimpuan,06 Agustus2013 di keluarkan di Padang Lawas dengan AFGAN AFKARISIREGAR lahir di Padang Sidimpuan, 06 Juni 2013 sesuai yang tertulis padaSurat Tanda Peserta Belajar Taman Kanakkanak H. Dermawan Harahap,yang di keluarkan di Gonting Julu Kec. Huristak Kab Padang Lawas, 27 April2019 adalah orang yang sama;3.
Hal 7 dari 6 halaman,AFKARI SIREGAR dan pada Kartu keluarga Nomor: 1221031007080001tertulis MHD AFGAN AL AFKARI SIREGAR lahir di Padang Sidimpuan, 06Agustus2013 di keluarkan di Padang Lawas, 1101 2018 diubah sesuaidengan yang sebenarnya yaitu AFGAN AFKARI SIREGAR lahir di PadangSidimpuan, 06 Juni 2013 sesuai yang tertulis pada Surat Tanda PesertaBelajar Taman Kanakkanak H. Dermawan Harahap, yang di keluarkan diGonting Julu Kec. Huristak Kab Padang Lawas, 27 April 2019;4.
59 — 16
Bahwa Tim Persatuan Sepakbola Sidimpuan (PS.Sidimpuan) pada saatmengikuti Kompetisi PSSI Divisi Liga Indonesia XIV Tahun 2008mendapat bantuan dana yang bersumber dari APBD KotaPadangsidimpuan Tahun 2008 yang ditampung pada Dinas Pemuda,Olahraga Kebudayaan dan Pariwisata Kota Padangsidimpuan. Bahwa Tim Persatuan Sepakbola Padangsidimpuan ( PS.
Sidimpuan. Bahwa pada saat saksi Drs.
Sidimpuan yang tidak berhak untuk menerima uang tersebutberdasarkan Anggaran Dasar Tim PS. Sidimpuan dan uang tersebut telahditerima oleh saksi HADI ASHARI NASUTION, S.Sos. MM pada tanggal18 Desember 2008, dengan bukti penerimaannya sebanyak 6 (enam) kali /lembar kwitansi yakni :1. Kwitansi Nomor BKU : 959 tertanggal 22122008 sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yaitu untuk pembayaranbiaya minyak bus Tim PS.Sidimpuan selama 1 (satu) kompetisi Divisi Liga Indonesia XN Tahun 2008,2.
Sidimpuan. Bahwa terdakwa RIDOAN AHMAD LUBIS' mengetahui terhadappermintaan bantuan untuk Tim PS.Sidimpuan bukan dari Ketua Umum TimPS.Sidimpuan melainkan dari permintaan Wakil Manajer TimPS.Sidimpuan dimana hal tersebut tidak sesuai dengan Anggaran DasarTim PS.
Sidimpuan /Akte Persatuan Sepakbola Sidimpuan(PS.Sidimpuan) Nomor 3 tanggal 4 April 2007 pasal 4 Dana hibaholahraga Pemerintah Kota Padangsidimpuan yang disalurkan melaluiKomite Olahraga Nasional Indonesia (K.O.N.I) Daerah KotaPadangsidimpuan .
ABDUL MUTOLIP SIMANJUNTAK
68 — 16
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon bernama ABDUL MUTOLIP SIMANJUNTAK, yang lahir di Padang Sidimpuan, pada tanggal 27 Agustus 1948 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1277-LT-10052017-0007, tertanggal 10 November 2017;
- Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk merubah Paspor No.
T. 814453 atas nama ABDUL MUTHOLIB SIMANJUNTAK, lahir di Padang Sidimpuan tanggal 27 Agustus 1948 menjadi ABDUL MUTOLIP SIMANJUNTAK, yang lahir di Padang Sidimpuan, pada tanggal 27 Agustus 1948;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp.146,000,- (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2018/PN.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara perkaraPerdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dari:Nama : ABDUL MUTOLIP SIMANJUNTAK;Tempat Tanggal Lahir : Padang Sidimpuan, 27 Agustus 1948;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Alamat : JI.
Bahwa Pemohon lahir dengan nama ABDUL MUTOLIP SIMANJUNTAK ,yang lahir di Padang Sidimpuan, pada tanggal 27 Agustus 1948, sesualdengan KUTIPAN Akta Kelahiran No. 1277LT10052017 0007 tertanggal 10November 2017 yang lahir dari pasangan suami istri yang sah yang bernamaJamangarap dan RohanaLubis dari kantor Catatan Sipil KotaPadangsidimpuan (foto copy terlampir);2.
Bahwa Pemohon ingin kembali mengajukan permohonan penerbitan Paspordi Kantor Imigrasi atas nama ABDUL MUTOLIP SIMANJUNTAK , Lahir diPadang Sidimpuan pada tanggal 27 Agustus 1948 akan tetapi khawatir olehpihak Imigrasi ditolak oleh karena Pemohon telah memiliki paspor atas namaABDUL MUTHOLIB SIMANJUNTAK, lahir di Padang Sidimpuan 27 Agustus1948;3.
Bahwa terkait dengan permohonan Pemohon tersebut di atas, Pemohonsangat berharap agar Bapak Ketua Pengadilan Negeri Padangsidimpuandapat mengeluarkan suatu penetapan bahwa nama Pemohon adalah ABDULMUTOLIP SIMANJUNTAK , yang lahir di Padang Sidimpuan pada tanggal 27Agustus 1948, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1277LT100520170007 tertanggal 10 November 2017, dan memerintahkan kepadaKantor Imigrasi untuk memperbaiki Paspor Pemohon dari Nama ABDULMUTHOLIB SIMANJUNTAK, lahir di Padang Sidimpuan
Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama ABDUL MUTOLIPSIMANJUNTAK, yang lahir di Padang Sidimpuan, pada tanggal 27Agustus 1948 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1277LT100520170007, tertanggal 10 November 2017;3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk merubah Paspor No. T.814453 atas nama ABDUL MUTHOLIB SIMANJUNTAK, lahir di PadangSidimpuan tanggal 27 Agustus 1948 menjadi ABDUL MUTOLIPSIMANJUNTAK , yang lahir di Padang Sidimpuan, pada tanggal 27Agustus 1948;4.
20 — 11
Panitera Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor :04/PDT.BAND/2013/PNPSP, yang menerangkan bahwa Kuasa HukumPenggugat/ Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 20 Maret 2013, permohonanbanding mana oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan telahdengan sempurna diberitahukan kepada Kuasa Hukum Tergugat/ Terbandingpada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013;Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat/Pembanding
tertanggal 20 Maret 2013, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Padang Sidimpuan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013, Memori Bandingmana oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan telah dengansempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Kuasa Hukum Tergugat/Terbanding pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013;Membaca Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa HukumTergugat/ Terbanding tertanggal 4 April 2013, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang Sidimpuan
pada hari Senin tanggal 8 April 2013,Kontra Memori Banding mana oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri PadangSidimpuan telah dengan sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada KuasaHukum Penggugat/ Pembanding pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2013;Membaca Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Banding, yangdisampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan,kepada Kuasa Hukum Tergugat/ Terbanding pada hari Kamis tanggal 11 April2013, dan Kuasa Hukum Penggugat/ Pembanding pada
yang menjadi dasar dalam putusannya, olehkarenanya Pengadilan Tinggi mengambil alih alasan dan pertimbangan hukumMajelis Hakim Tingkat Pertama tersebut sebagai pertimbangan hukum PengadilanTinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih alasan dan pertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut dan dijadikandasar didalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri dalam tingkatbanding, maka Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan
dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat/ Pembanding tetap dipihakyang kalah, baik dalam peradilan tingkat pertama maupun dalam peradilantingkat banding, maka semua biaya perkara dalam kedua tingkat peradilantersebut dibebankan kepadanya;Mengingat dan memperhatikan KUHPerdata dan RBg, serta peraturanperaturan hukum lainnya yang bersangkutan dalam perkara ini;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Penggugat/Pembanding tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan
17 — 10
untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lailan Sahada binti Sarifuddun Nst
- ) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balai Jaya, Kabupaten Rokan Hilir, dan Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara Kecamatan Kecamatan Padang Sidimpuan
, Kabupaten Padang Sidimpuan, Provinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.426.000 (satu juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Sidimpuan,Kabupaten Padang Sidimpuan, Provinsi Sumatera Utara;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus duda tiga orang anak,sedangkan Termohon berstatus janda tiga orang anak;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di DesaAek Bayur, Kecamatan Padang Sidimpuan Batunadua, Kabupaten PadangSidimpuan selama lima bulan, dan terakhir bertempat tinggal di rumahkontrakan di Kepenghuluan Balam Jaya, Kecamatan Balai Jaya
(tiga) orang anak;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri di rumah kontrakan di Kota Padang Sidimpuan,Hal. 6 dari 17 hal.
, Kabupaten Padang Sidimpuan, ProvinsiSumatera Utara, pada tanggal 11 Juli 2010; Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;Hal. 12 dari 17 hal.
Putusan Nomor 0215/Pdt.G/2017/PA.Utj.Sidimpuan, Kabupaten Padang Sidimpuan, Provinsi Sumatera Utara, makaMajelis Hakim secara ex officio memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaUjung Tanjung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balai Jaya,Kabupaten Rokan Hilir, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Sidimpuan, Kabupaten Padang Sidimpuan,Provinsi Sumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Kecamatan Balai Jaya, Kabupaten Rokan Hilir, danKecamatan Padang Sidimpuan, Kabupaten Padang Sidimpuan, ProvinsiSumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp1.426.000,00 (satu juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 17 hal.
13 — 7
Sutan Siregar, lahir di Padang Sidimpuan tanggal20 Nopember 1964, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJin. Prof.
Bahwa pada tanggal 12 Desember 1986 Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KelurahanBatang Ayumi Julu Kecamatan Padang Sidimpuan Utara Kota PadangSidimpuan;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama H.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mempunyai KutipanAkta Nikah karena tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Sidimpuan Utara Kota Padang Sidimpuan dan saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Panyabungan, guna mendaftarkan pernikahanHalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan nomor 170/Pat.P/2018/PA.PybPemohon dan Pemohon II di Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangSidimpuan Utara Kota Padang Sidimpuan;9.
Sutan Siregar)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1986 di Kelurahan BatangAyumi Julu Kecamatan Padang Sidimpuan Utara Kota Padang Sidimpuan;3.
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 12 Desember 1986 di Kelurahan Batang Ayumi Julu KecamatanPadang Sidimpuan Utara Kota Padang Sidimpuan;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah KandungPemohon II yang bernama H.Sutan Siregar dengan mahar uang sebesarRp35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dan 2 orang saksi bernamaAbdul Kari Lubis dan Guntur Nasution;3. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilgadis;4.
18 — 10
pidanadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > XXXXXXTempat lahir > XXXXXXUmur/Tanggal lahir : 33/ TahunJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > XXXXXXAgama : IslamPekerjaan > XXXXXXXPendidikan : $1Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan nomor :312/PID.SUS/2016/PT.MDN tanggal 9 Juni 2016, serta berkas perkara PengadilanNegeri Padang Sidimpuan
(Seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan nomor : 747/Pid.Sus/2015/PN.Psp, tanggal 23 Maret 2016, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah);Telah membaca :1.Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan bahwa pada tanggal 28 Maret 2016, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding terhadap Putusan PengadilanNegeri Padang Sidimpuan nomor : 747/Pid.Sus/2015/PN.Psp, tanggal 23Maret 2016;Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding yang disampaikan oleh JurusitaPengadilan Negeri Padang Sidimpuan
Surat pemberitahuan untuk memeriksa dan membaca berkas perkaraPengadilan Negeri Padang Sidimpuan tertanggal 17 Mei 2016 yangdisampaikan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, untukmempelajari berkas perkara tersebut, selama 7 (tujuh) hari terhitung sejaktanggal pemberitahuan tersebut sebelum berkas dikirim ke PengadilanTinggi;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tatacara serta memenuhi syaratsyarat
, turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan nomor : 747/Pid.Sus/2015/PN.Psp,tanggal 23 Maret 2016 berpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Pertama yang mendasari putusannya mengenai telah terbuktinya secarasah dan meyakinkan kesalahan Terdakwa sebagaimana yang didakwakankepadanya telah tepat serta benar, dan hukuman yang dijatunkan kepadaTerdakwa menurut Majelis Hakim Tingkat Banding telah memenuhi rasa keadilanmasyarakat, oleh karenanya Majelis Hakim Tingkat Banding
Terbanding/Terdakwa : Rizky Prayoga Hutauruk
52 — 27
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 10 Desember 2020 Nomor 338/Pid.Sus/2020/PN Psp yang dimintakan banding tersebut ;
- Menetapkan Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang
Hakim Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan sejak tanggal 15 September 2020sampai dengan tanggal 14 Oktober 2020;7. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan, sejaktanggal 15 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 13 Desember 2020;8. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 10 Desember 2020 sampaidengan tanggal 8 Januari 2021;Halamanidari 9 hal. Putusan Nomor 7/Pid.Sus /2021/PT MDN9.
,M.H., Penasihat Hukum, dari Yayasan Lembaga Bantuan HukumPerlindungan Konsumen (YLBHPK) PERSADA Cabang Padang Sidimpuan padaPosbakum Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan berdasarkan Penetapan MajelisHakim Nomor: 304/338/Pen.Pid/2020/PN Psp tanggal 07 Oktober 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor7/Pid.Sus/2021/PT.MDN tanggal 6 Januari 2021 untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.
Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 10Desember 2020 Nomor 338/Pid.Sus/2020/PN Psp dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal8 September 2020 No. Reg.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 10Desember 2020 Nomor 338/Pid.Sus/2020/PN Psp telah menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 10Desember 2020 Nomor 338/Pid.Sus/2020/PN Psp yang dimintakanbanding tersebut ;3. Menetapkan Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
26 — 19
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman bin Nasiruddin) dengan Pemohon II (Nur Cahaya binti Basyaruddin) dilaksanakan pada Rabu tanggal 01 Januari 1986 di Desa Rimba Soping, Kecamatan Padang Sidimpuan Angkola Julu, Kota Padang Sidimpuan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;4.
mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta keterangan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonan tanggal 18Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dalam RegisterNomor 0084/Pdt.P/2016/PA TALU tanggal 18 Maret 2016, mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabu tanggal O1Januari 1986 di Desa Rimba Soping, Kecamatan Padang Sidimpuan
Angkola Julu,Kota Padang Sidimpuan, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Basyaruddin dan disaksikan oleh Sariat Siregar dan Soud Harahap denganmaskawin berupa 1/4 mas dibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan menurutsyariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa sewaktu menikah Pemohon I dengan Pemohon II berstatus Pemohon Iberstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa selama hidup bersama belum pernah bercerai
Angkola Julu, Kota Padang Sidimpuan;Bahwa wali nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohonyang bernama Basyaruddin;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon I adalahSariat Siregar dan Soud Harahap;Bahwa maharnya adalah mas seberat 1/4 mas dibayar tunai;Bahwa Pemohon I berstatus bujang dan Pemohon II gadis;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai 5 orang anak;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon
AngkolaJulu, Kota Padang Sidimpuan;2 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Basyaruddin, disaksikan oleh dua orang saksi Sariat Siregar dan SoudHarahap.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman bin Nasiruddin) denganPemohon II (Nur Cahaya binti Basyaruddin) dilaksanakan pada Rabu tanggal 01Januari 1986 di Desa Rimba Soping, Kecamatan Padang Sidimpuan Angkola Julu,Kota Padang Sidimpuan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;4.
171 — 56
(dua ratus lima puluh enam meter persegi), terletak di :PROVINSI : SUMATERA UTARAKABUPATEN/KOTAMADYA : PADANG SIDIMPUANKECAMATAN : PADANG SIDIMPUAN UTARADESA/KELURAHAN : KAYU OMBUNLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 31/KayuOmbun/2011 tanggal 25 November 2011, Sertifikat yangdikeluarkan/ terbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/Kota Padang Sidimpuan tanggal 28 November 2011 NamaPemegang Hak Tertulis/ terdaftar atas nama Irsan Bakti Harahap.Halaman 2 dari 64.
(dua ratus lima puluh enam meter persegi), terletak di :PROVINSI : SUMATERA UTARAKABUPATEN/KOTAMADYA : PADANG SIDIMPUANKECAMATAN : PADANG SIDIMPUAN UTARADESA/KELURAHAN : KAYU OMBUNLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 31/KayuOmbun/2011 tanggal 25 November 2011, Sertifikat yangdikeluarkan/ terbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/Kota Padang Sidimpuan tanggal 28 November 2011 NamaPemegang Hak Tertulis/ terdaftar atas nama Irsan Bakti Harahap.Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun
Dalam hal ini) PEMOHONmengajukan keberatan di Negeri Padang Sidimpuan dengan tenggang waktusebagaimana yang sudah ditentukan didalam Perma Nomor 01 Tahun 2006tersebut.
(dua ratus lima puluh enam meter persegi), terletak di :PROVINSI : SUMATERA UTARAKABUPATEN/KOTAMADYA : PADANG SIDIMPUANKECAMATAN : PADANG SIDIMPUAN UTARAHalaman 50 dari 64. Putusan Nomor:31/Pdt.
(dua ratus lima puluh enam meter persegi), terletak di :PROVINSI : SUMATERA UTARAKABUPATEN/KOTAMADYA : PADANG SIDIMPUANKECAMATAN : PADANG SIDIMPUAN UTARADESA/KELURAHAN : KAYU OMBUNLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 31/KayuOmbun/2011 tanggal 25 November 2011, Sertifikat yangdikeluarkan/ terbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/Kota Padang Sidimpuan tanggal 28 November 2011 NamaPemegang Hak Tertulis/ terdaftar atas nama Irsan Bakti Harahap.Halaman 53 dari 64.
66 — 16
Menetapkan Terdakwa ALUDDIN NAPITUPULU membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,(limaribu rupiah) ;Halaman 2 dari 6 Halaman Putusan Nomor 1123/Pid/2018/PTMDNMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor434/Pid.B/2018/PN Psp, tanggal 13 Nopember 2018, yang dimohonkan bandingtersebut amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (/ima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Padang SidimpuanNomor 434/Pid.B/2018/PN Psp, tanggal 13 Nopember 2018 tersebut Terdakwatelah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor24/Akta.
Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan Nomor 24/Akta.
maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Hakim Tingkat Banding mempelajari denganseksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum, yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, BeritaAcara Pemeriksaan Persidangan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan, turunanresmi Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor 434/Pid.B/2018/PNPsp, tanggal 13 Nopember 2018, Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwapertimbangan
UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009Tentang Peradilan Umum serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum; Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor434/Pid.B/2018/PN Psp, tanggal 13 Nopember 2018, yang dimintakan bandingtersebut sekedar mengenai hukuman yang dijatuhnkan kepada Terdakwa,sehingga amar selengkapnya sebagai berikut;1.
70 — 33
September 2015.Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca: Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 761/PID/2015/PT.Mdn Halaman 1 Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 15 Desember2015 Nomor: 761/PID/2015/PT.Mdn, tentang Penunjukan Majelis Hakim; Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Padang SidimpuanNomor: 470/Pid.B/2015/PN.Psp, tanggal 28 September 2015 dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, Surat Dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPadang Sidimpuan
Pasal 64 ayat (1) KUHPidanaMembaca Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal28September 2015 Nomor: 470/Pid.B/2015/PN.Psp, yang amarnya sebagaiberikut:1. Menerima eksepsi Penasihat Hukum terdakwa.2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum No Reg Perkara : PDM83/Ep.2/Psp/08/2015 atas nama terdakwa MUHAMMAD~ HATTAHARAHAPbatal demi hukum.3. Memerintahkan pemeriksaan perkara pidana No.470/Pid.B/2015/ PN/Pspatas nama terdakwa MUHAMMAD HATTA HARAHAP dihentikan.4.
Relaas Pemberitahuan Pernyataan Bandingyang dibuat oleh ZUL AMRI, SHsebagaiJurusitaPengadilan Negeri Padang Sidimpuan, bahwa pada tanggal12 Oktober 2015 Pernyataan Banding oleh Penuntut Umum tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa melalui Kuasa Hukumnya;3.
Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 9Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan pada tanggal 9 Nopember 2015, dan di serahkankepada Terdakwa pada tanggal 9 Nopember 2015;4. Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Terdakwa tertanggal Nopember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PadangSidimpuan pada tanggal 18 Nopember 2015, dan di serahkan kepada JaksaPenuntut Umum pada tanggal 23 Nopember 2015;5.
Majelis Hakim PengadilanNegeri Padang Sidimpuan tidak beralasan untuk membatalkan suratdakwaan Penuntut Umum dalam putusan selah.Oleh karena itu Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan menerimaperlawanan ini dan menyatakan bahwa keberatan Jaksa PenuntutUmum beralasan, membatalkan putusan selah Majelis HakimPengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor: 470/Pid.B/2015/PN.Psptanggal28 September 2015.Memerintahkan untuk:1.
20 — 10
Salinan Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 21 Januari 2014IV.Nomor: 601/Pid.B/2013/PN.PSP, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : . Menyatakan Terdakwa ASHARY SUHERI HASIBUAN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawaperempuan yang belum dewasa ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASHARY SUHERI HASIBUANdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 4 (empat) hari ;.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Akta Permintaan Banding Nomor : 03/Akta.Pid/2013/PNPsp, tanggal 28Januari 2014, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan, yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri PadangSidimpuan tanggal 21 Januari 2014 Nomor : 601/Pid.B/2013/PNPsp. danPermintaan Banding tersebut telah diberitahukan Terdakwa melalui
tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ; Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syaratsyarat yang ditentukandalam Undangundang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapatditerima ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajaridengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan olehPenyidik, Berita acara Persidangan, Salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan
dimohonkan JPU tersebutsehingga Majelis Hakim Tingkat Banding tidak membahasnya lebih lanjut ; Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusanHakim Tingkat Pertama telah berdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan Hukum yang tepat dan benar, maka dengan demikian alasanalasandan pertimbanganpertimbangan Hakim Tingkat Pertama diambil alih dan dijadikanpertimbangan Hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini, olehkarenanya putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan
tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 21 Januari2014 Nomor : 601/Pid.B/2013/PNPSP, yang dimintakan banding : Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa,dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari KAMIS tanggal 05 Juni 2014 oleh kami :RUSTAM IDRIS,SH selaku Ketua Majelis, ABDUL FATTAH, SH.MH danRIDWAN RAMLI, SH.MH masingmasing
59 — 25
- Menerima permohonan banding Pembanding;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kota Padang Sidimpuan Nomor 267/Pdt.G/2020/PA.Pspk. tanggal 01 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1442 Hijriyah;
- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sejumlah Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2021/PTA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat banding dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pembanding tempat dan tanggal lahir Padang Sidimpuan, 6 April 1964,agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaPadang Sidempuan, dahulu) Tergugat sekarangPembanding;LawanTerbanding , tempat
dan tanggal lahir Batang Onang Lama, 5 Desember1970, agama Islam, pekerjaan asisten rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di, Kota Padang Sidempuan, dalam hal inimemberikan kuasa insidentil kepada Doharni Harahapbinti Barron Harahap, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DesaRimba Soping, Kecamatan Padang Sidimpuan AngkolaJulu, Kota Padang Sidimpuan, berdasarkan SuratKuasa Insidentil tanggal 5 November 2020 dan telahterdaftar di
Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaPadang Sidimpuan pada tanggal 5 November 2020Nomor 76/SK/XI/2020/PA.Pspk, dahulu Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Kota Padang Sidimpuan Register Nomor267/Pdt.G/2020/ PA.Pspk., tanggal 01 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rabiulakhir
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan menyatakan bahwa padatanggal 14 Desember 2020 Pembanding mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Kota Padang Sidimpuan Nomor267/Pdt.G/2020/ PA.Pspk., tanggal 1 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, permohonan banding tersebuttelah
MenurutMajelis Hakim Tingkat Banding usaha Majelis Hakim dan Mediator yangditunjuk dalam mendamaikan pihakpihak berperkara sebagaimanaketentuan Pasal 154 ayat (1) R.Bg dan Pasal 3 ayat (1), (2) dan Pasal 4ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara a quo,Terbanding mengajukan gugatan cerai terhadap Pembanding melaluiPengadilan Agama Kota Padang Sidimpuan dengan alasan pada
27 — 8
Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 26 Maret2013, Nomor : 601/Pid.B/2012/PNPsp, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Parida Br Harahap telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
Akta Pernyataan Banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Padang Sidimpuan No. 07/Akta.Pid/2013/PN.Psp, yang menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 27Maret 2013, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri tersebut,permintaan banding mana telah sempurna diberitahukankepada terdakwa pada hari Senin tanggal 08 April 2013;V.
Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumtertanggal 23 April 2013, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang Sidimpuan pada hari Rabu tanggal24 April 2013, Memori Banding mana oleh Jurusita PengadilanNegeri Padang Sidimpuan telah diberitahukan dan diserahkandengan sempurna kepada terdakwa pada hari Jumat tanggal 26April 2013;Vi.Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara tanggal 19 April2013, No.
berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggangwaktu dan dengan caracara serta memenuhi syaratsyarat yangditentukan oleh UndangUndang, maka permintaan banding tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari secaraseksama berkas perkara dan semua Suratsurat yang berhubungandengan perkara ini, berikut salinan resmi putusan Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan
Pasal 14 a KUHP, dan ketentuan peraturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI e Menerima permintaan banding dari Jaksa BENRER'U Rm, e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal26 Maret 2013, Nomor : 601/Pid.B/2012/PNPsp, yang dimintakanbanding tersebut;e Membebankan kepada terdakwa biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan
22 — 9
Wakil PaniteraPengadilan Negeri Padang Sidimpuan, yang menerangkan bahwa KuasaHukum Tergugat/ Pembanding telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut pada hari Senin tanggal11 Nopember 2013, permohonan banding mana, telah dengansempurna diberitahukan kepada Kuasa Hukum Penggugat/ Terbandingpada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013;Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa HukumTergugat/ Pembanding tertanggal 21 Nopember 2013, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan
Negeri Padang Sidimpuan pada hari Jumattanggal 22 Nopember 2013, memori banding mana, telah dengansempurna diberitahukan kepada Kuasa Hukum Penggugat/ Terbandingpada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2013;Membaca Kontra Memori Banding yang diajukan oleh KuasaHukum Penggugat/ Terbanding tertanggal 2 Desember 2013, yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan pada hariSenin tanggal 2 Desember 2013, kontra memori banding mana, telahdengan sempurna diberitahukan kepada Kuasa Hukum Tergugat
/Pembanding pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013;Membaca Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas PengadilanNegeri Padang Sidimpuan, yang disampaikan kepada Kuasa HukumPenggugat/ Terbanding pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2013, dankepada Kuasa Hukum Tergugat/ Pembanding pada hari Sabtu tanggal 14Desember 2013, yang menerangkan bahwa dalam tenggang waktu 14(empat belas) hari setelah tanggal pemberitahuan tersebut kepadakedua belah pihak berperkara telah diberi kesempatan untuk memeriksadan
Tingkat pertama tersebut, oleh karenanya Memori Bandingtersebut tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa demikian pula terhadap Kontra MemoriBanding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat/ Terbandingtertanggal 2 Desember 2013, pada prinsipnya menyetujui putusanMajelis Hakim Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca, menelitidan mempelajari dengan seksama berkas perkara dan semua Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini, Putusan Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan
Pertama dalamputusannya berkenaan dengan halhal yang disengketakan oleh keduabelah pihak, telah tepat dan benar menurut hukum, maka Majelis HakimTingkat Banding mengambil alih alasan dan pertimbangan hukumMajelis Hakim Tingkat Pertama yang dipandang sudah tepat, benar danberalasan menurut hukum tersebut dan menjadikannya sebagai alasandan pertimbangannya sendiri dalam mengadili perkara ini ditingkatbanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan
26 — 18
AGUSTAN NASUTION dan SYARIFUDDIN NST tanggal 1agustus 1984 yang di tanda tangani oleh SUTAN TUA HASIBUANdan MULIA NASUTION.1 (satu) lembar Asli Surat Ganti Rugi dariSUTAN GARANG HSB kepada PENGADILAN HARAHAP tanggal 17April 1981 yang di tanda tangani oleh SUTAN TUA HASIBUAN danMULIA NASUTION; Dikembalikan pada Saksi SAMSUL BAHRI NASUTION danH.AGUSTAN NASUTION ;Menetapkan terdakwa MADALUN NASUTION dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu Rupiah) ; Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan
PaniteraPengadilan Negeri Padang Sidimpuan No. 38/Akta.Pid/2013/PN.Psp, yangmenerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding atas PutusanPengadilan Negeri tersebut, permintaan banding mana oleh JurusitaPengadilan Negeri Padang Sidimpuan telah sempurna diberitahukan kepadaPenasehat Hukum Terdakwa pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013;Akta Peryataan Banding yang dibuat oleh Hj. ERLINAWATI, SH.
Plh.Panitera Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan No.38/ Akta.Pid/2013/PN.Psp, yang menerangkan bahwa pada hari Jumattanggal 11 Oktober 2013, Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri tersebut, permintaanbanding mana oleh Jurusita Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan telahsempurna diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada hari Senintanggal 04 Nopember 2013;Memori Banding yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa tertanggal29 Oktober 2013, yang diterima
di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PadangSidimpuan pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013, Memori Banding manaoleh Jurusita Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan telah sempurnadiberitahukan dan diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum pada hari Senintanggal 04 Nopember 2013;Surat Mempelajari Berkas Perkara yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 04 Nopember 2013, Nomor :W2.U5/2757/TIN.01.10/XI/ 2013, yang disampaikan masingmasing kepadaJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa
ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa daritahanan, karenanya Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandipidana, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang timbuldikedua tingkat peradilan;Mengingat dan Memperhatikan, Pasal 263 ayat (2) KUHP serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan PenasehatHukum Terdakwa tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan