• Sidomukti Kec.

  Sidomukti Kec. Kisaran Timur Kab.

• PUTUSAN No. 469/ Pid.B / 2012 / PN.Kraks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap i JOKO SETIAWAN ;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur/tg lahir : 22 tahunJenis kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia/Madura ;Tempat tinggal : Kelurahan Sidomukti BlokSarangan, KecamatanKraksaan, KabupatenProbolinggo

  Atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni 2012, didepan warnetZERO Kelurahan Sidomukti, Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo, atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaandi Kraksaan berwenang mengadili, telah mengambil barang sesuatu berupa (satu)unit sepeda pancal perempuan merk Polygon warna hijau strip putih dengan keranjangwarna hitam dan boncengan warna abuabu, dengan taksir harga Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah), yang seluruhnya atau

  sebagian kepunyaan orang lainyaitu saksi korban KRISNA SEPTIA BAYU, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawa hukum, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal terdakwa dari arah barat menumpang sepeda motor orang lainkemudian turun didepan warnet ZERO Kelurahan Sidomukti, Kecamatan Kraksaan,Kabupaten Probolinggo, dan membeli pangsit mie, saat itu terdakwa melihat adasepeda pancal tersebut kemudian terdakwa mendekati sepeda pancal tersebut danmengambil (satu) unit sepeda pancal

  Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Juni 2012 sekitar jam 23.00 WIB. didepan Warnet Zero, Kelurahan Sidomukti, Kecamatan Kraksaan,Kabupaten Probolinggo, Terdakwa telah mengambil I(satu) unitsepeda pancal milik kakak saksi korban Krisna Septia Bayu, yangdiparkir oleh saksi korban Krisna Septia Bayu, dengan ciricirt merkPolygon warna hijau strip putih dengan keranjang warna hitam danboncengan warna abuabu ;2.

  Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara setelah Terdakwamembeli mi ayam, di depan Warnet Zero, Terdakwa melihat ada parkir1 (satu) unit sepeda pancal lalu Terdakwa dekati sepeda pancal tersebutdan selanjutnya sepeda pancai itu Terdakwa tuntun dari tempat parkirlalu Terdakwa naiki ke arah Timur Sidomukti;10.11.12.13.Bahwa sebelumnya saksi korban membawa sepeda pancal milik kakaksaksi korban itu ke Warnet Zero, Kelurahan Sidomukti, KecamatanKraksaan Kabupaten Probolinggo dan memarkirnya di depan

• PUTUSANNomor 1759/Pdt.G/2019/PA.KjnZIV :SBS 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Sidomukti Timur, RT.009RW.003, Desa Sidomukti, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN :XXXX, umur 25 tahun

  tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal semula di Dahulu di DukuhSidomukti Timur, RT.009 RW.003, Desa Sidomukti,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan,sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Dukuh Sidomukti Timur, RT.009RW.003, Desa Sidomukti, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, selama kurang lebih 3 bulan lamanya;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiister! yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) danbelum dikaruniai anak;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, namun sejak bulan Mei tahun 2018 Tergugat pergi!

  Surat Keterangan nomor 374.1/Ds/182/8/2019, tanggal 14 Oktober2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sidomukti, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan (Bukti P.3);B. Saksisaksi :1.

  XXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.011, RW. 003, Desa Sidomukti, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan., telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiKakak Sepupu Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 3 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat

• No. 7/Pdt.P/2012/PN.Pt.PENGADILAN NEGERI PATIPENETAPANNo. 7/Pdt.P/2012/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri di Pati ;Telah membaca Surat Permohonan tertanggal 7 Pebruari 2012, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggal 7 Pebruari 2012 dan tercatat denganNomor : 7/Pdt.P/2012/PN.Pt. yang diajukan oleh : Nama : SRIYONO;Umur : 43 Tahun ;Alamat : Desa Sidomukti Rt.03. Rw. 01, Kec.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP )NIK : 3318061112690002, atasnama SRIYONO, alamat Desa Sidomukti Rt.03. Rw. 01, Kec. Jaken, Kab.Pati, yang dikeluarkan oleh Kepala Kandukcapil Kab.Pati selanjutnya (diberi tanda2. Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 3318062811070242 atas nama :SRIYONO, Desa Sidomukti Rt.03. Rw. 01, Kec. Jaken, Kab.Pati selanjutnya (diberitanda P2) ; 3.

  Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/01 atas namaSRIYONO, (lahir tanggal 11 Desember 1969), yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sidomukti, Kec.Jaken, Kab.Pati, tertanggal Sidomukti, 02012012,selanjutnya (diberi tanda P3);4. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar STM Pertanian atas namaSRIYONO, yang dikeluarkan Yayasan Pendidikan Pragola Pati, tertanggal 25Mei 1990, selanjutnya (diberi tanda P4) ; 5.

  Asli Surat Keterangan Desa Sidomukti , Kec. Jaken, Kab. Pati, atas namaSRIYONO yang menerangkan bahwa orang yang bernama SRIYONO adalahanak Tunggal dari pasangan suami Raslan ( alm ) dengan Istri Semi, selanjutnya( diberi tanda 6 ); Mendengar pula keterangan Para Saksi yang diajukan oleh Pemohon : 1. SUDADI Bin SUJONO, Tempat lahir di Pati, 20 April 1962, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Swasta, AgamaIslam, tempat tinggal Desa Sidomukti Rt.03/02, Kec. Jaken, Kabupaten Pati ; 2.

  JAYADI Bin KASRI, Tempat lahir di Pati, 12 Nopember 1960, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan PNS,Agama Islam, tempat tinggal Desa Sidomukti Rt.01/01, Kec.

• Asis, tempat dan tanggal lahir, Sidomukti, 24 tahun menjadi Abdul Asis bin Sawi/P. Asis, tempat dan tanggal lahir, Jember, 1 Juli 1963; 3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/40/1984 tanggal 19 September 1984 yang semula tertulis Badriya binti P. Naima, tempat dan tanggal lahir, Sidomukti, 17 tahun, menjadi Badriya binti Trawan, tempat dan tanggal lahir, Jember, 1 Juli 1963; 4.

  Asis, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Ledok RT.002 RW. 008Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Badriya binti Trawan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Ledok RT.002 RW. 008 Desa SidomuktiKecamatan Mayang Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;dalam hal ini memberi Kuasa kepada Himawan Indra Sakti, M.B., S.H.,Advokat/Penasehat Hukum berkantor di Jl.

  Asis, tempat dan tanggal lahir,Sidomukti, 24 tahun Nama Pemohon II tertulis Badriya binti P. Naima, tempat dan tanggallahir, Sidomukti, 17 tahunBahwa berdasarkan Surat Keterangan Beda Nama Nomor: B0079/Kua.13.32.12/Pw.01/05/2019 tanggal 17 Mei 2019 dari KUA MayangKabupaten Jember identitas Para Pemohon yang benar adalah: Pemohon yang benar Abdul Asis bin Sawi/P.

  Asis, tempat dan tanggal lahir, Sidomukti, 24 tahun menjadi AbdulAsis bin Sawi/P. Asis, tempat dan tanggal lahir, Jember, 1 Juli 1963;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:118/40/1984 tanggal 19 September 1984 yang semula tertulis Badriyabinti P. Naima, tempat dan tanggal lahir, Sidomukti, 17 tahun, menjadiBadriya binti Trawan, tempat dan tanggal lahir, Jember, 1 Juli 1963;4.

  Asis, tempatdan tanggal lahir, Sidomukti, 24 tahun menjadi Abdul Asis bin Sawi/P. Asis,tempat dan tanggal lahir, Jember, 1 Juli 1963;c. Bahwa nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/40/1984tanggal 19 September 1984 yang semula tertulis Badriya binti P.

  Asis, tempat dantanggal lahir, Sidomukti, 24 tahun menjadi Abdul Asis bin Sawi/P. Asis, tempatdan tanggal lahir, Jember, 1 Juli 1963;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/40/1984tanggal 19 September 1984 yang semula tertulis Badriya binti P. Naima, tempatdan tanggal lahir, Sidomukti, 17 tahun, menjadi Badriya binti Trawan, tempatdan tanggal lahir, Jember, 1 Juli 1963;4.

• Sidomukti Kec. Kota Kisaran Barat Kab. Asahan tersebutdipergunakan untuk melintas karyawan PT. BSP yang mengangkut buahtandan kelapa sawit dan titi beton tersebut diletakkan dilokasi parit areal kebunPT. BSP.keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya;3. Saksi Zulpan (dibawah sumpah);5AtasBahwa pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekira pukul 20.30 Wib,bertempat di areal Kebun PT. BSP Tanah Raja Afdeling III Kel. Sidomukti Kec.Kota Kisaran Barat Kab.

  Sidomukti Kec. Kota Kisaran Barat Kab. Asahan tersebutdipergunakan untuk melintas karyawan PT. BSP yang mengangkut buahtandan kelapa sawit dan titi beton tersebut diletakkan dilokasi parit areal kKebunPT.

  Sidomukti Kec.Kota Kisaran Barat Kab. Asahan terdakwa bersama dengan Fendi (DPO) telahmengambil 6 (enam) batang besi titi beton milik PT. BSP yang panjangnya kirakira 6 (enam) meter yang ditaksir senilai Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa cara terdakwa dan Fendi mengambil 6 (enam) batang besi titi betonmilik PT.

  BSP yang panjangnya kirakira 6 (enam) meteryang akan dibawa ke arah kelurahan Sidomukti;e Bahwa kirakira 6 (enam) langkah terdakwa bersama dengan Fendimengangkat 6 (enam) batang besi titi beton milik PT.

  Sidomukti Kec. Kota Kisaran BaratKab. Asahan terdakwa bersama dengan Fendi (DPQ) telah mengambil 6 (enam)batang besi titi beton milik PT.

• Sidomukti KotaSalatiga dikarenakan sedang bermain Judi jenis dadu ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian dadu tersebut pada hari Senin tanggal 06 April2015 sekitar Pukul 14.15 Wib di Rumah Kosong yang terletak di JI. Kalinongko No. 02Rt 01 Rw 04 Kel. Mangunsari Kec. Sidomukti Kota Salatiga ;Bahwa terdakwa dalam perjudian jenis dadu tersebut adalah sebagai pembasang;21Bahwa yang menjadi bandar pada saat itu adalah Sdr.

  Sidomukti KotaSalatiga dikarenakan sedang bermain Judi jenis dadu ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian dadu tersebut pada hari Senin tanggal 06 April2015 sekitar Pukul 14.15 Wib di Rumah Kosong yang terletak di Jl. Kalinongko No. 02Rt 01 Rw 04 Kel. Mangunsari Kec. Sidomukti Kota Salatiga ;Bahwa terdakwa dalam perjudian jenis dadu tersebut adalah sebagai pembasang;Bahwa yang menjadi bandar pada saat itu adalah Sdr.

  Sidomukti Kota Salatiga dikarenakan sedang bermain Judijenis dadu ;e Bahwa benar para terdakwa melakukan perjudian dadu tersebut di RumahKosong yang terletak di Jl. Kalinongko No. 02 Rt 01 Rw 04 Kel. MangunsariKec. Sidomukti KotaSalatiga ; 20222 e Bahwa benar para terdakwa dalam perjudian jenis dadu tersebut bertindaksebagaipembasanQ;e Bahwa benar yang menjadi bandar dalam permainan judi jenis dadu tersebutadalah Sdr.

  Sidomukti Kota Salatiga dikarenakan sedang bermain Judijenis dadu ;e Bahwa benar para terdakwa melakukan perjudian dadu tersebut di RumahKosong yang terletak di Jl. Kalinongko No. 02 Rt 01 Rw 04 Kel. MangunsariKec. Sidomukti KotaSalatiga ; 20222 e Bahwa benar para terdakwa dalam perjudian jenis dadu tersebut bertindaksebagaipembasan g;e Bahwa benar yang menjadi bandar dalam permainan judi jenis dadu tersebutadalah Sdr.

• PENETAPANNomor : 46/Pdt.P/2012/PA.Msb.BISMILAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan dalam penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Guminto bin Sardi, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan penjual ayam potong,tempat tinggal di Dusun Sidorukun, Desa Sidomukti, KecamatanBoneBone, Kabupaten Luwu Utara, selanjutnya disebutPemohon

  keterangan para Pemohon, serta saksisaksi di persidangan;e Telah memperhatikan surat bukti para pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7 November 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masambadengan register perkara Nomor : 46/Pdt.P/2012/PA.Msb, mengajukanpermohonan dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.5D.Bahwa pada tanggal 13 Desember 1989, para pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Sidomukti

  , Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara ;Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II pada waktu ituadalah Imam Desa Sidomukti bernama Amir dengan wali nikah ayahkandung pemohon II bernama Sucipto dengan dihadiri oleh dua orang saksilakilaki bernama Legianto dan Muladi, dengan mas kawin berupa emasseberat 2 gram dibayar tunai;Bahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sasusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan

  Menyatakan sah pernikahan pemohon , (Guminto bin Sardi) denganpemohon Il, (Endang Purwati binti Sucipto) yang dilaksanakan pada tanggal12 Desember 1989 di Desa Sidomukti, Kecamatan BoneBone, KabupatenLuwu Utara;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Guminto bin Sardi denganpemohon II, Endang Purwati binti Sucipto yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1989 di Desa Sidomukti, Kecamatan BoneBone, Kabupaten LuwuUtara;3.

• SALINANPENETAPANNomor 336/Pdt.P/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil tempat tinggal di Sidomukti,XXXXXXKXXXXXKX, Desa Sidomukti, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagai

  PemohonI;PEMOHON II, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta tempat tinggal di Sidomukti,XXXXXXKXXKXKXX, Desa Sidomukti, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagai PemohonII;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya

  Penetapan Nomor 336/Padt.P/2021/PA.KjnSALINANIsteri/ Pemohon Il (PEMOHON II) pada hari Kamis tanggal 06 Desember1998 yang bertempat di rumah orang tua Pemohon II Sidomukti,XXXXXXXXXXXX, Desa Sidomukti, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan;2. Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut tata caraagama Islam dengan wali nikah bernama Suharyo bin Kasngari dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama Sukaryo serta Wayut,Mas kawinnya berupa uang tunai sebesar Rp. 50.000 di bayar Tunai;3.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Sidomukti,XXXXXXXXXXXX, Desa Sidomukti, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, selama 22 tahun 9 bulan dan telah dikaruniai 2(Dua) orang anak bernama:;a. XXXXXXXXXXX, Perempuan, Pekalongan, 02072000;b. XXXXXXXXXXX, Perempuan, Pekalongan, 19032008;6.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 06 Desember 1998 yang bertempat di rumah orang tuaPemohon II Sidomukti, XXXXXXXXXXXX, Desa Sidomukti, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan;Be Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan untuk mencatat pernikahantersebut pada buku register KUA Kecamatan Karanganyar:;4.

• Menetapkan menurut hukum, mengijinkan kepada Pemohon selaku wali dari anaknya yang masih dibawah umur untuk mewakilinya menjaminkan tanah pekarangan seluas 422 M2 sebagaimana tersebut dalam SHM No. 432 Kelurahan Sidomukti, Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo ke Bank Mandiri Kantor Kas Kraksaan ; ------------4.

  . : 001 / 003,Kelurahan Sidomukti, Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo ; Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;wnn= Pengadilan Negeri tersebut ; wnn= Setelah mendengar keterangan Pemohon ; Setelah memeriksa alat bukti Pemohon baik berupa surat maupun saksi ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal :24 Pebruari 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenProbolinggo di Kraksaan, tertanggal : 24 Pebruari 2011, dengan Nomor : 10 / Pdt.P /2011 / PN.Kab

  Bahwa didalam perkawinannya Pemohon mempunyai harta berupa sebidang tanahpekarangan yang terletak di Kelurahan Sidomukti, Kecamatan Kraksaan, KabupatenProbolinggo luas 422 M2 sebagaimana tersebut dalam SHM No. 432 / KelurahanSidomukti, yang kemudian diatas namakan almarhum suami Pemohon yaitu : DiditHermanto ; 222 22222 222 === ===De AMIN a rsecenucceeremmenermusaes23.

  No. 432 Kelurahan Sidomukti,KecamatanKraksaan, Kabupaten Probolinggo ke Bank Mandiri Kantor Kas Kraksaan ; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan yaitu pada hari :Senin, tanggal : 28 Pebruari 2011, Pemohon sendiri datang menghadap ;won enna nnn nnn nnn n enna nnn =a === Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti, sebagai berikutA. Berupa suratsurat yaitu : 1.

  Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 432 Kelurahan Sidomukti, Kecamatan Kraksaan,Kabupaten Probolinggo, atas nama : Didit Hermanto, (bertanda P6) ; 7. Fotocopy surat kematian, tertanggal : 19 Oktober 2010, atas nama : Didit Hermanto,(bertanda P7) ; 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnB. Berupa saksisaksi yaitu : 1.

  dalammenjaminkan sebidang tanah pekarangan terletak di Kelurahan Sidomukti, KecamatanKraksaan, Kabupaten Probolinggo, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak MilikNomor : 432 / Kelurahan Sidomukti, ke Bank Mandiri Kantor Kas Kraksaan ; wennnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, makapermohonan Pemohon tersebut adalah cukup beralasan serta tidak bertentangan denganhukum, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapatlah dikabulkan ;SUaEaaainaaiaiiaaiaan Menimbang,

• Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUCI BINTI SUPARDI.Pati, Jawa Tengah.25 Tahun / 27 Pebruari 1990.Perempuan.Indonesia.Dukuh Golilo Desa Sidomukti RT.01Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati.Islam: Swasta.: SLTA.: SAKINI BINTI JASRI.: Pati, Jawa Tengah

  .: 40 Tahun / Th.1975.: Perempuan.: Indonesia.Dukuh Golilo Desa Sidomukti RT.01Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati.> Islam: bu Rumah Tangga.: SD Tidak Tamat.: MARDI BIN SARDI.: Pati, Jawa Tengah.: 45 Tahun / Tahun 1970.: Lakilaki.: Indonesia.Dukuh Golilo Desa Sidomukti RT.01Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati.: Islam: Buruh.pidana pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas namaRW.II,RW.II,RW.II,Pendidikan :Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Terdakwa 1.

  SUCI BINT SUPARDI, Sdri.INAHBINTI SARDI, Sdr.JASUDI BIN SARDI, Sdr.PASILAH BIN SARDI dan SaksiKorban SUNARTI BINTI JURI pergi ke Balai Desa Sidomukti tetapi dalammusyawarah tersebut tidak ada kata sepakat dari kedua belah pihak karena tidakada titik temu maka terdakwa I. SUCI BINT SUPARDI, terdakwa II. SAKINI BINTJASRI, terdakwa III. MARDI BIN SARDI pergi kembali lagi ke lokasi pembangunanrumah tersebut sehingga terjadilah cekcok mulut antara terdakwa I. SUCI BINTISUPARDI, terdakwa II.

  SUCI BINT SUPARDI, Sdri.INAH BINTI SARDI, Sdr.JASUDIBIN SARDI, Sdr.PASILAH BIN SARDI dan Saksi Korban SUNARTI BINTI JURIpergi ke Balai Desa Sidomukti tetapi dalam musyawarah tersebut tidak ada katasepakat dari kedua belah pihak karena tidak ada titik temu maka terdakwa . SUCIBINT SUPARDI, terdakwa II. SAKINI BINTI JASRI, terdakwa Ill. MARDI BINSARDI pergi kembali lagi ke lokasi pembangunan rumah tersebut sehinggaterjadilan cekcok mulut antara terdakwa .

  SUCI BINT SUPARDI, Sdri.INAHBINTI SARDI, Sdr.JASUDI BIN SARDI, Sdr.PASILAH BIN SARDI dan SaksiKorban SUNARTI BINTI JURI pergi ke Balai Desa Sidomukti tetapi dalammusyawarah tersebut tidak ada kata sepakat dari kedua belah pihak karena tidakada titik temu maka terdakwa I. SUCI BINT SUPARDI, terdakwa II. SAKINI BINTJASRI, terdakwa III. MARDI BIN SARDI pergi kembali lagi ke lokasi pembangunanrumah tersebut sehingga terjadilah cekcok mulut antara terdakwa . SUCI BINTISUPARDI, terdakwa II.

• di warung salah seorangwarga Desa Sidomukti, kemudian saksi bermaksud meluruskan permasalahantersebut dengan menanyakan kepada Sdr.

  DaratanDesa Sidomukti Kec. Ambal, kab Kebumen dimana pada hari Selasa tanggal 30Agustus 2011 sekitar pukul 23.30 Wib di rumah Sdr.

  ASHARL:Bahwa saksi berasal dari warga Desa Sidomukti, Dk.

  MARYONO AILIU HARYANTO :Bahwa saksi tinggal di Desa Sidomukti, Kec. Ambal, Kab.

  akan mendamaikan tapi PakHAMDUN malah menantang Warga Desa Sidomukti akhinya massa/warga dariDesa Sidomukti dan massa dari rantau yang sedang pada pulang mudik lebaranbercampur dan melakukan penganiayaan/pengeroyokan terhadap pak EDIWINARTO als HAMDUN ;Bahwa saksi hanya mendengar cerita memang sdr.

• 1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon, Siti Djulaikah binti Hari;3 Menetapkan harta benda, berupa:a Sebidang tanah beserta rumah terletak di Desa Sidomukti Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan dengan luas 282 M2 dan No.

  Sertifikat 508 atas nama Supriyanto;b Sebidang tanah dan diatasnya dibangun sebuah warung yang terletak di Desa Sidomukti Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan dengan luas 6 x 12 M dan luas 72 M2;Adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

  parqcwpparflg32plainf2fs24 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAparqjwpparflg32plainf2fs24tab Pengadilan Agama Lamongan yangmemeriksan dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Polygami yang diajukan oleh:parli2835fi2835wpparflg32plainf2fs22 Penggugatf2fs24 , umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, Pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dusun Kucur, RT. 03, RW. 01, Desa Sidomukti,Kecamatan Lamongan

  , Kabupaten Lamongan, disebut sebagai Pemohon;parqcwpparflg32plainf2fs24 MELA WA Nparqjwpparflg32plainf2fs22 Tergugatf2fs24 , umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan pedagang , pendidikan SMP. bertempat tinggal di DusunKucur, RT. 03, RW. 01, Desa Sidomukti, Kecamatan Lamongan, KabupatenLamongan, desebut sabagai Termohon;parsa0wpparflg32plainf2fs24 Pengadilan Agama tersebut;parplainf2fs24 Telah membaca suratsurat perkara;parsa200wpparflg32plainf2fs24 Telah mendengar keterangan Pemohondan memeriksa buktibukti

  Karim, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaantukang listrik, bertempat tinggal di Desa Sidomukti, KecamatanLamongan, Kabupaten Lamongan, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut'A0:parIs4ilvl0 listtextfs24 tab li851fi425wpparflg32plainf2fs24 Bahwa,saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga mereka'AO;parlisttextfs24 tabwpparflg32plainf2fs24 Bahwa, Pemohon danTermohon sebagai suami isteri, telah dikarniai 2 orang danak'A0;parlisttextfs24

  perkawinan Pemohondengan calon isteri kedua'AO;parlisttextfs24 tabwpparflg32plainf2fs24 bidang tanah, 1 bidangtanah serta bangunan diatasnya, dan 1 bidang lagi ditempat laindibangun warung bakso'A0O;parlisttextfs24 tabwpparflg32plainf2fs24 Bahwa, Pemohon orangnyabaik, insyaallah bisa berlaku adil terhadap isteriisteri dan anakanaknya'A0;parIs6ilvl0 listtextfs24 1;tab li426fi426wpparflg32plainf2fs24Rakmat bin Pilin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,tempat tinggal di Dusun Kucur, Desa Sidomukti

  parfi0wpparflg32plainf2fs24tabtabtabtabtabtabtabtabtabtabparwpparflg32plainf2fs24tabtabtabtabtab MEN GADILIparIs7ilvl0 listtextfs24 1;tab li426fi426wpparflg32plainf2fs24Mengabulkan permohonan Pemohon;parlisttextfs24 2;tabsb240wpparflg32plainf2fs24 Memberi izin kepadaPemohon (f2fs22 Penggugatf2fs24 ) untuk menikah lagi (poligami)dengan calon isteri kedua Pemohon, Siti Djulaikah binti Hari;parlisttextfs24 3;tabwpparflg32plainf2fs24 Menetapkan harta benda,berupa:parIs8ilvl0 listtextfs24 a;tab li786fi360wpparflg32plainf2fs24Sebidang tanah beserta rumah terletak di Desa Sidomukti

• Sidomukti Kec.Kraksaan Kab.Probolinggo atau setidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, telah mengambil sesuatu barangberupa tabung gas Elpiji 3 (tiga) kilogram yang sama sekali termasuk kepunyaan oranglain yaitu saksi korban Akhmad Rosyidi, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Awalnya pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, saat saksi korban AkhmadRosyidi

  terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Akhmad Rosyidi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari jum/at, tanggal 28 Maret 2014, sekira jam 17.30 WIBterdakwa masuk ke dalam halaman rumah saksi di jalan Kartini nomor 20Kelurahan Sidomukti

  Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar;2 Supariyono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 28 Maret 2014 sekitar jam 17.50 WIB, Polsek Kraksaanmendapat telepon dari warga bahwa ada pelaku pencurian tertangkapsehingga saksi selaku kanit reskrim Polsek kraksaan mengajak 2 (dua)anggota untuk mendatangi tempat kejadian;Bahwa sesampai tempat kejadian perkara di rumah AKHMAD ROSYIDI dijalan Kartini nomor 20 Kelurahan Sidomukti

  tas kresek warna hijau yang berisikan beberapa kaosdan celana dan oleh warga kemudian di serahkan kepada saksi hingga saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekira jam 17.30 WIB,Terdakwa masuk ke halaman rumah Akhmad Rosyidi di jalan Kartini nomor20 Kelurahan Sidomukti

  Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hakMenimbang, bahwa Terdakwa mengambil (satu) buah tabung gas LPG 3(tiga) kilogram dagangan saksi Akhmad Rosyidi dari bak belakang mobil pick up yangberada di dalam halaman rumah saksi Akhmad Rosyidi di jalan Kartini nomor 20Kelurahan Sidomukti Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo untuk dijual laluuangnya akan Terdakwa buat berlanja, dengan demikian unsur ini telah dapat terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 Kitab

• Pemohon berdasarkan surat permohonan dispensasi nikahtertanggal 10 Januari 2012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga dibawah register Nomor : 0002/Pdt.P/2012/PA.Sal. tanggal 10 Januari 2012 yang padapokoknya adalah sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama p ceanneeTanggal lahir : 07 Nopember 1993 (umur 18 (delapan belas) tahun 2 (dua) bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : BuruhTempat kediaman : , RT 08 RW 06, Kelurahan ,Kecamatan Sidomukti

  , Kota Salatiga;Dengan calon isterinya:Nama p coaaeeeeeTanggal lahir : 15 Januari 1994 (umur 18 (delapan belas) tahun)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Karyawati KoperasiTempat kediaman : Ngawen , RT 03 RW 08,Kelurahan , Kecamatan Sidomukti,Kota Salatiga;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga, namun oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga, ditolak dengan Suratpenolakan

  , Kota Salatiga, (P.2);3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nomor : tanggal04 Desember 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Salatiga, (P.3); 4 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : tanggal 21 Januari 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang, (P.4);5 Fotocpy Kartu Keluarga Pemohon Nomor : an. yang dikeluarkanKantor Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga (P.5);Bahwa bukti surat yang berupa fotocopy tersebut telah

  dicocokkan sesuai aslinya, telahbermaterai cukup dan dilegalisir Panitera, yang kemudian ditandai dengan P1 s/d P5;II Bukti SaksiRT 07 RW 06, Kelurahan , Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga,menerangkan dibawah sumpah kenal dengan Pemohon dan anaknya karenabertetangga. anak Pemohon akan melangsungkan pernikahan tetapi belumcukup umur, di tolak oleh KUA, anak Pemohon beragama Islam dan statusnyajejaka. antara anak Pemohon dnegan calon isterinya tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan nasab

  maupun sesusuan dan beragama Islam.karena calon isterinya sudah hamil maka harus segera dinikahkan untukmendapat dispensasi dan Pemohon sudah melamar; a , RT 08 RW 06, Kelurahan , Kecamatan Sidomukti, KotaSalatiga, menerangkan dibawah sumpah kenal dengan Pemohon, kenal dengananak Pemohon yang bernama dan kenal dengan calon isteri anakPemohon karena bertetangga dengan Pemohon.

Dikembalikan kepada Plasma Kampung Sidomukti melalui saksi M.REZA H. Bin TAHRIR H.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Sidomukti Kec. Gedung Aji Kab. Tulang Bawang.Bahwa pada hari Kamis Tanggal 27 September 2018 sekira jam 20.00Wib bahwa da 1 (satu) unit Mobil L300 yang mencurigakan memasukiareal Plasma divisi A21 sidomukti. Setelah itu saksi bersama Sugiantomasuk ke areal untuk mengecek kebenarannya setelah itu rekan saksiSugianto menghubungi Bhabinkantiomas Kp.

Sidomukti Kec. Gedung Aji Kab.

Sidomukti Kec. Gedung Aji Kab. Tulang Bawang.Bahwa saksi bisa mengetahui bahwa pelaku pencurian buah sawitadalah Terdakwa Selo dan Rekannya Mugik (DPO) karena kebetulanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 434/Pid.B/2018/PN.Mglsaksi bekerja di PT. SIP GABA kp. Sidomukti sebagai petugas jagamalam kebun bersama rekan saksi Edi Prihatin dan kami bekerja muallidari jam 17.00 Wib s/d 22.00 Wib.

MUDIANTO Alias MUGIK (DPO) untuk membantunya mengambil buahsawit di areal Plasma Kampung Sidomukti, lalu Terdakwa menuju rumah Sadr.MUDIANTO Alias MUGIK (DPO) dan bertemu dengan Sdr. MUDIANTO AliasMUGIK (DPO), lalu Sdr.

MUDIANTO Alias MUGIK (DPO)langsung berangkat menuju ke areal Plasma sidomukti dengan mengendarai 1(satu) Unit Mobil Mitsubishi L300 warna hitam Nopol BE 9479 GC, setelahsampai di areal Divisi 2.1 Blok A25 Kampung Sidomukti Kecamatan Gedung AjiBaru Kabupaten Tulang Bawang Terdakwa dan Sdr. MUDIANTO Alias MUGIK(DPO) langsung menaikkan buah kelapa sawit yang telah ditumpuk, setelahbuah kelapa sawit selesai di naikkan ke dalam bak mobil selanjutnya Terdakwadan Sdr.

• SALINAN PUTUSANNomor : 0661/Pdt.G/2012/PA.SALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pembatalannikah antara pihakpihak :PEMOHON, Umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan PNS (KepalaKUA Kecamatan Sidomukti), bertempat tinggal di KUAKecamatan Sidomukti Jalan Hasanudin No 116 B RT 09/09Kelurahan Mangunsari Kecamatan

  Sidomukti, Kota Salatiga,Sebagai PEMOHON:MelawanTERMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Dieng No 15 RT 03/04 Kelurahan Kalicacing, KecamatanSidomukti, Kota Salatiga, sebagai TERMOHON I;TERMOHON I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Dieng No 15 RT 03/04 Kelurahan Kalicacing, KecamatanSidomukti, Kota Salatiga, sebagai TERMOHON II;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan

  Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidan gan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonannya tertanggal 01 Agustus2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga dengan RegisterNomor : 0661/Pdt.G/2012/PA.Sal tanggal 01 Agustus 2012 Pemohon telahmengemukakan halnya sebagai berikut :1 Bahwa Termohon I dengan Termohon II telah menikah pada tanggal 21Pebruari 2011 yang dilaksanakan di hadapan PPN Kantor Urusan AgaaKecamatan Sidomukti Kota Salatiga sebagaimana dalam

  , KotaSalatiga, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai pegawai KUAKecamatan Sidomukti dan Pemohon adalah Kepala KUA tersebut;e Bahwa saksi kenal dengan Termohon I dan Termohon II ketika Termohon Idan Termohon II menikahkan anaknya pada bulan Januari 2011 yangbernama Heni Kurniawati yang mengaku bukan anak dari Termohon I danTermohon II tetapi anak dari Termohon II dengan lakilaki lain yangbernama Suhandi;e Bahwa Termohon II pernah menikah

  Kota Salatiga pada tanggal 21 Pebruari 2011sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 34/07/I/2011 adalah cacathukum dan harus dinyatakanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berpendapat oleh karenapencatatan perkawinan Termohon I dengan Termohon II dilakukan oleh KUAKecamatan Sidomukti dan permohonan Pemohon kabulkan, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Kepala KUA Kecamatan Sidomukti Kota Salatiga untukmencoret nomor register perkawinan Termohon I dengan Termohon II sebagaimanatersebut

• Kalicacing, Sidomukti, Kota Salatigadiketemukan ada lima orang yang sedang bermain judi kartu jenisSAMGONG, dan setelah TIM RESKRIM POLSEK SIDOMUKTI amati temyataada pembayaran dalam permainan judi kartu tersebut, setelah itu SaksiYOSUA PRANATA Bin SUPOYO, dan saksi BONDHAN WINARSO BinSAJUTI bersama anggota Reskrim Polsek Sidomukti langsung melakukanpenangkapan terhadap kelima orang tersebut yaitu:terdakwa KRISTIYONO,terdakwa MARIAS MARDIYANTO SUSILO,terdakwa LILIK PRASETYO,terdakwa REZADHITYA AMARIO

  Dan Uang tunai sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan TerdakwaLILIK PRASETYO, selanjuinya terdakwa beserta barang bukti di bawa kePolsek Sidomukti guna pengusutan lebih lanjutBahwa setelah dilakukan interogasi lebih lanjut kepada para terdakwa oleh timReskrim Polsek Sidomukti diketahui bahwa para terdakwa melakukan judi kartujenis Samgong dengan cara, awalnya pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2020sekitar pukul 01.00 Wib terdakwa MARIAS sampai di warung lada hitam JI.

  Kalicacing, Sidomukti, Kota Salatigadiketemukan ada lima orang yang sedang bermain judi kartu jenisSAMGONG, dan setelah TIM RESKRIM POLSEK SIDOMUKTI amati temyataHalaman 9 dari 37 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Sitada pembayaran dalam permainan judi kartu tersebut, setelan itu SaksiYOSUA PRANATA Bin SUPOYO, dan saksi BONDHAN WINARSO BinSAJUTI bersama anggota Reskrim Polsek Sidomukti langsung melakukanpenangkapan terhadap kelima orang tersebut yaitu:terdakwa KRISTIYONO,terdakwa MARIAS MARDIYANTO SUSILO

  karena melakukan permainan judi kartu samgong denganmenggunakan 1 (satu) set kartu remi; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut ditemukan dan disita barangbukti oleh Tim Polsek Sidomukti berupa:1. 1 (satu) set kartu remi sejumlah 52 (lima puluh dua) kartu;2.

• Sahlan 07/No. 46 Manyar Sidomukti Gresik; dalam hal ini diwakili oleh kuasanya:1. WAGIMAN SOMODIMEDVJO, S.H. M.H.,2. RAHMADI MULYO W., S.H., M.Hum. ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Para Advokat& Konsultan Hukum pada kantor Hukum WAGIMANSOMODIMEDJO & PARTNERS berkantor di Jl.Morowudi No. 207 Cerme Kabupaten Gresik,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4Oktober 2010;Selanjutnya disebutsebagai kc eee eeePENGGUGAT ;MELAWAN: 5 Kesenuanya ???.?

  KEPALA DESA MANYAR SIDOMUKTI, tempat kedudukan di DesaManyar Sidomukti, Kecamatan Manyar, KabupatenGresik ;dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1. ABDUL MALIK, S.H. ;2. MUSA WIBISONO, S.H. ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, ParaAdvokat & Konsultan Hukum dari Kantor HukumMusa Wibisono & Rekan beralamat di Jl.

  Bahwa Penggugat adalah menjabat sebagai Kaur Umum DesaManyar Sidomukti Kecamatan Manyar Kabupaten Gresiksebagaimana Surat Penetapan pada tanggal 1 Maret 2007oleh Kepala Desa Sidomukti oleh H. MOCH. NUR HASANberdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa Manyar Sidomuktikerja ???????.?Kecamatan Manyar KabupatenGrestkNomor.03 Tahun 2007 Tentang Penyesuaian Jabatan Perangkat Desa ManyarSidomuktiz

• Bahwa pada tanggal 17 Februari 2019 telah meninggal dunia saudarakandung dari Para Pemohon yang bernama Almarhumah SUKIYAH BintiMADNGALIMUN Di Desa Sidomukti, Kecamatan Adimulyo, KabupatenKebumen, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempat tinggalterakhir di Dukuh Kebanaran RT 02/RW 02, Desa Sidomukti, KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen, berdasarkan Surat Keterangan KematianPenduduk WNI No.113/DS/II/2019 pada tanggal 17 Februari 2019, yangdikeluarkan oleh pemerintah Desa Sidomukti tertanggal

  , yang telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P.20);Fotokopi Surat Kematian atas nama Sukiyah Nomor 113/DS/11/2019tanggal 19 Februari 2019 yang dikeluarkan Kepala Desa Sidomukti, yangtelah bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P.21);Fotokopi Surat Kematian ayah kandung para Pemohon atas namaMadngalimun Nomor 563/DS/X/2019 tanggal 29 Oktober 2019 yangdikeluarkan Kepala Desa Sidomukti,

  yang telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P.22);Fotokopi Surat Kematian atas nama Zaenudin Nomor 474.3/35/JTND/III/14tanggal 21 Maret 2014 yang dikeluarkan Kepala Desa Sidomukti, yangPenetapan Nomor 662/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 8 dari 17telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P.23);24.

  Asli Surat Keterangan Nomor 632/DS/IX/2019 tanggal 19 November 2019yang dikeluarkan Kepala Desa Sidomukti, yang telah bermeterai cukup dantelah dinazegelen (bukti P.24);25. Fotkopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 528/Ds/XI/2019 tanggal 01Oktober 2019 yang dikeluarkan Kepala Desa Sidomukti, yang telahbermeterai cukup (bukti P.25);B. SAKSI :1.

  Bahwa SUKIYAH Binti MADNGALIMUN telah meninggal dunia pada tanggal17 Februari 2019 di Desa Sidomukti, Kecamatan Adimulyo, KabupatenKebumen, karena sakit;2. Bahwa ayah kandung para Pemohon yang bernama MADNGALIMUN telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 07 Desember 1993 dan ibukandung para Pemohon yang bernama SAMIYEM telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 11 Agustus 2002;3.