M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sutaryo bin Djari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sidon binti Wirham) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yusri bin Ibrahim) untuk menjatuhkan Talak terhadap Termohon (Nusriati binti Sidon)di hadapan sidang Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon;
4. Membebankan

Menetapkan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak kandungPemohon yang bemama Aziad bin Anmad Maulana, lakilaki lahir diPontianak tanggal 23 Maret 1997, untuk dapat melangsungkanperkawinan dengan Rini binti Sidon Misjan, perempuan, lahir diPontianak tanggal 11 Maret 1998;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonperkara ini diputus menurut hukum yang seadiladilnya ;Hal 3 dari 12 hal.

Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah);o Apabila pembeli membeli sebanyak 4(empat) angka sebesarRp.1.000,(seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah sebesarRp.2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);o Apabila pembeli membeli sebanyak 2(dua) angka sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa hanya sebatas penjual angka undian togel,sedangkan yang menjadi bandarnya adalah seseorang yang bernama siDon

SIDON BAPADEL, dkk., yakni Para Ahli waris dari Alm. ABDURAHIM SALIM alias ABASEDO VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI DI JAKARTA cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR DI KUPANG cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MANGGARAI BARAT DI LABUAN BAJO, dkk.

PUTUSANNomor 422 PK/PDT/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:H.ABDURAHIM SALIM alias ABASEDO (almarhum),diteruskan oleh ahli warisnya:1)2)3)4)9)6)SIDON BAFADAL BINTI H. ABDURAHIM SALIM aliasABASEDO, bertempat tinggal di Jalan Sape Gudang,Nomor 3, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat;ROSIA BAFADAL BINTI H.

SIDON BAFADAL BINTI H. ABDURAHIM SALIM aliasABASEDO, 2). ROSIA BAFADAL BINTI H. ABDURAHIM SALIM aliasABASEDO, 3). DRS. HAEDAR BAFADAL BIN H. ABDURAHIM SALIMalias ABASEDO, 4). ABDARAH BAFADAL BIN H. ABDURAHIM SALIMalias ABASEDO, 5). FATMA BAFADAL BINTI H. ABDURAHIM SALIMalias ABASEDO dan 6). FARIDA BAFADAL, S.E.~ BINTI H.ABDURAHIM SALIM alias ABASEDO tersebut;2.

pada tanggal 14 Oktober 2008, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 14 Oktober 2008, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Pramujo bin Joyohadi dan Sidon

ndak elok model ko masak mambaok pisau model ko (adaapa ini don jangan seperti ini membawa pisau pula) dan terdakwa langsungemosi dan berkata batuduah den maliang nan den jua tu padi mintuo den(kamu tuduh saya maling, yang saya jual itu adalah pada mertua saya) lalusaksi Kasurin berkata saba lah si don dulu manga ma ancam model ko(sabar lah Sidon mengapa mengacam seperti ini) setelah itu terdakwamenjawab lagi sambil mengacungkan pisau kearah saksi korban urusanawak alun salasi awas..!

ndak elok model ko masak mambaok pisau model ko (adaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 3/Pid.B/2015/PNPmn.apa ini don jangan seperti ini membawa pisau pula) dan terdakwa langsungemosi dan berkata batuduah den maliang nan den jua tu padi mintuo den(kamu tuduh saya maling, yang saya jual itu adalah pada mertua saya) lalusaksi Kasurin berkata saba lah si don dulu manga ma ancam model ko(sabar lah Sidon mengapa mengacam seperti ini) setelah itu terdakwamenjawab lagi sambil mengacungkan pisau kearah saksi

Memberi izin kepada Pemohon (KRIS IFANDI bin SIDON HADI SUPENO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ITA SUMARNO binti MARSONO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

4.

Saksi.CHRIS SASONGKO bin SIDON HADI SUPENO, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, alamat di RT. 003, RW. 002, Kelurahan Karangpucung,Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Perkara No. 0479/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 6 dari 14 halaman Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon selama menikah telah dikaruniai 2 oranganak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir

Setengah Piring) dengan harga Rp.8.250.000, (Delapan juta duaratus lima puluh ribu rupiah) dan juga Nurdin dan Radisna membelisebanyak 5 '% piring (Lima setengah piring) dengan harga Rp.8.250.000,(Delapan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar kontan, maka jumlahkeselurunan tanah Hak milik para Penggugat berjumlah + 11 Piring(Sebelas Piring) dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan MAT NUR dan sawah sarisah,Sebelah Utara berbatas dengan batang air dan sawah MAT SIDON

PUTUSANNomor 277/PID.SUS/2016/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DENDITIRTAAIs DEDEN Bin TIRTA YASA;Tempat Lahir : BinjaiUmur/tanggal lahir : 82 Tahun/1 Maret 1984; LYJenis kelamin : Lakilaki; QQKebangsaan : Indonesia; ~Tempat tinggal : Perum Puri ung ai No. 11 RT 02RW 01 Kel Sidon

akibat terkena pisau yang ditusukanTerdakwa saksi ISDON berlari dengan tujuan menyelamatkan diri masuk keKantor Besar PT.KDA dan Terdakwa langsung pulang kerumahnya diPerumahan Pondok I PT.KDA di Desa Kasang Melintang ;14Bahwa setelah sampai dirumah Terdakwa mengambil sepeda motor lalumengendarai sepeda motor tersebut menuju rumah mertua di Desa Lindungdan didalam perjalanan Terdakwa melewati sungai merangin dan Terdakwaberhenti lalu membuang pisau yang telah Terdakwa gunakan untuk menusuksaksi SIDON

setelah saksi ISDON terluka akibat terkena pisau yangditusukan Terdakwa saksi ISDON berlari dengan tujuan menyelamatkan dirimasuk ke Kantor Besar PT.KDA dan Terdakwa langsung pulang kerumahnyadi Perumahan Pondok I PT.KDA di Desa Kasang Melintang ;16 Bahwa benar saksisaksi yang melihat keributan antara saksi ISDONTOGATOROP dan Terdakwa tidak ada yang berani memisahkan keributantersebut ; Bahwa benar Terdakwa telah membuang barang bukti berupa pisau yangtelah Terdakwa gunakan untuk menusuk saksi SIDON

MJC beradadiluar dari tanah alm Rijan Timbang, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda T22:Fotokopi dari asli Surat Pernyataan atas nama Kadri yang merupakankelompok tani dengan anggotaanggota sebagai berikut : MANTIKEI.NG.K; EKINGA; RADO.M: HARTON: RINTO.M; ULING.L; YUHADI; TANDANG; SIDON: NEBES;yang menyatakan bahwa tanah yang seluas 54 Ha milik Awak Rijan Tyang terkena/masuk didalam lokasi PT MJC adalah bukan lahan parakelompok Tani, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut

Sidon 1 ekor sapiseharga Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);Saksi memngambil dari Sdr. Sutikno 1 ekor sapiseharga Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Saksi memngambil dari Sdr. Mariman 1 ekor sapiseharga Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah).7.

Sidon 1 ekor sapiseharga Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);Saksi memngambil dari Sdr. Sutikno 1 ekor sapiseharga Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Saksi memngambil dari Sdr.

telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti surat, oleh karenanya Majelismenilai bahwa bukti P tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat (SAKSI PERTAMA) sudahdewasa, memberikan keterangan di persidangan dan sudah disumpah sertamemberi keterangan satu persatu, sehingga memenuhi syarat formal sebagaisaksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171, Pasal 172 ayat (1) angka (4) danPasal 175 RBg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat (Sidon

, = Mrican,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,sebagai: PENGGUGAT HI.4 WAWAN GUNANTO : Pekerjaan Swasta, alamatDusun Mrican RT007/RW 005, Mrican, Kecamatan Sragi, Kab.Pekalongan, sebagai: PENGGUGAT IV.9ALIMASHAR : Pekerjaan Karyawan Swasta,alamat DusunMrican Timur RT.007/RW.005, = Mrican,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,sebagai: PENGGUGAT V.CASMIRAH: Pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamatDukuh Condongsari RT 002 / RW 004, Mrican,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,sebagai: PENGGUGAT VL;SIDON

tidak bisa diambil/dicairkan.Bahwa Penggugat VII telah menyimpan uang melalui Tergugat I selakuMarketing pada KSP BMT LESTARI Bodeh, dalam bentuk tabungan SIRELA10(Simpanan Suka Rela) dimana saldo terakhir tanggal 4 Agustus 2010 sebesar Rp853.025, saldo terakhir tanggal 11 November 2009 Rp 775.995 dan selanjutnyatabungan atas nama Palepale saldo terakhir tanggal 4 Agustus 2010 sebesar Rp200.300, atas nama Sidik Rafi Hanah saldo terakhir tanggal 4 Agustus 2010sebesar Rp 742.091 kemudian atas nama SIDON

kotak susu merek Sun yang dibungkusdalam kantong plastic warna hitam kepada Saksi FERRY FERDIAN; Bahwa 1 (satu) paket ganja yang terbungkus dalam kantongplastic hitam, yang ditemukan polisi di di dinding kamar mandirumah terdakwa, adalah kepunyaan terdakwa yang dibeli dari SiWAN, pada tanggal 1 Juli 2010, seharga Rp. 1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa barang bukti uang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), diperoleh terdakwa dari hasil penjualan ganja kepadapembeli SIDON

Yanto yang saat itumengendarai sepeda motor ninja S warna hijau Nomor Polisi BA 4821 qvmeminta terdakwa untuk menemanin Menjualkan Hanphone , kemudianterdakwa mengajak Yanto Akbar untuk mencari handphone karena saat itu ,terdakwa butuh uang, lalu Yanto menyanggupinya, kemudian terdakwabersama Yanto pergi mencari Galeh (korban handphone) didaerah pasarraya akan tetapi tidak menemukan korban, barulah ketika berjalan ke arahGurun Laweh Yanto memberitahu terdakwa Don, ado galeh tu a, lai nio siDon Bae

kejadian tersebut ke PolsekKejuruan Muda beserta 8 (delapan) tandan buah kelapasawit;e Bahwa benar saat itu Terdakwa dan temanteman Terdakwatidak ada meminta ijin kepada pihak PT.Socfindo untukmengambil buah sawit tersebut;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan berupa : berupa 8 (delapan) tandan / janjangbuah kelapa sawit dengan berat 136 (seratus tiga puluhenam) kilogram adalah barang bukti yang ditemukan padasaat kejadian;Atas keterangan yang diberikan saksi KASIAN ALIAS SIDON

bernama DoniPutra Pgl Donie Bahwa saksi melakukan penangkapan dengan beberapa anggota diantaranyaAntonius Febriane Bahwa terdakwa ditangkap atas informasi dari masyarakate Bahwa setelah menerima informasi dari masyarakat lalu saksi dan teman temanturun ke lokasi yang diinformasikane Bahwa sesampai ditempat kejadian saksi langsung menuju kerumah terdakwa,sesampai dirumah terdakwa saksi Wigo siswanto bertemu dengan terdakwa sedangduduk dirumahnyae Bahwa saksi bertanya pada terdakwa siapa yang bernama sidon