Ditemukan 111 data
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Simuh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Zulaika binti Suhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
60 — 5
denganbatasbatas; Halaman 4 dari 34 Putusan nomor 0125/Pdt.G/2015/PA.BtL.Timur : Rumah Pak Simuh dan Rumah Pak Hadi Suryono (rumah yangditempati PENGGUGAT dan TERGUGAT); Barat : Rumah Pak Surono;Utara : Rumah Pak Slamet, Rumah Pak Hadi Suryono (rumah yangditempati PENGGUGAT dan TERGUGAT); Selatan : Rumah PakSurono, dan kemudian tanah tersebut diatasnamakan TERGUGAT.Bahwa kemudian di atas tanah warisan tersebut didirikan bangunan.TERGUGAT pada wakiu itu meminta kepada PENGGUGAT agarmenyediakan uang
dengan batasbatas; Timur: Rumah Pak Simuh dan Rumah Pak Hadi Suryono (rumah yangditempati PENGGUGAT dan TERGUGAT); Barat : Rumah Pak Surono;Utara : Rumah Pak Slamet, Rumah Pak Hadi Suryono (rumah yangditempati PENGGUGAT dan TERGUGAT); Selatan : Rumah PakSurono;c. Rumah TERGUGAT yang terletak di Dusun KENALAN. RT. 004, Kel.Potorono, Kec. Banguntapan, Kab.
dengan batasbatas; Timur : Rumah Pak Simuh dan Rumah Pak HadiSuryono (rumah yang ditempati PENGGUGAT dan TERGUGAT); Barat: Rumah Pak Surono; Utara : Rumah Pak Slamet, Rumah Pak HadiSuryono (rumah yang ditempati PENGGUGAT dan TERGUGAT);Selatan : Rumah Pak Surono;c) 1 (satu) unit rumah TERGUGAT yang terletak Dusun KENALAN. RT.004, Kel. Potorono, Kec. Banguntapan, Kab. Bantul; Halaman 11 dari 34 Putusannomor 0125/Pdt.G/2015/PA. Bll..
13 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Para Pemohon;
- Memberi dispensasi nikah kepada anak para Para Pemohon yang bernama Nada Ayuk Puspita Binti Simuh untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Eko Naryanto Bin Ramidi;
- Membebankan para Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
8 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Risa Simuhadi bin Slamet Simuh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Leha Nur Anjarwati) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
9 — 7
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( ARIF AMIN SULTON bin SIMUH ) terhadap Penggugat ( MAYA SAFITRI binti SU'udi );
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
14 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Anas Rum bin Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susriyani binti Simuh) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
3. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000.00,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
72 — 20
Bahwa selanjutnya terdakwa melakukan penambangan pasir denganalat alat tersebut dengan para pekerja yang terbagi menjadi 4 kelompokpekerja masing masing Kelompok dengan nama pekerja SUHUD,SURONO, KATIM, SUPRAPTO, IPUL, Kelompok II dengan namapekerja MARNO, NUNU, KHOSIM, MISNO, KANCIL, Kelompok ke IIIdengan nama pekerja MUHAMAD FARIJAL, SURATMAN, TIKNO,TUSIMAN, Kelompok ke IV dengan nama pekerja WASIKUN, RONI,CANDOL, SUDIR, SIMUH.
digunakan untukaliran pasir yang dari lahan ketempat penyaringan ;Bahwa benar, selanjutnya terdakwa melakukan penambangan pasirdengan alat alat tersebut dengan para pekerja yang terbagi menjadi 4kelompok pekerja masing masing Kelompok dengan nama pekerjaSUHUD, SURONO, KATIM, SUPRAPTO, IPUL, Kelompok II dengannama pekerja MARNO, NUNU, KHOSIM, MISNO, KANCIL, Kelompok keII dengan nama pekerja MUHAMAD FARIJAL, SURATMAN, TIKNO,TUSIMAN, Kelompok ke IV dengan nama pekerja WASIKUN, RONI,CANDOL, SUDIR, SIMUH
digunakan untuk aliranpasir yang dari lahan ketempat penyaringan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa melakukan penambangan pasirdengan alat alat tersebut dengan para pekerja yang terbagi menjadi 4 kelompokpekerja masing masing Kelompok dengan nama pekerja SUHUD, SURONO,KATIM, SUPRAPTO, IPUL, Kelompok II dengan nama pekerja MARNO, NUNU,KHOSIM, MISNO, KANCIL, Kelompok ke III dengan nama pekerja MUHAMADFARIJAL, SURATMAN, TIKNO, TUSIMAN, Kelompok ke IV dengan namapekerja WASIKUN, RONI, CANDOL, SUDIR, SIMUH
7 — 0
Koderi Bin Simuh, umur 43 Tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa, tempat kediaman di Dukuh Gentan, Desa Xxxx RT.01, RW.01,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1998;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama mengontrak di Bogor kemudian pindah di rumah orang tuaPemohon dan sudah
172 — 95
rupanyaselama ini sudah berjalan, tapi Saksi baru tahu saat itu.Bahwa benar saksi bersama dengan terdakwa, saksi Nur Arifin alsSamidi, Mujib, Kadir dan Latif berangkat ke Poso.Bahwa benar setelah tinggal di kontrakan selama dua (2) hari,terdakwa dan HERI alias KADIR dibawa ke Malino oleh temannyaIMRON untuk melatin ikhwan ikhwan di Malino dalam pembuatanBom, sedangkan SAKSI , MUJIB alias SIDUL, dan SAMIDI aliasAWAN alias JAHID alias ARIFIN tetap tinggal di kontrakan.Bahwa benar SAKSI dan Fajar als Simuh
dan akhirnya yang SAKSI tahu ANTONselama sekitar 5 hari dilatin secara terus menerus oleh anggotaanggotaHal 51 dari hal 129 Putusan No. 1361/Pid.Sus/2013/PN.JKT.TIMa2kelompok SAKSI yang ratarata sudah bisa, jadi pada prinsifnya tidak adaorang khusus yang melatih kepada saudara ANTON, namun menurutlaporan dari Pak RUDI bahwa ANTON belum lulus karena buru burumau pergi, namun untuk kontak versun antara kelompok Jakarta/ ANTONdengan kelompok SAKSI/ Solo Pak RUDI sudah saling tukar nomor Hp,sedangkan SIMUH
,dan saat SAKSI masuk kedalam rumah, ternyata disana ada2 orang temannya ANWAR namun SAKSI tidak tahu namanya karenatidak mengenalkan dirinya yang ciricirinya satu orang badanya besar,tinggi, hitam , sedangkan yang satu orang lagi SAKSI sudah agak lupa,Bahwa benar setelah istirahat sebentar akhirnya ANWAR danACONG dilatin caracara membuat bahan peledak yang SAKSI bawadari rumah oleh SIMUH alias PAJAR bertempat didalam kamarsedangkan SAKSI sendiri ngobrol dengan orang tuanya ANWAR diruang tamu hal
tersebut dimaksudkan supaya oran tuanya ANWARtidak menaruh curiga tentang adanya pelatihan membuat bahanpeledak.sedangkan 2 orang temannya ANWAR juga ada diruangtamu sambil menonton TV.Bahwa benar sekitar jam. 17.30 wib menjelang magrib latihanmembuat bahan peledak untuk Bom dihentikan sementara , danSAKSI pamit untuk pulang bersama SIMUH, dan saat diperjalananSIMUH mengatakan bahwa ANWAR juga sudah bisa membuat bahanpeledak, cuman lain isiannya saja sehingga saat itu SAKSI nyuruhkepada SIMUH untuk
terus melatin ANWAR cs dalam membuatrangkaian sampai dianggap mampu.Bahwa benar sekitar 5 hari Kemudian SAKSI mendapat laporan dariSIMUH bahwa SIMUH alias PAJAR, ARI alias ANGRI dan NOWOalias ROBOT, setiap hari terus mengajari/melatih membuat Bomkepada kelompok ANWAR, selama kurang lebih 5 hari , dan sekarangkelompok ANWAR sudah pulang ke Jakarta sambil membawa oleholeh berupa Bom yang sudah jadi buatan SIMUH yang jenisnya Bomlempar ( seperti granat ), berikut bahanbahan yang asalnya darikelompok
64 — 5
mereka telah berpisah tempattinggal kurang lebih 2 bulan karena mereka seringberselisih dalam rumah tangga, saksi tidakmengetahui penyebabnya;e Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohondengan Termohon namun tidak berhasil;e Bahwa sekarang saksi tidak sanggup dan tidakbersedia untuk merukunkan mereka kembali karenakeduanya sudah sama sama mau bercerai;Menimbang, bahwa Termohon juga mengajukan seorangsaksi keluarga (ayah kandung) yang telah mengucapkansumpah menurut Agama Islam bernamaM.Aini bin Simuh
1 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Khoirur Roziqin bin Simuh Al Muhadi) terhadap Penggugat (Tukimah binti Juni);