Ditemukan 174 data
8 — 8
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SITIASIYAH Binti JALAL;Tanggal lahir : 06 Maret 2003 (umur 17 tahun, O bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Kenteng RT.0O9 RW. 002 Desa NgantruKecamatan Ngantang Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : MOH.
BURHANUDINBin SUKIBAN) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (SITIASIYAH Binti JALAL), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umurkarena masih berumur 17 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut, keduanyasudah menjalin cinta sejak 7 bulan yang lalu bahkan sudah bertunangandan hubungan antara keduanya semakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangipernikahan;Bahwa anak
52 — 18
SitiAsiyah, sedangkan Terdakwa II Hj. Halimah mengatakantidak pernah mendapatkan surat undangan ;Atas bantahan Terdakwa tersebut, Saksi mengatakantetap pada keterangannya;Saksi H. FATCHUR RAHMANBahwa Saya tidak ikut sebagai pengurus dalam CV. MajuJaya.Bahwa setahu Saya para terdakwa dijadikan terdakwakarena penggelapan jasa parkir, Karena para terdakwa23itu tidak termasuk sebagai Pengurus/pengelola dalamCV. Maju Jaya.Bahwa ya CV.
SITIASIYAH, pengiriman menyuruh orang;Bahwa atas surat yang Saya kirim ada jawaban tidakdikasih surat yang Saya minta;Bahwa ada bukti surat jawabannya, dan diperlihatkan dipersidangan;Bahwa kegiatan CV. Maju Jaya Saya tidak tahu;Bahwa pengelolaan jukir dimana Saya sebagai jukir itutidak termasuk bagian kegiatan CV. Maju Jaya;Bahwa tidak ada bagian kegiatan dari CV. Maju Jayayang Saya ambil,47Bahwa tidak ada surat dari CV.
SitiAsiyah,Terdakwa I. Hj. YATIK ARINI antara lain mengatakanBahwa Saya sebagai ahli waris dari Direktur CV. MajuJaya, buktinya surat keterangan waris yangdiperlihatkan di persidangan.Bahwa saya yang diberi somasi terlebih dulu dari saksiHj. SITI ASIYAH, lalu saya jawab somasinya.Bahwa isi somasi yang diberikan saksi Hj.
SitiAsiyah, sedangkan Terdakwa II Hj. Halimah mengatakantidak pernah mendapatkan surat undangan ;69Saksi H. FATCHUR RAHMAN antara lain mengatakanBahwa setahu saya pengurus CV. Maju Jaya adalah 1.Almarhum ayah saya yaitu H. Adenan, 2. H. Abdul Karim,3. Ibu saya Hj. Siti Asiyah.Bahwa ya, surat ini adalah surat Somasi buat Ibu saya,Surat ini dari pihak Hj.
SITIASIYAH melalui pengacaranya yang isinya disuruhMengembalikan...80mengembalikan lahanlahan parkir karena milik CV. MajuJaya sekitar Taman Sepanjang dan Gedangan;Bahwa setelah Terdakwa I mendapat surat Somasi,kemudian Terdakwa I membuat surat balasan yang berkop Surat CV. Maju Jaya dengan simbul MJ, ditujukankepada Ny. Hj. Siti Asiyah Nomor: 02/CV.MJ/XII/2010,Perihal: Somasi I agar ibu mengembalikan Surat AktaPendirian CV.
9 — 7
Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: SITIASIYAH, umur 15 menit kKemudian meninggal dunia;.
14 — 1
Bahwa Pewaris/ Rendi Ariyanto bin Moch Arifin adalah anak dari pasangan sSuami isteri isteri sah dari Moch Arifin bin Muna'i alias Moenai dan SitiAsiyah binti Umar yang pernikahannya sesuai dengan syariat Islam diHal. 1 dari 9 Pen. No. 1888/Pdt.P/2020/PA.Sbywilayah KUA Kecamatan Sumberejo, Kab. Bojonegoro pada tanggal 22Desember 1992 sesuai dengan Surat Nikah nomor 607/12/XII/1992;3.
35 — 10
SITIASIYAH, lahir di Blitar tanggal 2 Maret 19392.3 H. HARTO SOLECHAN alias SOLECHAN ;lahir di Blitar tanggal 2 Desember 19432.4 Hj. MISBICHAH, lahir di Blitar tanggal 19 Desember1948Sebagaimana di maksud / diterangkan SURAT KETERANGAN WARISyang di buat di Blitar tanggal 25 Oktober 2007, yang di ketahui olehWIHONO Kepala Desa Bacem ; dan dikuatkan pula oleh WIYAKTO,SH,Msi; NIB. 010237014; Camat Ponggok serta di Syahkan PINGGOWAHYUDI NIP. 040.043.553 Ub.
SITIASIYAH bintiH. Bisri, yakni1. FAISAL ARIE JOHAN bin HM. Alifi Thoha Saputra (Pemohon 8)2. FARIZ SURYA HERLAMBANG bin HM. Alifi Thoha Saputra(Pemohon 9)3. REIZA LINDA LUPITA bin HM. Alifi Thoha Saputra (Pemohon10)Hal. 13 dari 19 Pen. No. 1753/Pdt.P/2020/PA.SbyAdalah sebagai PARA AHLI WARIS PENGGANTI SAH(Almarhum) HJ. SITITLASIYAH binti H. Bisri,6. Menetapkan, Anak Kandung dan Cucu (Almarhum)MASBICHAH bin Haji Bisri, yakni :1. DRA. HJ. RENI KUSNAWATI binti H. Soenyoto( Pemohon 11)2.
90 — 17
Hartatik;Bahwa Kasbollah Kisrun meninggal pada + tahun 1973 dan istrinya SitiAsiyah meninggal pada + tahun 2005, dengan sepeninggal KasbollahKisrun dan Siti Asiyah, Para Ahli waris membuat kesepakatan secarakekeluargaan menyerahkan harta peninggalan Kasbollah Kisrun dan SitiAsiyah, berupa tanah sawah Persil No. 20, Letter C gl S seluas 0.554+ 5540 m? Desa Banjarejo, Kec.
ASIYAH
69 — 14
dengan P5, maka dapat disimpulkan fakta hukumHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2019/PN.Mkdbahwa nama Pemohon yang termuat dalam beberapa dokumen Pemohon yaituKartu) Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK):3308037112490079, Kartu Keluarga dengan Nomor: 3308030307100388,Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3306LT220820190007 yang masingmasingtercatat atas nama ASIYAH dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 235/15atas nama ASIJAH dan Paspor Republik Indonesia Nomor: B 0955449 atasnama SITIASIYAH
ANITA URUSIA PRAHTINING SASTOMO
73 — 7
PernyataanPerubahan Biodata kependudukan , diketahui bahwa nama Pemohon adalahAnita Urusia Prahtining S;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 yaitu Surat KeteranganBeda Biodata, Nomor : 140/561/414.417.01.2020 yang dibuat danditandatangnai oleh Kelapa Desa Kebomlati tertanggal 14 September 2020yang pada pokoknya menerangkan bahwa Anita Urusia Prahtining Sastomodan Anita Urusia Prahtining S adalah satu orang yang sama yaitu Anita UrusiaPrahtining S ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yaitu saksi Hj SitiAsiyah
14 — 3
Catatan Sipil dan Kependudukan di Kabupaten Kudus ;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan hal tersebut diatas, terlebihdahulu akan dipertimbangkan tentang kewenangan Pengadilan Negeri Kudus untukmemeriksa dan mengadili permohonan dari pemohon tersebut;Menimbang, bahwa mengenai perkara permohonan secara hukum haruslahdiajukanke Pengadilan Negeri dimana pemohon bertempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P.l) berupa foto copyKartu Tanda Penduduk atas nama SUDIYONO dan SITIASIYAH
257 — 21
SUYONO Bin BOWO MIHARJO dengan ibu SITIASIYAH Binti SUBARI.2. Bahwa dari Perkawinan Almarhum SUYONO Bin BOWO MIHARJOdengan ibu SITI ASIYAH Binti SUBARI telah menghasilkan 5 (lima)orang anak, masingmasing bernama : SRI TATIK SUBANDIYAH Binti SUYONO, Jenis KelaminPerempuan, beragama Islam, beralamat di Dsn. BancanganRT.002, RW. 014. Ds. Blaru Kec. Badas Kab. Kediri, BUDI SUMARTONO Bin SUYONO, Jenis Kelamin Lakilaki,beragama Islam, beralamat di Dsn. Bancangan RT.002, RW.014. Ds. Blaru Kec.
SUYONO Bin BOWO MIHARJO dengan ibu SITIASIYAH Binti SUBARI.hal. 6 dari 22 halaman Putusan nomor3818/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. Bahwa dari Perkawinan Almarhum SUYONO Bin BOWO MIHARJOdengan ibu SITI ASIYAH Binti SUBARI telah menghasilkan 5 (lima)orang anak, masingmasing bernama : SRI TATIK SUBANDIYAH Binti SUYONO, Jenis KelaminPerempuan, beragama Islam, beralamat di Dsn. BancanganRT.002, RW. 014. Ds. Blaru Kec. Badas Kab.
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITIASIYAH;Kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Krajan il,RT.01/RW.11.
27 — 5
saksi kenal dengan Pemohon, Saksi kakak ipar PemohonBahwa saksi mengetahui Permohonan Pemohon , untuk memperbaikinama dan tanggal lahir PemohonBahwa di dalam Akta Kelahiran Pemohon , tertulis nama Pemohon SRIREJEKI dan tanggal lahir Pemohon tertulis 20 Oktober 1969Bahwa di dalam dokumen dokumen yang lain, sepert KTP, KK tertulisZIPORA SRI REJEKI, tanggal lahir Pemohon tertulis 20 Oktober 1974 Permohonan No.102/Pdt.P/2017/PN.Skt Halaman 3 Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri Sugiyanto dan SitiAsiyah
110 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITIASIYAH, 2. RATNA NINGSIH, 3. ARIFIN, 4. AHMAD AFANDI, 5.IFTITAH AGUSTIA, 6. IVAN BACHTIAR, SP., 7. ANDRE KURNIAWAN,8. CHUDRI SUSANTO, 9. FENDY FERDIANSYAH, 10. DEDDYSYAHRIAL, 11. H. SYAHIR, 12. ITA HANDAJANI:Halaman 6 dari 7 halaman. Putusan Nomor 215 K/TUN/20192. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2019, oleh Dr.
24 — 4
pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri BAMBANGSUTEDJO dan SITI ASIYAH yang lahir di Blora, 24 Januari 1983 ; Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah terdaftar dan tercatat di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora denganterbitnya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 480/Dis/1989 tanggal 1 Pebruari1989 atas nama YENI TRI ASTIYORINI, lahir di Blora, 24 Januari 1983anak perempuan dari pasangan suami isteri BAMBANG SUTEDJO dan SITIASIYAH
70 — 36
ELASTOMER NUSINDO /SITIASIYAH;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakubersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak lagi melakukanperbuatan pidana dan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringan ringannya;Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2015/PN.
ELASTOMER NUSINDO /SITIASIYAH;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Agung pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2015, oleh kami: JOKO SAPTONO, SH. sebagai Hakim Ketua, YUDITH WIRAWAN, SH.
8 — 5
telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau,Kabupaten Malang, dan karena pada waktu itu pemohon dan suamipemohon menerima akta nikah tersebut belum sempat mengecek identitasdalam akta nikah tersebut, pemohon mengetahui setelah suami pemohonmeninggal dunia, dan ternyata terdapat kesalahan penulisan namapemohon SETI ASIYAH Binti MULYONO dan Nama suami pemohonNama RIANTO Bin SUPARDI(Alm) yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. 193/58/1984 adalah salah, dan yang sebenarnya adalah SITIASIYAH
63 — 21
SITIASIYAH binti H. Bisri ; tersebut pernah menikah dengan Thoha Malik yangjuga telah meninggal dunia pada tahun 1996 Surat Keterangan Reg. Nomor :470/340/402.14/2010; tanggal 27092010 yang dibuat oleh Drs. ZarkonenAhmad selaku Kepala desa Mangunsari, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung (Bukti P9);Dan dalam perkawinan antara (Alm) HJ. SITI ASIYAH dengan (Alm) ThohaMalik tersebut dikaruniai seorang saja anak laki laki bernama H.M.
SITIASIYAH binti H. BisriYang berarti pula bahwa Para pemohon8, Pemohon9, Pemohon10 yangsebagai Cucu Keponakan dari (Alm) H. HARTO SOLECHAN tersebutadalah sebagai sebagian dari Para Ahli Waris Sah (Alm) H. HARTOSOLECHAN4. Bahwa, HJ. MASBICHAH binti H. Bisri ; tersebutyang selaku Saudara kandung dan sekaligus sebagai SALAH SATU AHLIWARIS SAH dari (Alm) H.
11 — 0
Bahwa Pewaris/ Rendi Ariyanto bin Moch Arifin adalah anak dari pasangan sSuami isteri isteri sah dari Moch Arifin bin Muna'i alias Moenai dan SitiAsiyah binti Umar yang pernikahannya sesuai dengan syariat Islam diHal. 1 dari 9 Pen. No. 1888/Pdt.P/2020/PA.Sbywilayah KUA Kecamatan Sumberejo, Kab. Bojonegoro pada tanggal 22Desember 1992 sesuai dengan Surat Nikah nomor 607/12/XII/1992;3.
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
AGUNG WIJAYA Als AGUNG Bin ZUBER
27 — 15
Pada saat itu SaksiSiti Aisyah mencium bau bensin menyengat dan Saksi Aisyah melihat pintusamping rumah Saksi Aisyah sudah terbuka dan kuncinya telah rusak.Selanjutnya Saksi Siti Aisyah melaporkan kejadian kehilangan tersebutkepada Saksi Iskandar Tulus selaku Kepala Dusun langsung mendatangrumah Saksi Siti Aisyah bersamasama dengan Saksi Shobri Yadi dan parawarga sekitar;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Iskandar Tulus bersama denganSaksi Shobri Yadi dan para warga sekitar mencari jenset milik Saksi SitiAsiyah
11 — 5
dalam perkara ini adalah sejak bulanNopember 2010 antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang pemicunya = adalahmasalah ekonomi yaitu) Termohon tidak bisa mengaturpenghasilan Pemohon, sehingga berapapun yang diperolehPemohon tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan hidupsehari hari, puncaknya pada bulan Mei 2011 = sampaisekarang antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di KotaKediri sedangkan Termohon bertempat tinggal di Ibu SitiAsiyah