1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Ibnu Asa Kartika bin Joko Tri Slameto) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Difa Salaqsa Sita binti Suitriano);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0003/Padt.P/2017/PA.Skaet gerd Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Joko Tri Slameto bin Sugeng Mardi Wiryono, tempat/tgl lahir Surakarta, 11Juli 1968, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diTegalrejo RT.001 RW.003 Kelurahan Sondakan,Kecamatan

Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandungPemohon:Nama : lbnu Asa Kartika bin Joko Tri Slameto;Tempat/tg! lahir : Surakarta,18 April 2000 (umur 16 tahun, 9bulan);Agama : Islam;Pendidikan : SLTP;Pekerjaan > buruh;Bertempat tinggal di : Tegalrejo RT.001 RW.003 Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;Hendak menikah dengan calon isterinya:Nama : Difa Salaqsa Sita binti Sutriano;Tempat/tg!

Menetapkan, memberi dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernamalbnu Asa Kartika bin Joko Tri Slameto untuk menikah dengan dengancalon isterinya bernamaDifa Salaqsa Sita binti Sutriano;3.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama (Ibnu Asa Kartika bin Joko Tri Slameto) untuk menikah dengancalon isterinya bernama (Difa Salaqsa Sita binti Suitriano);3.

Jayin, SH. dan Elis Rahmahwati,SHI., SH., MH. sebagai hakim anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehhakim anggota serta Slameto, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon.Ketua MajelisttdH. Zubaidi, SH.Hakim Anggotattd ttdDrs. Jayin, SH. Elis Rahmahwati, SHI., SH., MH.Panitera PenggantittdSlameto SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi : Rp. 50.000,3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (NN) untuk menikah dalam usia 18 tahun 9 bulan dengan OK binti Slameto Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) .

Pemohon harus segera mohon dispensasi nikah karena calon isterinya sudahhamil 6 bulan, sehingga akhirnya mengajukan permohonan sendiri karena ayahPemohon sedang berada di Bojonegoro.Menimbang, bahwa ayah calon isteri hadir menghadap sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Ayah calon isteri bernama Slameto bin Harjo.Ayah calon isteri telah menerima lamaran pada tanggal 28 April 2016 danbersedia menjadi wali nikahnya.Anak saksi sudah hamil 6 bulan, dan tidak ada lamaran selain anak Pemohon.Pemohon

yangberkepentingan langsung dengan permohonan, dengan demikian sesuai ketentuanPasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor : 1 Tahun 1974 Tentang PerkawinanPemohon mempunyai legal Setanding dalam permohonannya .Menimbang, bahwa Pemohon dan calon isterinya telah memberikanketerangan yang kurang lebih bersesuaian yaitu :Bahwa Pemohon mengaku berumur 18 tahun 9 bulan, agama Islam, statusperjaka, sedang calon isterinya berumur 17 tahun, agama Islam, statusperawan .Pemohon sudah lama berpacaran dengan OK binti Slameto

berdasarkan bukti P3, dinubungkan dengan keteranganPemohon terbukti bahwa Pemohon (Neno Aji Pambayun bin Tanto) lahir padatanggal 18 Agustus 1997, sampai permohonan ini didaftarkan anak tersebutberusia 18 tahun 9 bulan.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yanglain, pada pokoknya :e Saksi mengetahui Pemohon yang bernama Neno Aji Pambayun bin Tantomeskipun ia belum cukup umur akan menikah dengan OK binti Slameto

darah/keluarga/sesusuan antara Pemohondengan calon isterinya .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim menilai bahwa sungguhpun Pemohon yang bernama Neno AjiPambayun bin Tanto sekarang baru berumur 18 tahun 9 bulan, belum mencapaiusia kawin 19 tahun sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, namun secara nyata anak tersebuttelah dapat bertindak layaknya lakilaki dewasa, bertunangan, berhubungan badandengan OK binti Slameto

perkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 39, 40, dan 44Kompilasi Hukum Islam .Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim menilai permohonan dispensasi kawin untuk Pemohon bernamaNeno Aji Pambayun bin Tanto patut untuk dikabulkan .Menimbang bahwa dengan telah dikabulkannya permohonan ini makaMajelis menyatakan surat model N.9 dari Kantor Urusan Agama KecamatanJatipurno, Kabupaten Wonogiri perinal penolakan pernikahan antara Neno AjiPambayun bin Tanto dengan OK binti Slameto

Menindaklanjuti informasi tersebut kKemudian saksi SRI SLAMETO BIN SENENRIADI dan saksi KARMAN SYAHPUTRA BIN USMAN HAYANI melakukan penyelidikan dandiketahui bahwa ada 2 (dua) orang dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZRwarna putih hitam keluar dari Lorong Kelurahan dan berhenti sebentar pada sebuah warungmemiliki ciriciri persis seperti yang diinformasikan, selanjutnya SRI SLAMETO BIN SENENRIADI dan saksi KARMAN SYAHPUTRA BIN USMAN HAYANI dan tim langsung mengikutisepeda motor tersebut dan

Yusuf) dan Terdakwa II (Yudha Pratama Bin Syukur); Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersama denganrekanrekan saksi Kasubnit Narkoba AIPTU Sri Slameto Bin Senen Riadi beserta anggotaReskrim; Bahwa saksi dan rekanrekan saksi menangkap para terdakwa tersebut pada hariSabtu tanggal 30 Maret 2019 sekitar pukul 12.30 wib di JIn. Syakyakirti dekat PDAM TirtaMusi Kel. Karang Jaya Kec.

Saksi Sri Slameto Bin Senen Riadi yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun kerja; Bahwa yang saksi tangkap para terdakwa yang bernama terdakwa (Arianto Bin M.Yusuf) dan Terdakwa II (Yudha Pratama Bin Syukur); Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekitar pukul12.30 wib di Jin. Syakyakirti dekat PDAM Tirta Musi Kel. Karang Jaya Kec.

netto 0,749 gram milik Para Terdakwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa Positif mengandungMetamfetamin yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2018 tentangperubahan penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi Karman SyaputraBin Usman Hayani, Sri Slameto

Jkt.Pst Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Desember 2017 sekitar jam 07.30Wib saat terdakwa menunggu angkot di jalan Percetakan Negaradekat Lampu merah Mardani kelurahan Rawasari kecamatanCempaka Putih Jakarta Pusat, ditangkap oleh saksi PADHUWINATAEKA, saksi BALAS SIBURIAN dan saksi SLAMETO (ketiganyaanggota Polsek Cempaka Putin Jakarta Pusat) yang sebelumnyamendapat informasi bahwa disekitar di jalan Percetakan Negaradekat Lampu merah Mardani kelurahan Rawasari kecamatanCempaka Putih Jakarta Pusat

satu) bungkus plastik klipberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0.0665 gram (sebelumdisisinkan untuk pengujian di laboratorium) atau berat netto seluruhnya 0,0534gram (setelah disisihkan untuk pengujian di laboratorium), perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal terdakwa ditangkap saat menunggu angkot di jalanPercetakan Negara dekat Lampu merah Mardani kelurahan Rawasarikecamatan Cempaka Putih Jakarta Pusat oleh saksi PADHUWINATAEKA, saksi BALAS SIBURIAN dan saksi SLAMETO

Saksi SLAMETO, keterangan saksi dibacakan didepan persidangan sesuaidengan BAP dari Polisi yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi bersama dengan saksi PADHUWINATA EKA, dan saksiBALAS SIBURIAN pada hari Sabtu tanggal 09 Desember 2017sekitar jam 07.30 Wib, bertempat di Jalan Percetakan Negara dekatlampu merah Mardani Kelurahan Rawasari Kecamatan CempakaPutin Jakarta Pusat telah berhasil menangkap dan mengamankanTerdakwa karena telah melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika Golongan

surat ijinyang sah dari Menteri Kesehatan RI dan bukan untuk kepentinganiimu pengetahuan maupun untuk pengobatan;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut diatas, Terdakwa tidakmerasa keberatan dan membenarkanya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi ahli;Menimbang, bahwa Terdakwa IMAM RIFAI, di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Para saksi yang bernama saksi SLAMETO

barang bukti yangtelah disita secara sah menurut hukum berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin denganberat netto 0,0665 gram (sisa lap netto 0,0534 gram);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut keberadaanya telahdibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan adanya barang bukti, makadiperoleh adanya fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Para saksi yang bernama saksi SLAMETO

Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Klatenuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat I, Penggugat II, Penggugat Ill, Penggugat IV,Penggugat V, Penggugat VI disebut Para Penggugat adalah ahli warisKarno Dinomo alias Slameto

(dua ribu empat ratus sepuluh meterpersegi), atas nama Slameto alias Karno Dinomo, terletak di Dukuh JetisRT.24 RW.01 (dahulu dukuh Panjangan), Kelurahan/Desa Gondangsari,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas:Sebelah Utara Jalan Raya JuwiringSukoharjo;Sebelah Timur Jalan Kampung;Sebelah Selatan rumah/tanah/dulu tanah sawah Marjo dan Harto;Sebelah Barat lrigasi, Jembatan, Jalan;Merupakan harta gono gini hasil perkawinan antara Karno Dinomo aliasSlameto (almarhum) dengan Penggugat

(dua ribu empat ratus sepuluh meterpersegi) atas nama Slameto alias Karno Dinomo, terletak di Dukuh JetisRT.24 RW.01 (dahulu dukuh Panjangan), Kelurahan/Desa Gondangsari,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas:Sebelah Utara Jalan Raya JuwiringSukoharjo;Sebelah Timur Jalan Kampung;Sebalah Selatan rumah/tanah/dulu tanah sawah Marjo dan Harto;Sebelah Barat lrigasi, Jembatan, Jalan;harta warisan Karno Dinomo alias Slameto (almarhum) yang belumpernah dibagi waris;Menyatakan Tergugat I,

(dua ribu empat ratus sepuluh meterpersegi) atas nama Slameto alias Karno Dinomo, terletak di Dukuh JetisRT.24 RW.01 (dahulu Dukuh Pajangan), Kelurahan/Desa Gondangsari,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas:Sebelah Utara Jalan Raya Juwiring Sukoharjo;Sebelah Timur Jalan Kampung;Sebalah Selatan rumah/tanah/dulu tanah sawah Marjo dan Harto;Sebelah Barat lrigasi, Jembatan, Jalan;Harta warisan Karno Dinomo alias Slameto (almarhum) yang belumpernah dibagi waris;Halaman 12 dari 18 hal

(empat ribu tujuh ratus sepuluh meterpersegi), yang tercatat dalam Letter C Nomor 377 Persil 141 D Il danPersil 142 D Il, terletak di Dukuh Jetis RT.24 RW.01, adalah atas namaSlameto/Karno Dinomo yang merupakan suami Penggugat dan ayahkandung dari Penggugat Il, Ill, IV, V, dan VI sesuai bukti P1 7; Bahwa terbukti pula banwa Penggugat Welasi adalah istri sahalmarhum Slameto alias Karno Dinomo dan ibu kandung dari PenggugatIl, Ill, IV, V, dan VI, yang semuanya berhak mewarisi harta milikalmarhum Slameto

Penggugat:
1.WINARTO
2.YULIANA SUTRIYANI
3.TRI WAHONO
4.HENDRI SUPARDI
5.AGUSTINUS SLAMETO
Tergugat:
PT. PUTERA BANGUN PROPERTI JAYA

AGUSTINUS SLAMETO, Laki Laki, Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat di Jalan Palem Hijau 1, Gl Nomor 30,RT.007/RW.024, Kelurahan Pejuang KecamatanMedam Satria, Kota Bekasi;Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat V;Untuk selanjutnya Penggugat , Penggugat Il,Penggugat IIIl, Penggugat IV dan Penggugat V secarabersama sama disebut sebagai Para Penggugat;Para Penggugat dalam hal ini memberikan kuasakepada HECHRIN PURBA, S.H., M.H., dan FARRIZCHANDRA, S.H., M.H., para Advokat pada KantorMuchtar Pakpahan &

Menyatakan bahwa nama suami Pemohon yang terulis dalam dokumen-dokumen dengan nama SLAMETO, SLAMETO Bin WONODIKROMO dengan LAZARUS SLAMETO adalah nama dari satu orang yang sama/merujuk pada satu orang yang sama yaitu suami Pemohon;

3.

Bahwa pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 11 April 1996, anak daripasangan suami isteri Bop Slameto dan lou Maryani. Bahwa pemohon sejak lahir diberi nama oleh orang tua : VIRGA CAHYAARDIANTO sebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Kelahiran danjazah pemohon.. Bahwa pada tahun 1996, karena kurang telitinya ayah Pemohon pada waktumengurus Akta Kelahiran, KTP dan KK Pemohon ternyata nama pemohontertulis VIRGO CAHYA ARDIANTO yang benar pemohon bernama VIRGACAHYA ARDIANTO..

Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3313122905059069 atas nama KepalaKeluarga SLAMETO............ ccc cee cee cee cee ee ceee cee teeta diberitanda bukti P2 ;3. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 236/42/VI/1995 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama MKecamatan Kartasura, KabupatenSUKONAMJO... 0. ee ee eee tee ste tetesesie ess esseee eee, Giberitanda bukti P3 ;4.

SLAMETO dan lbu MARYANI; Bahwa Pemohon anak ke 1 (pertama) dari 3 (tiga) bersaudara; Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 11 April 1996; Bahwa nama pemohon pemberian orang tua adalah VIRGA CAHYAARDIANTO dan nama panggilan seharihari adalah VIRGA; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksi Pemohon untukmembetulkan Nama Pemohon;Halaman 4 Penetapan Nomor: 153/Pdt.P/2017/PN. Krg.

SLAMETO dan lbu MARYANI; Bahwa Pemohon anak ke 1 (pertama) dari 3 (tiga) bersaudara; Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 11 April 1996; Bahwa nama pemohon pemberian orang tua adalah VIRGA CAHYAARDIANTO dan nama panggilan seharihari adalah VIRGA; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksi Pemohon untukmembetulkan Nama Pemohon; Bahwa pada Akte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga namaPemohon tertulis VIRGO CAHYA ARDIANTO, sedangkan pada ljazah namaPemohon tertulis

Uang tunai Rp.480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) Dikembalikan kepada SLAMETO selaku Pengurus Masjid 4.

Saksi Slameto: Bahwa saksi mengetahui perkara pencurian kotak amal masjid Al MuhajirinPerum Kartosari Indah, Kelurahan Kertosari, Kecamatan Babadan Ponorogopada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 sekitar pukul 14.45 WIB menjelangsholat Ashar yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa awalnya saksi yang sedang tiduran di dalam masjid sembari menunggusholat Ashar, mendengar suara gludak gluduk dan saat itu saksi mengirapetugas takmir masjid mengambil dan menghitung uang dalam kotak amal diHalaman 3Putusan

sedang menanyai seseorang yangmencurigakan, selanjutnya saksi Slameto menanyakan kepada saksi Widodoyang memegang kunci kotak amal Masjid untuk mengecek uang yang ada dalamkotak amal tersebut, dan ternyata untuk kotak amal yang berada di Jamaah Putrisudah tidak ada isinya, sehingga ditanyakan kepada orang tersebut mengenaikeberadaan uang tersebut dan awalnya terdakwa tidak mengaku, selanjutnyaterdakwa, saksi dan saksi lainnya serta jamaah, menunaikan sholat Ashar, danHalaman 4Putusan Nomor 42/Pid.B

sedang menanyai seseorang yangmencurigakan, selanjutnya saksi Slameto menanyakan kepada saksi yangmemegang kunci kotak amal Masjid untuk mengecek uang yang ada dalamkotak amal tersebut, dan ternyata untuk kotak amal yang berada di Jamaah Putrisudah tidak ada isinya, sehingga ditanyakan kepada orang tersebut mengenaikeberadaan uang tersebut dan awalnya terdakwa tidak mengaku, selanjutnyaterdakwa, saksi dan saksi lainnya serta jamaah, menunaikan sholat Ashar, dansetelahnya saksi Sujianto mengecek

Menetapkan barang bukti berupa : Mobil Suzuki Futura warna merah ; dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ; Uang tunai Rp.480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) Dikembalikan kepada saksi SLAMETO selaku Pengurus Masjid Al MuhajirinPerum Kertosari Indah, Kertosari, Babadan, Ponorogo 6.

penangkapandan penggeledahan di rumah Kos Terdakwa dan saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti 1 (Satu) tas selempang warna coklat yang berisi 1.100(seribu seratus) butir pil Yarindo yang sudah dalam kemasan 1 (Satu) plastik klipbesar dibagi dalam 11 (sebelas) plastik klip sedang dan masingmasing klipsedang terdapat 10 (Sepuluh) klip kecil yang masingmasing klip kecil berisi 10(sepuluh) butir pil Yarindo dan pada saat dilakukan penggeledahan petugas jugamengamankan saksi Hari Prabowo Bin Slameto

yang saat itu berada di tempatKos Terdakwa dan pada badan saksi Hari Prabowo Bin Slameto ditemukan 5(lima) butir pil yarindo yang didapat oleh saksi Hari Prabowo dari pemberianterdakwa.Bahwa cara Terdakwa mengedarkan Pil Yarindo tersebut biasanya pembelidatang ke tempat Kos Terdakwa kemudian membeli Pil Yarindo tersebut karenapara pembeli biasanya sudah mengetahui informasi jika Terdakwa berjualan darimulut ke mulut jadi Terdakwa tidak menawarkan dan terakhir yang membelikepada Terdakwa adalah saksi

JadiTerdakwa mendapatkan keuntungan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dalamsatu kali penjualan.Bahwa terhadap barang bukti yang disita BB1698/2020/NOF yaitu 11(sebelas) bungkus paket plastik klip masingmasing berisi 10 (Sepuluh) bungkusplastik klip dengan tiap bungkusan berisi 10 (Sepuluh) butir tablet warna putihberlogo Y yang disita dari terdakwa dan BB 1699/2020/NOF yaitu 1 (SATU)BUNGKUS PLASTIK KLIP berisi 5 (lima) butir butir tablet warna putih berlogoy yang disita dari saksi HARI PRABOWO Bin SLAMETO

penangkapandan penggeledahan di rumah Kos Terdakwa dan saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti 1 (Satu) tas selempang warna coklat yang berisi 1.100(seriou seratus) butir pil Yarindo yang sudah dalam kemasan 1 (satu) plastik klipbesar dibagi dalam 11 (sebelas) plastik klip sedang dan masingmasing klipsedang terdapat 10 (Sepuluh) klip kecil yang masingmasing klip kecil berisi 10(sepuluh) butir pil Yarindo dan pada saat dilakukan penggeledahan petugas jugamengamankan saksi Hari Prabowo Bin Slameto

yang saat itu berada di tempatKos Terdakwa dan pada badan saksi Hari Prabowo Bin Slameto ditemukan 5(lima) butir pil yarindo yang didapat oleh saksi Hari Prabowo dari pemberianTerdakwa.Bahwa cara Terdakwa mengedarkan Pil Yarindo tersebut biasanya pembelidatang ke tempat Kos Terdakwa kemudian membeli Pil Yarindo tersebut karenapara pembeli biasanya sudah mengetahui informasi jika Terdakwa berjualan darimulut ke mulut jadi Terdakwa tidak menawarkan dan terakhir yang membeliHalaman 5 dari 11 halaman

Edy Slameto ST. MT. MSc. jabatan Kepala SubBidang PelayananInformasi;3. Shanty Octora, SH. jabatan Kepala Sub BagianBantuan Hukum Mineral dan Batubara, BiroHukum dan Hubungan Masyarakat Kementerian4. Dedi Budiman, SH. jabatan Kepala Sub BagianHukum Ketenagalistrikan dan EBTKE, BiroHukum dan Hubungan Masyarakat KementerianESDM;5. Harry Parulian Siagian, M.Eng. jabatanKoordinator Kelompok Kerja Pemetaan Geofisikahalaman 3 dari 127 halaman Putusan Nomor : 98/G/2011/PTUNBDG6. Undang.

Edy Slameto ST. MT. MSc. jabatan KepalaSub Bidang PelayananInformasi;3. Dedi Budiman, SH. jabatan Kepala SubBidang Hukum dan HubunganMasyarakat;4. Shanty Octora, SH. jabatan Kepala SubBagian Bantuan Hukum Mineral, Batubaradan Geologi, Biro Hukum dan HubunganMasyarakat Kementerian5. Supriyadi, SH. jabatan Kepala Sub BagianHukum Ketenagalistrikan dan EBTKE, BiroHukum dan Hubungan MasyarakatKementerian ESDM, 6. Harry Parulian Siagian, M.Eng. jabatanKoordinator Kelompok Kerja PemetaanGeofisika7.

Trijatmani Mardijati binti Slameto, Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Gayungsari 11/16 RT.11 RW.04 KelurahanGayungan Kecamatan Gayungan Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon ;2.

tempat tinggal di Gayungsari 7/5, RT.07/RW.04, KelurahanGayungan /Kecamatan Gayungan Kota Surabaya, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :2.Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsebagai tetangga;Bahwa, saksi kenal dengan Abi Sukmono bin Hardjo Setiono,adalah suami dan ayah dari para Pemohon;Bahwa, Abin Sukmono bin Hardjo Setiono telah meninggal duniapada tanggal 14 Juni 2020;Bahwa dari pernikahan almarhum Abi Sukmono bin HardjoSetiono dengan Trijatmani Mardijati binti Slameto

Gayungan /Kecamatan Gayungan Kota Surabaya,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsebagai tetangga;Hal. 4 dari 10 Penetapan Nomor 2062/Pdt.P/2020/PA.SbyBahwa, saksi kenal dengan Abi Sukmono bin Hardjo Setiono,adalah suami dan ayah dari para Pemohon;Bahwa, Abin Sukmono bin Hardjo Setiono telah meninggal duniapada tanggal 14 Juni 2020;Bahwa dari pernikahan almarhum Abi Sukmono bin HardjoSetiono dengan Trijatmani Mardijati binti Slameto

Sukmono, sebagaimana bukti(P.5 );Bahwa Abi Sukmono bin Hardjo Setiono telah meninggal dunia padatanggal 14 Juni 2020, sebagaimana keterangan dua orang saksi dibawahsumpah serta bukti ( P.6 );Bahwa ayah dan ibu kandung almarhum Abi Sukmono bin HardjoSetiono telah meninggal dunia terlebin dahulu dari pada Abi Sukmono binHardjo Setiono sebagaimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpahserta bukti ( P.7 );Bahwa semasa hidupnya almarhum Abi Sukmono bin Hardjo Setionodengan Trijatmani Mardijati binti Slameto

Trijatmani Mardijati binti Slameto ( sebagai isteri);2.2. Fadhil Bariq Sukmajati bin Abi Sukmono ( sebagai anak kandung );3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 231.000, ( duaratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 12 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rabul awal 1442 Hijriyah, oleh kamiHal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 2062/Pdt.P/2020/PA.Sby2 Ol & 6 NFMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.

Penggugat:
Tn.MASHUD YUNASA
Tergugat:
SRI BUDIARTO
Turut Tergugat:
1.WIYONO
2.SLAMETO
3.Agus
4.TITIK
5.ANA
6.SRI

:::::::ceeeeeees TURUT TERGUGAT ;SLAMETO,Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Swasta, beralamat Jl. KrangganRT.05/RW.01, Desa/Kelurahan Buran, Kecamatan Tasikmadu, KabupatenKaranganyar, Propinsi Jawa Tengah, Warga Negara Indonesia.Selanjutnya disebut Sebagal ..............:::::::ceeeeees TURUT TERGUGAT II;Penetapan No. 61/Pdt. G/2018/PN Skh Hal 1 dari 3 hal.AGUS,Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Swasta, JI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sujoko bin Praseda) terhadap Penggugat (Indri Astuti binti Slameto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 0693/Pdt.G/2017/PA.SkaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Indri Astuti binti Slameto, tempat/tgl lahir Surakarta 13 Januari 1981, umur36 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Harjodipuran RT.03 RW.04 KelurahanJoyosuran, Kecamatan Pasar Kliwon

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Sujoko bin Praseda) kepada Penggugat (IndriAstuti binti Slameto);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sujoko bin Praseda)terhadap Penggugat (Indri Astuti binti Slameto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta pada hari Senin tanggal 22Januari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilawal 1439 H,oleh kami Drs. H. Makmun, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis,H.

MH. sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan terbuka untuk umum oleh Majelistersebut dengan dibantu oleh Slameto, SH. sebagai Panitera Penggantitanpa hadirnya Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. ChairiyahHakim Anggota,H. Zubaidi, S.H. Elis Rahmahwati, SHI. SHI. MH.Panitera Pengganti,Slameto, SH.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetepan mana pada hari itu juga telah dibacakan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh Slameto, SH.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon;Ketua Majelis,Drs. H. Ali WidodoHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum. Elis Rahmahwati, SHI., SH., MH.Panitera Pengganti, Slameto, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Administrasi :Rp 50.000,3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Slameto alias Selameto bin Sajilin) dan Pemohon II (Siti Suhaedah binti Suhaemi Abidin) yang bernama Shava Annisa binti Slameto alias Selameto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agus Untoro bin Sutiman di depan Pegawai Pencatat

SALINANPUTUS ANNomor: 0874/Pdt.G/2008/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaUTAMININGSIH binti SLAMETO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Bison RT.04 RW. 04, DesaKarangturi, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, dalam hal inidiwakili

Menyatakan jatuh talak Tergugat PARWIYANTO bin SISWO PANDOYO. terhadapPenggugat UTAMININGSIH binti SLAMETO.; 3.

Menyatakan Terdakwa ASTAMAN Bin (alm) SODI KARYO SLAMETO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Nama lengkap : ASTAMAN Bin (alm) SODI KARYO SLAMETO;2. Tempat lahir : Karanganyar;3. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/27 Oktober 1976;4. Jenis kelamin : laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jln. Cikini VIII No. 6 RT 06 Rw 01, Kecamatan Menteng, Kodya Jakarta Pusat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;9. Pendidikan : SD tamat;

Nama lengkap : ASTAMAN Bin (alm) SODI KARYO SLAMETO;2. Tempat lahir : Karanganyar;3. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/27 Oktober 1976;4. Jenis kelamin : lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jin. Cikini Vill No. 6 RT 06 Rw 01, KecamatanMenteng, Kodya Jakarta Pusat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Sopir;9.

berjanji tidak akan mengulanginya lagi, terdakwa juga sebagaitulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutanya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonanya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ASTAMAN BIN (Alm) SODI KARYO SLAMETO

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang ialah siapa sajaorangnya sebagai subyek hukum atau pelaku tindak pidana dan orang tersebutdapat dipertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan seorangbernama ASTAMAN Bin (alm) SODI KARYO SLAMETO yang identitasnya telahdijelaskan dalam dakwaan dan setelah melalui pemeriksaan ditingkatpenyidikan dan dipersidangan telah menunjukkan dan menerangkan jati dirinya,dimana Terdakwa telah mampu menjawab

Unsur karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah terungkap fakta TerdakwaASTAMAN Bin SODI KARYO SLAMETO (alm) pada hari Selasa tanggal 3 Mei2016 sekitar jam 02.15 Wib bertempat di di Dusun Tunggultani, Desa Jantiharjo,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, mengemudikan Bus HinoNopol AD 1679 BF berjalan dari arah Barat (Karanganyar) menuju arah Timur(Matesih) dan dari arah berlawanan ada sepeda motor Honda Mega Pro NopolAD 2947 EF yang

Menyatakan Terdakwa ASTAMAN Bin (alm) SODI KARYO SLAMETO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal duniasebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri Hakim Anggota dan Slameto, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat;Ketua Majelis,H. Zubaidi, SH.Hakim Anggota,Drs. Jayin, SH. Elis Rahmahwati, SHI., SH., MH.Panitera Pengganti,Slameto,SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Administrasi : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 450.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.