sampai dengan 5 kali dalam satu minggu.Bahwa sejak bulan Maret sampai dengan bulan Agustus 2013, antara saksi korban IIIdan terdakwa telah terjadi transaksi sebanyak 30 kaliBahwa pembelian beras yang dilakukan oleh terdakwa yang tidak dibayarkan lunassebanyak 7 kali.Bahwa menurut pengakuan terdakwa, beras yang dibeli dari saksi korbanIWdiperjualbelikan kembali oleh terdakwa ke Dumai di Pekanbaru.Bahwa saksi korban III memperlihatkan catatan pembelian beras oleh terdakwa, yakni:(AD= Anak Daro; C= Sokan

jasmani dan rohani;Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaanoleh Penyidik.Bahwa saksi mengaku dirinya adalah korban (yang selanjutnya disebut sebagai saksikorban II).Pada hari Senin 20 Juli 2011 sekira pukul 16.00 WIB, Terdakwa mendatangi saksi korban II diHeler DT yang beralamat di Jorong Pasar Usang Nagari Cupak Kecamatan Gunung talangKabupaten SolokBahwa terdakwa pada hari dan tanggal tersebut di atas, terdakwa telah membeli danmembawa langsung beras jenis Sokan

juga melakukan pelunasanpembelian beras tersebut sehingga menyebabkan saksi korban I mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa terhadap saksi korban II, benar pada hari Senin 20 Juli 2011 sekira pukul 16.00WIB, Terdakwa mendatangi saksi korban II di Heler DT yang beralamat di Jorong PasarUsang Nagari Cupak Kecamatan Gunung talang Kabupaten SolokBahwa benar terdakwa pada hari dan tanggal tersebut di atas, terdakwa telah membelidan membawa langsung beras jenis Sokan

melakukanpelunasan pembelian beras tersebut sehingga menyebabkan saksi korban I mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa benar terhadap saksi korban II, benar pada hari Senin 20 Juli 2011 sekira pukul16.00 WIB, Terdakwa mendatangi saksi korban II di Heler DT yang beralamat di JorongPasar Usang Nagari Cupak Kecamatan Gunung talang Kabupaten SolokBahwa benar terdakwa pada hari dan tanggal tersebut di atas, terdakwa telah membelidan membawa langsung beras jenis Sokan

Akan tetapi tidakmelunasinya sebesar Rp.3.550.000, (tiga juta lima ratus lima puluh ribu rupiah).Terhadap saksi korban II, pada hari Senin 20 Juli 2011 sekira pukul 16.00 WIB,Terdakwa mendatangi saksi korban II di Heler DT yang beralamat di Jorong PasarUsang Nagari Cupak Kecamatan Gunung talang Kabupaten Solokdan membawalangsung beras jenis Sokan sebanyak 15 karung dan 25 Karung senilai Rp. 12.842.000(dua belas juta delapan ratus empat puluh dua ribu rupiah).

Mawardi bin Mat Yasin, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaanTukang Bangunan, tempat kediaman di Dusun Nyokalong RT 003 RW002 Desa Payudan Karang Sokan Kecamatan GulukGuuk KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah, yang menikah pada tahun 2015 ; bahwa, setelah kawin, hidup rukun di Surabaya selama +1 tahun 9 bulan 4 minggu

saat ini Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ataualamatnya yang pasti (ghaib); bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama + 2 tahun dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lag; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;Homaidi bin Sumito, umur 15 tahun, agama islam, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Dusun Nyokalong RT 003 RW 002 DesaPayudan Karang Sokan

Esya Sokan binti Sokan Ahmad, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kampung Pisang, RT 011 RW 06, Desa Lendola,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, disebut Saksi Il, memberiketerangan sebagai berikut;0nn nono neem nnn nono nn nc nnnnenBahwa Saksi adalah sepupu dua kali Penggugat sedangkan denganTergugat tidak memiliki hubungan darah; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Sokan Fukalang bin Fukalang Husen) dengan Pemohon II (Sumiati Koso binti Nurdin Koso) yang dilaksanakan pada tanggal 10 07 Desember 1976 di Moru, Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor;
3. Menyatakan biaya perkara Rp. 0.00,- (nol rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Sokan FukalangHusen) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 7Desember 1976 di Moru, Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor;;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Aldian Saputra bin Haddin) dengan Pemohon II (Jumiati binti Kuderman) yang di laksanakan pada hari Senin tanggal 25 Juli 2022 di rumah kediaman orang tua Pemohon II di Dusun Bukit Raya, Desa Teluk Pongkal, Kecamatan Sokan, Kabupaten Melawi, Provinsi Kalimantan Barat, Provinsi Kalimantan Barat;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan

perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokan, Kabupaten Melawi;

Sokan Kab. Melawi dengan harga Rp160.000 (seratus enam puluh ribu rupiah) perbatang. Jenis kayu tersebutadalah kayu Belian yang telah diolah menjadi bentuk persegi denganukuran 9 Cm x 9 Cm x 420 Cm sebanyak 208 (dua ratus delapan)Batang. Yang rencananya Terdakwa Kayu tersebut akan di jual kKembalikepada Sdr. Abang ke Putussibau Kab. Kapuas Hulu dengan harga200.000, ( Dua Ratus Ribu Perbatang).

Sokan Kab. Melawi kedalam bak Truckberwarna kuning dengan bak besi berwarna kuning dengan Nomor Polisi: KB 9017 AN. Oleh karena beberapa hari sebelumnya TERDAKWAmendapat pesanan kayu dari saudara ABANG yang berada diPutussibau Kab. Kapuas Hulu. Kemudian untuk memenuhi Pesanan Sdr. ABANG, pada hari Jum/attanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 02.00 Wib, TERDAKWAberangkat dari Kab.

208 batang ;Bahwa rencananya kayukayu tersebut alan terdakwa jual kepadasdr.ABANG yang tinggal di Putusibau Kab.Kapuas Hulu dengan harga Rp.200.000 perbatangnya,namun transaksi belum terlaksana karena terdakwatelah diamankan terlebih dahulu oleh pihak kepilisian ;Bahwa terdakwa tidak memiliki dokumen atau surat yang sah yangdikelarkan oleh pihak yang berwenang dalam membawa kayu tersebut ;Bahwa terdakwa baru 1 kali ini membawa kayu dari Kab.Melawi keKab.Kapuas Hulu ;Bahwa ketika terdakwa ke Kec,Sokan

Ulayat Tanah Marga Maha di Kecamatan Siempat Nempu Hilir Tahun1959, kepada Organisasi Perkumpulan Petani Pemakai Air (P3A) SahataSaoloan Jambur Indonesia, Organisasi P3A Sahata Saoloan memiliki AssetTanah seluas lebih kurang 70 Hektar yang terletak di Desa JamburIndonesia Kecamatan Siempat Nempu Hilir Kabupaten Dairi dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur : Jalan Usaha Tani, Sekolah DasarSebelah Barat : Lae SimbelinSebelah Utara : Jalan Raya ke Sopo Butar dan LembahSebelah Selatan : Lae Sokan

UlayatTanah Marga Maha Tahun 1959 kepada Organisasi P3A Sahata Saoloanseluas lebih kurang 70 Hektar yang terletak di Desa Jambur IndonesiaKecamatan Siempat Nempu Hilir Kabupaten Dairi yang telah diperkuatdengan Surat Pernyataan Pengukuhan Hak oleh Ahli Waris Marga Mahadengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur : Jalan Usaha Tani, Sekolah DasarSebelah Barat : Lae SimbelinHalaman 5 dari 44 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2018/PN SdkSebelah Utara : Jalan Raya ke Sopo Butar dan LembahSebelah Selatan: Lae Sokan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Rajab Lewaimang bin Sokan Lewaimang ) terhadap Penggugat ( Putri L. Malik binti Lajamudin Malik );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp587500.00 ( lima ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus );

HendrySupriadi; Bahwa awal penangkapan Terdakwa saksi bersama anggota lainyaterlebin dahulu mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan adaorang yang diduga hendak bertransaksi Narkotika jenis shabu di JalanPropinsi Kota Baru Sokan, selanjutnya informasi tersebut saksi bersama rekanmelakukan pengecekan dilokasi yang di maksud; Bahwa setelah saksi dan rekan di lokasi, ternyata benar ada pelakuHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Stgbersama Sdr.

pada hari Sabtu tanggal 4 Desember 2018 sekitar pukul 20.00 Wibdi halaman depan sekolah taman kanakkanak ISLAMIAH, beralamat di DusunGelombang, Desa Loka Jaya, Kecamatan Tanah Pinoh, Kabupaten MelawiTerdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan oleh anggota Polsek KotaBaru karena kepemilikan narkotika jenis shabu; Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut berawal adanya informasi darimasyarakat yang mengatakan ada orang yang diduga hendak bertransaksiNarkotika jenis shabu di Jalan Propinsi Kota Baru Sokan

Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut berawal adanya informasi darimasyarakat yang mengatakan ada orang yang diduga hendak bertransaksiNarkotika jenis shabu di Jalan Propinsi Kota Baru Sokan, selanjutnya dariinformasi tersebut ditindaklanjuti, setelan menemukan Terdakwa di Jalan saat itujuga dilakukan pengeledahan, ditemukan dalam kocek celana depan Terdakwamasingmasing sebanyak 5 (lima) paket yang dikemas, yaitu 1 (Satu) paketsedang dan 4 (empat) paket kecil yang dibungkus dengan plastic klip transparan

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sokan Al Slamet bin Yatmin) terhadap Penggugat (Nita Rilasari binti Suwoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

STGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanakhusus pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : KUKUK Bin SIRUNTempat / Tanggal Lahir : Dusun Meligai (Sokan), 16 Agustus 1954Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Riam Jaya Ds. Melana Kec.

Sokan KabupatenMelawiAgama : IslamPekerjaan : PetaniDalam perkara ini terdakwa ditangkap sejak tanggal 11 November 2012 s/d 12 November 2012Dalam perkara ini terdakwa ditahan :1. Penyidik sejak tanggal 12 November 2012 s/d 01 Desember 20122. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 02 Desember 2012 s/d 10 Januari20133. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Januari 2013 s/d 28 Januari 20134. Hakim sejak tanggal 23 Januari 2013 s/d 21 Februari 20135.

MAMAT yangmerupaka suami korban pada hari Sabtu tanggal 10 November 2012 sekitar pukul15.00 wib bersama pamanya yang bernama Utot datang kerumah di Sokan untukmeminta tolong menjemput istrinya yang dibawa kukuk pergi ke Hutan.Bahwa Sdr. HAYA, Sdr. MAMAT dan terdakwa sendiri tinggal satu rumah.Bahwa Sdr. MAMAT dan Sdri. HAYA merupakan suami istri yang sudah menikahsekitar bulan juli 2010.Bahwa terdakwa merupakan bapak kandung Sdr. MAMAT dan merupakan mertuadari Sdr. HAYA.Bahwa setelah Sdr.

Orang Yang Menetap Dalam Lingkup Rumah TanggaMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan dariketerangan saksisaksi dan tekerangan terdakwa sendiri, terdakwa KUKUK Bin SIRUN tidaklain adalah mertua saksi korban NURHAYATI Als HAYA Binti KATI dan antara terdakwaKUKUK Bin SIRUN, Saksi korban NURHAYATI Als HAYA Binti KATI, suami saksi korbanMAMAT Bin KUKUK, dan NENEKNYA saksi korban tinggal bersamasama dalam saturumah yang beralamat Dusun Meriam Jaya Desa Melana Kecamatan Sokan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dadang Suhendar Bin Sokan) terhadap Penggugat (Rika Herlina Binti Wawan Setyawan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Asli Surat Keterangan Nomor 474.4/136/PEM/DNS/2020 yangdikeluarkan oleh Atas nama Pejabat Kepala Desa Nanga Sokan tertanggal30 Agustus 2020 bukti tersebut telan diperiksa dan dicocokkan denganaslinya kemudian diberi kode (P.2) ;Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Tergugat telah berpisah tempattinggalnamun tidak berhasil;Menimbang bahwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkan dalildalilPenggugat sebagai berikut :Menimbang bahwa tentang Pernikahan Penggugat dan Tergugat, makaberdasarkan bukti P.1 berupa Kutipan Akta Nikah dan keterangan para saksiharus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang masih terikat dalam suatu perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan, bukti P.2 berupa Surat Keterangan yangdikeluarkan dari Desa Nanga Sokan

Sokan dengan saksi nikahnya masingmasing bernama Sayid dan Tohadengan mas kawin uang Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalamusia 29 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19 tahun;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muktar Kiko Bin Sokan Kiko) terhadap Penggugat (Aisah Arkiang binti Hasan Arkiang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2020/PA.NgpSPS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Pinoh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Nanga Sokan, 01 Juli 1982, agamaIslam, pekerjaan Tani karet, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Melawi sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dadang Suhendar Bin Sokan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Penti Sukmawati Binti Maman S) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 341000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ARIFIN bin MAT SOKAN) dengan Pemohon II (TUMINI binti NGATEMAN) yang dilangsungkan pada tanggal 25 April 1980 dihadapan dan diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang;------------------------------------------------------3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ARIFIN bin MAT SOKAN) denganPemohon II (TUMINI binti NGATEMAN) yang dilangsungkan pada tanggal25 April 1980 dihadapan dan diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wagir, Kabupaten3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telahdiistbatkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wagir, Kabupaten4.

Sokan, Kab. Melawi, Prov.Kalbar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak masih kecil, karenaorang tua istri Saksi (bapak mertua) adalah adik kakak denganorang tua (bapak) Terdakwa, sehingga ada hubungan keluargadengan Terdakwa dari perkawinan dengan istri Saksi.Bahwa pada saat natalan tahun 2020 Terdakwa pulang kekampung di Dusun Pukau Baru Desa Nanga Betangai RT 05 RW03, Kec. Sokan, Kab. Melawi, Prov.

Sokan, Kab.

Sokan, Kab. Melawi, Prov.

Sokan, Kab. Melawi, Prov. Kalbar, selanjutnyapada saat acara kumpul keluarga, Saksi1 (orang tua Saksi2)mengutarakan keinginannya meminta tolong kepada Terdakwauntuk membantu Saksi2 agar bisa masuk menjadi TNI AD, padasaat itu Terdakwa menyampaikan kalau tidak bisa memastikan jadinamun Terdakwa menyarankan agar Saksi2 mempersiapkan diriserta dilakukan pembinaan fisik dan pemeriksaan kesehatanterlebih dahulu bersama Terdakwa di Singkawang.3.

Sokan);