lingkup rumah tangga sebagaimanadimaksud Pasal 5 huruf a UndangUndang Nomor 23 tahun 2004 mengakibatkanmatinya korban, dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa SALIM BIN PARNI adalan suami korban SITIMAEMONAH yang telah melakukan secara resmi pada tanggal 30 Januari1992 dan tercatat di KUA Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan Prop.Jawa Timur berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 461/40/I/1992terdakwa tidak dikaruniai anak dalam pernikahan dan mengangkat (satu)orang anak yaitu SITI SOLEKAH

Ketika ditanyakan oleh anakangkat terdakwa sdri SITI SOLEKAH dan para tetangga terdakwa perihalistrinya yang tidak pernah terlihat lagi terdakwa selalu mengatakan bahwaistrinya telah dipulangkan ke Jawa karena selalu bertengkar denganterdakwa. Pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2012 sekitar jam 17.30WITA sdr. GUMIRAN dan sdr. GUNAWAN WIBISONO menemukanmayat sdri.

YULIANA BINTI NAZIR;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 September 2012 sekitar pukul 19.30WITA, terdakwa bersama dengan anaknya SITI SOLEKAH bertamu kerumah saksi yang berada di Jl.

tidak menyetujuinya;Bahwa saksi sudah sekitar 4 (empat) tahun bertetangga dengan terdakwabersama istrinya SITI MAEMONAH dan mereka tidak dikaruniai anak,namun telah mengadopsi (satu) orang anak bernama SITI SOLEKAHyang telah berusian 11 (sebelas) tahun;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;13SITI SOLEKAH BINTI SALIM;Bahwa saksi adalah anak angkat terdakwa dan istrinya SITIMAEMONAH, yang sekarang telah berumur 11 (sebelas) tahun;Bahwa terdakwa

pulang dari sekolah sekitarpukul 14.00 WITA, SITI SOLEKAH menanyakan kepada terdakwamengenai keberadaan ibunya, namun terdakwa mengatakan bahwa ibunyatelah pulang ke Jawa karena selalu bertengkar dengan terdakwa;e Bahwa saat ditanyakan keberadaan istri terdakwa SITI MAEMONAH,kepada tetangga terdakwa juga mengatakan kalau SITI MAEMONAHsudah dipulangkan ke Jawa karena sering bertengkar dengan terdakwa;e Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2012 sekitar jam17.30 WITA saksi GUMIRAN dan saksi

sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 530/34/X/2012 tanggal 23 Oktober 2012 ;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik Tergugat selama + 8 bulan, sudah melakukan persetubuhan(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama : ANAKumur + 10 bulan, ikut Penggugat ;3 Bahwa sejak bulan Pebruari 2013, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh masalah Tergugattelah menjalin cinta lagi dengan wanita lain bernama Solekah

rukun lagi dan membina rumah tangga denganTergugat , akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai dariTergugat, kemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa tidak semua dalil dalam gugatan Penggugat itu benar;e Bahwa pada poin 3 benar Tergugat menjalin hubungan cinta dengan Solekah

,tetapi Tergugat dengan Solekah sudah menikah secara siri sejak sebelumTergugat menikah dengan Penggugat;e Bahwa setelah Tergugat menikah dengan Penggugat Tergugat sudah tidak lagiberhubungan dengan Solekah;e Bahwa benar sekarang Solekah hamil dengan Tergugat, karena Penggugatpulang ke rumah orangtua Penggugat dan tidak mau Tergugat ajak pulang kerumah Tergugat, kemudian Tergugat berhubungan lagi dengan Solekah;e Bahwa Tergugat keberatan untuk bercerai dengan Penggugat karena sudahpunya anak kasihan

anak Tergugat dan Tergugat sangat mencintai Penggugatserta Tergugat masih memberi nafkah kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut maka Penggugat telahmengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat tetap pada gugatan Penggugat ;e Bahwa tidak benar Penggugat diajak pulang oleh Tergugat tidak mau, yangbenar Penggugat mau diajak pulang, akan tetapi setelah sampai di rumahTergugat, ternyata Solekah juga tinggal di rumah Tergugat dan tidak

ParaPenggugat pemilik SHM No.38 Kelurahan Pasar Kliwon, selamahidupnya.Bahwa pada bulan mei 2016 SOLEKAH KASMANTO meninggal dunia ,akan tetapi ternyata tanah Obyek Sengketa selanjutnya ditempati oleh Ahliwaris SOLEKAH KASMANTO yaitu Para Tergugat. ( Abdullah Subchandan Listyowati Nurjanah ).Bahwa sejak Alm.

SOLEKAH KASMANTO meninggal dunia makaberdasarkan kesepakatan magersari antara alm Dojo Kertiko ayah dankakek Para Penggugat dengan SOLEKAH KASMANTO harus sudahdikembalikan kepada Para Penggugat sebagai Ahli waris alm Dojo Kertiko,namun oleh Para Tergugat masih ditempati dengan tanoa meminta ijinkepada Para Penggugat selaku pemilik Sah tanah SHM No. 38 Kel PasarKliwon tersebut.Bahwa Para Penggugat telah berulang kali menegur atau meminta kepadaPara Tergugat untuk pergi meninggalkan Obyek Sengketa

dalam surat keterangan waris tanggal 04 Oktober2016 yang disaksikan dan dibenarkan oleh Lurah Pasar Kliwon sertadikuatkan oleh Camat Pasar Kliwon, Surakarta ;Bahwa pada tahun 1993 SOLEKAH KASMANTO atau disebut jugaSOLEKHAH alias SOLEKAH mengajukan gugatan sebagaimanatercantum dalam dalam Putusan No : 53/Pdt.G/1993/PN.

SOLEKAH KASMANTO.

Bahwa Para Penggugat Rekonpensi adalah keturunan/ahli waris dari(Almahumah) SOLEKAH KASMANTO atau disebut juga SOLEKHAH/SOLEKAH sebagaimana tercantum dalam surat keterangan waris tanggal04 Oktober 2016 yang disaksikan dan dibenarkan oleh Lurah Pasar Kliwonserta dikuatkan oleh Camat Pasar Kliwon, Surakarta ;Halaman 14, Putusan No. 415/Pdt/2017/PT SMG.Bahwa pada tahun 1993 SOLEKAH KASMANTO atau disebut jugaSOLEKHAH alias SOLEKAH mengajukan gugatan sebagaimanatercantum dalam dalam Putusan No : 53/Pdt.G

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Kendal ,Bri Unit Truko
Tergugat:
1.SOLEKAH
2.AS KUWANTONO

keteranganPemeohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 09 APRIL 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadiianNegeri Baturaja tanggal 09 APRIL 2013 Nomor : 829/PDT.P/2013/PN.BTAtelah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa anak pemohon Pemohon masing masing bernama :e Nikmatul Lailiyah, lahir di Oku Timur,tanggal 10081996 anak jeniskelamin Perempuan, Nurul Hidayah,lahir di Oku Timur, tanggal 07061998,anak jenis kelamin perempuan dan Nafiatus Solekah

pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai CatatanSipil dan Kependudukan Kab Oku Timur di Martapura untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat didilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi Warga Negara Indonesia bahwa di.Oku Timur, telah dilahirkananak masingmasing bernama:e Nikamatul Lailiyah, lahir di Oku Timur, pada tanggal 10081996,anak jenis kelamin Perempuan,Nurul Hidayah, lahir di Oku Timur,tanggal 07061998 dan Nafiatus Solekah

sampai dengan (P4)tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan sertadicocokkan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yangsah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 .Saksi SUHARTI,SE.MM ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ;e Bahwa setahu saksi benar ketiga anak pemohon bernama:NikmatulLailiyah, Nurul Hidahah dan Nafiatus Solekah

perkawinanpasangan Marbai dan Siti Muntamah;e Bahwa setahu saksi tempat lahir ketiga anak pemohon benar di OkuTimure Bahwa setahu saksi ketiga anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahirane Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memerlukan AkteKelahiran guna untuk keperluan :melengkapi AdministrasiKependudukan dan lainlain,2.Saksi AKMAD HUSIN;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga;e Bahwa setahu saksi benar ketiga anak pemohon bernama NikmatulLailiyah, Nurul Hidahah dan Nafiatus Solekah

mengeluarkanPenetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan denganalasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksi Suharti.SE.MM,danAkmad Husin bahwa, di Oku Timur, telah dilahirkan anak masingmasingbernama: Nikmatul Lailiyah, lahir di Oku Timur, pada tanggal 10081996,anak jenis kelamin,Perempuan,Nurul Hidayah, lahir di Oku Timurtanggal 07061998, Nafiatus Solekah

DARIYAH adalah sebagaiberikut :1) KHOLIPAH, umur 60 tahun.2) ROKHANI, umur 55 tahun.3) NURKOJIN , umur 53 tahun.4) SIT ROAYAH, umur 51 tahun.5) WAKIT, umur 47 tahun.6) SITI UMAYAH (Termohon)7) IMROATUS SOLEKAH, umur 42 tahun.3. Bahwa, Alm Bapak Muhadi sebelum menikah dengan Almh. Ibu Dariyahtelah menikah dengan Almh. lbu KARTI dan mempunyai seorang anak yaitu :1) GIONO, umur 58 tahun.4.

Fotokopi Surat Pernyataan Kesepakatan Pembagian Harta Warisan,atas nama GIONO, KHOLIPAH, ROKHANI, NURKOJIN, SITI ROAYAH,WAKIT, SIT UMAYAH dan IMROTUS SOLEKAH, tertanggal 18 Juli 2021,selanjutnya diberi tanda bukti P.9;10. Fotokopi Denah / Gambar tanah Warisan, selanjutnya diberi tandabukti P.10;11.

DARIYAH; Bahwa Termohon adalah anak ke 6 (enam) dari 7 (tujuh) bersaudara,dengan susunan saudara sebagai berikut :1) GIONO (alm.)2) KHOLIPAH, umur 60 tahun.3) ROKHANI, umur 55 tahun.4) NURKOJIN , umur 53 tahun.5) SITI ROAYAH, umur 51 tahun.6) WAKIT, umur 47 tahun.7) SITI UMAYAH (Termohon)8) IMROATUS SOLEKAH, umur 42 tahun.= Bahwa Alm. Bapak Muhadi sebelum menikah dengan Almh. IbuDariyah telah menikah dengan Almh.

DARIYAH; Bahwa Termohon adalah anak ke 6 (enam) dari 7 (tujuh) bersaudara,dengan susunan saudara sebagai berikut :9) GIONO (alm.)10) KHOLIPAH, umur 60 tahun.11) ROKHANI, umur 55 tahun.12) NURKOJIN , umur 53 tahun.13) SITI ROAYAH, umur 51 tahun.14) WAKIT, umur 47 tahun.15) SIT UMAYAH (Termohon)16) IMROATUS SOLEKAH, umur 42 tahun. Bahwa Alm. Bapak Muhadi sebelum menikah dengan Almh. IbuDariyah telah menikah dengan Almh.

No.0060/Pdt.P/2013/PA.Ngw.Nama : FAHIMATUS SOLEKAH binti SARWO;Umur : 19 tahun;AgamaIslam;Pekerjaan > Swasta;Tempat kediaman di: Dusun Grojogan Desa Kalang Kecamatan Pitu KabupatenYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Kabupaten Ngawi;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum

pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi suami atau kepala rumah tangga;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Ngawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1.DeMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon (DICKOSATRIA PRATAMA bin WINARTO) untuk melangsungkan pernikahan denganFAHIMATUS SOLEKAH

seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohon hadir dipersidangan dan atas pertanyaan ketua majelis ia menyatakan tetap melanjutkanperkaranya, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratpermohonan pemohon dan atas pertanyaan ketua majelis pemohon menyatakan tetappada permohonannya:;Menimbang, bahwa anak pemohon bernama Dicko Satria Pratama binWinarto dihadirkan di persidangan yang pada pokoknya menerangkan bahwa iadengan calon isterinya Fahimatus Solekah

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, bersumpah lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai adik ipar calonbesan pemohon)e Bahwa pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anaknyabernama Dicko Satria Pratama bin Winarto karena belum cukup umur;e Bahwa antara anak pemohon Dicko Satria Pratama bin Winarto dengan calonisterinya Fahimatus Solekah binti Sarwo tidak ada hubungan

SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, bersumpah lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai calon besanpemohon)e Bahwa pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anaknyabernama Dicko Satria Pratama bin Winarto karena belum cukup umur;e Bahwa antara anak pemohon Dicko Satria Pratama bin Winarto dengan calonisterinya Fahimatus Solekah binti Sarwo tidak ada hubungan muhrim

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan perbaikan identitas Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 084/14/VIII/2004 tanggal 19 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:

2.1. Nama Pemohon II dari sebelumnya tertulis Solekha menjadi Solekah;

2.2. Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulis Banyu

memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama bertempat di Desa Bumi Asih KecamatanPanyipatan, Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara Perbaikan Dalam Akta Nikah yang diajukan oleh:Wagiman bin Atmo, tempat, tanggal lahir Sidoarjo, 12 September 1972 (umur 46tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Bumi Asih RT.009 RW. 008 Desa Bumi AsihKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagaiPemohon I;Solekah

Nama Pemohon II dari sebelumnya tertulis Solekha menjadi Solekah;2.2.

Kutipantersebut telah terjadi salah pencatatan tentang nama Pemohon II dan tempattanggal lahir Pemohon Il, sehingga tidak sesuai dengan aktaakta lainnya, yaitu:Nama Pemohon II tertulis Solekha, Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II tertulisBanyu Wangi, 15 Juli 1971, yang benar adalah: Nama Pemohon II seharusnyaditulis Solekah, Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II seharusnya ditulis TulungAgung, 07 Juli 1971;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpenetapan perubahan identitas atau

Nama Pemohon II dari sebelumnya tertulis Solekha menjadi Solekah;2.2. Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulis BanyuWangi, 15 Juli 1971 menjadi Tulung Agung, 07 Juli 1971;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut;4.

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : ISNA FADILLAH jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 30 Nopember 2009, adalah anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara YUSUF MULYONO dengan MARATUS SOLEKAH ; --------------------------------------------------------------------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan

tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama ISNA FADILLAH, jenis kelaminperempuan, lahir di Blitar pada tanggal 30 Nopember 2009 adalah anakkandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara YUSUF MULYONO denganMARATUS SOLEKAH

MARATUS SOLEKAH, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.4. ; 5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal 172005, nomor : 230/01/VII/2005 atasnama YUSUF MULYONO dengan MARATUS SOLEKAH, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Udanawu, Kab. Blitar, diberi tanda P.5. ; 6. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350502.240412.0003, a.n.

SUNARDI dibawah sumpah mereka dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sama, sebagai berikut : e Bahwa, saksi kenal dengan istri pemohon yang namanyaMARATUS SOLEKAH ;e Bahwa, saksi tahu) pemohon menikah pada 01 Juli2005 5 wwnennnnenennnnnneee Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor dua bernama ISNAFADILLAH, lahir di Blitar pada tanggal 30 Nopember 2009 ;Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 2967/Pdt.P/2012/PN.BIt.Menimbang, bahwa berdasarkan

dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus dibebani membayar biaya perkara dalam Penetapan ini ; Mengingat akan pasal pasal dari perundang undangan yang berkenaandengan permohonan ini ;MENETAPKAN :e Mengabulkan permohonan pemohon ; 0nn enone nnnnn nenae Menetapkan, menyatakan bahwa nama : ISNA FADILLAH jenis kelaminperempuan, lahir di Blitar pada tanggal 30 Nopember 2009, adalah anakkandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara YUSUF MULYONO denganMARATUS SOLEKAH

1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mengirimkan salinanpenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama NUR AZIZ, Jenis kelamin lakilaki, yang lahir di Kendal pada tanggal 13 September 1994 dari perkawinan sah antaraMUKLISIN dengan SITI SOLEKAH

Saksi WARSITO :e Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Kendal karena akan mengajukan permohonan PenetapanAkte Kelahiran atas nama Pemohon ;e Bahwa Pemohon lahir di Kendal pada tanggal 13 September 1994 ;e Bahwa Pemohon anak sah dari pasangan suami isteri MUKLISIN denganSITI SOLEKAH;e Bahwa orang tua Pemohon belum mencatatkan kelahiran Pemohon karenaketidaktahuannya ;Bahwa Pemohon sekarang belum memiliki akte kelahiran

Saksi SURATMAN :Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Kendal karena akan mengajukan permohonan PenetapanAkte Kelahiran atas nama Pemohon ;Bahwa Pemohon lahir di Kendal pada tanggal 13 September 1994 ;Bahwa Pemohon anak sah dari pasangan suami isteri MUKLISIN denganSITI SOLEKAH;Bahwa orang tua Pemohon belum mencatatkan kelahiran Pemohon karenaketidaktahuannya ;Bahwa Pemohon sekarang belum memiliki akte kelahiran ;Bahwa

MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mengirimkan salinanpenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama NUR AZIZ, Jenis kelamin lakilaki, yang lahir di Kendal pada tanggal 13 September 1994 dari perkawinan sah antaraMUKLISIN dengan SITI SOLEKAH

Fotocopy Kutipan Akta Cerai an.MUKLISIN dan SITI SOLEKAH, diberitanda bukti (P4);5. Fotocopy Kartu Keluarga an. MUHAMADBEJO sebagai Kepala Keluarga, SITISOLEKAH dan AYU LISNAWATI sebagaifamily lain, diberi tanda bukti (P5);6.

SUKARNO :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga desa tetapitidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah denganperempuan bernama SITI SOLEKAH, padatanggal 25 Oktober 1993 diKantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal;e Bahwa sepengetahuan saksi, memang benar anak Pemohon bernamaAYU LISNAWATI yang lahir di Kendal pada tanggal 01 Pebruari 1997 ;e Bahwa sepengetahuan saksi, sejak lahir sampai dengan sekarang anakpemohon belum mempunyai

DASUKI :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga dekat;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah denganperempuan bernama SITI SOLEKAH, pada tanggal 25 Oktober 1993 diKantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal;Bahwa sepengetahuan saksi, memang benar anak Pemohon bernamaAYU LISNAWATI yang lahir di Kendal pada tanggal 01 Pebruari 1997 ;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak lahir sampai dengan sekarang anakpemohon belum mempunyai akte kelahiran disebabkan kurangnyapengetahuan

ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan dengan menunjuk berita acara persidangandianggap telah termuat dalam uraian penetapan ini oleh karena keduanya tidakdapat dipisahkan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkan dengansuratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar, anak Pemohon yang bernama AYU LISNAWATI,yang lahir di Kendal, pada tanggal 01 Pebruari 1997 adalah anakdari perkawinan sah antara MUKLISIN dengan SITI SOLEKAH

Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut terdapat Perubahan penulisan NamaPemohon dan Nama Bapak kandung Pemohon, yaitu tertulis NUR IKAINDRIYANI SOLEHA, lahir di Wonogiri tanggal 26 November 1995anak perempuan dari suami istri: SLAMET SOLIHIN dan YANTI, dirubahHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2018/PN Wngmenjadi, NURIKAINDRIYANI SOLEKAH lahir di Wonogiri tanggal 26November 1995 anak perempuan dari suami istri: M. SLAMET SOLIKHIN danYANTI.4.

Menyatakan Sah Pembetulan Nama Pemohon serta nama Bapak kandungPemohon, pada Akta Kelahiran Nomor 2791 / TP / 2007 yang di tetapkan tanggal10, Mei 2007, yang semula tertulis NUR IKA INDRIYANI SOLEHA, anakperempuan dari pasangan suami istri: SLAMET SOLIHIN dan YANTI, dirubahmenjadi NURIKAINDRIYANI SOLEKAH, anak perempuan dari pasangansuami istri: M. SLAMET SOLIKHIN dan YANTI.3.

Bukti P5 : Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) atas namaNURIKA INDRIYANI SOLEKAH;6.

/DesaPelem Kecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogiri;Bahwa Pemohon adalah anak saksi dan waktu lahir diberi nama NUR IKAINDRIYANI SOLEHA dan sudah dibuatkan akta kelahiran;Bahwa ternyata dalam ijazah sekolan Pemohon terjadi perubahan atasnamanya yaitu menjadi NURIKA INDRIYANI SOLEKAH;bahwa Pemohon ingin menyamakan namanya menjadi sesuai denganijazahnya tersebut;bahwa Pemohon juga hendak menikah sehingga perlu ada kesamaanidentitas;2.

Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor2791/TP/2007, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, tanggal 10 Mei 2007 dari semula NURIKA INDRIYANI SOLEHA menjadi NURIKA INDRIYANI SOLEKAH ;3.

TulungagungKab.Tulungagung, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, melakukan beberapaperbuatan yang masing masingnya harus dipandang sebagai satu perbuatanbulat, telah mengambil suatu barang berupa 1 (Satu) buah Handphone merkOppo type A3/7warna rose gold dan 1(Satu) buah Handphone merk XIOMIREDMI X3 warna gold yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan NISANIKMATUL SOLEKAH dan AGUS BUDI KUNCORO, dengan maksud untukdimiliki secara melawan

Saksi NISA NIKMATUL SOLEKAH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sebelumnya telah diperiksa oleh penyidik Polseksehubungan telah menjadi korban pencurian, dan membenarkanketerangannya ;Bahwa, saksi pernah kehilangan 1 (satu) buah Handphone merk Oppotype A37warna rose gold pada Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira Jam10.00 WIB ;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 236/Pid.B/2018/PN TlgBahwa, saat kehilangan saksi berada di tempat foto copy Siswa DesaPlosokandang Kecamatan Kedungwaru

Saksi TAUFIK HARIYADI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa, Saksi sebelumnya telah diperiksa oleh penyidik Polseksehubungan adanya pencurian HP milik saksi Nisa Nikmatul, danmembenarkan keterangannya ;Bahwa, saksi telah melakukan penyelidikan setelah korban NISANIKMATUL SOLEKAH melaporkan kepolres telah kehilangan Hp danjuga Saksi Agus, kemudian saksi mendapatkan informasi dari mediasocial facebook ada gruop yang jual beli Hp setelah dicoocokkan dgnmilik para korban tersebut

Saksi NOTO SUSILO, keterangannya di bawah sumpah dibacakandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi sebelumnya telah diperiksa oleh penyidik Polseksehubungan adanya pencurian HP milik saksi Nisa Nikmatul, danmembenarkan keterangannya ;Bahwa, saksi telah melakukan penyelidikan setelah korban NISANIKMATUL SOLEKAH melaporkan kepolres telah kehilangan Hp danjuga Saksi Agus, kemudian saksi mendapatkan informasi dari mediasocial facebook ada gruop yang jual beli Hp setelah dicoocokkan dgnmilik

Tenggang waktu antara perbuatan tersebut tidak terlalu lama;Menimbang, bahwa dipersidangan ternyata terbukti antara waktu bulanMei dan Juni 2018 terdakwa telah mengambil Handphone milik saksi NISANIKMATUL SOLEKAH yaitu pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira Jam10.00 WIB. bertempat di foto copy Siswa Desa Plosokandang KecamatanKedungwaru Kabupaten Tulungagung dan pada hari Selasa tanggal 3 Juni2018 sekira jam 18.30 didepan warung sate Kambing jalan ThamrinKel.Kampung Dalem Kec.Tulungagung Kab.

Solekah telah meninggal duniapada hari Minggu tanggal 15 Januari 2012 karena SAKIT di Desa RambatanKulon Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu ;Penetapan Nomor 589/Pdt.P/2020/PA.ImHalaman 1 dari 8 halamanBahwa Almarhum HAYAH PEMOHON dan Almarhumah Hj, Solekah semasahidupnya telah memberikan hibah kepada Pemohon (PEMOHON) berupasebidang tanah darat (pekarangan) sebagaimana terurai dalam C DesaRambatan Kulon Nomor : 2258, Persil : 28, Kelas : II/D, C.2258. atas nama :Darsa Taspan yang semula seluas

SOLEKAH sebagaimana tersebut diatas semuanya telah menerima haknya masingmasing baik tanah sawah, tanah pekarangan, maupun tanahberikut Bangunan Rumah yang telah ditempati oleh masingmasing anakanaknya ;Bahwa, oleh karena Bapak HAYAH PEMOHON dan Ibu Hj.

Solekah telahmeninggal dunia maka Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan danPengesahan Hibah ini ke Pengadilan Agama Indramayu, yaitu : Hibah atassebidang tanah darat (pekarangan) sebagaimana terurai dalam C DesaRambatan Kulon Nomor : 2258, Persil : 28, Kelas : II/D, C.2258. atas namaDarsa Taspan yang semula seluas : 0,289 Hektar atas nama DARSA TASPAN,Penetapan Nomor 589/Pdt.P/2020/PA.ImHalaman 3 dari 8 halamandimana asal tanah tersebut adalah dari Bapak KACIM kepada BapakPEMOHON ;Bahwa, oleh karena

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamintak bin Sutara) dengan Pemohon II (Siti Solekah binti Tauhid) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2007 di Desa Air Sulau, Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulun Selatan;

3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan;

4.Membebankan kepada Pemohon

PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2019/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Kamintak bin Sutara, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Air Sulau Kecamatan Kedurangllir, Kabupaten Bengkulu) Selatan, disebut sebagaiPemohon I.Siti Solekah binti Tauhid,

Menetapkan sahnya perkawinan pemohon KAMINTAK bin SUTARAdengan Pemohon II SIT SOLEKAH binti TAUHID yang dilaksanakanpada tanggal 20092007, di Desa Air Sulau Kecamatan, Kedurang llir,Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Fotokopi Surat Keterangan Domosili Nomor 145/312/ASKI/IX/2019 atasnama Pemohon II (Siti Solekah), yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan, tanggal 26September 2019, telah dimeterai secukupnya dan dinazzegelen, sertatelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode bukti P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 berupa fotokopi SuratKeterangan Domosili Nomor 145/311/ASKI/IX/2019 atas nama Pemohon (Kamintak), yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Air Sulau, tanggal 26September 2019, terbukti bahwa Pemohon merupakan penduduk Desa AirSulau Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan yang merupkanwilayah hukum Pengadilan Agama Manna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi SuratKeterangan Domosili Nomor 145/312/ASKI/IX/2019 atas nama Pemohon Il(Siti Solekah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamintak bin Sutara)dengan Pemohon II (Siti Solekah binti Tauhid) yang dilaksanakan padatanggal 20 September 2007 di Desa Air Sulau, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulun Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurangllir, Kabupaten Bengkulu Selatan;4.

Bahwa kedua orang tua Almarhumah yang bernama Datjin telahmeninggal dunia pada Tgl. 01 April 1968, sedangkan Ibunya yangbernama Siti Solekah telah meninggal dunia pada Tgl. 12 Desember1969. Bahwa Ahli Waris dari Kaspan Marsoedijanto alm. Bin Datjinadalah :1. Tidjah binti Ndari Admojo(stri Almarhum )2. Toto Soeharmono, MT. Bin Kaspan Marsoedijanto Alm.( Anak Kandung ) Bahwa pada Tgl. 12 Februari 2018 Tidjah Binti Ndari AdmOJOmeninggal dunia karena sakit.

Foto copy surat kematian atas nama Siti Solekah bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kutipan Akte Kematian atas nama Tidjah bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy surat kematian atas nama Ndari Admojo bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy surat kematian atas nama Satukah bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.7);8.

Bin Datjin bernama Siti Solekah juga telahmeninggal dunia;bahwa, saksi tahu Kaspan Marsoedijanto Alm.

Bin Datjin bernama Siti Solekah juga telahmeninggal dunia;bahwa saksi tahu almarhum Kaspan Marsoedijanto Alm. BinDatjin serta Pemohon semuanya beragama Islam;Hal. 5 dari 10 Pen.

ARINA NIKMATU SOLEKAH Umur 22 tahun, Tempat tanggal lahirGrobogan 06011994.2. KARINA YOGI NOVIANA Umur 14 tahun, Tempat tanggal lahirGrobogan 07112002. Bahwa suami Pemohon dahulu bekerja sebagai Anggota Polisi RepublikIndonesia. Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 10 Maret 2013 karenasakit. Bahwa Pemohon sekarang sudah menikah lagi. Bahwa anak Pemohon yang bernama KARINA YOGI NOVIANA sekarangmendapatkan hak pension dari ayahnya yang bernama MUNARDI.

Saksi HARY PRASTYONO.Bahwa saksi kenal karena saksi tetangga dekat dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Pak Munardi pada tahun 1992;Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama Arina Nikmata Solekah dan Karina Yogi Noviana;Bahwa Karina Yogi Noviana sekarang sudah kelas tiga SMP;Bahwa Pak Munardi sudah meninggal dunia pada tahun 2013;Bahwa Pemohon sekarang sudah menikah lagi ;Bahwa Pak Munardi dahulu bekerja sebagai anggota Polisi;Bahwa mengajukan permohonan

Saksi DYANSUSANAWATIBahwa saksi kenal karena saksi tetangga dekat dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Pak Munardi pada tahun 1992;Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama Arina Nikmata Solekah dan Karina Yogi Noviana;Bahwa Karina Yogi Noviana sekarang sudah kelas tiga SMP;Bahwa Pak Munardi sudah meninggal dunia pada tahun 2013;Bahwa Pemohon sekarang sudah menikah lagi ;Bahwa Pak Munardi dahulu bekerja sebagai anggota Polisi; Bahwa mengajukan permohonan

penduduk Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan yang merupakan wilayah hukum Pengadilan NegeriPurwodadi, sehingga sudah patut permohonan Pemohon diajukan di PengadilanNegeri Purwodadi;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 yaitu berupa Kutipan Akta Perkawinanatas nama Moenardi dan Siti Mutmainah dan keterangan saksisaksi diperolehfakta bahwa Pemohon menikah dengan Munardi pada tanggal 22 September 1992dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaARINA NIKMATU SOLEKAH

memberikunketerangan dibawah sumpahnya sebagai berilaut babwa saksi kenal para pthak dan bukan fami Pengauga ; bahwa sake thu antara Pengengat dan Tergugst adalah enanmi isteri sh yangmenikeh + 10 tahun vang babu ; bahwa actetah menikah Pencengat dan Terengat hidup bereama di tempat nimah lO eeee EO ee Eee behoe Pensguest dan Tergugal ering terjedi pertengkaran, schingga Tergugat pergicampai eckarang + 3 tahun lamanya :baiitwa sebeb enahined porchshan dan pertengkaray huvone i cigugal menvenangeWanita lain bemama Solekah

isteri sah yang metihah + 15 thw yang bah ;balws selelh menikah Penggugst dan Tergugat hidup bereama di tempat Penggugatselama tahun. kemudian ci tompal bersama sciama i0 tahun, kemudian Tergugatperi mernggelkan Penggugat, dan sckarang Tergmgat tidak diketahm tempateediamannva dh sclureh weleyah ul semper sckarang = 3 tahun jamanyve, dicbabhansering terjach perselisihan clon prerteny karan ; eons anaeesee balwa webab lenadinva perselisian daa porlengharan karena .1gupai menyenangswanita lain bemama Solekah

yang berupa Foto copy Kartu TandaPonduduk Nomor ; 011200514 122002 tertanggal Cktober 2001 dan keterangan sakaisaksi,terbukn balwa Penggugal benarbenar berdommetli dalam wilayah Yurisdiksi PengadilanAgama Demak ;Menimhang, bahwa Penggugat hac sendin dalam persidangan seria memberikanhelcrangan yang pale pokoknye telah lerjadi perselisihan dan pertengharan disebabhan karenaTergugal menvenangi wanita lain bemama Solekah, schingga Tergugal pergi meninggalkanPenggtigal sampai seharang sudah pisah . 3

tidak datangnya im disehablkan sesuam halangan yang sah, scrta gugaian terschut tak mclawan hukum dan bcralasan, Torpugat yangchpanggil dengan pata akan feta: tidak datang menghadap, hares dimyatakan tidak hadir :Memmbang, balwa berdasarkan ketcrangan saks=isake1 yang bermama SUYADI bmKARMIDAN dan SULKAN hin KLUSIM, masingmasing telah membenkan keferangan dibata cumpalova balwa waited Pongeugel dan Tergugat wlah tenjadi perselisian danpertengkaran disebabkan Tergugat menvenangi wanita lain bemmama Solekah

SOLEKAH Bin CAYA meninggal pada tanggal 15 Nopember2012.Halaman 3 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2021/PN IdmBahwa akan tetapi setelahn H. DARSA Bin KACIM dan istrinya Hj.

SOLEKAH BintiCAYA yang merupakan orang tua dari Penggugat dan para tergugatmeninggal, para tergugat justru meminta bagian waris atas sebidangtanahdaratpersil Nomor 28 kohir C Nomor 2258 kelas D.II denganluas 2.522 m?

SOLEKAH BintiCAYA yang merupakan orang tua dari Penggugat dan para tergugatmeninggal, para tergugat justru meminta bagian waris atas sebidang tanahdarat persil Nomor 28 kohir C Nomor 2258 kelas D.II dengan luas 2.522 m?

Solekah, tanpa kecualiPenggugat telah mendapatkan bagiannya bahkan Penggugat telah menjualbagiannya kepada pihak lain yaitu saudari Nengsih.

SOLEKAH telahmeninggal dunia di Mekkah pada Tahun 1950 dan ketiga isterinya masingmasing ;1. MARIATI, meninggal di Surabaya tahun 1952 ;2. SITI HADJAR, meninggal di Surabaya tahun 1947 ;3.

Surat surat Petok D atau surat surat lain yang berhubungan dengantanah tersebut, saya nyatakan tidak sah (asli) kecuali surat Petok Ddan surat yang lain yang berhubungan dengan tanah tersebut yangdipegang oleh Bapak SAMSURI dan Ibu UMIYATI adalah sah dan aslikarena surat itu datangnya dari saya (SALEH) sebagai Ahli Waris dariSAID SOLEKAH, berdasarkan Penetapan Waris dari PengadilanNegeri Nomor : 1900 / 1987 tanggal 24 Juli 1987.Mengetahui / menyaksikan :a. M. ASPANb. WASITOBukti P 77.

SOLEKAH.2) Tanah tersebut didapat almarhumah UMIYATI, berdasarkan PerjanjianJual Beli dengan Sdr SOLEH dan Sdr SALIM (Ahli Waris AlmarhumSAID SOLEKAH) sebagaimana tercatat dalam Buku AKTA JUAL BELITanggal O9 Septembr 1987 dihadapan ST. SINDHUNATA,SH., Notarisdi Surabaya3) Tanah tersebut diatas, seluruhnnya oleh Almarhum UMIYATI dijualbebas untuk selama lamanya dengan harga Rp. 300.000, / m2 dalamkeadan apa adanya kepada Ir. MOCHAMAD FAISHOL (Penggugat !)Bukti P 89.

SOLEKAH (Haji SAID) yang berhak atasHarta Peninggalan almarhum SAID P. SOLEKAH (Haji SAID) ;BuktiP 5 : AKTANomor 44 Tanggal 09 Septemeber 1987yang dibuat oleh dan dihadapan ST. SINDHUNATA,SH., Notaris/PPAT di Surabaya.Sebagai bukti bahwa SOLEH dan SALIM sebagai Ahli WarisAlmarhum SAID P. SOLEKAH (Haji SAID) , telah menjual sebidangtanah milik Girik C No. 149 Persil 99 luas : 4,968 Ha = 49.690m2 atas nama SAID P.

SOLEKAH yangsekarang terletak di Tambak Medokan Ayu XI, Desa MedokanAyu, Kecamatan Rungkut Koatamadya / Kota Surabaya ;(2). Bahwa tanah dimaksud didapat oleh almarthumah UMIYATIberdasarkan Perjanjian Jual Beli antara SOLEH dan SALIMAhli Waris almarhum SAID P SOLEKAH berdasarkan AktaJual Beli Tanggal 09 September 1987 yang dibuat oleh dandihadapan ST. SINDHUNATA, SH., Notaris/PPAT di Surabaya ;(3).