Bahwapermasalahan yang dijadikan dasar oleh Penggugat dalam mengajukangugatannya adalah sehubungan dengan pelaksanaan lelang eksekusi pajakatas permohonan dari KPP PRATAMA Surakarta terhadap sebidang tanahdengan SHM No. 00346/Sriwedari, luas 2.798 m2, yang terletak di JalanSlamet Riyadi, Kelurahan Sriwedari, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta.4. Bahwasebelum menjawab pokok perkara gugatan perlu Tergugat sampaikanproses lelang terkait dengan obyek lelang tersebut adalah sebagai berikut:a.

Bahwadengan dasar Kutipan Risalah lelang No. : 675/38/2018 tertanggal Surakarta12 Nopember 2018 tersebut, tanah SHM No. 00346 hasil lelang tersebut,Tergugat II telah mengurus peralihan hak atas tanah di Kantor PertanahanKota Surakarta dan telah terbit SHM No. 00346, Kelurahan Sriwedari,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Surat Ukur Tanggal 02012019No. 2350/Sriwedari/1981, Luas + 2.798 m? atas nama OEIl HANDOKOPRASETIYO, IR, terbit tanggal 23 Januari 2019.7.

Bahwa dengan dasar Kutipan Risalah lelang No.:675/38/2018 tertanggal Surakarta 12 Nopember 2018 tersebut, tanah SHMNo. 00346 hasil lelang tersebut, Penggugat Rekonpensi telah mengurusperalinan hak atas tanah di Kantor Pertanahan Kota Surakarta dan telahterbit SHM No. 00346, Kelurahan Sriwedari, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, Surat Ukur Tanggal 02012019 No. 2350/Sriwedari/1981, Luas+ 2.798 m2 atas nama OEI HANDOKO PRASETIYO, IR, terbit tanggal 23Januari 2019.5.

Menyatakan Penggugat Rekonpensi adalah pemilik sah atas tanahSHM No. 00346, Kelurahan Sriwedari, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, Surat Ukur Tanggal 02012019 No. 2350/Sriwedari/1981, Luas+ 2.798 m2? atas nama OE HANDOKO PRASETIYO, IR, terbit tanggal 23Januari 2019.4.

BukuTanah Hak Milik No. 346/Kelurahan Sriwedari tercatat atas nama OeilHandoko Prasetiyo, Insinyur.b. BukuTanah Hak Milik No. 346/Kelurahan Sriwedari tercatat atas nama OeilHandoko Prasetiyo, Insinyur berasal berdasarkan Kutipan RisalahLelang Nomor. 675/38/2018 tanggal 12 Januari 2018 yang dibuat olehKepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta.4. Menanggapi dalil Penggugat angka 6, angka 7, dan angka 8 adalah sebagaiberikut:a.

Tergugat menyerahkan keuntungan penjualan di Blok P dan Blok QPerumahan Puri Sriwedari Cibubur sebesar Rp428.850.000,00 (empatratus dua puluh delapan juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);c.

, kepada PenggugatV, sah menurut hukum:Menyatakan putusan perkara ini sebagai dasar untuk mengajukanperubahan dari Area Blok Perumahan Puri Sriwedari Cibubur, menjadi AreaTown Houses Perumahan Puri Sriwedari Cibubur, atas:a. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 03205/Harjamukti, Surat Ukurtanggal 21122006 Nomor 2966/Harjamukti/2006, Luas 304 m?, atasnama Penggugat ;b. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 03206/Harjamukti, Surat Ukurtanggal 21122006 Nomor 2967/Harjamukti/2006, Luas 160 m7?

Nomor 134 K/Pdt/2016 Bahwa sebagai Direktur Kawasan Perumahan Puri Sriwedari Cibuburpertama diangkatlah Ade Yohan Parmaz yang kemudian bekerjasamadengan Tergugat Rekonvensi Heru Baruna sebagaimana SuratPerjanjian Kerjasama Pengembangan, Pembangunan, dan PemasaranPerumahan tanggal 9 Agustus 2006; Bahwa setelan Ade Yohan Parmaz berhenti, maka sebagai DirekturKawasan Perumahan Puri Sriwedari Cibubur, diangkatlah Muchzan Yara,S.H., sebagai Diretur Kawasan Perumahan Puri Sriwedari Cibubur yangmelanjutkan

, kepadaPenggugat V, sah menurut hukum;Menyatakan putusan perkara ini sebagai dasar untuk mengajukanperubahan dari Area Blok Perumahan Puri Sriwedari Cibubur, menjadiArea Town Houses Perumahan Puri Sriwedari Cibubur, atas:Halaman 26 dari 40 hal. Put. Nomor 134 K/Pdt/2016Vi.Vil.Vil.Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 03205/Harjamukti, Surat Ukurtanggal 21122006 Nomor 2966/Harjamukti/2006, Luas 304 m7?

Nomor 134 K/Pdt/2016karena tidak mengurus perubahan site plan Perumahan Sriwedari Cibuburdengan memasukkan lahanlahan tanah tersebut.

Sertipikat Hak MilikNo.1105/Sriwedari, seluas 5.685 M2, yang semula tercatat atas namaTAMIN SUKARIANA menjadi atas nama HOKIARTO, dan membalik nama2).

Sertipikat Hak Milik No. 1105/Kel.Sriwedari, tanggal 3172000, SuratUkur No. 2/Sriwedari/2000, tanggal 04 Januari 2000, Luas 5.685 M2,atas nama pemegang hak Tamin Sukariana dibalik nama menjadiatas nama Hokiarto ;2.2. Sertipikat Hak Milik No. 1672/Sriwedari, tanggal 18082014, SuratUkur No. 150/Sriwedari/2014, tanggal 17072014, luas 6.167 M2 M2atas nama Hokiarto ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara3.1.

Sertipikat Hak Milik No. 1105/Kel.Sriwedari, tanggal 3172000, SuratUkur No. 2/Sriwedari/2000, tanggal 04 Januari 2000, Luas 5.685 M2,atas nama pemegang hak Tamin Sukariana dibalik nama menjadiatas nama Hokiarto ;3.2 Sertipikat Hak Milik No. 1672/Sriwedari, tanggal 18082014, SuratUkur No. 150/Sriwedari/2014, tanggal 17072014, luas 6.167 M2 M2atas nama Hokiarto ;4.

Gunung Puyuh, Sumabumi, Jawa Barat dengan SertipikatHak Milik Nomor : 1105/Sriwedari, Gambar Situasi Nomor 2/Sriwedari,seluas 5.685 M2 atas nama Tamin Sukariana ; Tanah yang terletak di jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Sriwedari,Kecamatan Gunung Puyuh, Sukabumi Jawa Barat dengan SertipikatNomor 18/Gunung Puyuh, Gambar Situasi Nomor 671, seluas 6.167 M2atas nama Tamin Sukariana ;Halaman 36 dari 85 halaman Putusan Perkara Nomor : 78/G/2018/PTUNBDG5.

Menyatakan Penggugat dalam rekonpensi (Pemohon PeninjauanKembali Il Hokiarto) adalah pemilik sah atas ; Tanah yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Sriwedari,Kecamatan Gunung Puyuh, Kotamadya Sumabumi, Jawa Barat denganSertipikat Hak Milik Nomor : 1105/Sriwedari, Gambar Situasi Nomor2/Sriwedari, Seluas 5.685 M2 atas nama Tamin Sukariana ; Tanah yang terletak di jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Sriwedari,Kecamatan Gunung Puyuh, Kotamadya Sukabumi Jawa Barat denganHalaman 41 dari 85

Sriwedari, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta.RS A J nr enn PemohonPengadilan Negeri tersebut.Telah membaca permohonan yang bersangkutan ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksi Saksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal12 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakartatanggal 12 Juli 2016 dalam register Nomor : 162 / Pdt.P / 2016/PN.Skt, yangpada pokoknya mengajukan permohonan sebagai berikut

RADEN AJENG SARINDRA KUSUMA PUTRI, Perempuan lahir diSurakarta pada tanggal 20 Oktober 2000;e Bahwa anakanak Pemohon tertulis sebagai ahli waris Penggantidari almarhum suami Pemohon yang mempunyai hak atassebagian bidang tanah yang merupakan harta warisan dari orangtuanya yang bernama Raden Mas Tumenggung Parikesit (Alm)dengan istri Raden Ayu Siti Suyatmi (Alm) sebagaimana sertipikatHak Milik No.824 Kelurahan sriwedari, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, yang tercatat atas nama :1.Raden Ayu Hendrastuti

Hendratmoko);7.Raden Ayu Tetty Hedrayani (09061954) ;e Bahwa suami Pemohon yang bernama RM Totot Hendratmokotelah meninggal dunia pada tanggal 14 Juli 2010 sebagaimanatersebut sesuai dengan Kutipan Akta Kematian No.166/2010tertanggal 20 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta ;e Bahwa nama anakanak almarhum suami Pemohon terteramenjadi salah satu ahli waris dan mendapat hak warissebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.824Kelurahan sriwedari

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 143/112/v/1995 tertanggalG6 Wei 1995. ...diberi tanda P 2e Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran tanggal 20 Oktober 2000 No :5591/2000 atas nama RADEN AJENG SARINDRA KUSUMAdiberi tanda P 3e Fotocopy Kutipan Akta Kematian tanggal 20 Agustus 2010No.166/2010 atas nama RM Totot Hendratmokomono nen nnn ne ncn anne nnn nnnn diberi tanda P 4e Fotocopy Kartu Keluarga No.3372011406110006 atas namaRURIT INDARTIE,SHdiberi tanda P5Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.824 Kelurahan sriwedari

;Bahwa ahli waris Raden Mas Tumenggung Parikesit dengan istri RadenAyu Siti Suyatmi adalah Raden Ayu Hendrastuti, Tutut Hendrawati, NinitHendrastini, RM Totot Hendratmoko dan Raden Ayu Tetty Hedrayani ;Bahwa oleh karena Ninit Hendrastini dan RM Totot Hendratmoko sudahmeninggal dunia maka anakanaknya menjadi ahli waris Pengganti dariwarisan tersebut ;Bahwa sekarang warisan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.824Kelurahan sriwedari, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta seluas + 262M2 tercatat atas

yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong dibawah Register No.53/Pdt.G/2016/PN.Cbi tanggal 15 Maret 2018 telah mengemukakan padapokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 53/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.3/2018Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 5 Agustus 2017 Penggugat antara Penggugatdengan Tergugat telah membuat Perjanjian Kontrak Rumah / Villa yangberlokasi di JI.Gandamanah RT.002 RW.0012 Desa Tugu Selatan Kec.CisaruaKab.Bogor Jawa barat, yang dikenal dengan nama Villa SRIWEDARI

dandalam Perjanjian Kontrak Rumah/Villa tersebut diketahui dan ditanda tanganioleh pihak Ketua RT.002, KetuaRW.0011 dan Kepala Desa Tugu SelatanBogor.Bahwa, jangka waktu sewa Villa Sriwedari tersebut selama 5 (lima) tahun.

ABDU AWAJI Y Warga Negara Kerajaan SaudiArabia,sebagai Pendana atau pihak yang membiayai dan Penggugat selakuPengontrak / Penggugat hanya dipinjam namanya saja;Bahwa, sekitar bulan September 2017 setelah Villa Sriwedari direnovasi,munculah Tergugat IIl/ SURJA SANTOSO HADI PURNOMO sebagai Pemilikyang sah atas Villa Sriwedari tersebut berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.813Desa Tugu Selatan yang diwakili oleh dr. Bayu Murti Hadi Purnomo danTergugat Il.

(limapuluh juta rupiah) untuk Kompensasi Kontrak Villa Amira.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 53/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.3/201810.11.12.Bahwa, yang sangat membingungkan Penggugat atau Pendana muncul lagiPerjanjian Sewa Menyewa antara Tergugat Il dengan Sdr.DAPET AGUSMUSTOFA sedangkan Villa Sriwedari tersebut sudah direnovasi berupa draftdari Kantor Notaris.Bahwa, akibat perbuatan Tergugat tersebut pihak Penguggat (Pendana ALIABDU AWAJI Y) sangat dirugikan apalagi timbulnya perjanjian kontrak

Apabila hal itu tidakdipenuhi, mengakibatkan gugatan menjadi kabur (obscuur libel);Menimbang, bahwa dengan demikian pengakuan PenggugatterhadapTergugat Ill sebagai pemilik sah dari Villa Sriwedari, namun disisi lain Penggugatmenginginkan agar Surat Perjanjian Kontrak Villa antara Penggugat denganTergugat dinyatakan sah adalah saling bertentangan, sehingga gugatanPenggugat menjadi kabur (obscuur libel);Menimbang, bahwa selain itu pula Penggugat tidak cermatdalammemberikan nomor posita gugatannya,

Kebangkitan Nasional No.83 Penumping Surakarta dan SHM No. 919/Sriwedari atas namaPramono Womgsosoeputro terletak di JI.

Rajiman No. 328dengan batas : Sebelah Utara : Jalan Roroyono, Kebonan, Sriwedari Sebelah Selatan : Jalan Dr. Rajiman Sebelah Barat : Jalan Veteran Sebelah timur : tanah bangunan milik Sumari WongsoPawiro17.Bahwa guna menghindari kerugian yang lebih besar Para Penggugatadanya penguasaan tanah dan bangunan serta pengalihan atas SHMNo. 919/Sriwedari Kel. Sriwedari Kec.

Laweyan Kota Surakarta seluas1198 m2 tercatat atas nama Pramono Wongsopoetranto terletak di Jl.Kebangkitan Nasional No. 9 Kota Surakarta Mohon Kepada ketuaPengadilan Negeri Surakarta/Majelis hakim Pemeriksa Perkara untukmeletakan sita jaminan atas SHM No. 919/Sriwedari Kel. Sriwedari Kec.Laweyan Kota Surakarta seluas 1198 m2 tercatat atas nama Penggugat terletak di JI.

Rajiman 328, Sriwedari, LaweyanSurakarta dengan batas batas :Sebelah Utara : JI. RoroyonoSebelah Selatan : JI Dr. RajimanSebekah Barat : Jl. VeteranSebelah timur : tanah dan bangunan milik Bp. Sumari WongsoPawiroMenyatakan sah dan berharga sita jaminan SHM No. 919/SriwedariKel. Sriwedari Kec. Laweyan Kota Surakarta seluas 1198 m2 tercatatatas nama Pramono Wongsosoeputro terletak di Jl.

Eksepsi Gugatan Error in Persona.2.1.2.2.Bahwa gugatan para Penggugat yang ditujukan kepadaTergugat adalah mengenai pelelangan sebidang tanah danbangunan SHM Nomor 919/Sriwedari a.n. R.

dilakukandengan perbuatan atau cara cara antara lain sebagai berikute Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 :Desember 2011 sekirajam 22.30 Wib terdakwa bersama saksi SUNARYO Als ANDIbin PAIMIN ( sebagai Terdakwa dalam berkas terpisah )dengan berboncengan menggunakan sepeda motor milik saksiSUNARYO alias ANDI bin PAIMIN yaitu sepeda motor YamahaVega warna merah No.Pol: AD2354 FU dengan ke THRSriwedari dengan maksud akan menonton pertunjukan OrkesMelayu SERA, setelah sampai tempat parkir depan bankPasar Sriwedari

warna merahNo.Pol:AD 2354 FU;Menimbang, bahwa saksi saksi yangdan didengar keterangannya dibawah sumpah menurutcara agamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutSaksike 1 : MUAH CESAR DWI NUR SOLICHIN :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik SektorLaweyan Surakarta, dan keterngan saksi sudah benar;Bahwa waktu itu saksi bersama teman saksi bernamaAzis Tya Boko saputro berniat nonton Dangdut OM SERAdi THR Sriwedari

joksepeda motor tersebut;Bahwa setelah saksi parkir diberi karcie parkir,kemudian saksi bersama Azis masuk ke dalam THRSriwedari untuk melihat OM SERA, namun baru sebentarsaksi melihat terus ingat kalau kunci kontak sepedamotor saksi ketinggalan di lobang kunci jok, terussaksi bersama saksi Azis keluar untuk mengambil kuncikontak tersebut, namun ternyata sepeda motor. saksisudah tidak ada;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 Desembersekitar jam 22.30 WIB, ditempat parkir di depan BankPasar Sriwedari

alamat tersebut,namun saksi tidak ketemu dengan Sunaryo hanya tahurumahnya saja, setelah itu saksi kembali ke tempatkejadian dan lapor kepada Polisi;Menimbang, bahwa atas' keterangan saksitersebut, para terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Saksike 2: Aziz Tya Boko Saputro:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Polri danketerangan saksi sudah benar;Bahwa waktu itu saksi bersama Muh Cesar berniat maunonton dangdut di THR Sriwedari

motor Honda Beat warna putih;Bahwa sepeda motor tersebut milik Muh Cesar;Bahwa pada waktu nonton dangdut di THR SriwedariSurakarta, sepeda motor di parkir di depan Bank PasarSriwedari Surakarta, kemudian saksi menaruh helm disebelah jok kiri dan helem Muh Cesar di sebelah kananjok, namun pada aat itu saksi Muh Cesar lupamengambil kunci kontaknya di lobang kunci jok sepedamotor tersebut;Bahwa setelah saksi diberi karcis parkir oleh petugasparkir, kemudian saksi dan saksi Muh Cesar masuk kedalam THR Sriwedari

Sriwedari Kec.

Sriwedari, Kec.Laweyan, Kota Surakarta.Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira 15.25 wib, saatsaksi dinas di kantor Kel Sriwedari datang petugas kepolisianmengaku dari Sat Narkoba Polresta Surakarta meminta bantuanuntuk menyaksikan penggeledahan dan penangkapan Terdakwanarkoba yang bernama RIO VALENTINO Alias RIO, yang terjadi DiTempat parkir RM. Boga yang beralamat di KI.

ROZAK menjanjikansaksi korban SRIWEDARI DHARMAYANTI selaku pemodal akanmendapatkan provit dengan pembagian hasil sebesar 60 %, sedangkanuntuk terdakwa sebesar 40 % dengan waktu yang dijanjikan untukpengembalian modal relatif singkat yaitu antara 2 minggu sampaidengan 1 bulan.

Bahwa terdakwa telah memiliki secara melawan hak uang pemodal miliksaksi korban SRIWEDARI DHARMAYANTI senilai Rp. 257.500.000,(dua ratus lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang seharusnyadigunakan untuk pembiayaan di Dinas Geologi Pemprov Jabar dan uangyang telah dicairkan oleh PB PON yang telah dimiliki dan beradadidalam penguasaan terdakwa, yang seharusnya diserahkan kepadasaksi korban SRIWEDARI DHARMAYANTI, tanpa seijin dan dansepengetahuan saksi korban dipakai untuk pembiayaan proyek

PUJIATI.Bahwa saksi SRIWEDARI DHARMAYANTI dirugikan oleh terdakwaINE IRENE PUJIATI yaitu awalnya terdakwa menawarkan kepadaHalaman 16 dari 39 halaman,Putusan Pidana Nomor: 1474/Pid.B/2017/PN.Bdgsaksi SRIWEDARI DHARMAYANTI bahwa terdakwa mempunyaiSurat Perintah Kerja pengerjaan di PB PON kemudian jugamenawarkan pengerjaan proyek CCTV di Badan GEOLOGI,kemudian setelah saksi SRIWEDARI DHARMAYANTI sepakat danmembiayai proyek proyek tersebut kemudian saksi SRIWEDARIDHARMAYANTI menyerahkan uang pembiayaan

TIGA MASGRAHA menawarkan proyek pengadaan barang di PB PON kepadasaksi korban SRIWEDARI DHARMAYANTI alias MAYA, berupapengadaan Sticker, Payung, Tumbler (tempat minum) dan pengadaanPlakat di PB PON serta pengadaan CCTV di Dinas Geologi PemprovJabar.1 Bahwa Terdakwa INE IRENE M. PUJIATI bin M.

PUJIATI sampai dengan sekarang Terdakwa belummemberikan keuntungan bahkan modal pembiayaan uang milik saksikorban SRIWEDARI DHARMAYANTI alias MAYA belum dikembalikan.Kemudian saksi korban SRIWEDARI DHARMAYANTI alias MAYAmelakukan beberapa kali penagihan dengan cara memanggil danmenemui Terdakwa untuk menanyakan tentang masalah yang berkaitandengan pengembalian uang pembiayaan milik saksi terkait proyekpengadaan barang di PB PON dan di Dinas Geologi Pemprov Jabar,namun Terdakwa dengan tipu muslihat

Sriwedari Kec.

Sriwedari Kec. Cikole Kota Sukabumi tepatnya disamping Kampus BSI, setelah terdakwa menemukan 1 (satu)paket/oungkus narkotika jenis kristal putin (Sabu) yang dibungkus plastikwarna hitam tersebut terdakwa masukkan ke dalam bungkus rokok merkNasional untuk langsung diserahkan kepada Sdr. AGED, akan tetapi belumsempat terdakwa menyerahkan kepada Sdr.

Sriwedari Kec.

Sriwedari Kec. Gn. Puyuh Kota Sukabumi kemudiansebelum terdakwa menuju tempat yang diarahkan oleh Sdr. Cenangtersebut, terdakwa terlebih dahulu harus mengambil uang imbalan/upahberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) di JI. Jend.Soedirman Kel.

Sriwedari, Kec. Gunung Puyuh, terpatnya disamping kiosRokok, di bawah kursi kayu yaitu berupa tiga bungkus narkotika jenis ganjadengan upah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh Rinu Rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) pak rokok merk Djarum Super Mild MLD, - 1 (satu) pak rokok merk Clas Mild, - 3 (tiga) pak rorok merk sriwedari, - 5 (lima) kaleng rokok merk Gudang Garam Surya, - 6 (enam) bungkus rorok merk Hit Mild, - 2 (dua) bungkus makanan ringan merk Tango, - 20 (dua puluh) bungkus makanan ringan merk Chocolatos, - 1 (satu) karung plastik warna putih.dikembalikan kepada saksi SUGIRI Bin MARTO SUWARNO- 1 (satu) buah obeng bergagang warna kuning,dirampas untuk

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Pak rokok merk Djarum Super Mild MLD,1 (satu) pak rokok merk Clas Mild,tiga) pak rorok merk sriwedari,(3 ( 5 (lima) kaleng rokok merk Gudang Garam Surya,6 (enam) bungkus rorok merk Hit Mild,2 (dua) bungkus makanan ringan merk Tango, 20 (dua) puluh bungkus makanan ringan merk Chocolatos, 1 (satu) karung plastik warna putih.Dikembalikan kepada saksi SUGIRI Bin MARTO SUWARNO dan, 1 (satu) buah obeng bergagang warna kuning,Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Yoga Fadilah bin Dedi Saputra mengambil barangbarang yang ada didalam warung / toko berupa : 5 (lima) pak rokokSampoerna Mild 16 atau 50 (lima puluh) bungkus, 5 (lima) pak rokok ClasMild 16 atau 50 (lima puluh) bungkus, 2 (dua) pak rokok Djarum Super LMDatau 20 (dua puluh) bungkus, 2 (dua) pak rokok LA hitam atau 20 (duapuluh) bungkus, 1 (satu) pak rokok Malboro atau 10 (sepuluh) bungkus, 3(tiga) pak rokok Sriwedari atau 30 (tiga puluh) bungkus, 2 (dua) pak rokok HitMild atau 20 (dua puluh) bungkus

saksi Yoga Fadilah mengambil karung plastik warnaputih, yang berada didalam warung, kemudian saksi Yoga Fadilah danTerdakwa Ririn Suswanto bin Warnap mengambil barangbarang berupa: 5 (lima) pak rokok Sampoerna Mild 16 atau 50 (lima puluh) bungkus, 5(lima) pak rokok Clas Mild 16 atau 50 (lima puluh) bungkus, 2 (dua) pakrokok Djarum Super LMD atau 20 (dua puluh) bungkus, 2 (dua) pak rokokLA hitam atau 20 (dua puluh) bungkus, 1 (satu) pak rokok Malboro atau10 (sepuluh) bungkus, 3 (tiga) pak rokok Sriwedari

Pringsewu; Bahwa barangbarang milik saksi korban Sugiri Bin Marto Suwarno yangtelah diambil oleh Terdakwa bersama dengan saksi Yoga Fadhilah yaitu5 (lima) pak rokok Sampoerna Mild 16 atau 50 (lima puluh) bungkus, 5(lima) pak rokok Clas Mild 16 atau 50 (lima puluh) bungkus, 2 (dua) pakrokok Djarum Super LMD atau 20 (dua puluh) bungkus, 2 (dua) pak rokokLA hitam atau 20 (dua puluh) bungkus, 1 (satu) pak rokok Malboro atau10 (sepuluh) bungkus, 3 (tiga) pak rokok Sriwedari atau 30 (tiga puluh)bungkus

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pak rokok merk Djarum Super Mild MLD,1 (satu) pak rokok merk Clas Mild, 3 (tiga) pak rorok merk sriwedari,Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN.Kot Halaman 19 dari 205 (lima) kaleng rokok merk Gudang Garam Surya, 6(enam) bungkus rorok merk Hit Mild, 2(dua) bungkus makanan ringan merk Tango, 20 (dua puluh) bungkus makanan ringan merk Chocolatos, 1 (satu) karung plastik warna putih.dikembalikan kepada saksi SUGIRI Bin MARTO SUWARNO 1 (satu) buah obeng bergagang warna

Kebangkitan Nasional No. 9 RT.005 RW. 002 Kelurahan Sriwedari, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta ;SRI DARYATI ;Pekerjaan Wiraswasta, alamat JI. Kebangkitan Nasional No. 9 RT.005 RW. 002 Kelurahan Sriwedari, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada GUNTOYO, SH, Advokatyang berkantor di JI. Semanggi Mojo Rt. 02 Rw.

Rajiman No. 328 Kelurahan Sriwedari, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta ;4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTORBADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA Cq.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWATENGAH Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTASURAKARTA ;Alamat Jl. Monginsidi No. 101 Surakarta ;Semula sebagai Para Tergugat sekarang sebagai Terbanding;Dan:5. CV. RAMADHANI ;Dahulu beralamat di JI. Kebangkitan Nasional No. 101 Surakarta,sekarang beralamat di Perum Jetis Permai Jl.

Sriwedari di JI.Kebangkitan Nasional No. 6 RT. 003 RW. 031 dan dalampengumuman lelang dicantumkan SHM No. 919 luas + 1.198 m2 diJl.

Ska. ; Bahwa keberadaan obyek sengketa pada RI / RW dalamperkembangan zaman semuanya dapat berubah, akan tetapitentang Sertifikat Hak Milik No. 919 / Sriwedari tidak akan berubahkarena hanya satusatunya yang ada diwilayah Surakarta, demikianjuga tentang batasbatas obyek sengketa dalam Pengumumanlelang tidak disebutkan batasbatasnya, tidak ada masalah, karenatanah obyek sengketa telah mempunyai status, yaitu SHM No. 919 /Sriwedari, sebab itu keberatan Para Pembanding tidaklah menunjukfakta atau pembuktian

Sriwedari, Kec.Laweyan, Kota Surakarta;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 22 Juni 2020 sampai dengan tanggal 11 Juli2020;Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Juli 2020sampai dengan tanggal 20 Agustus 2020;.

Sriwedari, Kec.Laweyan, Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, telahdengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal Terdakwa dan Anak Korban yang baru berumur kurang lebih 15tahun 9 bulan karena berdasarkan akte kelahirannya nomor : 3648/2004saksi korban NILAM FRANSISKA

YaksiGemolong Sragen dengan tujuan Taman Sriwedari Surakarta, sekitar jam12.00 WIB Anak Korban NILAM FRANSISKA ANGGRAINI sampai danbertemu dengan Terdakwa dan menunggu di Taman Sriwedari Surakarta,kemudian Terdakwa mengajak Anak Korban NILAM FRANSISKAANGGRAINI dengan berjalan kaki pergi menuju rumah Nenek Terdakwayang sudah meninggal sehingga rumah tersebut dalam keadaan kosongyang beralamat di Kp. Teposanan Rt. 001 Rw. 003, Kel.

Sriwedari, Kec.Laweyan, Kota Surakarta, sesampainya di rumah tersebut Anak KorbanNILAM FRANSISKA ANGGRAINI disuruh masuk oleh Terdakwa untuk masuklewat pintu belakang dengan alasan takut apabila ada tetangga yangmelihat, setelah masuk kedalam rumah tersebut Terdakwa langsungmengajak masuk ke dalam kamar agar tidak dilihat oleh tetangga, kKemudiansekitar jam 13.00 WIB Terdakwa dan Anak Korban NILAM FRANSISKAANGGRAINI berada di dalam kamar dimana Terdakwa dan Anak KorbanNILAM FRANSISKA ANGGRAINI duduk

Yaksi Gemolong Sragen dengan tujuanTaman Sriwedari Surakarta, sekitar jam 12.00 WIB Anak Korban NILAMFRANSISKA ANGGRAINI sampai dan bertemu dengan Terdakwa danmenunggu di Taman Sriwedari Surakarta, kKemudian Terdakwa mengajakAnak Korban NILAM FRANSISKA ANGGRAINI dengan berjalan kaki pergimenuju rumah Nenek Terdakwa yang sudah meninggal sehingga rumahtersebut dalam keadaan kosong yang beralamat di Kp. Teposanan Rt. 001Rw. 003, Kel. Sriwedari, Kec.

Surakarta Nomor 128/Pid.Sus/2013/PN.SKA. tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkaraSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ; Menimbang,bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU nn nena nnn eeeo Bahwa ia Terdakwa I SURONO alias PARCOK dan Terdakwa I WINDAPRATAMA SUWANDI alias WINDA pada hari Kamis, tanggal 18 Juli 2013 sekirapukul 16.00 WIB didalam Stadion Sriwedari

tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surakarta, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolonganI dalam bentuk tanaman berupa ganja yang dilakukan dengan cara :e Bahwa awalnya saksi ALFIAN RIAN IRAWAN alias LAPLUP (ilakukanpenuntutan secara terpisah) mengajak Terdakwa I SURONO alias PARCOKdan mengatakan kalau barang sudah tersedia dan tinggal mengkonsumsi saja,kemudian setelah berada didalam Stadion Sriwedari

2009 tentang Narkotika ATAU Bahwa ia Terdakwa I SURONO alias PARCOK dan terdakwa II WINDAPRATAMA SUWANDI alias WINDA pada waktu dan tempat seperti dalam DakwaanKesatu diatas, menyalagunakan Narkotika golongan I bagi dirinya sendiri, yangdilakukan dengan cara :Bahwa awalnya saksi ALFIAN RIAN IRAWAN alias LAPLUP (ilakukanpenuntutan secara terpisah) mengajak Terdakwa I SURONO alias PARCOKdan mengatakan kalau barang sudah tersedia dan tinggal mengkonsumsi saja,kemudian setelah berada didalam Stadion Sriwedari

Gajah Mada tepatnya sebelah utara perempatanTimuran depan bakmi telah menangkap saksi Alfian Rian Irawan alias LapLup ;e Bahwa pada saat penangkapan dilakukan penggeledahan yaitu diketemukandidalam jok sepeda motor bungkus rokok LA dan bungkus rokok Djarum 76 dansetelah dibuka bungkusan koran itu berisi serbuk ganja dan 1 9satu) lintinganganja siap pakai ;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 18 Juli 2013 sekitar jam. 20.00WIB bertempat didalam stadion Sriwedari Surakarta ;e Bahwa pada saat

Menimbang, bahwa para terdakwa juga telah didengar didepan persidangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa para terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidik dan keterangan yangpara terdakwa berikan adalah benar sehubungan dengan kasus yang dialami paraterdakwa.Bahwa para terdakwa memiliki dan menyimpan narkotika berupa ganja ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa pada hari Kamis tanggal 18Juli 2013 sekitar jam.16.00 WIB didalam Stadion SriWedari Surakarta ;Bahwa pada saat

dirumah saksi Jumaini Bin Sukimin, Terdakwamemanjat tembok pagar belakang rumah saksi Jumaini Bin Sukimin kemudian masukdengan memanjat ventilasi Kamar mandi yang terbuka lalu menuju ke belakang tembokwarung kemudian memanjat melalui lubang angin, selanjutnya Terdakwa mengikatkanseutas tali tambang warna orange di kasau kayu, kemudian turun dari lubang anginmenuju warung, setelah berada didalam warung, Terdakwa mengambil barangbarangyang ada di dalam warung antara lain 3 pak rokok L 300, 1 pak Sriwedari

No. 195/Pid.B/2016/PN Gns. hal 7 Bahwa telah terjadi tindak pidana mengambil barang berupa barangbarang danuang milik orang lain tanpa seijin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016, Jam02.00 Wib ditoko yang berada disamping rumah saksi Jumaini di Dusun VIIKampung Sendang Mulyo Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah ; Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa berupa rokok L300 sebanyak 6(enam) pres, Hit Mild 1 (satu) pres, Sriwedari satu pres,

Apace Kretek satu pres,Apace Filter satu pres, Bir Angker tujuh botol besar, Minyak Kayu Putih satu lusinbotol besar, Parfum Bilagio 3 (tiga) botol, Parfum Vaganza 2 (dua) botol dan uangreceh yang berada dilaci warung milik saksi Jumaini ; Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah saksi tanggal 26 Maret 2016, Jam14.00 Wib saksi Agus Suyanto dan terdakwa datang kerumah saksi denganmembawa barang hasil curian yang berada didalam karung yang isinya 3 Pakrokok L300, 1 Pak Sriwedari, 1 pak rokok merk cartel

No. 195/Pid.B/2016/PN Gns. hal 9selanjutnya pergi meninggalkan rumah saksi Jumaini, setelah selesai mencuriterdakwa kembali kerumah saksi Agus Suyanto sambil membawa barang hasilcurian ; Bahwa selanjutnya barangbarang hasil curian tersebut yaitu berupa 3 Pak rokokL300, 1 Pak Sriwedari, 1 pak rokok merk cartel, 1 bungkus Hit Mild, 4 botol AnkerBir, 2 botol parfum merk Belagio dan satu botol parfum merk Vaganza kemudianterdakwa dan saksi Agus Suyanto merokok satu bungkus rokok Hit Mild hasilcurian

No. 195/Pid.B/2016/PN Gns. hal 11warung dengan menginjak tumpukan kardus yang berisi minuman kemudianterdakwa menarik karung dan keluar dengan cara membuka pintu dapur yangterkunci lalu terdakwa berjalan kearah pagar dan memanjat pagar tersebutselanjutnya pergi meninggalkan rumah saksi Jumaini, setelah selesai mencuriterdakwa kembali kerumah saksi Agus Suyanto sambil membawa barang hasilcurian ; Bahwa selanjutnya barangbarang hasil curian tersebut yaitu berupa 3 Pak rokokL300, 1 Pak Sriwedari, 1

Penggugat untuk sebagian;

berikut;

cara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat seperti tsb. diatas terdakwa yang sudahpunya niat untuk mengambil barang kemudian melaksanakan niat tsb. pertamatamaterdakwa mencongkel pintu toko setelah terbuka terdakwa mengambil helm ink yangberada diatas meja toko kemudian terdakwa mengambil 3 slop rokok merk rindang, 2 sloprokok merk 292, 5 bungkus rokok merk gudang garam, 5 bungkus rokok merk bintangbuana, 2 bungkus rokok merk sukun, 2 bungkus rokok merk rindang, 1 bungkus rokokmerk sriwedari

saksiMuhamad Fauzul dan Muhamad Iliyin keduanya adalah anak saksi dan keduanya melihatkalau pencuri tersebut masuk melalui jendela dengan cara mencongkel dengan alatberupa obeng dan tanggem ; Bahwa benar pelaku sempat mengambil barangbarang berupa : 1 buah helm merk INKwarna ungu metalik, 3 slop rokok merk rindang, 2 slop rokok merk 292, 5 bungkus rokokmerk Gudang Garam kretek, 5 bungkus rokok merk Bintang Buana, 2 bungkus rokokmerk Sukun Kretek, 2 bungkus rokok merk rindang, 1 bungkus rokok merk Sriwedari

Pekalongan terdakwa telah mengambil : 1 buah helm merk INK warna ungumetalik, 3 slop rokok merk rindang, 2 slop rokok merk 292, 5 bungkus rokok merk GudangGaram kretek, 5 bungkus rokok merk Bintang Buana, 2 bungkus rokok merk Sukun Kretek,2 bungkus rokok merk rindang, 1 bungkus rokok merk Sriwedari, 1 bungkus rokok merkHero, 1 bungkus rokok merk Halim, 3 kilogram gula pasir, 1 buah tas ransel warna hijau,dengan demikian maka unsur kedua dinyatakan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

terpenuhinya unsur Seluruhnya atauesebagian kepunyaan orang lain , dalam hal ini dipersidangan telah terungkap faktabahwa terdakwa mengambil barangbarang berupa : 1 buah helm merk INK warna ungumetalik, 3 slop rokok merk rindang, 2 slop rokok merk 292, 5 bungkus rokok merk GudangGaram kretek, 5 bungkus rokok merk Bintang Buana, 2 bungkus rokok merk Sukun Kretek,2 bungkus rokok merk rindang, 1 bungkus rokok merk Sriwedari, 1 bungkus rokok merkHero, 1 bungkus rokok merk Halim, 3 kilogram gula pasir

, 1 buah tas ransel warna hijau,dengan demikian maka unsur ketiga dinyatakan terpenuhi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinya unsur Dengan maksuddimiliki secara melawan hukum , dalam hal ini dipersidangan terungkap fakta bahwa :1buah helm merk INK warna ungu metalik, 3 slop rokok merk rindang, 2 slop rokok merk292, 5 bungkus rokok merk Gudang Garam kretek, 5 bungkus rokok merk Bintang Buana,2 bungkus rokok merk Sukun Kretek, 2 bungkus rokok merk rindang, 1 bungkus rokokmerk Sriwedari, 1

Menyatakan batal atau tidak sah sertipikat pengganti karena lelangeksekusi berdasarkan kutipan risalah lelang Nomor 675/38/2018 tanggal12 November 2018 yang dibuat oleh Kepala Kantor Pelayanan danKekayaan Negara dan Lelang Surakarta, berdasarkan SHM Nomor 346Kelurahan Sriwedari, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Surat Ukurtanggal 18 Mei 1981 Nomor 2350/Sriwedari/1981, seluas + 2798 m? atasnama Oei Handoko Prasetiyo IR, terbit tanggal 11 Februari 2019:.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari dalam bukutanah yang terdapat di Kantor Pertanahan Kota Surakarta (in casuTergugat), Keputusan Tata Usaha Negara berupa sertipikat penggantikarena lelang eksekusi berdasarkan kutipan risalah lelang Nomor675/38/2018 tanggal 12 November 2018 yang dibuat oleh Kepala KantorPelayanan dan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta, berdasarkanSHM Nomor 346 Kelurahan Sriwedari, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, Surat Ukur tanggal 18 Mei 1981 Nomor 2350/Sriwedari

dalampenerapan hukum, dengan pertimbangan: Bahwa terbitnya Sertipikat Pengganti in casu merupakan rangkaianproses dari lelang eksekusi pajak, di sisi lain terkait keabsahan terbitnyaRisalan Lelang tersebut masih dipersoalkan Penggugat di PengadilanTata Usaha Negara dengan Nomor Register Perkara Nomor6/G/2019/PTUN.SMG, di mana Penggugat wanprestasi sebagai wajibpajak sehingga Kantor Pelayanan Pajak Pratama Surakarta melakukansita pajak atas tananh dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 346Kelurahan Sriwedari

No. 3020 K/Pdt/ 2012Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugat sekarang TermohonKasasi I, I, IJ dan IV dahulu sebagai Tergugat I sampai dengan III dan TergugatBerkepentingan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surakarta pada pokoknya atasdalildalil:1Bahwa Penggugat I adalah pemilik atas sebidang tanah dan bangunan di atasnyatersebut dalam SHM Nomor 919/Sriwedari dengan luas

atasnama Pramono Wongsopoetranto (Penggugat I) terletak di Jalan KebangkitanNasional Nomor 6 RT.003 RW.03, Kelurahan Sriwedari, Kecamatan Laweyan,Surakarta, dengan batasbatas:Sebelah Timur : Tanah dan bangunan milik Bp.Taufik;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : Tanah dan bangunan milik Bp.Trisno Kuncoro;Sebelah Utara : Sebagian jalan, sebagian yang lainnya tanah danbangunan milik Bp.Santoso;Selanjutnya mohon disebut sebagai: Obyek Sengketa;23Bahwa Penggugat II adalah isteri dari Penggugat I;Bahwa

Menyatakan membebaskan Penggugat I darikedudukannya sebagai penjamin dari perjanjian kredityang dibuat oleh Tergugat I (PT.Bank Permata,Tbk.)dengan Tergugat II (CV.Ramadhan1i);4 Menyatakan melepaskan beban hak tanggungan terhadapsebidang tanah dengan bangunan di atasnya tersebutdalam SHM Nomor 919/Sriwedari dengan luas tanah 1198Hal. 5 dari 10 hal. Put. No. 3020 K/Pdt/ 2012Subsidair:m?

atas nama Pramono Wongsopoetranto (Penggugat I)terletak di Jalan Kebangkitan Nasional Nomor 6 RT.003RW.03, Kelurahan Sriwedari, Kecamatan Laweyan,Surakarta dari dan atau atas kewajiban pembayaran kreditTergugat II (CV.Ramadhani) pada Tergugat I (PT.BankPermata,Tbk.);Menghukum Tergugat I (PT.Bank Permata,Tbk.) untukmenyerahkan SHM Nomor 919/Sriwedari dengan luastanah 1198 m?

atas nama Pramono Wongsopoetranto(Penggugat I) terletak di Jalan Kebangkitan NasionalNomor 6 RT.003 RW.03, Kelurahan Sriwedari,Kecamatan Laweyan, Surakarta kepada para Penggugat;Menghukum Tergugat IT (CV.Ramadhani) dan TergugatIl (Hadian Ramadhan) secara tanggung renteng untukmembayar lunas hutang kreditnya kepada Tergugat I(PT.Bank Permata,Tbk.) bilamana perlu dengan menjuallelang harta benda milik Tergugat II (CV.Ramadhani) danTergugat III (Hadian Ramadhan);Menghukum Tergugat Berkepentingan untuk