diberikan juga kepercayaan untukmelakukan penagihan dan penerimaan uang atas hasil penjualanHalaman 3 dari 23 Putusan Perkara Nomor 558/Pid.B/2019/PN.Kdisembako, baik secara kredit maupun kontan dari para customer(pembeli) di wilayah Kecamatan Kolono Kabupaten KonaweSelatan dan Kecamatan Kasipute Kabupaten Konawe Selatan,sedangkan mengenai uang hasil penagihan/penjualan sembakodari para customer atau pembeli telah ditetapkan untuk disetorkanlangsung kepada saksi DONNY YUNARDI atau kepada saksiELLY SUCIADI

wilayah Kecamatan Kasipute KabupatenKonawe Selatan yang membeli sembako kepada UD CITRAMULYA PERKASA tetapi setelan sembako dikeluarkan dariGudang UD CITRA MULYA PERKASA, para Terdakwa menjualsembako kepada customer atau pembeli (Pemilik Toko) lain yangtidak sesuai pada Nota karena terhadap Nota tersebut memanglahtidak pernah ada customer atau pembeli (Pemilik Toko) yangsesuai disebutkan dalam Nota dan uang pembayaran sembakoseluruhnya tidak disetor kepada saksi DONNY YUNARDI maupunkepada saksi ELLY SUCIADI

diberikan juga kepercayaan untukmelakukan penagihan dan penerimaan uang atas hasil penjualansembako, baik secara kredit maupun kontan dari para customer(pembeli) di wilayah Kecamatan Kolono Kabupaten KonaweSelatan dan Kecamatan Kasipute Kabupaten Konawe Selatan,sedangkan mengenai uang hasil penagihan/penjualan sembakodari para customer atau pembeli telah ditetapkan untuk disetorkanHalaman 6 dari 23 Putusan Perkara Nomor 558/Pid.B/2019/PN.Kdilangsung kepada saksi DONNY YUNARDI atau kepada saksiELLY SUCIADI

wilayah Kecamatan Kasipute KabupatenKonawe Selatan yang membeli sembako kepada UD CITRAMULYA PERKASA tetapi setelan sembako dikeluarkan dariGudang UD CITRA MULYA PERKASA, para Terdakwa menjualsembako kepada customer atau pembeli (Pemilik Toko) lain yangtidak sesuai pada Nota karena terhadap Nota tersebut memanglahtidak pernah ada customer atau pembeli (Pemilik Toko) yangsesual disebutkan dalam Nota dan uang pembayaran sembakoseluruhnya tidak disetor kepada saksi DONNY YUNARDI maupunkepada saksi ELLY SUCIADI

selaku sales dan TerdakwaIl sebagai Penagih Tagihan Nota diberikan juga kepercayaan untukmelakukan penagihan dan penerimaan uang atas hasil penjualansembako, baik secara kredit maupun kontan dari para customer(pembeli) di wilayah Kecamatan Kolono Kabupaten KonaweSelatan dan Kecamatan Kasipute Kabupaten Konawe Selatan,sedangkan mengenai uang hasil penagihan/penjualan sembakodari para customer atau pembeli telah ditetapkan untuk disetorkanlangsung kepada saksi DONNY YUNARDI atau kepada saksiELLY SUCIADI

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dan Hakim Anggota tersebut, dibantu olehARIE ADI SUCIADI,S.H.,M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriCikarang, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat:HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,TTD TTDSAMSIATI, S.H., M.H., HANDRY SATRIO, S.H.,M.HTTDKHALID SOROINDA, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,TTDARIE ADI SUCIADI,S.H.

atas nama Ebit Tad, diberitanda P6;Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 36/Padt.P/2019/PN SdwMenimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya, dan dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya, kecuali bukti surat P3 yang hanyaberupa foto copy dari foto copy dan bukti surat P4 yang merupakanbukti surat asi;Menimbang, bahwa selain bukti surat dipersidangan Pemohonjuga mengajukan alat bukti saksi, yaitu sebagai berikut:Saksi ke 1 : Yudi Suciadi

penetapan inimaka segala sesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimanatermuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termasuk dandipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankandalildalil permohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan buktisurat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Yudi Suciadi

Tad yang sebenarnya adalah Ebit Tad, dan tujuan dariPemohon ingin memperbaiki nama orang tua lakilaki (ayah) di AktaKelahiran Aris Saputra adalah supaya ingin disesuaikan dengan namaHalaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 36/Padt.P/2019/PN SdwPemohon yang sebenarnya yaitu Ebit Tad, dan supaya juga nantinyamempermudah anak Pemohon tersebut di dalam mengurusadministrasi sekolahnya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Yudi Suciadi dansaksi Big Piter dihnubungkan dengan adanya bukti surat P6 berupa

., selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ARIE ADI SUCIADI, SH., MH..sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cikarang, serta dihadirioleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGALTTD TTDARIE ADI SUCIADI, S.H., M.H. RIZKI RAMADHAN, S.H.

., M.H. selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ARIE ADI SUCIADI, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cikarang, sertadihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGALARIE ADI SUCIADI, S.H., M.H.

Hakim, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum, pada hari dan tanggal tersebut diatasdengan dibantu oleh ARIE ADI SUCIADI, S.H., M.H. Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan Tanpa dihadiri Tergugat;Panitera Pengganti HakimARIE ADI SUCIADI, S.H., M.H.

Membebank permohonan inisebesar Rp 9 h);Demikian di 1 Maret 2020 olehkami HANDRY SATRdiucapkan dalam sidanggal, Penetapan manapada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut de h ARIE ADI SUCIADI, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cikarang, sertadihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGALARIE ADI SUCIADI, S.H., M.H. HANDRY SATRIO, S.H., M.H.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2020/PN.Ckr.PERINCIAN BIAYA :1.2. ATK3.4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayapermohonan ini sebesar Rp 91.000, (sembilan puluh satu riburupiah); Demikian ditetap tanggal 15 Maret 2019oleh kami Chandr ku Hakim TunggalPenetapan mana untuk umum padaAdi Suciadi, da PengadilanNegeri CikaranPANITERAARIE ADI SUCIADI, amadhani, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Baiya ATK Rp. 50.000, Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 9 Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2019/PN.Ckr

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Suciadi bin Kusnarto) terhadap Penggugat (Rionah binti Ichwani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Faldhi Septia Eko Pratama bin Suciadi) terhadap Penggugat (Dewi Mulyawati binti Sampuri);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

tanda P4).Bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meterai yang cukup, dansetelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok/sesuai dengan bunyi surataslinya, kecuali bukti yang diberi tanda P4 aslinya tidak diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohonselain mengajukan buktibukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang Saksi dipersidangan yang masingmasing bernama:MEIHARYANTI, S.Pd. dan FERNANDO OKTAVIAN SUCIADI

Saksi FERNANDO OKTAVIAN SUCIADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi bekerjadalam satu Perusahaan (satu kantor) dengan Pemohon;e Bahwa Saksi dan Pemohon bekerja dalam satu Perusahaansejak tahun 2006;e Bahwa sejak Saksi kenal dan bekerja dengan Pemohon,Saksi mengetahui nama Pemohon adalah RINALDI MOEIS;e Bahwa Saksi mengetahui, Pemohon pernah kehilanganPaspor, yang dalam Paspor Pemohon tersebut namaPemohon tertulis VERA RINALDI MUIS;e Bahwa Saksi

untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka halhal yang termuat di dalam Berita Acara Persidangan pemeriksaan perkarapermohonan ini harus dianggap dan dipandang telah termuat pada Penetapan ini;Tentang Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut pada Surat Permohonannya;Menimbang, bahwa jika bukti surat yang diberi tanda P1 sampai denganP4 dihubungkan dengan keterangan Saksisaksi yang masingmasing bernamaMEIHARYANTI, S.Pd. dan FERNANDO OKTAVIAN SUCIADI

Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohonyang besarnya Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah), sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Demikianlah ditetapbkan pada hari Jumat, tanggal 15 Februari2019, oleh kami Chandra Ramadhani, SH, MH Hakim pada PengadilanNegeri Cikarang selaku Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh Arie Adi Suciadi, SH., MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dengan

dihadiri pula oleh pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Arie Adi Suciadi, S.H., M.H.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Suciadi Bin Usup Subekti) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herniawati Binti Kundang) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

., M.H. selaku Hakim Tunggal,Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 388/Pdt.P/2019/PN.Ckr.Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ARIEADI SUCIADI, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Cikarang, serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGALARIE ADI SUCIADI, S.H., M.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hadi Siswoyo bin Suciadi) terhadap Penggugat (Katini binti Jarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

., M.H. selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ARIE ADI SUCIADI, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cikarang, sertadihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGALARIE ADI SUCIADI, S.H., M.H. HANDRY SATRIO, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. PNBP > Rp. 30.000,2. ATK > Rp. 50.000.,3. Materai : Rp. 6.000,4.

., M.H. selaku Hakim Tunggal,Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padaHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 140/Padt.P/2019/PN.Ckr.hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ARIEADI SUCIADI, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Cikarang, serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGALARIE ADI SUCIADI, S.H., M.H.

ribu rupiah) dan selama pemeriksaan tidak ditemukan buktibuktilain yang dapat dijadikan dasar sebagai alasan pemaaf yang dapatmenghapuskan kesalahan Terdakwa dan atau alasan pembenar yang dapatmenghapuskan sifat melawan hukum perbuatan Terdakwa oleh karena ituHakim berpendapat Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan.Halaman 1 dari 3 Halaman, Putusan Nomor 8/Pid.C/2019/PNCkrPanitera Pengganti, Hakim tersebut,ARIE ADI SUCIADI

., masing masing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Cikarang Nomor 34/Pdt.Plw/2020/PN Ckr tanggal 13 Februari 2020,putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, Arie Adi Suciadi, SH., MH. PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Kuasa Pelawan, dan Terlawan.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Albert Dwiputra sianipar, S.H.

., MH.Rizki Ramdhan, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 34/Pdt.Plw/2020/PN CkrArie Adi Suciadi, SH., MH. BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran : Rp.30.000,002. Biaya pemberkasan: Rp.75.000,003: Panggilan : Rp. 664.000,00A. PNBP Panggilan : Rp.20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materal : Rp. 6.000,00JUMLAH > Rp. 805.000,00; (delapan ratuslima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 34/Pdt.Plw/2020/PN Ckr

., MH.. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriCikarang, serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGALARIE ADI SUCIADI, SH., MH. HANDRY SATRIO, S.H., M.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 145/Padt.P/2019/PN.Ckr.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp 0,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah); Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 145/Padt.P/2019/PN.Ckr.