komunikasi dikarenakan beda tempattinggal, serta Termohon sering merasa cemburu terhadap Pemohon, sehinggaPemohon merasa sakit hati kerena dituduh selingkuhBahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 6 bulan, tepatnya sejakJuli 2015, karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;MUSTIKA FANAMI bin SUGIATO

perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Antara Pemohondengan Termohon sudah lama tidak menjalin komunikasi dikarenakan beda tempattinggal, serta Termohon sering merasa cemburu terhadap Pemohon, sehinggaPemohon merasa sakit hati kerena dituduh selingkuh dan puncaknya telah pisahtempat tinggal selama 8 bulan; tidak pernah rukun lagi;Menimbang, bahwa dalildalilnya tersebut, Pemohon telah menghadirkan duaorang saksi yaitu ILYAS bin SUDARNO (saudara sepupu Pemohon Pemohon) danMUSTIKA FANAMI bin SUGIATO

RAKUTI bersamasama dengan saksiRIKI RAHMAT BIN SUDIRMAN ALS RIKI, JON BIN LASINARA ALS JON, saksi AGUNGSAPUTRA BIN NURALI ALS AGUNG, saksi DODI SUGIATO BIN SAIR ALS DODI (dalamperkara lain) pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekira pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2014 bertempat dirumah milik H.TURINOtepatnya di Desa Cialam Jaya Kec. Konda, Kab.

RAKUTI bersamasama dengan saksi RIKI RAHMAT BIN SUDIRMANALS RIKI, JON BIN LASINARA ALS JON, saksi AGUNG SAPUTRA BIN NURALI ALSAGUNG, saksi DODI SUGIATO BIN SAIR ALS DODI dengan menggunakan mobil dari DesaAnggodola, Kec. Monggoduku, Kab. Konawe menuju Ranometo;Kemudian pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 ssekira pukul 01.00, Witaterdakwa RAKUTI BIN SARMAN ALS.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Egi Antar Suku bin Sugito) terhadap Penggugat (Rizky Marhaeni binti Agus Sugiato).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husni bin Waris) terhadap Penggugat (Suheni binti Sugiato);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budiono bin Paesan)terhadap Penggugat (Umi Widayanti alias Umi Widyanti binti Bibit Sugiato);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GINO Bin SUGITO) terhadap Penggugat (AMINAH Binti EDI SUGIATO);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayarbiaya perkara ;

Denpasar Selatan, Denpasar di kamar nomor121, dan kemudian terdakwa datang untuk mengantarkan sabu yangdipesan oleh saksi Hubert Sugiato kepada Koko Joni (DPO) dimanaterdakwa sebelumnya sempat melakukan video call dengan Koko Joni danSaksi Hubert Sugiarto memastikan agar tidak salah orang dan sabu tersebutsudah diterima oleh saksi Hubert Sugiarto; Bahwa kemudian saksi Hubert Sugiarto pergi keluar untuk membelimakan dan sedotan untuk menggunakan sabusabu sehingga terdakwa disuruh untuk menunggu di

kamar nomor 121 tersebut; Bahwa kemudian datang petugas dari BNN melakukan penggeledahandan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Hubert Sugiarto, pada saatitu terdakwa sempat panik dan langsung memasukkan sabusabu yangsudah diterima oleh saksi Hubert Sugiato ke dalam tas yang di bawa olehterdakwa; Bahwa jumlah awal shabu yang diambil secara tempelan di Jalan Cargoatas perintah dari KOKO JONI pada hari Jumat tanggal 06 Nopember 2020adalah sebanyak 1 (satu) paket dengan berat 50 gram, namun atas

kamar nomor 121 tersebut; Bahwa kemudian datang petugas dari BNN melakukan penggeledahandan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Hubert Sugiarto, pada saatitu terdakwa sempat panik dan langsung memasukkan sabusabu yangsudah diterima oleh saksi Hubert Sugiato ke dalam tas yang di bawa olehterdakwa;Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Dps Bahwa jumlah awal shabu yang diambil secara tempelan di Jalan Cargoatas perintah dari KOKO JONI pada hari Jumat tanggal 06 Nopember 2020adalah

Very Sugianto halini sangat berkaitan dengan saksisaksi yang di hadirkan oleh Pemohon benarVery Sugianto adalah kakak kandung pemohon yang telah meninggal duniaakibat kecelakaan tunggal dan Very Sugiato memiliki Asuransi di Axa Mandiri;Menimbang, bahwa Very Sugianto telah melakukan pernikahan denganSdr Veny dan telah dikaruniai anak yang bernama Wira Bagus Putra Pratamayang lahir pada tanggal 10 Oktober 2011 (bukti P2) dan telah terjadiperceraian sebagaimana Akta Perceraian yang dikeluarkan oleh

2. Mengabulkanpermohonan Pemohon dengan verstek;

3 Memberi izin kepada Pemohon ( SATWO SEMBIRING MILALA BIN SUGIATO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ZAHARA BINTI ROMSAN) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rahmat Sugiato Bin Jumiran) kepada Penggugat (Ana Marlina Binti Wiro Supatmo) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi.

Menetapkan perubahan nama Pemohon 1 nama SUGIATO bin SLAMET RIYANTO dalam kutipan akta nikah 149/107/XI/2000 tanggal 09-11-2000, menjadi nama SUGIARTO bin SAKRONI;

3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur ;

4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Alib Nugraha Akbar bin Sugiato) terhadap Penggugat (Ulfa Dwi Isnainy binti Machmud);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alifa Angelian Shanum, berada dibawah hadlonah Penggugat;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aldi Sugiato bin Satar) dengan Pemohon II (Putri Lestari binti Iwan alias Irwan) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 2018;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta

SUGIATO KABUL WIDODO, 38. HADI SUTRISNO, 39. ENDANG SURYADI, 40. RAHMAN, 41. AGUS IRWANDI SAPUTRA, 42. SUHARTONO, 43. HERWANSYAH, 44.

Jopolaja, RT OO3/Lk 1, Sukabumi, BandarLampung;SUGIATO KABUL WIDODO, warga negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Nawawi Glr. Dlm, Sumberejo, RT006/Lk 1, Rajabasa Jaya, Bandar Lampung;HADI SUTRISNO, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Wartawan, Gg. AMD, RT 11, Gunung Sulah, Sukarame,Bandar Lampung;ENDANG SURYADI, warga negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan P. Singkep, Gg.

SUGIATO KABUL WIDODO, 38. HADI SUTRISNO, 39.ENDANG SURYADI, 40. RAHMAN, 41. AGUS IRWANDI SAPUTRA, 42.SUHARTONO, 43. HERWANSYAH, 44.

Bahwa benarpada tanggal 12 Mei 2011 personel Tuud Kodim0113/GL dikumpulkan oleh Bati Tuud Kodim 0113/GL, pada saat ituTerdakwa tidak hadir tanoa keterangan, lalu Praka Sugiato (Saksi Il)menjemput Terdakwa di rumahnya, lalu menurut penyampaianisterinya Terdakwa sudah 2 (dua) hari tidak pulang ke rumah.3. Bahwa benarkemudian Kesatuan Terdakwa Kodim 0113/GLmelakukan pencarian terhadap Terdakwa, namun sampai dengansekarang Terdakwa belum ditemukan/ belum kembali ke Kesatuan.4.

Bahwa benar pada tanggal 12 Mei 2011 personel Tuud Kodim0113/Gayo Lues dikumpulkan oleh Bati Tuud Kodim 0113/GL, padasaat itu Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan, lalu Praka Sugiato(Saksi Il) menjemput Terdakwa di rumahnya, lalu) menurutpenyampaian isterinya Terdakwa sudah 2 (dua) hari tidak pulang kerumah.3: Bahwa benar kemudian Kesatuan Terdakwa Kodim 0113/Gayo Luesmelakukan pencarian terhadap Terdakwa, namun sampai dengansekarang Terdakwa belum ditemukan/ belum kembali ke Kesatuan.4.

RIRIN dan saksi ARDI WINATA Als ARDImemberitahukan kepada terdakwa bahwa STNK mobil Dump Trukdengan nomor polisi BM 8681 FZ telah berada di tangannya danhutanghutang terdakwa kepada saksi SUGIATO PAIRI Als RIRINtelah dilunasinya;Saksi korban SYAFRIL Als UCOK Bin KASIM selama bulan JuniJuli2013 tidak pernah mendapatkan uang dari terdakwa sebagaipenghasilan dari mobil Dump Truck miliknya tersebut dan ketikaterdakwa mengembalikan mobil Dump Truck tersebut kepada saksikorban SYAFRIL Als UCOK Bin KASIM

RIRIN dan saksi ARDI WINATA Als ARDImemberitahukan kepada terdakwa bahwa STNK mobil Dump Trukdengan nomor polisi BM 8681 FZ telah berada di tangannya danhutanghutang terdakwa kepada saksi SUGIATO PAIRI Als RIRINtelah dilunasinya;e Saksi korban SYAFRIL Als UCOK Bin KASIM selama bulan JuniJuli2013 tidak pernah mendapatkan uang dari terdakwa sebagaipenghasilan dari mobil Dump Truck miliknya tersebut dan ketikaterdakwa mengembalikan mobil Dump Truck tersebut kepada saksikorban SYAFRIL Als UCOK Bin KASIM

RIRIN dansaksi ARDI WINATA Als ARDI memberitahukan kepada terdakwa bahwaSTNK mobil Dump Truk dengan nomor polisi BM 8681 FZ telah berada ditangannya dan hutanghutang terdakwa kepada saksi SUGIATO PAIRIAls RIRIN telah dilunasinya;Bahwa benar alasan Terdakwa melakukan perkara tersebut adalahkarena Terdakwa terdorong oleh nafsu untuk kesenangan terdakwasendiri dan tekanan ekonomi.Menimbang, bahwa selain itu. oleh Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupia : ==s2=++=eseesseeeeeeseesee tee

RIRIN dansaksi ARDI WINATA Als ARDI memberitahukan kepada terdakwa bahwaSTNK mobil Dump Truk dengan nomor polisi BM 8681 FZ telah berada ditangannya dan hutanghutang terdakwa kepada saksi SUGIATO PAIRIAls RIRIN telah dilunasinya;15e Bahwa benar alasan Terdakwa melakukan perkara tersebut adalahkarena Terdakwa terdorong oleh nafsu untuk kesenangan terdakwasendiri dan tekanan ekonomi.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa

Memberi izin kepada Pemohon (Syamin bin Talap) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rika Rianti binti Sugiato) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluhribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Mustamin bin Supardjan) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (Ngatini binti Sugiato) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;----------------------4.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 dalam musyawarah MajelisHakim oleh Edi Purbanus, SH Letkol Chk NRP. 539835 sebagai Hakim Ketua, serta Sugiato, SHMayor Chk NRP. 548431 dan Nanik Suwarni, SH.MH Mayor Chk (K) NRP. 548707 masingmasingsebagai Hakim Anggota I dan sebagai Hakim Anggota II, yang diucapkan pada hari dan tanggal yangsama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri

oleh para HakimAnggota tersebut di atas, Oditur Militer Yudho Wibowo, A.Md, SH Mayor Chk NRP.11990019650175, Panitera Sukarto, SH Kapten Chk NRP. 2920086871068 serta dihadapan umum dantanpa dihadiri Terdakwa.Hakim KetuaCap/TtdEdi Purbanus, SHLetkol Chk NRP. 539835Hakim Anggota I Hakim Anggota II Ttd Ttd 12 Sugiato, SH Nanik Suwarni, SH.MHMayor Chk NRP. 548431 Mayor Chk (K) NRP. 548707PaniteraTtdSukarto, SHKapten Chk NRP. 2920086871068Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraSukarto, SHKapten Chk NRP

SUGIATO als. HELM bin DARTO habis jatuh dari sepeda motor. Setelahbeberapa saat berada dirumah sdr. SUGIARTO als. HELM bin DARTO ,terdakwa I. TUKIMAN als. TOKLEK bin TUMIRIN, dan terdakwa II. TEGUHSUWANDI als. PETEK bin WAGIMAN pamitan untuk pulang, saat itu dicegaholeh sdr. SUGIARTO als. HELM bin DARTO sehingga akhirnya terjadi salahpaham dan adu mulut antara terdakwa I. TUKIMAN als. TOKLEK binTUMIRIN, dan terdakwa II. TEGUH SUWANDI als. PETEK bin WAGIMANnamun saat itu terdakwa I. TUKIMAN als.