Menyatakan Terdakwa SUGENG SUJOKO ALIAS SUGENG BIN SALIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta sebagai penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUGENG SUJOKO ALIAS SUGENG BIN SALIMIN

IMAM SUJOKO Alias RAGIL Bin SALAM.

PUTUSANNO. 224/Pid.Sus/2014/PNTlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkaraperkara Pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanatas perkara Terdakwa sebagai berikut:Nama : IMAM SUJOKO AliasRAGIL Bin SALAM.Tempat Lahir i Tulungagung.Umur/Tanggal Lahir i 35 tahun/22 Maret 1979.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Klampok, RT 02/RW 01 DesaTanggunggunungKecamatanTanggunggunung

18Oktober 2014;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak didampingi olehPenasehat Hukum tetapi hadir sendiri dalam menjalani pemeriksaan perkara ini;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah mendengar uraian Tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut agar Terdakwa olehHakim Majelis dijatuhi hukuman sebagai berikut;1 Menyatakan Terdakwa: IMAM SUJOKO

kanan kiri danleher saya sambil tangannya memegangi payudara sebelah kanan dan kirikemudian Imam Sujoko bangun dari tempat tidur untuk melepas celanajeannya dan melepas baju saya dan celana jean saya hingga telanjangkemudian langsung menyetubuhi saya kurang lebih 10 menitmengeluarkan cairan sperma di vagina saya, setelah itu Imam Sujokomemakai celananya dan duduk disebelah kanan saya sambil merokok dangngobrol, sekitar pukul 13.00 WIB.

AlsRagil yang dikenalnya belum lama kemudian disetubuhnya;e Bahwa, saksi mengetahui ceritera dari Nurul Jannah Binti Daroini;e Bahwa, awal perkenalan dengan Imam Sujoko hari tanggalnya sudah lupapada bulan Mei 2014 pada waktu saya dan Nurul Jannah Binti Daroinipulang sekolah, kemudian saya dan Nurul Jannah Binti Daroini main diGua Pasir, Desa Podorejo, Kecamatan Sumbergempol, KabupatenTulungagung, disana saya duduk berdua didatangi oleh Imam Sujoko Als.Ragil yang pada saat itu bersama dengan temannya

memesan kamar Imam Sujoko sendirian, sewakamarnya Rp. 40.000, (empat puluh libu rupiah), Imam Sujokomasuk pukul 12.00 WIB dan pulang pukul 14.00 WIB, saksi tidakmengetahuinya karena setelah saksi layani selanjutnya Imam Sujokomasuk kamar bersama Nurul Jannah Binti Daroini.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan juga telah di dengar keteranganTerdakwa IMAN SUJOKO Als

MELAWAN IMAM SUJOKO, SH.

.& ASSOCIATES berkantor di JI.Way PengubuhanNo.24, Yosorejo, Metro Timur, Kota Metro, bertindaksendiri maupun bersamasama, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 15 Juni 2012:; Selanjutnya disebut Pembanding, semula sebagaiPENG QUG AD: axqcsennecenmennnnennemnenmnnentnenmemannnnnumaesMELAWAN:IMAM SUJOKO, SH., dalam perkara No.18/SK/Pdt/PN.M berkedudukan diJl.Awi No.78 RT/RW.023/010 Kelurahan Iring Mulyo,Metro Timur, Kota Metro; Dalam hal ini memberi kuasa kepada: PANCAKESUMA,SH. dan FAUZI,SH. para

Menyatakan sah pengangkatan anak, yang dilakukan Pemohon I ( AGUS SUJOKO ) dan Pemohon II ( MAIMUNAH) bertempat tinggal di Dukuh Mijahan RT.005, Desa Ngembatpadas, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen, terhadap seorang anak laki laki bernama ALVINO RAHMAN NAULI, yang lahir di Karanganyar, pada tanggal 10 Mei 2006. anak dari pasangan suami istri SUTARDI dengan ENI WINARSIH.-----------------------3.

Pemohon:1.AGUS SUJOKO2.MAIMUNAH

PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2015/PN.Sgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Negeri Klas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut, dalam perkara permohonan : Nama D AGUS SUJOKO ,. sssennnnnensaenncrnsenaneennnesansnnnnennmianTempat,igl. Lahir : Sragen, 08 Agustus 1967. Agama S11 allemaalPekerjaan POO.

TRI SUJOKO ADI, dkk

., dan kawan, Advokat pada Kantor Barata Darma& Associates, beralamat di Jalan Wijinongko Nomor 230,Lingkungan Wonosari, RT. 3 RW. 2, Kelurahan Sobo,Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 September 2018;Para Pemohon Kasasi semula Para Tergugat/ParaPembanding;LawanTRI SUJOKO ADI, bertempat tinggal di Dusun Ringinmulyo RT.3/RW. 1, Desa Ringintelu, Kecamatan Bangorejo, KabupatenBanyuwangji;SUCIATI, bertempat tinggal di Dusun Ringinmulyo RT. 3/RW.1, Desa

SUJOKO ALS IPUNG BIN ZAKARIA, Terdakwa 2. MIKO PANJI ASMARA BIN SISWOYO, Terdakwa 3. AHMAD SUSANTO als SUS Bin NGUSMAN ALI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

SUJOKO ALS IPUNG BIN ZAKARIA, dkk

SUJOKO Als IPUNG Bin ZAKARIA, terdakwa II. MIKOPANJI ASMARA Bin SISWOYO dan terdakwa III.

SUJOKO AlsIPUNG Bin ZAKARIA, terdakwa II. MIKO PANJI ASMARA Bin SISWOYO danterdakwa III.

SUJOKO ALS IPUNG BIN ZAKARIA, Terdakwa 2.MIKO PANJI ASMARA BIN SISWOYO, Terdakwa 3.

Menyatakan Terdakwa Adi Sukoco Alias Ucok Bin Sujoko tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa Adi Sukoco Alias Ucok Bin Sujoko dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa Adi Sukoco Alias Ucok Bin Sujoko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut dan menguasai hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adi Sukoco Alias Ucok Bin Sujoko dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;5.

Adi Sukoco Alias Ucok Bin Sujoko

Perkara : PDM38/RANAI/11/2011tertanggal 4 Januari 2012 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Adi Sukoco Alias Ucok Bin Sujoko tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menerima, membeli atau menjual, menerima tukar, menerima titipan,menyimpan atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutanyang diambil atau dipungut secara tidak sah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50Ayat (3) huruf f Jo.

Pasal 78 Ayat (5) UndangUndang RI Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanandalam Dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa Adi Sukoco Alias Ucok Bin Sujoko terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengangkut, menguasai hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Passal50 Ayat (3) huruf h Jo.

RangkaMHF31B Y4300033040.yang telah dilakukan penyitaan secara sah sesuai dengan Pasal 38 KUHAP dari Tersangka Adi Sukoco AliasUcok Bin Sujoko dan Tersangka Joko Umbaran Bin Askari (perkara terpisah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa yang dihubungkandengan barang bukti maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 September 2011 jam 13.00 WIBTerdakwa dihubungi oleh saksi Joko Umbaran Alias Joko Bin Askari danmenyuruh

Pasal 78 Ayat (7) UU Nomor 41 Tahun1999 tentang Kehutanan dan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, sertaperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI191 Menyatakan Terdakwa Adi Sukoco Alias Ucok Bin Sujoko tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2 Membebaskan Terdakwa Adi Sukoco Alias Ucok Bin Sujoko dari Dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa Adi Sukoco

Alias Ucok Bin Sujoko telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut dan menguasai hasil hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adi Sukoco Alias Ucok Bin Sujoko dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan ;5 Menjatuhkan pula pidana denda terhadap Terdakwa tersebut sebesar Rp. 10.000.000, (Seupulu jutarupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar dalam waktu

Menyatakan Terdakwa SUJOKO Bin SARIMIN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 UU Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2.

Membebaskan Terdakwa SUJOKO Bin SARIMIN oleh karena itu dari Dakwaan Primair; 3.

Menyatakan Terdakwa SUJOKO Bin SARIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana diatur dalam Pasal 3 Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUJOKO Bin SARIMIN dengan Pidana Penjara selama 2(dua) Tahun, dan Denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dan bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan 1(satu) bulan ; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; 7. Menetapkan barang bukti berupa : (sesuai terlampir dalam berkas)8.

SUJOKO Bin SARIMIN ;KEJAKSAAN NEGERI TULUNGAGUNG ;

tanggal 29 Maret 20125 Surat pernyataan Sumarni 23 April 20126 BAP Pemeriksaan Sujoko tanggal 12 april 20127 Surat Pernyataan Sujoko 23 April 20128 SKPH tanggal 01 Mei 2012 Surat kuasa pengalihan hak9 Surat Pernyataan Sujoko 25 Juni 201210 SK Pengangkatan Endro S , 14 Agustus 201211 SK Pengangkatan Sumarni, 24 Pebruari 201212 Jobdesk Kepala Kantor (KD.17/Dirut/03 12)13 Jobdesk Manajer Keuangan ( KD.17/Drut/0312)Hal. 3 dari 126 Putusan No. 49 /Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby14151617181920212223242526272820303132333435SK

Dan Terdakwa SUJOKO menyatakan sanggupmengembalikan tetapi minta waktu dan menyatakan akan bertanggung jawabe Bahwa benar terdakwa SUJOKO (Kasir) tidak pernah mengembalikan fisik uang sebesarRp.561.400.000, (lima ratus enampuluh satu juta empat ratus ribu rupiah) kepada saksi.Tetapi mulai bulan Mei 2012 terdakwa SUJOKO sampai sekarang dipotong sisa gajinyasetiap bulan oleh Kantor.e Bahwa Uang Tunai yang dikelola oleh Kasir dalam 1 (satu) hari yang disebut denganPanjar Kerja Kasir berasal dari : Uang

/TPK/2014/PN.Sbyypjanjinya 23 April 2012 , tetapi kenyataanya setelah dicek oleh kepala kantor Posaset atau kekayaan terdakwa Sujoko bukan atas nama terdakwa SujokoBahwa benar untuk selisih kas sebesar Rp 69.229.100, ( enam puluh sembilanjuta dua ratus dua puluh sembilan seratus rupiah)tersangka Sujoko membuatSurat Pengakuan tanggung Jawab (SPTJ) tanggal 13 April 2012 yang isinya akan melunasi dengan cara dipotong gaji dan sampai Nopember 2014 sudahlunas dibayar oleh terdakwa sujoko .Bahwa benar

setelah dicek olehkepala kantor Pos aset atau kekayaan terdakwa Sujoko bukan atas nama terdakwa Sujoko;Bahwa untuk selisih kas sebesar Rp 69.229.100, ( enam puluh sembilan juta dua ratus duapuluh sembilan seratus rupiah) terdakwa Sujoko membuat Surat Pengakuan tanggung Jawab(SPTJ) tanggal 13 April 2012 yang isinya akan melunasi dengan cara dipotong gaji dansampai Nopember 2014 sudah lunas dibayar oleh terdakwa sujoko; Bahwa dari hasil audit tersebut dengan kesimpulan :a hasil pemeriksaan tanggal

kenyataanya setelah dicek oleh kepala kantor Pos aset atau kekayaanterdakwa Sujoko bukan atas nama terdakwa Sujoko;Bahwa untuk selisih kas sebesar Rp 69.229.100, ( enam puluh sembilan juta dua ratus duapuluh sembilan seratus rupiah) terdakwa Sujoko membuat Surat Pengakuan tanggung Jawab (SPTJ)tanggal 13 April 2012 yang isinya akan melunasi dengan cara dipotong gaji dan sampai Nopember2014 sudah lunas dibayar oleh terdakwa sujoko;Menimbang, bahwa dari hasil audit tersebut dengan kesimpulan :a hasil

Menyatakan Terdakwa Candra Sari Pertiwi binti Sujoko Hendro Puspito tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) slop rokok djarum super kretek filter; Uang sejumlah Rp547.000,00 (lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);dikembalikan kepada Saksi Heri Susanto bin Hamroji; 1 (satu) buah tas belanja (srenkot) warna hijau kombinasi merah hitam bahan plastik, dikembalikan kepada Terdakwa Candra Sari Pertiwi binti Sujoko Hendro Puspito;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);

CHANDRA SARI PERTIWI Binti SUJOKO HENDRO PUSPITO

Menyatakan Terdakwa Chandra Sari Pertiwi Binti Sujoko Hendro Puspitoterbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana pencurian melanggar Pasal 362 KitabUndangundang Hukum Pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Chandra SariPertiwi Binti Sujoko Hendro Puspito selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) slop rokok djarum super filter;e Uang tunai sebesar Rp547.000,00 (lima ratus empatpuluh tujuh ribu rupiah);Dikembalikan kepada pemilik Heri Susanto bin Jamhari;e 1 (satu) buah tas belanja (srengkot) warnahijaukombinasi merah hitam bahan plastic, dikembalikankepada pemilik Chandra Sari Pertiwi binti Sujoko HendroPuspito;4.

alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi dikemudianhari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada permohonanpembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Candra Sari Pertiwi binti Sujoko

Hendro Puspito makadikembalikan kepada Terdakwa Candra Sari Pertiwi binti Sujoko HendroPuspito;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kedaaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali atas perouatannya sertabersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa sudah minta maaf dan berusaha mau membayarbelanjaannya

super kretek filter;Uang sejumlah Rp547.000,00 (lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);dikembalikan kepada Saksi Heri Susanto bin Hamroji;6.e 1 (satu) buah tas belanja (srenkot) warna hijau kombinasi merahhitam bahan plastik, dikembalikan kepada Terdakwa Candra SariPertiwi binti Sujoko Hendro Puspito;Membebankan kepada Terdakwa membayar' biaya perkarasejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mungkid, pada hari Senin,

SUMARNI binti JONI vs SUJOKO bin PAINO

- Sujoko- PT. Wijaya Indonesia Makmur Bicycle Industries

Menyatakan bahwa Terdakwa FEBRIYANTO als FEBRI bin AGUS SUJOKO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

Pidana- FEBRIYANTO als FEBRI bin AGUS SUJOKO

PUTUSANNomor 606/Pid.Sus/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bekasiyang mengadili perkarapidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaraT erdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanFEBRIYANTO als FEBRIbin AGUS SUJOKO ;Jakarta ;27 tahun/18 Pebruari 1988 ;Lakilaki ;Indonesia;Jalan Batu Ampar CondetNo. 30 RT. 003 / 002Kelurahan Batu AmparKecamatan

Menyatakan terdakwa FEBRIYANTO als FEBRI bin AGUS SUJOKO terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;2.

keyakinan denganberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa atas pembelaan / pledoi dari Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan secara lisan tetap pada Tuntutan Pidananya danPenasihat Hukum Terdakwa juga menyatakan secara lisan tetap pada pembelaan /pledoinya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaanPenuntut Umum tertanggal 27 April2016 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :e Bahwa ia terdakwa FEBRIYANTO Als FEBRI Bin AGUS SUJOKO

kesimpulan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti bahan /dauntersebut diatas dengan berat netto seluruhnya 685.7000 gram adalah benarganja mengandung THC (Tertrahydrocannabinol), sebagaimana terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa FEBRIAYNTO Als FEBRI Bin AGUS SUJOKO

Menyatakan Terdakwa ABRAHAM SUJOKO Als.M.FALUID MUKA SAFA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membuat dan mentransmisikan dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABRAHAM SUJOKO Als.M.FALUID MUKA yaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan agar barang-barang bukti berupa: 1 (satu) buah topi putih haji; 1 (satu) buah topi songkok hitam; 1 (satu) lembar baju batik solo; 1 (satu) buah Al-quran terjemahan;dikembalikan ke*pada Terdakwa ABRAHAM SUJOKO Als.M.FALUID MUKA; Copy kepingan CD berisi video berjudul kabah hanya sebuah batu berhala, jas merah identitas negaraku dan jagonya Indonesia;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

- ABRAHAM SUJOKO Als. M. FALUID MUKA SAFA.

PUTUSANNomor:33/PID.B/2014/PN.DPUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : JABRAHAM SUJOKO Als. M.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ABRAHAM SUJOKO Als. M.FALUID MUKA SAFA selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Demikeadilan yang berlandaskan Pancasila Undang Undang Dasar 1945;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari Terdakwa Penuntut Umummengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya,serta tanggapan dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan KESATU:Bahwa terdakwa ABRAHAM SUJOKO Als. M.

bertaubat;5 Meminta kepada pemerintah/aparat yang berwenang agar mengambiltindakan yang tegas terhadap pelaku penistaan agama Islam (AbrahamSujoko);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal156a KUHP;ATAUDAKWAAN KEDUA:Bahwa terdakwa ABRAHAM SUJOKO Als.

kepada para ulama untuk memberikan bimbingan danpetunjuk bagi mereka yang ingin bertobat;Meminta kepada pemerintah/aparat yang berwenang agar mengambil tindakantegas terhadap pelaku penistaan agama Islam (Abraham Sujoko)Bahwa Ahli berpendapat bahwa pengakuan Abraham Sujoko bahwa kabahhanya batu berhala merupakan penghinaan terhadap kiblat umat Islamsedunia;Bahwa kaitannya dengan peryataan terdakwa bahwa Syahadat terdiri daridua kata Syah dan Adat dan menyatakan bahwa dirinya adalah utusan tuhantelah

Menyatakan Terdakwa NOVA ARIYANTO Alias GANTOL Bin SUJOKO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; 2.

NOVA ARIYANTO Alias GANTOL Bin SUJOKO (Alm)

NJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : NOVA ARTYANTO Alias GANTOL Bin SUJOKO (Alm);Tempat lahir : Jombang;Umur/ Tanggal lahir : 29 tahun/ 14 Nopember 1985;Jenis kelamin : Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kwijenan Kelurahan Jelakombo Kecamatan JombangKabupaten Jombang;Agama

GANTOL Bin SUJOKO (Alm) terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I BukanTanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVA ARIYANTO Als.

GANTOL Bin SUJOKO(Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta Rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pipet kaca yang masih ada sisa sabu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

GANTOL Bin SUJOKO (Alm) pada hariSelasa tanggal 21 April 2015 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan April tahun 2015, bertempat di Lokalisasi Kampung Baru termasuk Desa KuduKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, telah Secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan IBukan Tanaman.

GANTOL Bin SUJOKO (Alm) pada hariSelasa tanggal 21 April 2015 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan April tahun 2015, bertempat di Lokalisasi Kampung Baru termasuk Desa KuduKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Neganjuk, telah MenyalahgunakanNarkotika Golongan I (satu).

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek; Memberi izin kepada Pemohon ( Sujoko bin Frans seda ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tasriah binti Mahmud ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Sujoko bin Frans seda Tasriah binti Mahmud

pidana penjara untuk terdakwa I SUJOKO selama 5 (lima) bulan dan untuk terdakwa II DWI SANTOSO als KANCIL als NDEMIN selama 6 (enam) bulan

SUJOKO DAN DWI SANTOSO als KANCIL als NDEMIN

PUTUSANNo.207/Pid.B/2013/PN.Mlq DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraterdakwa :1.NamaTempatlahirUmur / TgllahirJenisKelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaanNamaTempatlahirUmur / TgllahirJenisKelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaan: SUJOKO: Malang: 28 th/ 23 Desember 1984: Lakilaki:

Menyatakan terdakwa SUJOKO dan terdakwa II DWI SANTOSO alsKANCIL als NDEMIN bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 4 danke 5 KUHP dalam dakwaan PenunitutUmum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJOKO berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan terdakwa Il DWI SANTOSOals KANCIL als NDEMIN berupa pidana penjara selama 9 (Sembilan)bulan, dengan dikurangi selama masingmasing terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa danTerdakwa II tetap ditahan;3.

Dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa pencurian menurutpasal 362 KUHP adalahmengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain,dengan maksud untuk memiliki barang tersebut secara melawan hokum ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan,pada hari Sabtu siang sekitar bulan Oktober 2012 terdakwa Sujoko sedangbekerja di kandang ayam milik saksi Dwi Wijanarko, datang terdakwa DwiSantoso ulat pakan burung dan saat itu terdakwa Sujoko mengajakterdakwa

Menyatakan Terdakwa SUJOKO, terdakwa Il DWI SANTOSO alsKANCIL als NDEMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPencuriandalamkeadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara untuk terdakwa SUJOKO selama 5 (lima)bulan dan untuk terdakwa II DWI SANTOSO als KANCIL alsNDEMIN selama 6 (enam) bulan ;3.

ACHMAD AFFAN ALFAN HARIFARDAN bin ACHMAD SUJOKO

ERVANDA RYAN JOKO SANTOSO bin JOJO SUJOKO, Dkk.

Menjatuhkan pidana Terdakwa ERVANDA RYAN JOKO SANTOSO binJOJO SUJOKO, Terdakwa SYAIFUL bin SARIYANTO dan Terdakwa HERISETIAWAN bin SLAMET dengan pidana penjara masingmasing selamaHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 1068 K/Pid.

Sus/20214.5 (lima) tahun dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah para Terdakwa tetap berada didalam tahanan;Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa ERVANDA RYAN JOKOSANTOSO bin JOJO SUJOKO, Terdakwa SYAIFUL bin SARIYANTO danTerdakwa HERI SETIAWAN bin SLAMET masingmasing sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulanpenjara;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi Narkotika Golongan jenis sabudengan berat

ERVANDA RYAN JOKOSANTOSO bin JOJO SUJOKO dan Terdakwa Il. SYAIFUL binSARIYANTO, dan Terdakwa III. HERI SETIAWAN bin SLAMET tersebutdengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun danmembayar denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 1068 K/Pid. Sus/20213.

ERVANDARYAN JOKO SANTOSO bin JOJO SUJOKO tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor773/PID.SUS/2020/PT SBY tanggal 19 Juni 2020 yang menguatkanHalaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 1068 K/Pid. Sus/2021Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 113/Pid.

Memberi izin kepada Pemohon (SUJOKO bin SUPAR), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WINARTI binti ADE ADNAN) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci; 3.Menghukum Pemohon untuk membayar kewajibannya kepada Termohon sebagai akibat perceraian sebagai berikut:3.1.Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah); 3.2.

SUJOKO bin SUPAR VS WINARTI binti ADE ENAN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan secara hukum perubahan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang ke 2 (DUA) dari sebelumnya JOKO SUMANTO sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo No. 3311-LU-18092014-0069 menjadi SUJOKO SUMANTO;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon, agar melaporkan perubahan nama Pemohon I Pada

Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo agar mencabut dan menerbitkan Akta Kelahiran anak Para Pemohon dari nama sebelumnya JOKO SUMANTO menjadi SUJOKO SUMANTO;