diKabupaten tanah Datar,dibawah sumpahnya memberikan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah keponakanPemohon dan saksi kenal Termohon yang bernama TERMOHON;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohon telah menikah padatanggal 19 April 1996 yang lalu, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 03(tiga) orang anak, yang saat ini dibawah asuhan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Sumanik

lebih kurang 5 tahun, dan sesudah itu pindah ke rumahkontrakan dan masih di sekitar Kenagarian Sumanik;Bahwa, kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awal tahun 2014 tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonberpacaran dengan lakilaki lain yang bernama PRIA IDAMAN LAIN disaatPemohon pergi bekerja, dan terakhir Termohon kedapatan sedang berpelukan diLadang jagung oleh Pemohon dan waktu itu terjadi pertengkaran antara Pemohondan Termohon serta dengan si

buktisurat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Painan dengan surat gugatannyatertanggal 19 Januari 2012, telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPainan di bawah Register Perkara Nomor: 017/Pdt.G/2012/PA.Pn tanggal 19Januari 2012, dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hariJumat tanggal 24 Oktober 2003, bertempat di Sumanik

Tergugat sering mengucapkan katakata kasar yang sangatmenyakitkan hati Penggugat;d Tergugat sering main perempuan;e Tergugat melontarkan kata bahwa kamu saya ceraikan dan adasaksinya;f Tergugat sudah pernah membuat surat perjanjian yang isinya tidaklagi akan mengulangi perbuatannya di atas segel yang diketahuioleh saksisaksi;g Bahwa pada tanggal 7 Maret 2011 Tergugat ditangkap oleh wargaSumanik di rumah orang tuanya, jam 12 malam bersama denganseorang wanita dan diselesaikan oleh aparat Nagari Sumanik

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 34/Pid.C/2021/PN PwkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPurwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Anif Anmad;Tempat lahir : Sumanik;Umur/ Tanggal lahir : 24 Tahun/ 26 September 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Guguak Panjang, Rt.000, RW.000, DesaSumanik, Kecamatan Salimpang, KabupatenPurwakarta;Agama :

Sumanik binti Suto, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di , Kabupaten Probolinggo, di atas sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon, saksi kenaldengan Pemohon dan para Termohon.Hal. 4 dari 10 hal.Putusan Nomor 1759/Pdt.G/2019/PA.Krs.bahwa Pemohon semasa hidupnya telah memiliki Suamibernama Suami, Pemohon dengan Suami menikah pada tahun 1961di Desa Dringu, Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo, saksihadir

Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa permohonan Pemohon' pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon dan Suami adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara sah pada tahun 1961, di Desa Dringu, Kecamatan Dringu,Kabupaten Probolinggo.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon, para Termohondalam jawabanya telah membenarkan seluruh dalil permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan alat bukti tulisP.1 s.d P.3 dan dua orang saksi bernama Saksi1 dan Sumanik

RANGGARAMADANI pulang dari warung, takut perbuatannya diketahui lalu terdakwa meletakkan2 karung beras tersebut dekat selokan depan rumah saksi korban, tidak lama kemudiandatang yang bernama ARI (DPO) dan bersama terdakwa masuk ke dalam rumah saksikorban dan mengambil 3 keranjang plastik yang berisi biji coklat dan memasukkannyakedalam kain sarung yang dibawa terdakwa, lalu terdakwa bersama dengan yangbernama ARI (DPO) menaikkan 2 karung beras dan biji coklat tersebut keatas motordan membawanya ke arah Sumanik

terdakwa melihat pintudepan rumah saksi Lilis Andriani dalam keadaan terbuka ;e Bahwa kemudian timbul niat terdakwa untuk masuk kedalam rumah saksi LilisAndriani, setelah terdakwa masuk terdakwa melihat ada 2 (dua) karung berasdan 3 (tiga) keranjang plastik biji coklat kering yang terletak di ruang tamu lilisAndriani ;e Bahwa setelah terdakwa memperhatikan keadaan sekeliling, terdakwalangsung mengambil 2 (dua) karung beras dan 3 (tiga) keranjang plastik bijicoklat kering tersebut dan membawanya ke Sumanik

sebelum terdakwa melakukanpencurian tersebut saksi Angga sempat melihat terdakwa keluar dari rumah saksi Lilisbersama seorang temannya sambil membawa 2 (dua) karung beras dan 3 (tiga)keranjang plastik biji coklat kering, setelah berhasil kemudian terdakwa pergi danmembawa 2 (dua) karung beras dan 3 (tiga) keranjang plastik biji coklat kering dengansepeda motor milik teman terdakwa dan terdakwa menjual 2 (dua) karung beras dan 3(tiga) Keranjang plastik biji coklat kering tersebut kepada orang lain di Sumanik

Sumanik (Tergugat III); -------------------------------------------------------2.1.4. Sugianto (Tergugat IV); -------------------------------------------------------2.1.5. Zaenal Arwan (Tergugat V); -------------------------------------------------2.1.6. Suhartatik Tergugat VI); ------------------------------------------------------2.1.7. M. Munif (Tergugat VII); -----------------------------------------------------2.1.8.

Sumanik (Tergugat III), mendapat 1/13 dari bagian Kadi; ----------------4.1.4. Sugianto (Tergugat IV), mendapat 2/13 dari bagian Kadi; ---------------4.1.5. Zaenal Arwan (Tergugat V), mendapat 2/13 dari bagian Kadi; ----------4.1.6. Suhartatik (Tergugat VI), mendapat 1/13 dari bagian Kadi; --------------4.1.7. M. Munif (TergugatVII), mendapat 2/13 dari bagian Kadi; -------------4.1.8.

Sumanik (Tergugat III);2.1.4. Sugianto (Tergugat IV);2.1.5. Zaenal Arwan (Tergugat V);2.1.6. Suhartatik Tergugat VI);2.1.7. M. Munif (Tergugat VII);2.1.8. Munawaroh kedudukannya digantikan oleh anakanaknya yang bernama :2.1.8.1. Samrotul Ilmiah;2.1.8. 2. Siti Aminah;2.1.8. 3. Umi Hudawiyah;2.1.8. 4. Nuron Subhan;2.1.8. 5. Nur Komari dan;2.1.8. 6. Saiful Anam;2.2. Suwaji kedudukannya digantikan oleh anakanaknya yangbernama :2.2.1. H. Panaji (Penggugat );2.2.2. H.

Kadi mendapat 1/3 dari peninggalan Sargi, selanjutnya bagianKadi menjadi hak anakanaknya yang bernama :4.1.1.4.1.2.4.1.3.4.1.4.4.1.5.4.1.6.4.1.7.4.1.8.Jakfar (Tergugat ), mendapat 2/13 dari bagian Kadi;Achmad (Tergugat Il)mendapat 2/13 dari bagian Kadi;Sumanik (Tergugat III), mendapat 1/13 dari bagian Kadi;Sugianto (Tergugat IV), mendapat 2/13 dari bagian Kadi;Zaenal Arwan (Tergugat V), mendapat 2/13 dari bagianKadi ;Suhartatik (Tergugat VI), mendapat 1/13 dari bagianKadi ;M.

PT Bank Rakyat Indonesia Bojonegoro
Tergugat:
1.Sumanik Sujati
2.Rasmini

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Indra Setiawan bin Sudartono) terhadap Penggugat (Sumanik binti Sumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KHAIRUL MUKMININ bin RUSLI) dengan Pemohon II (FITRI YULIANIS binti RUSLI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1988 di Masjid Baiturrahman, Kenagarian Sumanik, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar;4.

Sumanik Beralamat di Passo856 Yokbet Rupiasa Beralamat di Talake857 Yopy Elly Beralamat di Passo858 Yopy Latuheru Beralamat di Passo859 Yordan M.

Sumanik Beralamat di Waiyari992 Margaretha Latykolam ahli waris dari Beralamat di PassoWellem Latukolan993 Wellem Manuputty Beralamat di Hatu Hal. 30 dari 127 hal. Put.

Sumanik 333.750 5.340.000859 Yokbet Rupiasa 325.750 5.212.000860 Yopy Elly 335.250 5.364.000861 Yopy Latuheru 357.750 5.724.000862 Yordan M.

Sumanik 1.036.400 16.582.400995 Wellem Latukolan 1.203.000 19.248.000996 Wellem Manuputty 1.075.000 17.200.000 Hal. 92 dari 127 hal. Put.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idrus bin Ahmad) dengan Pemohon II (Lispina bin Buyung Jusan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1982 di Nagari Sumanik, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung Kabupaten Tanah Datar;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, nomor: 3525083108840001, tanggal 12Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : Sumanik binti Paiman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, alamat di RT.08, RW.03, Desa Belahanrejo, KecamatanKedamean, Kabupaten

Artinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: Sumanik

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Sukandar bin Tukirin terhadap Penggugat Sunanik alias Sumanik binti Sigit ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp825000,00 ( delapanratus dua puluh lima ribu rupiah);

.: 68 Tahun / Sumanik, 2 Oktober 1947.: Lakilaki.: Indonesia.: Jorong Sungai Tarab, Nagari Sungai Tarab,Kec.Sungai Tarab, Kab.Tanah Datar.:Islam.: Tani.: NURJAIS PGL JAI BINTI MUNIR.: 52 Tahun / 11 Nopember 1953.: Perempuan.: Indonesia.: Jorong Malana Ponco, Nagari Baringin, Kec.LimaKaum, Kab.Tanah Datar.:Islam.: Tani.Halaman 11.Susunan persidangan :AMIR EL HAFIDH, SH ac csssnsisssscccssivssinvsnnnnsnawncenncn Hakim;2.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumanik Yusuf bin M. Yusuf) terhadap penggugat (Tumsiani binti Latibin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

Kemudian pada sekitar Pukul 17.30 WIB SRIREFIDA sampai di rumah lalu SRI REFIDA mengerjakanpekerjaan rumah tangga seperti biasanya;Selanjutnya pada sekitar Pukul 21.00 WIB terdakwa sampai dirumah dan duduk di depan TV lalu bertanya kepada LIA danNANDA tentang keberadaan DITA dan dijawab oleh merekasedang tidur lalu terdakwa membangunkan DITA dan setelahbangun terdakwa bertanya kepada DITA kemana adik tadi laludijawab oleh DITA pergi dengan mama ke Sumanik danterdakwa bertanya lagi siapa yang menyuruh

Sus/2014/PN Bsk.Selanjutnya pada sekitar Pukul 21.00 WIB terdakwa sampai dirumah dan duduk di depan TV lalu bertanya kepada LIA danNANDA tentang keberadaan DITA dan dijawab oleh merekasedang tidur lalu terdakwa membangunkan DITA dan setelahbangun terdakwa bertanya kepada DITA kemana adik tadi laludijawab oleh DITA pergi dengan mama ke Sumanik danterdakwa bertanya lagi siapa yang menyuruh adik berbohong,adik kan tahu kalau abang NANDA kena marah karena diaberbohong lalu dijawab DITA disuruh mama.

setelah ituterdakwa mendorong saksi hingga terjatuh dan bahu sebelah kanansaksi diinjak dengan menggunakan kaki kanannya sebanyak 1 (satu)kali kemudian memukul bahu sebelah kanan saksi denganmenggunakan jaket yang didalam saku jaket tersebut ada HP dengansangat kuat mengayunkannya kepada saksi dengan kedua tangannyakemudian mendorong saksi dari belakang sehingga kepala saksiterbentur ke pintu kamar;Bahwa awal kejadian pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekirapukul 15.00 Wib saksi pergi ke Sumanik

PUTUSANNomor 484/Pdt.G/2018/PA.BskSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sumanik, 27 November 1984, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Bahwa sekarang Penggugat sudah tinggal dan menetap di rumah orangtua Penggugat di ALAMAT sesuai dengan Surat Keterangan Nomor:471/32/WN/SMK/2018 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Sumanik, tanggal10 Oktober 2018;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jufri bin Ilyas) dengan Pemohon II (Sarti binti Lukman), yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1987 di Kenagarian Sumanik, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar; 4.

Bahwan Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 Juli 1987, menurut agama Islam yang dilaksanakan diRumah Catin Perempuan di kenagarian sumanik dihadapan P3NTR yangbernama P38NTR dengan wali nikahnya WALI NIKAH Ayah KandungPemohon Il , disaksikan oleh dua orang saksi laki laki yang bernamaSAKSI NIKAH Dan SAKSI NIKAH II dengan Mahar seperangkat alatsholat dibayar tuna;2. Bahwasebelum menikah Pemohon Idan Pemohon II berstatus Jejaka danperawan;3.

Saksi TOMMY ANDRIYA Pgl TOMY, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa pada saatHalaman 29 dari 58halamankejadian, yaitu) pada saat penangkapan pada hari minggutanggal 17 April 2011 pukul 20.30 Wib yang bertempat dipinggir jalan pasar tabek patah ke sumanik Jorong DataNagari Tabek patah Kec.

Saksi ZARMAN Pgl MAN, dibawah sumpah pada pokoknya30memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa padae saatkejadian, yaitu) pada saat penangkapan pada hari Minggutanggal 17 April 2011 pukul 20.30 Wib yang bertempat dipinggir jalan pasar tabek patah ke sumanik Jorong DataNagari Tabek patah Kec.

Saksi ALISMAN , saksi telah dipanggil secara patut dan sahakan tetapi tetap tidak datang kepersidangan dan ataspermintaan Penuntut keterangan saksi dibacakan danterdakwa tidak keberatan yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikutHalaman 31 dari 58halaman Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa pada saatkejadian, yaitu) pada saat penangkapan pada hari Minggutanggal 17 April 2011 pukul 20.30 Wib yang bertempat dipinggir jalan pasar tabek patah ke sumanik Jorong DataNagari Tabek patah Kec

persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniketika memberikan keterangannya;Halaman 39 dari 58halaman Bahwa terdakwa pernah diperiksa di kantor polisi danketerangan yang telah terdakwa berikan dikantor polisitersebut adalah benar;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan penangkapan bersamadengan Riyul pada hari Minggu tanggal 17 April 2011sekira Jam 20.30 Wib yang bertempat dipinggir jalanpasar tabek patah ke sumanik

mengirim, mengangkut ataumentrasito Narkotika golongan tidak ada ijin dariPejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan kejadian kejadiandipersidangan, keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa,barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakimmemperoleh fakta fakta hukum sebagai berikutHalaman 41 dari 58halaman Bahwa benar terhadap terdakwa terdakwa dilakukanpenangkapan pada hari Minggu tanggal 17 April 2011sekira Jam 20.30 Wib yang bertempat dipinggir jalanpasar tabek patah ke sumanik

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmad bin Ahmad Sahid) terhadap Penggugat (Rini Nuraini binti Sumanik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);