Ditemukan 258 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-09-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 905/Pid.Sus/2014/PN BKS
Tanggal 8 September 2014 — Bambang Rangga alias Bogel bin Ahmad
176
  • DEDE pada hari Sabtu tanggal 7 Juni sekira pukul 01.00 Wiblangsung menuju ke tempat tongkrongan di belakang Superindo Kampung DuaKelurahan Jakasampurna Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi, seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);e Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di dalam kamar tidur terdakwa;e Bahwa benar barang bukti ganja tersebut diakui terdakwa sebagai miliknya;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang atastindakan terdakwa tersebut;e Bahwa benar saksi
    DEDE pada hari Sabtu tanggal 7 Juni sekira pukul 01.00 Wib langsungmenuju ke tempat tongkrongan di belakang Superindo Kampung Dua KelurahanJakasampurna Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi, seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah);e Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di dalam kamar tidur terdakwa;e Bahwa benar barang bukti ganja tersebut diakui terdakwa sebagai miliknya;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang atastindakan terdakwa tersebut;e Bahwa benar saksi
    Saksi 3 :Dede Supriyadi alias Konde bin Saefudin;e Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatdiperiksa;e Bahwa benar waktu dan tempat kejadian pada hari Sabtu tanggal 7 Juni 2014sekira pukul 01.00 Wib bertempat di belakang Superindo Kampung Dua KelurahanJakasampurna Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi;e Bahwa benar saksi ditangkap oleh petugas yang waktu itu berpakaian premanpada hari Jumat tanggal 20 Juni 2014 sekira pukul 07.30 WIB bertempat di Kp.
    ENTOK (DPO)datang membawa Ganja pesanan selanjutnya saksi membawa Ganja pesanantersebut lalu menemui terdakwa BAMBANG ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Juni sekira pukul 01.00 Wib, saksi langsungmenuju ke tempat tongkrongan di belakang Superindo Kampung Dua KelurahanJakasampurna Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi dimana terdakwa BAMBANGsudah menunggu saksi ditempat tersebut;e Bahwa benar pesanan Ganja tersebut telah dibayarkan lunas oleh terdakwaBAMBANG dengan dua kali pembayaran yaitu pertama, pada
    ENTOK (DPO);e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 7 Juni 2014 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di belakang Superindo Kampung Dua Kelurahan JakasampurnaKecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi saksi DEDE telah menyerahkan Ganjapesanan terdakwa;e Bahwa benar saksi kemudian membuatnya menjadi bungkusan kecil dan untuksatu bungkus kecil berisi Ganja rencananya akan dijual seharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);e Bahwa barang bukti tersebut ditemukan a/ dalam bawah kasur tempat tidurterdakwa;e Bahwa benar
Register : 21-10-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN Skb
Tanggal 28 Januari 2021 — RIO PAMBUDI ALS IYO ALS INDRO BIN BUDI MULYANA
404
  • BAPING untuk pergi ke jin,Ciaul arah superindo kemudian terdakwa berangkat setibanya di superindo,ciaul kemudian saya diarahkan kembali untuk masuk ke Gg iklhas, kemudiansetelah berada di Gg ikhlas sdr.
    BAPING (Belumtertangkap) pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 17.30 wib didaerah jalan Ciaul arah superindo di Gang AlIkhlas Kel. Cisarua Kec.
    BAPING untuk pergi ke jln, Ciaul arah superindo kemudianterdakwa berangkat setibanya di superindo, ciaul kemudian terdakwadiarahkan kembali untuk masuk ke Gg iklhas, kemudian setelah berada di Ggikhlas sdr.
Register : 28-06-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 433/Pid.B/2022/PN Sda
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
SAMSUL HUDA, SH
Terdakwa:
DWI PRASETYOWATI
4822
  • Mega Akbar Superindo yang ditanda tangani pada tanggal 28 Februari 2022.
  • 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran pembelian 4 neon Box dari CV. DELTA ADV senilai Rp 41.600.000,- (empat puluh satu juta enam ratus ribu rupiah)
  • 1 (satu) lembar Surat Tugas Nomor S-Tgs/0081/XII/2019/Megas, tanggal 04 Desember 2019
  • 1 (satu) lembar surat RAB Neon Box Uk. 2x4 dari PT. Mega Akbar Superindo

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu PT.

Mega Akbar Superindo melalui saksi HAERUL RIZAL alamat Dusun Tambakan RT.004 RW.002 Desa Tambakan Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar / Kapling DPR 4 No.5 Desa Pagerwojo Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo

  1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
Register : 11-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 706/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
NURDIANA BINTI ROHADI TEGUH SAMPURNO
4512
  • 1 (satu) rangkap slip permohonan pengiriman uang Bank BCA dari PT.Sinar Agung Pemuda (SAP) kepada PT.Elektor plating Superindo sebesar Rp.12.449.416,- yang Terdakwa validasi sendiri.
  • 1 (satu) rangkap slip permohonan pengiriman uang Bank BCA dari PT.Sinar Agung Pemuda (SAP) kepada PT.JFE Shoji Steel Indonesia sebesar Rp.20.583.255,- yang Terdakwa validasi sendiri.
    yang Terdakwa validasi sendiri.6 (enam) rangkap slip permohonan pengiriman uang Bank BCA dari PT.SinarAgung Pemuda (SAP) kepada PT.Pelita Tatamas Jaya dengan jumlah sebesarRp.63.290.100, yang Terdakwa validasi sendiri.2 (dua) rangkap slip permohonan pengiriman uang Bank BCA dari PT.Sinar AgungPemuda (SAP) kepada PT.Purnabuana Yudha sebesar Rp.22.440.000, yangTerdakwa validasi sendiri.1 (Satu) rangkap slip permohonan pengiriman uang Bank BCA dari PT.Sinar AgungPemuda (SAP) kepada PT.Elektor plating Superindo
    Elektroplating Superindo Rp. 12.449.415.60,4. PT. Yuntomo Sukses Abadi Rp. 6.476.250.00,5. PT. Aneka Kokmar Utama Rp. 1.770.835.00,6. PT. Indonesia Nippon Steel Pipe Rp. 10.069.744.00,7. PT. JFE Shoji Steel Indonesia Rp. 20.583.225.00, .Jumlah Rp. 233.108.148.10,Kemudian Saksi CITRA SAHLATUN juga melakukan audit di PT. Surya AgungSentosa (SAS) yang masih dalam satu management dengan PT. Sinar Agung Pemuda(SAP), yang juga menemukan uang pembayaran yang diambil oleh Terdakwa, yaitu :1. PT.
    Elektroplating Superindo Rp. 12.449.415.60,4. PT. Yuntomo Sukses Abadi Rp. 6.476.250.00,5. PT. Aneka Kokmar Utama Rp. 1.770.835.00,6. PT. Indonesia Nippon Steel Pipe Rp. 10.069.744.00,7. PT. JFE Shoji Steel Indonesia Rp. 20.583.225.00, .Jumlah Rp. 233.108.148.10,Kemudian Saksi CITRA SAHLATUN juga melakukan audit di PT. Surya AgungSentosa (SAS) yang masih dalam satu management dengan PT. Sinar Agung Pemuda(SAP), yang juga menemukan uang pembayaran yang diambil oleh Terdakwa, yaitu : 1. PT.
    Elektroplating Superindo Rp. 12.449.415.60,4. PT. Yuntomo Sukses Abadi Rp. 6.476.250.00,115. PT. Aneka Kokmar Utama Rp. 1.770.835.00,6. PT. Indonesia Nippon Steel Pipe Rp. 10.069.744.00,7. PT. JFE Shoji Steel Indonesia Rp. 20.583.225.00. .Jumlah Rp. 233.108.148.10,Kemudian Saksi CITRA SAHLATUN juga melakukan audit di PT. Surya AgungSentosa (SAS) yang masih dalam satu management dengan PT. Sinar Agung Pemuda(SAP), yang juga menemukan uang pembayaran yang diambil oleh Terdakwa, yaitu : 1. PT.
Register : 09-06-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 558/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 5 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
101
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0558/Pdt.G/2014/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawati Superindo,pendidikan SMK, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiPONG GHG A eee cneeeresreeeneninenenenenecenensesMELAWANTERGUGAT
    pernah pulang dan tidak adakabarnya;e Bahwa Tergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas dan Penggugat sudahmencari Tergugat kerumah orang tuanya, namun tidak menemukan Tergugatdan tidak ada yang mengetahui keberadaanTergu gat; e Bahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkahdan tidak memperdulikan Penggugat; e Bahwa selama pisah rumah tersebut, Penggugat tinggal bersama denganorang tua Penggugat dan untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihariPenggugat bekerja sendiri di Superindo
    pernahpulang dan tidak ada kabar beritanya;Bahwa Tergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas dan Penggugat sudahmencari Tergugat kerumah orang tuanya, namun tidak menemukan Tergugatdan tidak ada yang mengetahui keberadaanTergugat; Bahwa selama meninggalkan rumah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat dan tidak memperdulikanPenggugat;e Bahwa selama pisah rumah tersebut, Penggugat tinggal bersama denganorang tuanya dan untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugatbekerja sendiri di Superindo
Register : 20-12-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 454/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 27 Februari 2013 —
3112
  • Als SATRIO di Superindo Jin.
    Manukan, Karangkajen, Yogyakarta, kemudiansekira pukul 14.30 Wib, ADI menelphone NUNUNG Als SATRIO yangintinya disuruh ke Superindo Jin.
    Manukan, Karangkajen, Yogyakarta, kemudian sekira pukul14.30 Wib, ADI menelphone NUNUNG Als SATRIO yang intinya disuruhke Superindo JIn.
    Jln.Manukan, Karangkajen, Yogyakarta, kemudian sekira pukul 14.30 Wib, disuruhke Superindo JIn.
    Manukan, Karangkajen, Yogyakarta tersebut, kemudian padajam 15.00 Wib ada seorang lakilaki umur + 20 tahun, dengan ciriciri memakaijaket kain warna hitam, memakai helm warna hitam, mengendarai sepeda motorHonda Supra, warna hitam, tetapi dengan nomor Polisi kendaraan tersebut tidakhafal menghampiri di Superindo JIn.
Register : 11-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 14/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
BAYU UTOMO, SH.
Terdakwa:
1.GILANG MAULANA Als PACE Bin APEP SAEPUDIN
2.NABIL RIZKULLAH Als NABIL Bin ASEP SUPRIATNA
3.FARHAN NAUVAL Als OPAL Bin AHMAD FITRIADI
497
  • Bandung,kemudian didepan SUPERINDO Mall pada saat menyebrang, korban Sdr.ALWI DWI MAARIF BIN SETIADI yang menggunakan kendaraan Rodadua Beat warna putih melintas dari aran Soreang Kopo sambilmembunyikan klakson karena kendaraan yang dikendarai Sdr. CANDRAALAMSYAH Als. DODO Bin ASEP DEDI (berkas terpisah) menghalang!kendaraan korban Sdr. ALWI DWI MAARIF, dikarenakan Sdr. CANDRAHalaman 4 dari 60 halaman Putusan Nomor14/Pid.B/2021/PN BIb.ALAMSYAH Als.
    DODO dengan mengatakan GOBLOKkemudian motor korban ditendang sampai jatuh dan kemudiananak saksi dengan rekan rekan lainnya ikut memukuli korban dandidorong dorong dari depan superindo sampai dengan depantukang bubur ayam Bahwa pada saat Sdr.
    Alwi, Anak saksi sedang nongkrong didepan tukangbubur ayam samping Superindo. Bahwa saksi melakukan pengeroyokan terhadap korbandikarenakan sebelumnya melihat Sdr. DODO dengan rekanlainnya melakukan pemukulan terhadap korban dan pada saat ituAnak saksi disuruh memukul oleh Sdr. DODO jadi Anak saksi ikutmemukul. Bahwa sebelum terjadi pengeroyokan, terjadi percekcokanterlebihdahulu antara Sdr.
    Magahayu Selatan Kab.Bandung kemudian saat dilokasi SUPERINDO Mall menyebrang ada seorang laki lakiHalaman 37 dari 60 halaman Putusan Nomor14/Pid.B/2021/PN BIb.yang menggunakan kendaraan R2 Beat warna putih melintas dariarah Soreang Kopo sambil membunyikan klason, dikarenakansaksi tidak terima langsung berhenti dan korban juga berhenti.kemudian saksi menurunkan Terdakwa GILANG, Terdakwa IIIFARHAN Als OPAL sebrang jalan.
    DODO dan berhenti di sekitar Minimarket Superindo,setelah itu Sdr DODO berkelahi dengan pengendara tersebuttidak lama Terdakwa III menuju ke tempat kejadian tersebutdan mengeroyok orang tersebut dan yang saksi tahu orangyang dipukuli tersebut mengaku anggota polisi sambilmengeluarkan KTA namun oleh Sdr Dodo KTA tersebutdibilang palsu dan sdr dodo bilang bahwa dia ( Sdr. DODO )mengaku seorang Brimob lalu dipukulli lagi.
Register : 09-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 81/Pid.B/2017/PN.SKB
Tanggal 20 Juli 2017 — Risman Maulana Als. Cusmin Bin ismail
586
  • Cikole KotaSukabumi, tepatnya di parkiran belakang Supermarket Superindo, dantidak lama kemudian datang anggota lain dengan menggunakan 7(tujuh) unit sepeda motor berbagai merk yang sudah tidak diingat lagioleh terdakwa berangkat untuk konvoi (rooling) dengan jumlah sekitar30 (tiga puluh) orang dengan jumlah sepeda motor sekitar 15 (limabelas) unit dimana terdakwa membawa 1 (satu) buah gir yang diikatdengan sabuk warna hitam.Bahwa pada saat rombongan geng motor XTC melintas di JI.
    Cikole KotaSukabumi, tepatnya di parkiran belakang Supermarket Superindo, dantidak lama kemudian datang anggota lain dengan menggunakan 7(tujuh) unit sepeda motor berbagai merk yang sudah tidak diingat lagioleh terdakwa berangkat untuk konvoi (rooling) dengan jumlah sekitar30 (tiga puluh) orang dengan jumlah sepeda motor sekitar 15 (limabelas) unit dimana terdakwa membawa 1 (satu) buah gir yang diikatdengan sabuk warna hitam.7 Bahwa pada saat rombongan geng motor XTC melintas di JI.
    Apan berangkat ddari rumahnya keparkiran belakang Superindo yang pada saat itu sudah berkumpul saksiFernando Als. Udo, saks Rizki Maulana Als. Doki, saksi Irpan Als.Jipong, Sdr. Sandi Als. Bahaw dan tidaklama kemudian datang anggotaXTC lainnya lalu konvoi keliling Kota sukabumi.Bahwa, saksi bersamasama dengan Sdr.Apan dan saksi yeri BelminAls. Yeri Bin Toni berboncengan mengendarai sepeda motor Vega dariJI. RA. Kosasih menuju Jl. Otista, Jl. Pemudaa, jl.
    RA Kosasihbelakang Superindo dan disana telah ada terdakwa, saksi Yeri BelminAls. Yeri Bin Toni, saksi Fernando Napitupulu Als. Udo, saksi Irpan Als.Jipong dan saksi Rizki Maulana Als.
Register : 12-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
DIDIK ARIYANTO, S.H.
Terdakwa:
NANANG SUSILO Bin KASIMIN SISWO WIYONO
416
  • Selain terdakwa Nanang Susilo menghubungi Ading terdakwajuga menghubungi saksi Wahyudi Alias Papahe Alias op dan tak lamakemudian terdakwa Nanang Susilo mendapat telepon dari yang tidak munculnomornya untuk menunggu didepan Superindo keluar tol Jati bening Bekasi.Sesampainya di depan Superindo terdakwa Nanang Susilo didatangi seoranglakilaki yang tidak dikenal oleh terdakwa Nanang Susilo dengan memberikanbungkusan plastik warna putih selanjutnya terdakwa Nanang memasukanbungkusan tersebut ke dalam
    Selain terdakwa Nanang Susilo menghubungi Ading terdakwajuga menghubungi saksi Wahyudi Alias Papahe Alias op dan tak lamakemudian terdakwa Nanang Susilo mendapat telepon dari yang tidak munculnomornya untuk menunggu didepan Superindo keluar tol Jati bening Bekasi.Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN SktSesampainya di depan Superindo terdakwa Nanang Susilo didatangi Seoranglakilaki yang tidak dikenal oleh terdakwa Nanang Susilo dengan memberikanbungkusan plastik warna putih selanjutnya
    kombinasiputih bertuliskan hutan rimba yang berisi timbangan digital dibawah tiangtelepon depan SMP Ursuline, setelan mengambil barang tersebutterdakwa baru pergi kebandara dan berangkat dengan pesawat pukul07.00 Wib setibanya di Jakarta terdakwa ditelepon oleh seorang dandisuruh menunggu sebentar, tidak lama kemudian terdakwa diteleponseseorang ditanya pakai baju apa dan dijawab kaos hitam, kemudianterdakwa mengaku disuruh ke pintu keluar tol Jati Bening Bekasi dandisuruh menunggu di depan swalayan Superindo
    Selain terdakwaNanang Susilo menghubungi Ading terdakwa juga menghubungi saksiWahyudi Alias Papahe Alias op dan tak lama kemudian terdakwa NanangSusilo mendapat telepon dari yang tidak muncul nomornya untuk menunggudidepan Superindo keluar tol Jati bening Bekasi.
Putus : 28-11-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 PK/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — SOEHARSO, S.H., M.H VS 1. GUNADI PRASETYO, DKK
229618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LION SUPERINDO, yang diwakili oleh Direktur UtamaElliot James Dickson, berkedudukan di Menara Bidakara 2Lantai 19, Jalan Jendral Gatot Subroto Kav. 71 JakartaSelatan,PT. LION SUPERINDO SOLO, yang diwakili oleh DirekturUtama PT.Lion Superindo, Elliot James Dickson, berkedudukandi Jalan Adi Sucipto Nomor 98 Kelurahan Jajar, KecamatanLawiyan, Surakarta,PT.
    LION SUPERINDO JOGJA, yang diwakili oleh DirekturUtama PT.Lion Superindo, Elliot James Dickson, berkedudukandi = Jalan Menukan13 Brontokusuman, KecamatanMergangsan, Yogyakarta, ketiganya dalam hal ini memberikuasa kepada Titus Suhari, S.H., Advokat, berkantor di JalanCempaka Putih Timur Nomor 10, Jakarta Pusat, berdasarkanHal.1 dari 29 hal. Put.
    LION SUPERINDO SOLO, Ill. PT. LION SUPERINDOJOGJA, dan IV. SOEHARSO, SH., MH., tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat Il, Ill, IV dan Penggugatuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah);Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut diberitahukan kepada Pemohon PeninjauanKembali dahulu Termohon Kasasi juga Pemohon Kasasi !
    LION SUPERINDO SOLO. Ill. PTSUPERINDO JOGJA dan IV. SOEHARSO, SH, MH,. Bahwaputusan ini berarti memperkuat putusan perkara Nomor 03/Hak1/2012/PN.Smg, putusan tersebut adalah:Dalam Provisi Menolak Tuntutan Provisi Penggugat;Dalam Eksepsi Menolak Eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkarai. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;ii.
Register : 12-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 227/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 12 September 2017 — Penuntut Umum:
Varida Tyasningari Suwardi, SH
Terdakwa:
WAHYUDI als. PAPAHE als. OP bin SLAMET MULYONO
318
  • ADING yangisinya mas niki aku bocahe pak ope (mas ini saya orangnyaOP/WAHYUDI) kemudian mendapat jawaban SMS dari nomor08117654873 yang isinya nek wis tompo kabari (kalau sudah terimakhabari) selanjutnya tidak lama setelah itu saksi NANANG SUSILOmendapat telpon dari nomor yang disembunyikan (privat number) danditanya pakai baju apa lalu dijawab pakai kaos hitam lalu saksi NANANGSUSILO diarahkan untuk menuju pintu keluar tol Jati Bening Bening dandisuruh menunggu di depan Swalayan Superindo dengan
    menggunakanojek menuju tempat tersebut, setelan sampai ketika saksi NANANGSUSILO sedang berdiri di depan Swalayan Superindo kemudian didatangiseorang lakilaki dan langsung memberikan bungkusan plastik warna putihberisi Narkotika jenis Sabu sebanyak 5 (lima) bungkus lalu lakilaki tersebutpergi, sedangkan bungkusan tersebut langsung dimasukkan saksi NANANGSUSILO ke dalam tas warna coklat merk TRISET, kemudian saksiNANANG SUSILO yang sudah menguasai narkotika tersebut langsungmenuju Stasiun Pasar Senin
    ADING yangisinya mas niki aku bocahe pak ope (mas ini saya orangnyaOP/WAHYUDI) kemudian mendapat jawaban SMS dari nomor08117654873 yang isinya nek wis tompo kabari (kalau sudah terimakabari) selanjutnya tidak lama setelah itu. saksi NANANG SUSILOmendapat telpon dari nomor yang disembunyikan (privat number) danditanya pakai baju apa lalu dijawab pakai kaos hitam lalu saksi NANANGSUSILO diarahkan untuk menuju pintu keluar tol Jati Bening Bening dandisuruh menunggu didepan Swalayan Superindo dengan
    OP bin SLAMET MULYONO dan memberitahu telah sampaidi Jakarta, tidak lama kemudian saksi NANAG SUSILO ditelepon olehseseorang dan disuruh menunggu sebentar, tidak lama kemudian saksiNANANG SUSILO ditelepon seseorang dan ditanya memakai baju apadan dijawab kaos hitam, kemudian saksi NANANG SUSILO mengakudisuruh ke pitu keluar toi Jati Bening Bekasi dan disuruh menunggu didepan swalayan Superindo, sampai di depan swalayan Superindo pintukeluar toi Jati Bening Bekasi sekitar pukul 11.30 WIB , lalau sekitar
Register : 04-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 480/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARI MARTINI SH
Terdakwa:
AGUS MUNAJI Alias AGUS Bin SIGIT PRAWOTO Alm
11318
  • karena terdakwa AGUS MUNAJI merentalnya melalui saksi LLOYDBERLIANTO yang bekerja di ADIPAWIRO Rental maka tidakmenggunakan persyaratan tersebut karena sudah saling percaya.Kemudian sekitar jam 21.30 Wib saksi LLYOD BERLIANTO mengantarkan1(satu) unit mobil Toyota Veloz 1,3 M/T No.Pol:AB1188BZ Noka :MHKMSEA4JFKO000075, Nosin:1NRFOO1474 an.Slamet Purwantoro dipinggir jalan depan Superindo jalan Kaliurang km 6 dan yang menerimaHalaman 4 dari 22, Putusan Nomor 480.
    Kemudian sekitar jam 21.30 Wib saksi LLYOD BERLIANTOmengantarkan 1(satu) unit mobil Toyota Veloz 1,3 M/T No.Pol:AB1188BZNoka : MHKMSEA4JFKO000075, Nosin:LNRFOO1474 = an.SlametPurwantoro di pinggir jalan depan Superindo jalan Kaliurang km 6 danyang menerima mobil Toyota velos tersebut terdakwa sendiri danterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.750.000,( tujuh ratus lima puluhribu ) kepada saksi LLYOD BERLIANTO.
    Agus Widodo kepada Saksi didepan Superindo JI Kaliurang, untuk kemudian membawa mobiltersebut ke sebuah rental mobil di Madiun, dengan memberikan uangmuka kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan, Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan Saksi yang dapat meringankan dirinya/a de charge, dan selanjutnya memberikan keterangan di depan
    Slamet Purwantoro, dan kemudianmengambil unit mobil tersebut di depan Superindo KentunganJalan Kaliurang, Sleman;Bahwa Terdakwa melakukan pinjam sewa selama 7 (tujuh) haridari tanggal 11 Juli s/d tanggal 17 juli 2018 untuk digunakan keMadiun dengan harga sewa untuk 24 jam sejumlahRp.225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah), yanghingga saat ini juga belum dikembalikan pada pemiliknya;Bahwa Terdakwa melakukan pinjam sewa mobilmobil tersebut diatas seluruhnya atas perintah Saksi Sapto Agus
    Slamet Purwantoro, dan kemudianmengambil unit mobil tersebut di depan Superindo KentunganJalan Kaliurang, Sleman, dengan jangka waktu selama 7 (tujuh)Halaman 14 dari 22, Putusan Nomor 480.
Register : 18-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Gsk
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NURUL ISTIANAH, S.H.
Terdakwa:
ADITYA DODIEK HARGONO Bin SUBAGIO JOKO SUWASONO
3316
  • Candra untuk diarahkan ke tempat ranjauNarkotika (tempat yang disepakati untuk mengambil Narkotika jenis shabu di sekitarSwalayan Superindo JI. ManukanSurabaya), sekira jam 08.30 Wib Terdakwamendapatkan Narkotika jenis shabu pesanan Terdakwa yang kemudian Terdakwabawa pulang ke rumah Terdakwa,sekira jam 23.30 Wib Terdakwa tiba di rumahTerdakwa di JI. Wonokitri Gang 4/26 Rt: 004 Rw: 005 Kel. Gunungsari Kec.
    Simcard: 085784784799 dan 1 (satu)unit Sepeda Motor Yamaha Xeon warna biru No. pol : L3895EA tanpaSTNK; Bahwa narkotika jenis shabu tersebut berdasarkan pengakuanTerdakwa dibeli dari saudara Candra (DPO) dalam bentuk 2 (dua) platik klipdengan berat masingmasing sebanyak 1 (Satu) gram, pada hari Kamis,tanggal 31 Desember 2020 sekitar pukul 08.00 Wib dengan cararanjau disekitar swalayan Superindo di Jalan Manukan Surabaya, sehargaRp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) dan pembayarannyamelalui
    Bahwa narkotika jenis shabu tersebut berdasarkan pengakuan Terdakwadibeli dari saudara Candra (DPO) dalam bentuk 2 (dua) platik klip denganberat masingmasing sebanyak 1 (satu) gram, pada hari Kamis, tanggal 31Desember 2020 sekitar pukul 08.00 Wib dengan cara ranjau disekitarswalayan Superindo di Jalan Manukan Surabaya, seharga Rp. 2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah) dan pembayarannya melalui transfer kerekening saudara Candra (DPO); Bahwa narkotika jenis shabu tersebut berdasarkan pengakuan
    Dukuh Pakis, KotaSurabaya karena kedapatan menjual narkotika jenis shabu seberat+ 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram dan + 0,95 (nol koma sembilan lima)Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Gsk.gram berikut bungkusnya yang Terdakwa simpan didalam saku jaket sebelah kiriyang Terdakwa pakai; Bahwa benar Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut dari saudaraCandra (DPO) pada hari Kamis, tanggal 31 Desember 2020 sekitar pukul 08.00Wib dengan cara ranjau yaitu disekitar Swalayan Superindo
    ,Kota Surabaya karena kedapatan menjual narkotika jenis shabu seberat+ 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram dan + 0,95 (nol koma sembilan lima) gramberikut bungkusnya yang Terdakwa simpan didalam saku jaket sebelah kiri yangTerdakwa pakai;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Gsk.Menimbang, bahwa benar Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebutdari saudara Candra (DPO) pada hari Kamis, tanggal 31 Desember 2020 sekitarpukul 08.00 Wib dengan cara ranjau yaitu disekitar Swalayan Superindo
Register : 09-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 83/Pid.B/2017/PN.SKB
Tanggal 20 Juli 2017 — Rizky Maulana Als. Doki Bin Jajang
617
  • Cikole KotaSukabumi, tepatnya di parkiran belakang Supermarket Superindo, dantidak lama kemudian datang anggota lain dengan menggunakan 7(tujuh) unit sepeda motor berbagai merk yang sudah tidak diingat lagioleh terdakwa berangkat untuk konvoi (rooling) dengan jumlah sekitar30 (tiga puluh) orang dengan jumlah sepeda motor sekitar 15 (limabelas) unit dimana terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenisgolok Pattimura berukuran sekira 80 (delapan puluh) cm bergagangkayu warna coklat yang dibawanya
    Apan berangkat ddari rumahnya keparkiran belakang Superindo yang pada saat itu sudah berkumpul saksiFernando Als. Udo, saks Rizki Maulana Als. Doki, saksi Irpan Als.Jipong, Sdr. Sandi Als. Bahaw dan tidaklama kemudian datang anggotaXTC lainnya lalu konvoi keliling Kota sukabumi.Bahwa, saksi bersamasama dengan Sdr.Apan dan saksi yeri BelminAls. Yeri Bin Toni berboncengan mengendarai sepeda motor Vega dariJI. RA. Kosasih menuju Jl. Otista, Jl. Pemudaa, jl.
    RA Kosasihbelakang Superindo dan disana telah ada terdakwa, saksi Yeri BelminAls. Yeri Bin Toni, saksi Fernando Napitupulu Als. Udo, saksi Iroan Als.Jipong dan saksi Rizki Maulana Als.
Register : 01-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 453/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 10 Agustus 2016 — ADE KOMARA Alias SEDA Bin CACA
386
  • kesimpulannya dijelaskan bahwa kristalbening tidak berwarna adalah Metamfetamina positif termasuk NarkotikaGolongan (satu) menurut Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa Ade Komara Alias Seda Bin Caca, pada hari Kamistanggal 10 Maret 2016 sekira jam 23.00 wib atau pada suatu wakitu dalambulan Maret 2016 bertempat di depan Superindo
    Bahwa terdakwa menerangkan berawal pada hari kamis tanggal 10Maret 2016 23.00 Wib di depan superindo di pinggir ialan Sukano Hattaterdakwa ditangkap oleh pihak kepolisan Polres Bandung dan dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 10 (sepuluh) paket kecilsabu sabu yang dibungkus dengan menggunakan plastic klip berwarnabening dan tisu serta dilakban warna hitam dimasukkan kedalam dompetwarna hitam yang disimpan didalam tas warna coklat milik terdakwa.
    memiliki Narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan didapatkan barangbukti berupa 6 (enam) paket kecil sabusabu yang dibungkus plastikklip warna bening selanjutnya dilakukan interogasi dan setelahdiinterogasi, Rendi Alias Gebrig mengakui kalau sabusabu tersebutadalah milik Rendi Alias Gebrig yang diperoleh dari terdakwa ;e Bahwa benar pada hari yang sama sekira jam 23.00 wib Fajar Agung,Ahmad Sahid dan Jelly Subhan menangkap terdakwa pada saatterdakwa berada di depan Superindo
    CACAtanpa sepengetahuan dan izin maupun persetujuan dari pihak yang12berwenang, yaitu Menteri Kesehatan RI atas rekomendasi Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan dan tujuannya bukan kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi sehingga perbuatanterdakwa tersebut melanggar atau bertentangan dengan undangundang yangberlaku ;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekira jam23.00 wib Fajar Agung, Ahmad Sahid dan Jelly Subhan menangkap terdakwapada saat terdakwa berada di depan Superindo
Register : 10-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 180/Pid.Sus/2019/PN Byl
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BASKORO ADI NUGROHO, SH
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN Als JAMBRET Bin PURWANTO
12617
  • Setelah itu terdakwa diminta untuk mengambil shabu tersebut diHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2019/PN Byltempat kos yang beralamatkan di Jalan Slamet Riyadi No 172 Ngadirejoseberang Superindo Gumpang Kartosuro dan shabu tersebut diletakkan didepan kamar kos milik Budi Cahyono Als Jeglek (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dimana untuk pembayarannya diberikan secara langsungkepada Budi Cahyono Als Jeglek (terdakwa dalam berkas perkara terpisah).Bahwa sekira pukul 15.00 WIB terdakwa
    Setelah itu terdakwa diminta untuk mengambil shabu tersebut ditempat kos yang beralamatkan di Jalan Slamet Riyadi No 172 Ngadirejoseberang Superindo Gumpang Kartosuro dan shabu tersebut diletakkan didepan kamar kos milik Budi Cahyono Als Jeglek (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dimana untuk pembayarannya diberikan secara langsungkepada Budi Cahyono Als Jeglek (terdakwa dalam berkas perkara terpisah).> Bahwa sekira pukul 15.00 WIB terdakwa menuju tempat kos Budi CahyonoAls Jeglek (terdakwa dalam
    di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksi dalamBAP adalah benar;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan mengenai penangkapan yangdilakukananggota Kepolisian SatNarkoba Polres Boyolali terhadap Saksidan Terdakwa karena terkait narkotika jenis sabu;Bahwa Saksi ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Senin tanggal 3Juni sekitar Pukul 19.00 WIB di tempat kost Terdakwa di JI.Slamet RiyadiNomor 172, Ngadirejo di seberang Superindo
    Slamet Riyadi Nomor 172 Ngadirejo tepatnya berada diseberang Superindo Gumpang Kartosuro Kab.Sukoharjo untuk mengambilNarkotika jenis sabu yang sudah diletakkan oleh saksi di depan pintukamar kos.Bahwa Saksi menjual paket Narkotika jenis sabu tersebut kepadaTerdakwa dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)tapi uangnyabelum diserahkan Terdakwa kepada saksiBudi Cahyono alias Jeglek.Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2019/PN BylBahwa Saksi menyerahkan Narkotika jenis Sabu tersebut
    alias Jeglek (berkasperkara terpisah) melalui telepon untuk memesan Narkotika jenissabudengan cara nempil /numpang membeli sedikit,kemudian setelahbeberapa saat saksi Budi Cahyono menyuruh Terdakwa untuk mengambilsabu di depan pintu kamar kost saksi Budi Cahyono selanjutnyasekitarpukul 15.00 WIB Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor jenis HondaSupra X nopol AD6738NF mendatangi koskosan milik saksi BudiCahyono alias Jeglek di Jalan Slamet Riyadi Nomor 172 Ngadirejo tepatnyaberada di seberang Superindo
Register : 20-12-2012 — Putus : 04-03-2012 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 455/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 4 Maret 2012 —
4115
  • ribu rupiah ) namun uang untuk pembelian ganja tersebutagar menggunakan uang ADITYO Djati Nugroho dan nanti akandiganti sedang Adityo Djati Nugroho juga sebesar Rp.150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ) mendengar permintaan dariTerdakwa seperti itu yang mana saat itu Adityo Djati Nugrohomenyanggupinya, beberapa saat kemudian kawanTerdakwa( Adityo Djati Nugroho ) mentranfer yang sejumlah Rp.300.000,( tiga ratus ribu rupiah ) ke rekening BCA atas nama Heru Prayogonomor rekeningnya lupa di ATM Superindo
    tidaktahu berat ganja yang dibeli dengan cara patungan, Terdakwamengeluarkan uang sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) sedangkan ADITYO DJATI NUGROHO juga mengeluarkanuang Rp.150.000.00, (seratus lima puluh ribu rupiah ) selanjutnyauang untuk pembelian ganja sebesar Rp.300.000,0(Tiga ratus riburupiah ) tersebut yang membelinya yaitu ADITYO DJATI NUGROHOke DIAN dengan cara di transfer oleh ADITYO DJATI NUGROHO keNomor Rekening BCA atas nama HERU PRAYOGY nomorrekeningnya lupa di ATM superindo
    namun Terdakwa tidak tau berapa beratganja yang dibeli bersama dengan kawannyatersebut; Bahwa untuk pembelian ganja tersebut dibeli dengan carapatungan, Terdakwa mengeluarkan uang sebear Rp.150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ) oleh Adityo Djati Nugroho jugamengeluarkan uang Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah )selanjutnya uang untuk pembelian ganja sebesar Rp.300.000,( Tiga ratus ribu rupiah ) oleh Adityo Djati Nugroho di transfer keNomor Rekening BCA atas nama Heru Prayogo di ATM Superindo
    kantong plastikwarna hitam yang berisi ganja dibungkus kertas Koran sebesar45 ( empat puluh lima ) gram;Bahwa ganja tersebut didapatkan dengan cara membeli dariDian seharga Rp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) dengan caraSaat saksi datang kerumah Terdakwa pada hari Kamis tanggal 11Oktober 2012 saksi pinjam HP Terdakwa untuk menghubungiDian karena pada waktu memakai HP saksi sendiri tapi tidaknyambung maksudnya untuk pesen ganja melalui sms setelahbisa dihubungi lalu saksi pergi ke ATM BCA dekat Superindo
Register : 25-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 753/Pid.B/2015/PN. Bdg
Tanggal 30 Juli 2015 — LALUYUDI ARISANDI bin LALUHASIL (Alm.)
262
  • .), pada harihariyang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti, pada sekitar bulan Maret 2015 dan padatanggal 11 April 2015 atau pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Maretsampai dengan April Tahun 2015 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam Tahun 2015,bertempat di depan toko Superindo di JI. M.
    Kemudian pada sekitar bulan Maret 2015, Terdakwa janji bertemu dengansaksi JAJAT di depan Toko Superindo Jl. M Ramdhan Kota Bandung untuk membeli kasetspliter yang ditawarkan oleh saksi JAJAT. Saat itu, Terdakwa membeli sebanyak 9(sembilan) buah kaset spliter, dengan harga Rp. 585.000, (lima ratus delapan puluh limaribu rupiah).
Register : 12-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 100/Pid.B/2019/PN Byl
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
NGATIRAN Als RIYAN Bin MULYONO
496
  • 10 % diawal kesepakatan; Bahwa ternyata terdakwa tidak menepati janjinya untuk mengembalikansepeda motor tersebut kepada saksi SHAUFAN HUSNIKA (GM PT AdiSumarmo Adi Guna (pemilik Hotel Front One)) sehingga katakata yangdisampaikan oleh terdakwa hanyalah kebohongan belaka untukmeyakinkan saksi SHAUFAN HUSNIKA menyerahkan atau memberikanin untuk meminjamkan sepeda motor Honda Vario Nopol AD 5094 DU Bahwa pada hari senin tanggal 01 April 2019 sekira jam 15.25 Wibbertempat di halaman parker swalaya superindo
    (dua juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa pada hari senin tanggal 01 April 2019 sekira jam 15.25 Wibbertempat di halaman parker swalaya superindo atau depan rumah sakitPKU Muhammadiyah Surakarta saksi PENDI HANTORO bersama dengantim kepolisian sector ngemplak melakukan penangkapan terhadapterdakwa NGATIRAN ALS.
    SMS kepada Bernado Satya Prayoga memberitahukalau sepeda motor telah digadaikan kepada Kiki penjual minuman dipojok stadion Pandanarang Boyolali dan Terdakwa meminta uang lembursekitar Rp.1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) sampaiRp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) yang akandigunakan untuk menebus sepeda motor ; Bahwa Terdakwa menggadaikannya tidak seizin perusahaan ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 1 April 2019sekitar pukul 15.30 WIB di Swalayan Superindo
Register : 22-08-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 246/Pid.B/2017/PN.Yyk
Tanggal 30 Nopember 2017 — Nariswari Paramita Ully Basa als. Ully Binti A.E.M. Siregar
16171
  • dengan hargaRp.2.380.000.000, (dua milyar tiga ratus delapan puluh juta rupiah),namun karena masih mempunyai pinjaman yang belum dibayar,Terdakwa meminta tambahan pinjaman sebesar Rp 1.500.000.000,(satu. milyar lima ratus juta rupiah), sehingga total pinjamanRp.2.160.000.000, (dua milyar seratus enam puluh juta rupiah) untukmendanai pembelian tanah tersebut;Bahwa pada saat meminjam yang kedua Terdakwa berjanji akanmembeli kembali tanah yang Saksi danai ditambah keuntungan jikasudah disewa oleh Superindo
    ;Bahwa Perjanjian dibuat secara tertulis dengan saksi Suntoko dan Aris;Bahwa didalam cek tidak ada namanya, tetapi pada saat kliring diketahuiatas nama suami Terdakwa Lutfi Yuniarto;Bahwa saat memberi pinjaman kedua, jika ada Superindo yang menyewatanah akan dibeli kembaili, jika tidak tanahnya diserahkan kepada Saksi;Bahwa penyelesaian secara kekeluargaan sudah coba dilakukansebanyak 4 (empat) kali;Bahwa Saksi tahu jika tanahtanah tersebut bermasalah di perkara lainberkaitan dengan pencurian sertifikat
    ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatkeberatan terhadap keterangan Saksi yang menyatakan bahwa: Jika tanah di daerah Jambon yang dibeli Terdakwa dengan uangpinjaman dari Saksi sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)akan menjadi milik Saksi jika Terdakwa tidak dapat mengembalikanuang atau tidak jadi ada pembeli;Halaman 9 dari 39 Putusan Nomor 246/Pid.B/2017/PN Yyk Jika ada Superindo yang menyewa tanah akan dibeli kembali, jikatidak tanahnya diserahkan kepada Saksi
    ; Terdakwa menyatakan bahwa tidak pernah ada perjanjian bahwatanah akan menjadi milik Saksi jika Terdakwa tidak bisamengembalikan pinjaman atau jika tanah tidak jadi disewa Superindo; Atas keberatan Terdakwa, Saksi menyatakan tetap pada keterangannya;2.
    sehingga saat Superindo menyewa tinggalmasuk;Halaman 23 dari 39 Putusan Nomor 246/Pid.B/2017/PN YykBahwa pada saat Terdakwa menyerahkan cek kepada Sdr.