MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maja Hero bin Surmin) terhadap Penggugat (Surismi binti Marhusin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 531000.,- (lima ratus tiga puluh

Memberi izin kepada Pemohon (Saipul Anwar Alias Syaiful Anwar bin Surmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mia binti Kasiman) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EDI BIN SURMIN ) terhadap Penggugat (SANIRIH BINTI WIRYANTO );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( Empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Turino bin Surmin) terhadap Penggugat (Yulia Ernawati binti Sarsono);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 443.000,- (empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

HASANUDIN, selanjutnyadiberi tanda bukti P7;Foto copy Surat Keterangan Kantor Desa Mundusari Nomor:470/157/IV/2018/Ks tertanggal 09 April 2018 selanjutnya diberi tanda buktiMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yang masingmasing telahmemberikan keterangannya sebagai berikut; 1.Saksi SURWAN bin SURMIN, telah memberikan keterangan dibawahsumpah, pada pokoknya menerangkan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan Pemohon adalah

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surmin bin M. Said) terhadap Penggugat (Suriyanti binti Poniman Yus).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat 1 dan Tergugat 11 yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir
2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek
3.Membatalkan perkawinan antara Tergugat 1(Eva Nurlatifah binti Uus Kusdinar) dengan Tergugat 11 (Gani bin Surmin) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Januari 2016 di kantor Urusan Agama Kecamatan Sukahening, Kabupaten Tasikmalaya
4.Menyatakan Akta Nikah Nomor:03/03/1/2016 tanggal 06 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Jadiman Saragih bin Surmin Saragih) untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (Ernawati binti Rimat) di depan sidang Pengadilan Agama Sei Rampah;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

Dalam Rekonvensi

Menolak

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (1.Een Suhendi Bin Wirja
2.Ami Binti Surmin) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal #tgl_pernikahan# di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;
4.

Memberi izin kepada Pemohon ( CAHYAN bin AJUD ) untuk menjatuhkan talak satu raj’I terhadap Termohon ( NENI HERMAWATI binti SURMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati dan Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Penggugat tidak ditanggap bahkansaat bertemu dengan Kapolres kami mendapatkan jawaban bahwapembangunan jembatan tersebut untuk kepentingan masyarakat;Bahwa setahu saksi tanah dan bangunan milik Penggugat dibongkaruntuk pembangunan jalan tembus di 3 kecamatan dapat tereralisasi;Bahwa setaahu saksi keseluruhan tanah Penggugat tersebut telahdipergunakan untuk pembangunan jalan/jembatan;Bahwa ada 5 (lima) orang warga yang dipergunakan tanahnya untukpembangunan jembatan yakni Siswoyo, Anthony, Kastam, Surmin

Saksi SURMIN TENGGO:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan berkaitan masalah tanahantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa setahu saksi tanah sengketa tersebut pemiliknya adalahSunarso;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas objek sengketa tersebut;Bahwa setahu saksi tanah Penggugat tersebut terkena proyekpembangunan jalan/jembatan;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa keseluruhan tanah Penggugatyang digunakan untuk pembangunan jalan/jembatan;Bahwa setahu saksi perencanaan pembangunan jalan/jembatantersebut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUDARTO BIN SURMIN) terhadap Penggugat (SITI HANIFAH BINTI ERYANTO);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eman Sulaeman bin Surmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meta Anggi Lestari binti Rizal) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Widiyanto Bin Widodo telah meninggaldunia, halmana Ayah yang bernama Alm Widodo Bin Surmin meninggalpada tanggal 06 Februari 2020 sesuai dengan Surat Keterangan KematianNomor: 474 3/2021/23 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sembung Harjo,Kecamatan Genuk, Kota Semarang dikarenakan sakit dan Ibu kandungAlm. Widiyanto Bin Widodo yang bernama Mukinem Binti So Karyo(Pemohon IV);7. Bahwa dengan demikian ketika meninggalnya Alm.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (SEPTI ANJANI BINTI SUWEDI alias JUWEDI ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (SUDARTO BIN SURMIN );

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gita Syah Putra S.Kom bin Surmin) terhadap Penggugat (Yuli Elsa Binti Sarwadi) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Menyatakan bahwa MUSLIMIN TENGGO (Penggugat), MURUIA TENGGO,MURUISA TENGGO, TANDA TENGGO, MASARIA TENGGO adalah ahliwaris sah dari almarhum TENGGO LINGGURANTE serta MUAMINTENGGO, SULMIN TENGGO, SURMIN TENGGO, SARMAN TENGGO,ANWAR TENGGO, ALIMUDIN TENGGO, YUSUF TENGGO, danVISANTIN TENGGO adalah ahli waris Pengganti yang sah dari almarhumMASHURI TENGGO;3.

(Masowu), sekarangdengan kantor Bandar Udara MutiaraTimur : dahulu dengan Pagar Bandar Udara Mutiara, sekarang denganApron/Landasan Pacu Bandar Udara MutiaraSelatan : dahulu tanah Saudara Tumbo, sekarang dengan kantor BalaiKarantina Bandar Udara MutiaraBarat : dahulu tanah Yakuba Palagau, sekarang dengan jalan14Adalah sah milik PENGGUGAT beserta ahli waris lainnya dari almarhumTENGGO LINGGURANTE yakni MURUIA TENGGO, MURUISA TENGGO,TANDA TENGGO, MASARIA TENGGO serta MUAMIN TENGGO, SULMINTENGGO, SURMIN

TERGUGAT III secaratanggung renteng untuk membayar ganti kerugian akibat hilangnya hakPENGGUGAT memanfaatkan obyek sengketa sejak tahun 1978 hingga gugatanini didaftarkan pada Pengadilan Negeri Palu atau selama kurang lebih 35 tahundengan nilai Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) per tahun = sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah); kepada ahli waris almarhumTENGGO LINGGURANTE yakni MURUIA TENGGO, MURUISA TENGGO,TANDA TENGGO, MASARIA TENGGO serta MUAMIN TENGGO,SULMIN TENGGO, SURMIN

Menghukum TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TERGUGAT III secaratanggung renteng membayar uang paksa (dwangsom) kepada ahli warisalmarhum TENGGO LINGGURANTE yakni MURUIA TENGGO, MURUISATENGGO, TANDA TENGGO, MASARIA TENGGO serta MUAMINTENGGO, SULMIN TENGGO, SURMIN TENGGO, SARMAN TENGGO,ANWAR TENGGO, ALIMUDIN TENGGO, YUSUF TENGGO, VISANTINTENGGO selaku ahli waris Pengganti yang sah dari almarhum MASHURITENGGO, in casu diwakili oleh PENGGUGAT; sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) untuk setiap harinya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oman Sulaeman bin Madkarim Sumarta) terhadap Penggugat (Rum'ati Juliani binti Surmin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Bahwa Terdakwa saat meninggalkan dinas (Desersi) negaradalam keadaan damai dan Kesatuan tidak sedang dipersiapkan untukpenugasan operasi dan Terdakwa tidak membawa barangbaranginventaris milik Satuan.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut di atas, Terdakwatidak dapat dimintai tanggapannya karena Terdakwa tidak hadir dipersidangan.Saksi2 :Nama Lengkap: SURMIN TENGGOPangkat/NRP : Pelda/634934Jabatan : Bati KimaKesatuan : Korem 132/TadulakoTempat, tanggal lahir : Palu, 12 Januari 1968Jenis Kelamin

Wa Samria (meninggal dunia) mempunyai anak:e Suriati Sairie Suriafa Sairie Suardin Sairie Surmin Sairi(masih hidup).(masih hidup).(masih hidup).(masih hidup).2.