Ratna Sarumpaet ; Suta Widhya ; Arpiah, SE ; DPRD provinsi DKI Jakarta

- TONI alias WADANI alias DANI bin MASTARI- SLAMET alias CAMOL bin SUTA

SLAMET alias CAMOL bin SUTA telah terbuktimelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa I. TONI alias WADANTI aliasDANI bin MASTARI dan Terdakwa I.

SLAMET alias CAMOL bin SUTA dan DIDI SUPRIADI (DPO)mengajak untuk mengambil mobil milik orang lain di daerah Jakarta denganperanan yaitu Terdakwa I. TONI alias WADANI alias DANI bin MASTARIyaitu sebagai orang yang mengajak melakukan kejahatan sekaligus untukmembantu menyambung kabel aki, menerangi dengan senter dan mengawasisituasi sikitar ketika Terdakwa II.

SLAMET alias CAMOL bin SUTA menghentikanmobil Toyota Avanza warna silver yang dikemudikannya di depan mobilyang akan dijadikan sasaran, selanjutnya Terdakwa I. TONI alias WADANIalias DANI bin MASTARI bersama DIDI SUPRIADI (DPO) turun untukmengambil mobil tersebut sedangkan Terdakwa II. SLAMET alias CAMOLbin SUTA tetap menunggu di dalam mobil Toyota Avanza warna silversambil mengawasi situasi.

SLAMET alias CAMOL bin SUTA, selanjutnya paraterdakwa bersama DIDI SUPRIADI (DPO) menuju ke Jakarta menggunakanmobil Toyota Avanza warna silver yang dikemudikan oleh Terdakwa II.SLAMET alias CAMOL bin SUTA;Pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2013 sekitar jam 02.00 Wib. paraTerdakwa bersama DIDI SUPRIADI (DPO) sampai di Jakarta kemudianmencuci mobil Toyota Avanza warna silver di daerah Rawamangun JakartaTimur, setelah selesai mencuci mobil selanjutnya para terdakwa bersama DIDISUPRIADI (DPO) menuju

SLAMET alias CAMOL bin SUTA menghentikanmobil Toyota Avanza warna silver yang dikemudikannya di depan mobil yangakan dijadikan sasaran, selanjutnya Terdakwa I. TONI alias WADANI aliasDANI bin MASTARI bersama DIDI SUPRIADI (DPO) turun untuk mengambilmobil tersebut sedangkan Terdakwa II. SLAMET alias CAMOL bin SUTA tetapmenunggu di dalam mobil Toyota Avanza warna silver sambil mengawasisituasi.

Penggugat:
Fransiskus Marianus Nusa
Tergugat:
Rofinus Suta

Pembanding/Tergugat : Jaka Aditya maulana Suta bin Sutarjo Sukmadidjaya Diwakili Oleh : Jaka Aditya maulana Suta bin Sutarjo Sukmadidjaya
Terbanding/Penggugat : Halimahtun Sa'diyah binti Rusdi

CIMB Niaga Auto Finance
Tergugat:
SUTA

Memberi izin kepada Pemohon (Sakim bin Suta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Camih binti Bule) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.Memerintahkan Pemohon untuk memberikan kepada Termohon mut'ah berupa uang

Penggugat :
Sakim bin Suta
Tergugat:
Camih binti Bule

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2015/PA.Ckrpale,DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara :Sakim bin Suta umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan Bengkel Bekleding Fika, tempat tinggal diKp.

Menetapkan mengijinkan Pemohon(Sakim bin Suta) untuk berikrarmenjatuhkan thalak raji satu kepada Termohon (CamihbintiBule) di depansiding pengadilan Agama Cikarang setelah putusan ini mempunyai kekuatanhokum yang tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sakim bin Suta) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Camih binti Bule) di hadapan sidangPengadilan Agama Cikarang;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman. 11 dari 13 halamanPutusan No. 1762/Pdt.G/2015/PA.Ckr.4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kurnamin bin Wasli) terhadap Penggugat (Kurniasari binti Suta) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 361.000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Kurniasari binti Suta
Tergugat:
Kurnamin bin Wasli

PUTUSANNomor 2643/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Kurniasari binti Suta, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diDusun Sukawera, RT 018 RW 005, Desa Mekarjaya,Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang, sebagai :Penggugat ;melawanKurnamin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kurnamin bin Wasli)terhadap Penggugat (Kurniasari binti Suta) ;3.

Suta bin Wardi, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Sukawera, RT 018 RW 005, DesaMekarjaya, Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Kurniasari binti Suta danTergugat bernama Kurnamin bin Wasli; Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 2643/Padt.G/2018/PA.

sidang tanggal 03 Oktober 2018 sedang tidak ternyatabahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makasesuai pasal 125 jo. 126 HIR perkara tersebut dapat diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketerangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Suta

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Kurnamin bin Wasli )terhadap Penggugat ( Kurniasari binti Suta ) ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2643/Padt.G/2018/PA. Sbg4.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Acep Kelana Bin M.Ishak) terhadap Penggugat (Dewi Jumiati Binti Djumadi Suta Dipura);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.

Dewi Jumiati binti Djumadi Suta DipuraAcep Kelana bin M. Ishak

RASY DONY HANY, DKK VS PT AGUS SUTA LINE (ASL)

., Jabatan Ketua , Dewan Pimpinan Cabang (DPC) SerikatPekerja Kimia Energi, Pertambangan, Minyak, Gas dan Umum(FSPKEP), beralamat di Jalan Kinibalu, Gang Ulin, Nomor 36, RT.32, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, ProvinsiKalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Februari 2017, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanPT AGUS SUTA LINE (ASL), yang diwakili oleh H. Suta Wijayaselaku Direktur Utama, berkedudukan di Jalan Pangeran SuriyansyahHalaman 1 dari 60 hal.

Agus Suta Line (ASL) menghadapke bagian HRD bertemu dengan Ibu Marni kemudian ke7 pekerjaHalaman 17 dari 60 hal. Put. Nomor 660 K/Pdt.SusPHI/2017disodori surat Pengunduran Diri dengan maksud dan diimingiming agardapat mencairkan Jamsostek namun para pekerja menolakmenandatangani surat pengunduran diri. Sebelumnya pun sudahdilakukan upaya oleh Management PT.

Agus Suta Line (ASL) untukmemberikan surat pengunduran diri ditempat mereka berkerja, namun ke7 pekerja ini tetap menolak untuk menandatangani surat pengundurandiri.

Agus Suta Line(ASL)/Tergugat membayar hakhak Para Penguggat sekarang ParaPemohon Kasasi dibayar secara Tunai, bisa dilihat dalam bukti Surat P8;Bahwa pertimbangan Hukum dan Kesimpulan Mediator HubunganIndustrial:1. Bahwa berdasarkan pengaduan pekerja sdr.

Agus Suta Line (ASL);Bahwa saksi 2(dua) Boni Markus Lempas telah memberikankesaksianya dibawah sumpah bekerja dengan PT.

Pemohon:
1.I Ketut Suta
2.Ni Wayan Astiti

Rasy Dony Hany DKK (7 Orang)Lawan PT.Agus Suta Line (ASL).

AGUS SUTA LINE (ASL), beralamat di Jalan P.

AGUS SUTA LINE (ASL) sampai dengan suratgugatan ini diajukan ke Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Samarinda;. Bahwa alasan Mangement PT. AGUS SUTA LINE (ASL), tidakmemberikan pekerjaan dan upah kepada Para Penggugat adalahkarena adanya BERAKHIRNYA KONTRAK KERJA;. Bahwa sebagai akibat tuduhan tersebut Para Penggugat, sejaktanggal 30 April 2016 telah di Putus hubungan kerja (PHK) secarasepihak oleh Tergugat ;.

AGUS SUTA LINEPage 5 of 73(ASL) Tergugat membayar hak hak Para Penguggat secaraTunal yaitu :11.1. Uang Pesangon, Uang Penghargaan masa kerja dan UangPengantian Hak kepada nama RASY DONY HANY(Penguggat) :e Masa kerja 4 tahun 6 bulane Upah Rp. 4.720.902,00a. Uang Pesangon(5 x Rp. 4.720.902,00 x 2) = Rp.47.209.020,00b. Uang Penghargaan masa kerja2x Rp. 4.720.902,00 = Rp. 9.441.804,00c.

AGUS SUTA LINE (ASL) sampai dengan suratgugatan ini diajukan ke Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Samarinda;Bahwa alasan Mangement PT.

AGUS SUTA LINE(ASL) Tergugat membayar hak hak Para Penguggat secaraTunal yaitu :11.1. Uang Pesangon, Uang Penghargaan masa kerja dan UangPengantian Hak kepada nama RASY DONY HANY(Penguggat) :e Masa kerja 4 tahun 6 bulane Upah Rp. 4.720.902,00a. Uang Pesangon(5 x Rp. 4.720.902,00 x 2) = Rp.47.209.020,00b. Uang Penghargaan masa kerja2x Rp. 4.720.902,00 = Rp. 9.441.804,00c.

Penggugat:
Kuehnhauser Simovska verka
Tergugat:
I Made Suta

SutoyoNo. 30 A Denpasar Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 2 Agustus 2018, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Gianyar pada tanggal 6 Agustus 2018, Reg.No : 254/2018, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan: MADE SUTA, Lakilaki, umur 53 tahun, pekerjaan Pelukis, kewarganegaraanIndonesia, beralamat di Banjar Padangtegal Kelod, KelurahanUbud, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Drs.

AGUSSUMADY bin SUTA ANDUNG tersebut;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Puruk Cahu terhadap Terdakwa II: H. FAKHRURRAZIE bin ANSHARI tersebut;

H.Fakhruk Razie Bin Anshari(T2),DK.Drs.Agus Sumady Bin Suta Andung(T1)

Agus Sumady bin Suta Andung dan TerdakwaIl. H. Fakhrur Razie bin Anshari tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa . Drs. Agus Sumady bin Suta Andung danTerdakwa Il. H. Fakhrur Razie bin Anshari oleh karena itu dari DakwaanPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa . Drs.

Agus Sumady bin Suta Andung tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair;Membebaskan Terdakwa . Drs. Agus Sumady bin Suta Andung oleh karenaitu dari semua dakwaan Penuntut Umum;Memerintahkan Terdakwa . Drs. Agus Sumady bin Suta Andung segeradibebaskan dari tahanan;Memulihkan hakhak Terdakwa . Drs. Agus Sumady bin Suta Andungdalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;Menyatakan Terdakwa Il. H.

Agus Sumady bin Suta Andung);Dikembalikan kepada Sri Karyawati melalui Terdakwa . Drs. AgusSumady bin Suta Andung;Hal. 51 dari 93 hal. Put. No. 1113 K/PID.SUS/2016171. Sebidang tanah beserta Sertifikat Hak Milik Nomor 13847/BukitTunggal tanggal 23 Agustus 2013 dengan luas tanah 182 M2 (seratusdelapan puluh dua meter persegi) atas nama H. Fakhrur Razie;172.

AGUSSUMADY bin SUTA ANDUNG tersebut;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Puruk Cahu terhadap Terdakwa II: H.

AGUS SUMADY bin SUTA ANDUNG tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Jaksa/Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa . Drs. AGUS SUMADY bin SUTA ANDUNG olehkarena itu dari semua dakwaan Jaksa/Penuntut Umum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa . Drs. AGUS SUMADY bin SUTA ANDUNGdalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Menyatakan Terdakwa II. H.

LUHTFY MAULANA als CIMAY BIN SUTA, dan Terdakwa II. IQBAL AGUNG NIKMATULOH ALS BAIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 8 (delapan) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

LUTFHY MAULANA als CIMAY bin SUTA & IQBAL AGUNG NIKMATULLOH als. BAIL

LUTHFY MAULANA als CIMAY bin SUTA, terdakwaIl. IQBAL AGUNG NIKMATULOH als BAIL, pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekirapukul 01.15 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasukdalam bulan Mei tahun 2016 bertempat di Proyek Jalan Layang Jalan Ciledug RayaKel. Petukangan Selatan, Kec.

LUTHFY MAULANA als CIMAY bin SUTA dan terdakwa Il.IQBAL AGUNG NIKMATULOH telah mengambil 18 (delapan belas) beli ulir tersebuttanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu pihak PT. WASKITA.Bahwa akibat perbuatan terdakwa . LUTHFY MAULANA als CIMAY bin SUTA danterdakwa Il. IQBAL AGUNG NIKMATULOH, pihak PT.

Saksi ADI JUNAIDI , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;e Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa LUTFY MAULANA Bin SUTA danTerdakwa Il IQBAL AGUNG NIKMATULLOH pada hari Jumat tanggal 13 Mei2016 sekira pukul 21.00 WIB di depan Bank BTN Kelurahan PertukanganSelatan, Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatan ;e Bahwa saksi menangkap Terdakwa LUTFY MAULANA Bin SUTA danTerdakwa Il IQBAL AGUNG NIKMATULLOH karena telah mengambil 18(delapan belas) batang besi ulir milik PT WASKITA tbk, hari

Saksi SOFAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa LUTFY MAULANA Bin SUTA dan Terdakwa Il IQBALAGUNG NIKMATULLOH ditangkapa pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016sekira pukul 21.00 WIB di depan Bank BTN Kelurahan Pertukangan SelatanKecamatan Pesangrajhan Jakarta Selatan ;Bahwa hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 01.00 WIB, saat saksisedang berjaga di gudang PT MSS, saksi melihat 2 (dua) orang lakilaki yangbernama LUTFY MAULANA Bin SUTA dan sedang menurunkan

;Bahwa setelah diketahui oleh saksi ADI JUNAIDI, lalu barang bukti diamankankedalam gudang, sedangkan pelakunya yang diketahui bernama LUTFY MAULANABin SUTA dan IQBAL AGUNG NIKMATULLOH melarikan diri;Bahwa Terdakwa mengambil besi ulir tersebut tanpa sepengetahuan atau tanpaizin dari pemiliknya dan rencana para Terdakwa mengambil besi ulir tersebutadalah untuk dijual dan hasilnya dibagi dua;Namun pada sekitar pukul 21.00 Wib saksi ADI JUNAIDI berhasil menangkapterdakwa LUTFY MAULANA Bin SUTA dan IQBAL

Memberi izin kepada Pemohon (IING RASIKIN BIN SAKIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TARSINI BINTI SUTA (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
IING RASIKIN BIN SAKIM
Termohon:
TARSINI BINTI SUTA

PUTUSANNomor 4441/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :IING RASIKIN BIN SAKIM, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Blok Penanggul RT.O10 RW. 004 DesaBongas Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon";melawanTARSINI BINTI SUTA (ALM), umur 34 tahun

Memberi izin kepada Pemohon (IING RASIKIN BIN SAKIM) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TARSINI BINTI SUTA (ALM)) di depansidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

Penyidik Atas Kuasa PU:
WIDADA SH
Terdakwa:
AR SUTA KARIANTA

Pemohon:
1.Gede Arya Suta
2.Ni Luh Elin Hermayani

PENETAPANNomor : 7/Pdt.P/2018/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan dari :GEDE ARYA SUTA, Lakilaki, Lahir di Tukad Mungga, Tanggal 10 Oktober 1989,Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanTNI.NI LUH ELIN HERMAYANI, Perempuan, Lahir di Temukus, Tanggal 26 Februari1991,Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa AR SUTA KARINTA seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : MEMASANG REKLAME TOKO SWALAYAN INDOMART BELUM MEMILIKI IJIN sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUMARSANA
Terdakwa:
AR SUTA KARINTA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Suta Bin Musidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul dilakukan secara berlanjut sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
SUTA Bin MUSIDI

PUTUSANNomor 307/Pid.Sus/2020/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Suta Bin Musidi;Tempat lahir : Cirebon;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 12 April 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Peturusan Desa Cempaka Rt. 002 Rw. 004Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon;Agama

tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 24 halaman Putusan No.307/Pid.Sus/2020/PN SbrPenetapan Hakim Ketua Nomor 307/Pid.Sus/2020/PN Sbr tanggal 21September 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.Menyatakan Terdakwa SUTA

secaraberturutturut melakukan perbuatan Cabul dengan anak dibawah umurterhadap saksi korban KHARISMA RAMADANI Binti ASEP KADMAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76 E Jo 82 ayat (I )UU RI No. 17 tahun 2016 tentang penetapan peraturan pemerintahpenganti UndangUndang No. 1 tahun 2016 tentang Perubahan kedua atasUU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndangjo pasal 64 ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal JaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTA

potong celana dalam warna pink; 1(satu) potong celana pendek jeans warna biru bergambar mickeymouse;Dikembalikan kepada saksi korban KHARISMA RAMADANI Binti ASEPKADMA;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara tertulis yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhnkan putusanyang seringanringannya (Clementie) pada Terdakwa SUTA

Menyatakan Terdakwa Suta Bin Musidi telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul dilakukan secara berlanjutsebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal:;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Angger Suta tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMinum minuman beralkhohol tanpa izin di tempat umum ;
2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp.250.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suryanto
Terdakwa:
Angger Suta