Bahwa pada tanggal 05 Agustus 1986 Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan akad nikah secara agama Islam di Dusun Pante Breuh, Gampong GleDagang Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara, dengan wali Ayah KandungPemohon II yang bernama Hamid disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi Nikah bernamaAjalil Usman dan Syahabuddin dengan mahar berupa Emas 5 ( Lima )Mayam;2. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatus gadis.

Saksi sekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 05 Agustus1986 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Pante Breuh, Gampong Gle DagangKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahAyah Kandung yang bernama Hamid, serta adanya dua orang saksi nikah yangbernama Ajalil Usman dan Syahabuddin

ditentukan, Para Pemohon telahdatang menghadap secara pribadi di persidangan dan telah menyampaikan permohonanuntuk ditetapkan keabsahan perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Para Pemohon adalah bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasa tanggal 05 Agustus 1986, diDusun Pante Breuh, Gampong Gle Dagang Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utaradengan wali nikah Ayah Kandung yang bernama Hamid dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Ajalil Usman dan Syahabuddin

didepan persidangan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, dan diperiksa satu per satu;Menimbang, bahwa secara materil saksi dan saksi Il menerangkan bahwa saksi dan saksi II hadir pada saat pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan 05 Agustus 1986di Dusun Pante Breuh, Gampong Gle Dagang Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara,dengan wali nikah Ayah Kandung yang bernama Hamid, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Ajalil Usman dan Syahabuddin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahabuddin bin Razali) dengan Pemohon II (Wanti Safrina binti Di Bustami) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2007 di Gampong Leupe Mesjig Sabang, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya;

3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Suhaila Amalia binti Syahabuddin, perempuan, umur 10 tahun.2. Muhammad Muzaffar bin Syahabuddin, lakilaki, umur 8 tahun.3. Azzahra binti Syahabuddin, perempuan, umur 7 tahun.4.

itsbat nikah perkara ini telahdiumumkan oleh Jurusita Mahkamah Syariyah Calang dengan Nomor48/Pdt.P/2019/MS.Cag tanggal 20 Februari 2019.Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat permohonan Para Pemohon di persidangan yang pada pokoknya tetapdipertahankannya oleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyatersebut, para Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa suratsuratsebagai berikut :iL,Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Syahabuddin

Syahabuddin als Marco Bin Aminudin, Dan Terdakwa II.

SYAHABUDDIN als MARCO bin AMINUDIN
2.MUHAMMAD SYAMSUDIN als SUDAY bin UJANG SYAMSUDIN

Selanjutnya saksi korban masih sempat menelponsaksi SYAHABUDDIN untuk memberi tahu bahwa saksi korban telah di bacok oleh terdakwakemudian saksi SYAHABUDDIN menjemput saksi korban dan membawa saksi korban kePuskesmas Tanjung Aur untuk dilakukan pengobatan. Bahwa berdasarkan Surat KeteranganHasil Pemeriksaan No. 155/800/PKM tanjung aur/2014 tanggal 28 Juni 2014 yang ditandatangani oleh Dr.

SYAHABUDDIN BIN AHMAD SUDARMANBahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekira pukul 08.00 WIB saksi adamenerima telepon dari saksi korban yang mengatakan bahwa saksi korban telahdibacok oleh Terdakwa ;Bahwa lalu saksi pergi dengan sepeda motor dan memberitahu kakak saksi Sumardibahwa bapak telah dibacok oleh Terdakwa , lalu saksi pergi duluan ;Bahwa sampai ditempat kejadian perkara saksi korban digendong oleh saksi dan tidaklama kemudian datang Sumardi lalu saksi korban dibawa dengan menggunakan

ZULKIFLI, S.Ag dan EVAWATY, SA.g masingmasing selakuHakim Anggota, Penetapan mana telah diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotayang bersidang dengan dibantu oleh BUKHARI SYAHABUDDIN, BA selaku PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. ZULKIFLI, SA.g DRA. NURISMI ISHAKHakim Anggota, Panitera Pengganti,EVAWATY, S.Ag.

BUKHARI SYAHABUDDIN,BAPerincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran ............. Rp. 30.000,2 Biaya Proses ..............0008 Rp.150.000,3 Redaksi ........... cece eee Rp. 5.000,A TET eee og 1 50 meme 3 0 42 e eareee Rp. 6.000.Jumlah...... eee eee Rp.241.000,( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Syahabuddin bin Ahmad) dengan Pemohon II (Zubaedah binti Muhammad Syam) yang dilaksanakan pada tanggal, 04 Nopember 2013 di Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa ;-
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa;

PENETAPANNOMOR 0034/Pdt.P/2017/PA.SUB6 welts aw ay vy ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :SYAHABUDDIN BIN AHMAD, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PerangkatDesa Pendidikan Terakhir SLTA, Tempat tinggal diRT.02 RW. 2 Desa Tengah Kecamatan Utan KabupatenSumbawaa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;ZUBAEDAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Syahabuddin bin Ahmad denganPemohon II Zubaedah binti Muhammad Syam yang dilaksanakan pada tanggal 04Nopember 2013 di Kecamatan Utan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan KabupatenSumbawa4.

Sag lalaArtinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas maka dapatdiambil kesimpulan hukum sebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum di atas maka petitumpermohonan angka dapat di kabulkan;Menimbang, bahwa petitum permohonan angka 2 dapat di kabulkan denganmenyatakan perkawinan antara Pemohon Syahabuddin

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Syahabuddin bin Ahmad)dengan Pemohon II (Zubaedah binti Muhammad Syam) yang dilaksanakan padatanggal, 04 Nopember 2013 di Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan UtanKabupaten Sumbawa;4.

Syahabuddin;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Mulyadi Idris NIK1111120107750014, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBireuen Provinsi Aceh, tanggal 10 Mei 2012, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

ThaibSyafil dan tgk Syahabuddin; Bahwa saksi tidak ingat lagi berapa mahar yang diberikanPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk menikah, baik halangan menurut Syara, adatistiadat setempat maupun hukum positf; Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak adaorang lain yang merasa keberatan terhadap pernikahan mereka;Hal. 5 dari 13 Pen. 0147/Pdt.P/2016/MS.BIR Bahwa selama pernikahan mereka, antara Pemohon denganPemohon II tidak pernah

Syahabuddin dengan mahar berupa emas sebesar 5 (lima)mayam;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa P.1, P.2 dan P.3,serta 2 (dua) orang saksi yang bernama Iskandar bin Daud dan Nazaruddinbin Usman, sebagaimana tersebut di atas, yang mana Majelis Hakim akanmenilainya sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 dan P.2 yang diajukan ParaPemohon, Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut merupakanfotokopi dari

Syahabuddin, denganmahar berupa emas sebesar 5 (lima) mayam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan untukmenikah dan tidak ada orang lain yang merasa keberatan terhadappernikahan mereka; Bahwa selama pernikahan mereka, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah terjadi perceraian; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II; Bahwa penyebab tidak tercatatnya pernikahan para Pemohondikarenakan pada waktu menikah sedang terjadi pergolakan di Aceh dandalam masa konflik

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai Wali Nikahnya adalah adik kandung Pemohon IIyang bernama Syahabuddin dan yang bertindak sebagai Kadhi Nikah saatitu yaitu Tgk. Husaini, sedangkan yang menjadi Saksi dalam Akad Nikahpernikahan tersebut adalah Tgk. Abdullah dan Tgk. H. Arani, dengan maharberupa uang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).3.

Bukti berupa saksi, yaitu:1.Zam Zami, telah menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ildikarenakan saksi Tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tanggal 25 Mei 2000; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan wali nikahnyaadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Syahabuddin,dan yang menjadi saksinya adalah Tgk.

Abdul Rani, telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ildikarenakan saksi Tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tanggal 25 Mei 2000; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan wali nikahnyaadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Syahabuddin,dan yang menjadi saksinya adalah Tgk. Abdullah dan dengan Tgk.

Aminuddin, sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs Syardili dan Nurhadi, SHI.. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, dibantu Bukhari Syahabuddin, BA sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Ketua MajelisDtoDrs. AminuddinHal 3 dari 4 hal. Pen. No. 70/Pdt.G/2013/MsLsk.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDto DtoDrs. Syardili Nurhadi, SHIPanitera PenggantiDtoBukhari Syahabuddin, BARincian Biaya Perkara;1. Biaya pendaftaran Rp. Nihil,2. Biaya Proses Rp. Nihil,3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahabuddin bin H.

tinggal di rumah keluarga Tergugat KOTAPAREPARE, dan pindah di rumah orang tua Tergugat di jalan Penajam,Kelurahan Penajam, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam PasirUtrata, Provinsi Kalimantan Timur, Kemudian Kembali ke rumah keluargaTergugat XX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXX Selama kurang lebih 18tahun lamanya;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama; Mardiana binti Syahabuddin

Nur Syam Safitri binti Syahabuddin, umur 12 tahun.

Putri Salsabila binti Syahabuddin, umur 7 tahun.Ketiga anak tersebut saat ini berada dalam pemiliharaan Penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak awal Juni 2002 antara Pengugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Pengugat dan Tergugat pada akhirnya tidak harmonis lagi.Bahwa perselisihan Penggugat denganTergugat disebabkan karena; Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain.

memberikabar dan mengirim nafkah kepada Penggugat.Bahwa Penggugat pernah berusaha mencari tetapi tidak diketahuldimana sekarang Tergugat berada.Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar menunggu TergugatKembali namun tidak berhasil.Saksi 2, SAKSI 2, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXX XXXX, bertempat tinggal diKABUPATEN BARRU., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama Syahabuddin