Ditemukan 207 data
10 — 2
SAKSI IT PEMOHON, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang teter,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar ;Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; e Saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dan tidak ada hubungan keluarga ;e Saksi mengetahui ANAK PEMOHON adalah anak kandung sah Pemohon ;e Saksi mengetahui hubungan antara anak lakilaki pemohon dengan calonmempelai wanita tersebut adalah sudah semakin akrab bahkan sudah hamil 3e saksi mengetahui calon mempelai lakilaki yang bernama
68 — 21
(dua ratus o..4 2. os era Teter cersegil terletak di dees Tanjung Kemala Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulusesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 00966 tertanggal 26 Agustus1997 surat ukur Nomor 1749/1997 tertanggal 31 Juli 1997 atas namaYULIANA EGAMO, Hj.
10 — 0
perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebihbaik di kemudian hari;Menimbang, bahwa dengan adanya alasan perceraian sebagaimanaatersebut diatas, maka Majlis Hakim memandang perlu mengemukakanpendapat ahli Fikih Wahbah Azzuhaily dalam Kitab Al Fiqhul IslamiWaadillatuhu Juz IX halaman 482 dan selanjutnya diambil alin menjadipertimbangan sendiri sebagai berikut:ee ter eee ee bite Soe kere Bn BS WRC DES a)ERD Casa Bee Teter
29 — 3
Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat CW, Wama merah, Tahunpembuatan 2014, No Pol: Z3514KY, No Rangka : MHIJFM216EK714740, NoMesin :JFM2E 1732341, An STNK : ADE IMAN BUDIMAN Alamat : JI Cibogo Rt06 Rw 03 Dawagung Rajapolah Tasikmalaya, Dikembalikan ke ada ADEIMAN BUDIMAN Alamat: Cibo o Rt 06 Rw 03 Dawagung RajapolahTasikmalaya,e 1 (satu) buah kunci Teter "T" berikut 1 (satu) buah mata astag,e 1 (satu) buah kunci magnet, dane 1 (satu) buah kunci"L" Dirampas
mengerti bunyi surat dakwaan tersebut menyatakan tidak akanmenanggapi / mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat CW, Wama merah, Tahunpembuatan 2014, No Pol: Z3514KY, No Rangka : MHIJFM216EK714740, NoMesin :JFM2E1732341, An STNK : ADE IMAN BUDIMAN Alamat : JI Cibogo Rt06 Rw 03 Dawagung Rajapolah Tasikmalaya, Dikembalikan ke ada ADEIMAN BUDIMAN Alamat: Cibo o Rt 06 Rw 03 Dawagung RajapolahTasikmalaya,18e 1 (satu) buah kunci Teter
Bahwa terdakwa membernar barang bukti yang diperlihatkan berupa : 1(satu) buah kunci Teter L, 1 (satu) buah kunci magnet, dan 1 (satu) buahkunci astag, yang diperlihnatkan yang telah terdakwa gunakan untukmengambil 1(satu) unit sepeda motor tersebut. Bahwa belum pernah dihukum maupun terlibat dalam tindak Pidana .
49 — 5
BULUS dengan mengatakan ikibayar patang atus ngko karo tak kei HP teter raono batune, ngkotukokno batu (ini bayar empat ratus ribu nanti sama saya kasih HPrusak tidak ada baterainya, nanti belikan baterai sambil saksiLEGIMAN al.
13 — 14
., M.H sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;TETER Ata etua Majelis, n Syarf, M.HIHakim AnggotaSyafral, S.HI, M.Sy Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaADM/ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000;4, Biaya Redaksi Rp. 5.0005. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Putusan Nomor 151/Pdt.G/2016/PA.Sim
10 — 0
perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebihbaik di kemudian hari;Menimbang, bahwa dengan adanya alasan perceraian sebagaimanaatersebut diatas, maka Majlis Hakim memandang perlu mengemukakanpendapat ahli Fikih Wahbah Azzuhaily dalam Kitab Al Fiqhul IslamiWaadillatuhu Juz IX halaman 482 dan selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan sendiri sebagai berikut:en TOE eee ee DE ee kere Lene eee MC DPS eS)ERD Casa Bee Teter
10 — 0
perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebihbaik di kemudian hari;Menimbang, bahwa dengan adanya alasan perceraian sebagaimanaatersebut diatas, maka Majlis Hakim memandang perlu mengemukakanpendapat ahli Fikih Wahbah Azzuhaily dalam Kitab Al Fiqhul IslamiWaadillatuhu Juz IX halaman 482 dan selanjutnya diambil alin menjadipertimbangan sendiri sebagai berikut:ee OE ere ee DNS Ben kere See BB ene) rae)ERD Casa Bee Teter
29 — 1
tinggal di rumah Pemohon di Desa Pliken selama i 4tahun, namun belum dikaruniai anak ; ~~~e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula baikbaik saja, namun sejak bulan Februari 2013Termohon kembali ke rumah orang tuanya yang juga di DesaPliken, yang menurut Termohon, ia sudah tidak tahan lagihidup bersama Pemohon karena nafkah yang diberikan kurang ;e Bahwa selama pisah, Pemohon sudah berusaha mengajak Termohonuntuk rukun lagi membina rumah tangga, namun selalu ditolakLet Teter
9 — 0
perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebihbaik di kemudian hari;Menimbang, bahwa dengan adanya alasan perceraian sebagaimanaatersebut diatas, maka Majlis Hakim memandang perlu mengemukakanpendapat ahli Fikih Wahbah Azzuhaily dalam Kitab Al Fiqhul IslamiWaadillatuhu Juz IX halaman 482 dan selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan sendiri sebagai berikut:ee nr ee eee Soe ke nee ene Bee wine Dea)ERD Casa Bee Teter
21 — 0
Surat Keterangan Nomor 474.2/93/1/2012 dari Kepala Desa Teter, Kecamatan Xxxxx,Temanggung, menerangkan kepergian Tergugat sejak tanggal 5 Pebruari 2004 tidakpernah pulang dan tidak diketahui alamatnya, lalu ditadai dengan P.2. ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :1.
13 — 0
Bahwa antara anak Para Pemohon yang bernama 9H R TPT rr tetraqrredengan calon suaminya yang bernama # AHMET Teter , tidakterdapat halangan untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuanpasal 8 UndangUndang Republik Indonesia nomor tahun 1974 TentangPerkawinan atau larangan lainnya ; 6. Bahwa dengan dalildalil dan alasam tersebut di atas, maka para Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto agar berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR1.
9 — 0
perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yanglebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa dengan adanya alasan perceraian sebagaimanaatersebut diatas, maka Majlis Hakim memandang perlu mengemukakanpendapat ahli Fikih Wahbah Azzuhaily dalam Kitab Al Fiqhul IslamiWaadillatuhu Juz IX halaman 482 dan selanjutnya diambil alin menjadipertimbangan sendiri sebagai berikut:ee ONO E < ete fee DIES en ker TO Se BB ene) rae)ERD Casa Bee Teter
7 — 1
2003 satu BukuKutipan Akta nikah asli dan foto copy (P.1) dilampirkan dalam gugatanBahwa setelah menikah (tahun 2003) antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun (bakda dukul) belum dikaruniai anak dan ketika masih rukun keduanyamenentukan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai dengan2005 meskipun kadang berpindahpindah dirumah orang tua Tergugat di JalanKalibrantas tersebut ;Bahwa selama 2003 2005 ketika masih rukun, Penggugat di rumahsedangkan Tergugat kerja sebagai bengkel kenteng teter
9 — 0
Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahPemohon di Dukuh Lemahbang RT.016 RW.004, Desa Teter, KecamatanSimo, Kabupaten Boyolali selama 3 tahun 10 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), telah dikaruniai seoranganak bayi lakilaki sudah meninggal;. Bahwa sejak tahun 2016 ketentraman rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, yang disebabkan karena:a.
7 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaPenggugat di dukuh Blagung desa Teter Kecamatan Simo kabupaten Boyolali selama5 tahun 6 bulan. Selama hidup bersama tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dhuqul), namun belumdikaruniai keturunan.4. Bahwa sejak tahun 2006 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidaktentram dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh :a.
13 — 0
perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebihbaik di kemudian hari;Menimbang, bahwa dengan adanya alasan perceraian sebagaimanaatersebut diatas, maka Majlis Hakim memandang perlu mengemukakanpendapat ahli Fikih Wahbah Azzuhaily dalam Kitab Al Fiqhul IslamiWaadillatuhu Juz IX halaman 482 dan selanjutnya diambil alin menjadipertimbangan sendiri sebagai berikut:ee OE ere ee DNS Ben kere See BB ene) rae)ERD Casa Bee Teter
18 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah 7pada tanggal 22 Juni 2014 sebagaimana teter&Nomor : 385/32/Vi/2014 tanggal 23 Juni 2014 yaKantor Urusan Agama Kecamatan Bangil B.su,oe e him.1 dari 11 2. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahorangtua Penggugat selama + 5 bulan dan telah berhubungansebagaimana fayaknya suami isteri yang baik namun belum dikaruniaianak:3.
8 — 4
SEE EEE EE EET ET EEE TE TT ETT Terr Tr Ter Teter ~heeeeesHal.4dari 7 halaman No.48/PdtP/2010/PA.Wtp.Menimbang, bahwa para pemohon telah mertgajukan kesimputann* secara Ksanyang pada pokoknya bahwa permohonannya telah cukup alasan oleh karenanya mohonCGIKADUIKAN... ee On Gree iee an eaeeeeeae nee eea eredMenimbang, bahwa para pemohon menyatakan tidak akan menyampaikansesuatu apapun lagi, dan selanjutnya mohon penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk
11 — 0
perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yanglebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa dengan adanya alasan perceraian sebagaimanaatersebut diatas, maka Majlis Hakim memandang perlu mengemukakanpendapat ahli Fikih Wahbah Azzuhaily dalam Kitab Al Fiqhul IslamiWaadillatuhu Juz IX halaman 482 dan selanjutnya diambil alin menjadipertimbangan sendiri sebagai berikut:ee ONCE eee fee WES en kere ene Beane) Py)ERD Casa Bee Teter