Ditemukan 147 data
38 — 7
tanggal 10 Oktober 2003 atas nama Irawati Setyo Santoso ; Terbukti Termohon telah membayar uang kursus guru sekolah Irawati sebesar Rp 100.000,sebagaimana terurai dalam bukti T.8b kwitansi dari Lembaga Bimbingan Belajar Guru Sekolah tanggal 7 Januari 2004 atas nama Irawati Setyo Santoso ;Terbukti Termohon telah membayar uang BP3 Firdaus sebesar Rp 35.000, perbulan hinggaNopember 2003 sebagaimana terurai dalam bukti T.9a kartu iuran BP3 SD Negeri KendangSari 1 tahun ajaran 2003/2004 atas nama Firdaus Triatmaja
; Terbukti Termohon telah membayar uang tambahan pelajaran Firdaus sebesar Rp 20.000,perbulan hingga Desember 2003 sebagaimana terurai dalam bukti T.9b kartu tambahanpelajaran SD Negeri Kendang Sari 1 tahun ajaran 2003/2004 atas nama Firdaus Triatmaja ;Terbukti Termohon telah membayar uang kursus bahasa Inggris Firdaus sebesar Rp 6.000,perbulan hingga Nopember 2003 sebagaimana terurai dalam bukti T.9c kartu pembayaranlaboratorium bahasa Inggris SD Negeri Kendang Sari 1 tahun ajaran 2003/2004 atas
nama Firdaus Triatmaja ;Terbukti Termohon telah membayar wang kursus karate Firdaus sebesar Rp 15.000,perbulan hingga Desember 2003 sebagaimana terurai dalam bukti T.10a kartu pembayarankursus shindoka karate atas nama Firdaus Triatmaja ; Terbukti Termohon telah membayar uang kursus karate Firdaus sebesar Rp 25.000,perbulan hingga Desember 2003 sebagaimana terurai dalam bukti T.10b kartu pembayaran kursus shindoka karate atas nama Firdaus Triatmaja ;Terbukti Termohon telah membayar uang untuk kacamata
9 — 2
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Andi Saputra Triatmaja Bin M Saan) terhadap Penggugat (Amalia Suciani Romadhon Binti Sukarman) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).
40 — 22
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan wali nikah Pemohon bernama AGUS HARYANTO BIN MACHMUDIN (Ayah kandung Pemohon) adalah wali adhol;
- Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember sebagai wali Hakim yang berhak untuk menikahkan Pemohon yang bernama NELI AGUSTIN BINTI AGUS HARYANTO dengan calon suaminya yang bernama DIMAS BAGUS TRIATMAJA BIN SUKARNO;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
86 — 45
Syahidil, saksi Ki Mansur AK.Gadi Gaa, SH bin Abdulkarim Api Gadi, saksi Kusniati Achyar, saksi SyamsuMarzuki bin Marzuki, saksi Triatmaja, BSC bin Jkfar Yusuf, saksi Yugo Saldian binYurzali, dan saksi Zulfandi A. Rani bin A Rani (kesebelasnya dilakukanpemeriksaan dalam berkas tersendiri) dan juga Chairil Anwar (Almarhum), Letkol.CZ. H.
Syahidil, saksi Ki Mansur AK.Gadi Gaa, SH bin Abdulkarim Api Gadi, saksi Kusniati Achyar, saksi SyamsuMarzuki bin Marzuki, saksi Triatmaja, BSC bin Jkfar Yusuf, saksi Yugo Saldian binYurzali, dan saksi Zulfandi A. Rani bin A Rani dan juga Chairil Anwar (Almarhum),Letkol. CZl H. Zarnubi Muin, Kapten Cam Arif Prijanto dan Lettu Sus Arsil Alwi,masingmasing dalam bentuk cek dengan nilai sebesar Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah).
Syahidil, saksi Ki Mansur AK.Gadi Gaa, SH bin Abdulkarim Api Gadi, saksi Kusniati Achyar, saksi SyamsuMarzuki bin Marzuki, saksi Triatmaja, BSC bin Jkfar Yusuf, saksi Yugo Saldian binYurzali, dan saksi Zulfandi A. Rani bin A Rani (kesebelasnya dilakukanpemeriksaan dalam berkas tersendiri) dan juga Chairil Anwar (Almarhum), Letkol.CZl. H.
Gadi Gaa, SH bin Abdulkarim ApiGadi, saksi Kusniati Achyar, saksi Syamsu Marzuki bin Marzuki, saksi Triatmaja,BSC bin Jkfar Yusuf, saksi Yugo Saldian bin Yurzali, dan saksi Zulfandi A. Ranibin A Rani dan juga Chairil Anwar (Almarhum), Letkol. CZl H.
16 — 2
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widhi Nugraha Triatmaja bin Sapto Priyadi) terhadap Penggugat (Milla Melyanti, SH alias Milla Melyanti binti Didin Budiansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp790.000,00
Christina
67 — 102
diajukanpemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 12Januari 2022 yang terdaftar dalam register kepaniteraan Pengadilan NegeriUnaaha dengan nomor 2/Pdt.P/2022/PN Unh tertanggal 20 Januari 2022,telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa Anak Pemohon yang bernama AMRAM SAROINSONG telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2021 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor. 61/08/2021 tertanggal 13 Agustus 2021yang dikeluarkan oleh KOMANG SUKARMAN TRIATMAJA
Kadek Hesti Wahyuni
12 — 10
KOMANG NGURAH PUTRA KURNIAWAN TRIATMAJA, yang lahir di Tuban, pada tanggal : 2 Pebruari 2004, 2.
KADEK EDWIN KURNIAWAN HARIATMAJA , 4. KOMANG NGURAH PUTRA KURNIAWAN TRIATMAJA, 5. KETUT AYU CINTYA KIRANA PARAMITHA, nomor : 200, tertanggal : 18 Desember 1997, Gambar Situasi : nomor : 1739/1997, tertanggal : 27 Oktober 1997, dengan luas 80 M2 terletak di desa Jenggolo, Kec. Jenu, Kab. Tuban, di Bank yang berkedudukan di Tuban, sesuai ketentuan yang berlaku.
13 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Diki Triatmaja Bin Dana Kardana) terhadap Penggugat (Indria Maramis binti Lexy Maramis);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);
18 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Salem Triatmaja bin Zaenul Chafidhin) terhadap Penggugat (Puji Astutik binti Sutrimo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.405.000,00 (Empat ratus lima ribu rupiah).
7 — 0
- 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Agung Triatmaja Bin Mistara) terhadap Penggugat (Respi Nopika Sari Binti Jahidin);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu);
61 — 25
MENGADILI
Dalam Eksepsi
Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Bayu Triatmaja bin Krisnanto Prawoko) terhadap Penggugat (Yustina Vitia Insari binti Bernadus Murjono);
- Menolak gugatan Penggugat
27 — 26
Menetapkan kelahiran anak-anak yakni : ---------------------------------------------1) Pertama yang bernama Ni Putu Krisna Dewi, jenis kelamin perempuan, lahir di Klungkung, pada tanggal 16 Maret 1998 ; -------------------------------2) Kedua yang bernama I Kadek Krisna Putra, jenis kelamin laki-laki, lahir di Klungkung, pada tanggal 20 Desember 2000 ; ------------------------------------3) Ketiga yang bernama I Komang Triatmaja Putra, jenis kelamin laki-laki, lahir di Klungkung, pada tanggal
19 — 14
Bambang Tetuko Triatmaja bin Ulil Albab;
Adalah ahli waris dari Almarhum Ulil Albab bin Syaiun;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 690.000,- (enam ratus Sembilan puluh ribu rupiah);
9 — 7
TriAtmaja, lakilaki, berumur 29 tahun;Bahwa sejak tanggal 07 Juli 2017 Pengugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang sah dan tidak pernah kembali lagi, dan sekarang TErgugattelah tinggal di rumah keponakan Tergugat pada alamat Tergugat di atas,sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat padaalamat Penggugat di atas;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat
JOKO WIDODO
Terdakwa:
LILIK TRIARTJHA
15 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Lilik Triatmaja tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar lalu lintas sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 jo Pasal 8 Huruf J Perda No. 4 Tahun 2015 tentang Ketertiban Umum ;
- Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 150.000,- (serratus lima puluh rupiah) ;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar
SUMIYATUN
15 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak yang bernama Vanesha Fharel Triatmaja dalam hal :
- Menjual tanah pekarangan dengan Hak Milik Nomor 04575 yang terletak di Desa Gilangharjo atas nama 1. Parjiyo,
2. Ny. Mujiyati, dan 3. Ny. Amanah;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp276.000,00 (dua
ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
27 — 10
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di tinggal dirumah bersama di ALAMAT PIHAK,Kabupaten Kediri dalam keadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 3orang anak, yang bernama: NADHYA PUTRI PRAMONO, perempuan, umur 17 tahun(dalam asuhan Penggugat) RIO ANDREYAN PRAMONO, lakilaki, Umur 16 tahun(dalam asuhan Penggugat) JONATHAN TRIATMAJA PRAMONO, lakilaki, 6 tahun(dalam asuhan Tergugat)4.
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
(satu) perangkat alat hisapshabushabu yang di dalamnya berisi sisa shabushabu yang terletak didalam kamar rumah saksi Tri Winarto, adalah shabushabu milik Terdakwadan saksi Tri Winarto, yang diperoleh Terdakwa dan saksi Tri Winarto dariteman Terdakwa yang bernama Giyatno.Bahwa judex facti menggunakan kesimpulan hanya didasarkan atassebagian fakta hukum yang terungkap dalam pemeriksaan, pertimbangan pertimbangan dimaksud antara lain bahwa, dari keterangan Terdakwa dansaksisaksi (Daru Satoto, Oki Triatmaja
16 — 4
Triatmaja) terhadap Penggugat (Iin Indrayanti binti Momon Suparman );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesambi Kota Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
98 — 30
DWI INDRIANI; 3.FAJAR TRIATMAJA dan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian hingga saat ini;4. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak di daftarkan menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;Nn. Bahwa pemikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dilaksanakan sesuai dengan sy ariatAgama Islam dan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan tersebut;6.