Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Andi Saputra Triatmaja Bin M Saan) terhadap Penggugat (Amalia Suciani Romadhon Binti Sukarman) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Syahidil, saksi Ki Mansur AK.Gadi Gaa, SH bin Abdulkarim Api Gadi, saksi Kusniati Achyar, saksi SyamsuMarzuki bin Marzuki, saksi Triatmaja, BSC bin Jkfar Yusuf, saksi Yugo Saldian binYurzali, dan saksi Zulfandi A. Rani bin A Rani (kesebelasnya dilakukanpemeriksaan dalam berkas tersendiri) dan juga Chairil Anwar (Almarhum), Letkol.CZ. H.

Syahidil, saksi Ki Mansur AK.Gadi Gaa, SH bin Abdulkarim Api Gadi, saksi Kusniati Achyar, saksi SyamsuMarzuki bin Marzuki, saksi Triatmaja, BSC bin Jkfar Yusuf, saksi Yugo Saldian binYurzali, dan saksi Zulfandi A. Rani bin A Rani dan juga Chairil Anwar (Almarhum),Letkol. CZl H. Zarnubi Muin, Kapten Cam Arif Prijanto dan Lettu Sus Arsil Alwi,masingmasing dalam bentuk cek dengan nilai sebesar Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah).

Syahidil, saksi Ki Mansur AK.Gadi Gaa, SH bin Abdulkarim Api Gadi, saksi Kusniati Achyar, saksi SyamsuMarzuki bin Marzuki, saksi Triatmaja, BSC bin Jkfar Yusuf, saksi Yugo Saldian binYurzali, dan saksi Zulfandi A. Rani bin A Rani (kesebelasnya dilakukanpemeriksaan dalam berkas tersendiri) dan juga Chairil Anwar (Almarhum), Letkol.CZl. H.

Gadi Gaa, SH bin Abdulkarim ApiGadi, saksi Kusniati Achyar, saksi Syamsu Marzuki bin Marzuki, saksi Triatmaja,BSC bin Jkfar Yusuf, saksi Yugo Saldian bin Yurzali, dan saksi Zulfandi A. Ranibin A Rani dan juga Chairil Anwar (Almarhum), Letkol. CZl H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Salem Triatmaja bin Zaenul Chafidhin) terhadap Penggugat (Puji Astutik binti Sutrimo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.405.000,00 (Empat ratus lima ribu rupiah).

TriAtmaja, lakilaki, berumur 29 tahun;Bahwa sejak tanggal 07 Juli 2017 Pengugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang sah dan tidak pernah kembali lagi, dan sekarang TErgugattelah tinggal di rumah keponakan Tergugat pada alamat Tergugat di atas,sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat padaalamat Penggugat di atas;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Diki Triatmaja Bin Dana Kardana) terhadap Penggugat (Indria Maramis binti Lexy Maramis);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

KOMANG NGURAH PUTRA KURNIAWAN TRIATMAJA, yang lahir di Tuban, pada tanggal : 2 Pebruari 2004, 2.

KADEK EDWIN KURNIAWAN HARIATMAJA , 4. KOMANG NGURAH PUTRA KURNIAWAN TRIATMAJA, 5. KETUT AYU CINTYA KIRANA PARAMITHA, nomor : 200, tertanggal : 18 Desember 1997, Gambar Situasi : nomor : 1739/1997, tertanggal : 27 Oktober 1997, dengan luas 80 M2 terletak di desa Jenggolo, Kec. Jenu, Kab. Tuban, di Bank yang berkedudukan di Tuban, sesuai ketentuan yang berlaku.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Agung Triatmaja Bin Mistara) terhadap Penggugat (Respi Nopika Sari Binti Jahidin);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu);

Menetapkan kelahiran anak-anak yakni : ---------------------------------------------1) Pertama yang bernama Ni Putu Krisna Dewi, jenis kelamin perempuan, lahir di Klungkung, pada tanggal 16 Maret 1998 ; -------------------------------2) Kedua yang bernama I Kadek Krisna Putra, jenis kelamin laki-laki, lahir di Klungkung, pada tanggal 20 Desember 2000 ; ------------------------------------3) Ketiga yang bernama I Komang Triatmaja Putra, jenis kelamin laki-laki, lahir di Klungkung, pada tanggal

Bambang Tetuko Triatmaja bin Ulil Albab;

Adalah ahli waris dari Almarhum Ulil Albab bin Syaiun;

1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 690.000,- (enam ratus Sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widhi Nugraha Triatmaja bin Sapto Priyadi) terhadap Penggugat (Milla Melyanti, SH alias Milla Melyanti binti Didin Budiansyah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp790.000,00

diajukanpemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 12Januari 2022 yang terdaftar dalam register kepaniteraan Pengadilan NegeriUnaaha dengan nomor 2/Pdt.P/2022/PN Unh tertanggal 20 Januari 2022,telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa Anak Pemohon yang bernama AMRAM SAROINSONG telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2021 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor. 61/08/2021 tertanggal 13 Agustus 2021yang dikeluarkan oleh KOMANG SUKARMAN TRIATMAJA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama AGUS HARYANTO BIN MACHMUDIN (Ayah kandung Pemohon) adalah wali adhol;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember sebagai wali Hakim yang berhak untuk menikahkan Pemohon yang bernama NELI AGUSTIN BINTI AGUS HARYANTO dengan calon suaminya yang bernama DIMAS BAGUS TRIATMAJA BIN SUKARNO;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak yang bernama Vanesha Fharel Triatmaja dalam hal :

- Menjual tanah pekarangan dengan Hak Milik Nomor 04575 yang terletak di Desa Gilangharjo atas nama 1. Parjiyo,

2. Ny. Mujiyati, dan 3. Ny. Amanah;

3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp276.000,00 (dua

ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

Dalam Eksepsi

Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Bayu Triatmaja bin Krisnanto Prawoko) terhadap Penggugat (Yustina Vitia Insari binti Bernadus Murjono);
3. Menolak gugatan Penggugat

Triatmaja) terhadap Penggugat (Iin Indrayanti binti Momon Suparman );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesambi Kota Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR, Penggugatberkewajiban untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut dan Tergugatberkewajiban pula untuk membuktikan dalil sangkalannya ;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi untuk menguatkan dalilgugatannya telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda: P1 sampaidengan P23 dan saksi atas nama: Endro Sulaksono, Rizki Triatmaja Susetiadidan Handono Suyatno Putro.

Dafam Hotel Management (Penggugat)ditandatangani oleh Handono Suyatno Putro dengan nilaiHalaman 51 dari 66 Putusan Nomor 125/Pdt.G/2020/PN JmrTechnical Assistant Fee sebesar Rp.450.000.000, (Empatratus lima puluh juta Rupiah) dan seterusnya ;(Berdasarkan alat bukti surat P1,P2, T1,T2,T3, keterangan saksibernama Endro Sulaksono, Rizki Triatmaja Susetiadi, HandonoSuyatno Putro dan Rachmata Indrajaya) ;e Bahwa pada pokoknya Perjanjian Kerjasama Pengelolaan Hoteltersebut mengatur mengenai pekerjaan dan

Bahwa hingga saat ini, terhadap item Technical AssistantFee, pihak Tergugat telan membayar sejumlah Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) dari keselurunhan kewajibannya dan Penggugatmeminta dipenuhinya sisa pembayaran item Technical Assistant Feedimaksud melalui permintaan bayar (Invoice) kepada Tergugatadalah sejumlah Rp.350.000.000, (Tiga ratus lima puluh jutaRupiah);(Berdasarkan alat bukti surat P2,P5 ad T2,T3, keterangan saksibernama Endro Sulaksono, Rizki Triatmaja Susetiadi, HandonoSuyatno Putro

Dafam HotelManagement (Penggugat) yaitu Handono Suyatno Putro dengan nilaiTechnical Assistant Fee sebesar Rp.450.000.000, (Empat ratus limapuluh juta Rupiah) ;Halaman 52 dari 66 Putusan Nomor 125/Pdt.G/2020/PN Jmr(Berdasarkan alat bukti surat P1,P2, T2, keterangan saksi bernamaRizki Triatmaja Susetiadi, Handono Suyatno Putro dan RachmataIndrajaya) ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat melakukan kerjasama dalampembangunan dan management Hotel.

Putro, Rachmata Indrajaya dan pengakuan kedua pihak) ;e Bahwa bagi hasil (Sharing profit) dari item Management Fee dalamSurat Perjanjian tersebut, pada pokoknya telah diatur dalamperjanjian dan berlaku sejak beroperasinya Hotel hingga Penggugattidak lagi mengelola hotel milik Tergugat pada bulan Januari 2019 ;(Berdasarkan alat bukti surat P2,P15,P16,P17,P18,P19,P20, P22, T2,T15,T16,T17, T18,T20, keterangan saksi bernama EndroHalaman 53 dari 66 Putusan Nomor 125/Pdt.G/2020/PN JmrSulaksono, Rizki Triatmaja

(satu) perangkat alat hisapshabushabu yang di dalamnya berisi sisa shabushabu yang terletak didalam kamar rumah saksi Tri Winarto, adalah shabushabu milik Terdakwadan saksi Tri Winarto, yang diperoleh Terdakwa dan saksi Tri Winarto dariteman Terdakwa yang bernama Giyatno.Bahwa judex facti menggunakan kesimpulan hanya didasarkan atassebagian fakta hukum yang terungkap dalam pemeriksaan, pertimbangan pertimbangan dimaksud antara lain bahwa, dari keterangan Terdakwa dansaksisaksi (Daru Satoto, Oki Triatmaja

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ARI TRIATMAJA diberi tanda P4;5.

DWI INDRIANI; 3.FAJAR TRIATMAJA dan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian hingga saat ini;4. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak di daftarkan menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;Nn. Bahwa pemikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dilaksanakan sesuai dengan sy ariatAgama Islam dan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan tersebut;6.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Lilik Triatmaja tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar lalu lintas sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 jo Pasal 8 Huruf J Perda No. 4 Tahun 2015 tentang Ketertiban Umum ;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 150.000,- (serratus lima puluh rupiah) ;
3. Membebankan kepada Terdakwa membayar