Memberi izin kepada Pemohon (Komar Priyatna bin Trin) untukmenjatunkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pangadilan Agama Kota Banjar;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim,pada hari Selasa, tanggal 03 Maret 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal12 Jumadil Awal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa :e Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Cilacap, Nomor : ,tanggal nikah 03 Januari 2006, Bukti P.1e Foto Copy Kartu Tanda Penduduk an PENGGUGAT, yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Capil tanggal04 Juni 2012, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti 2 orang saksi masingmasing menerangkan dibawahSUMIPal YANG Trin

l *e Sel TRIN FF Ie & Gel?"Hes (#! "SH #1 Lad1,# S+(#! #SH#( GH LF Q namie: (RH Lane9 LUM enes2J & HICH! & HTH (CH OH (OH HB LOSE%&)+ 1 *% S)#! "HI" ) # S B Sl #1 &H#I" GH+SH OH HO O+F # ! HIUUES * ) iM EM#* (#! * +4 ( PUM smd SHt+ +4 ) #S# *) #1" (#! "SNH #( * l#+ +4 I+ Fe SUELO i (17S St #1" S# ! ) &#E"# 3#( S # #3 (SH) HE! F# )( *o! ( *# #S#+ wet S uel *# % '# % 1"#! )%S # *#I"G SH! #* & #! #1" "HES * &0 & #! #,5 ) #( Lot # (RLN # (we! & (#! !#) +4# ung e S(S! ( &#S SH HC! # ) RHE!

Nama; SUMAN TRIN bin SL ADL omur 34 tahun, agama Istam, peketjaan Sopir,Po tempt: tinge di Does Deck, Kecematzn Mijon, Kabupaten. Demak, dibawahSe eompabeys sales menerangken sebagai brik : rtbers) bahwve aaksi kenal both dengen Pengeugs!

karenamembeli tahun 1990 pada waktu perkawinan pemohon dengan almarhum WANG SANTOSA ,dan bukan merupakan harta bawaan dari suami PpeMoOhon.............cseeesescesceeceeceeeeeeeeeeeseeseneeneeeeeees Bahwa tanah tersebut akan dijual oleh Pemohon untuk membiayai sekolah anakMenimbang, bahwa terhadap kcterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohon mcnyatakanketerangan tersebut kescniuanya benar;Menimbang, bahwa dipersidangan tclah didengar keterangan dari pemohon yangpada pokoknya ............ aaa TRIN

Aceh Barat Daya;Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 108/PID.SUS/2014/PN Trin.14Bahwa benar sebelum terdakwa ditangkap, yaitu pada hari Sabtu tanggal 09Agustus 2014 sekira pukul 07.30 Wib Sdr. Alza Mamizar ada datang ke rumahterdakwa yaitu di Desa Seunaloh Kec. Blangpidie Kab.

permohonansebagaimana ketentuan pasal 222 KUHAP, maka membebankan kepada terdakwa untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, serta PeraturanPerundangundangan yang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini khususnya pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNARKOTIKA;MENGADILI:Halaman 31 dari 33 Putusan Nomor 108/PID.SUS/2014/PN Trin

MHPanitera Pengganti,HASNULHalaman 33 dari 33 Putusan Nomor 108/PID.SUS/2014/PN Trin.

Keterangan Keluarga : TRIN bin SRSN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat DusunKalitelu, Desa Penerusan, Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo;Keluarga tersebut menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa keluarga tersebut adalah saudara sepupu Pemohon;e Bahwa Penggugat dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 1996, setelah menikah keduanya bertempat tinggal di rumah Termohon +16 tahun;e Bahwa Pemohon dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, sekarang

&% So H+ OPIUM TRIN YS Ht #( +# #! ! )SHH" OO # (#* # 6, ot! * (#1 LH! 6 ) ! ) &HUF Flt HHA" XH) ESL #l" Shy S4B% =#! )% # 4% OK !#!'# #, S$ )# ( & * ! #*# S & + GH ( *S %) (#! (# #! * (#1 L#II# FUE#) I" )S# ) & &#) # * ##! #! (#!#! GH + ! 4#imMe rei ( *#!1, HH!L &#!I" SH#+1F ("Hl # #!# O# ( #404 ( # ) &% SHt+ %*&S ( &H#+1L# % + HIUUH +5&S!"H#! ) SH ) elle #!+ ! S#+ * #+9! ) 1 4) ! 6 H+ FINN E SH#+ #*St+ #! )o1 % ( "#((#! (OHS OF SH#t+ #*#t #FS#)#! S! S( & =) GH t #!F #()S *#) FSS 36 6 # 3 #!

TRIN # # VHA LHENES OL. US) G&L...! S # #! (Wel ee)! ed #! 6. doe es weet ew ei ew Se ER ww we:'+# &,)#! #35#A # & #BS! &", a) "SC" (# # pumensS#'# ( )# # LS a a1 (& &XH! THIN * SRK SSL Ce ee ee ee eee eee eeey1S 1l#!"

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Pewaris (Musriah binti Sadimun) telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 10 Januari 2000;
3. Menyatakan bahwa Pewaris (Waskito Hadi Purnomo bin Koesman RS) telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015;
4. Menetapkan Ahli Waris dari Musriah binti Sadimun adalah sebagai berikut:

1. Koesman RS bin Reksowijoto (suami);
2. Trin

Nur Kholil;

1. adalah bagian harta bersama Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi selaku suami, sedangkan (setengah) bagian lainnya adalah harta warisan Pewaris (Musriah binti Sadimun);
2. Menetapkan bagian masing-masing Ahli Waris dari harta warisan Pewaris (Musriah binti Sadimun) adalah sebagai berikut:
   1. Koesman RS bin Reksowijoto (suami) memperoleh (seperempat);
   2. Trin Kurniawati binti Koesman RS (anak kandung perempuan) memperoleh (seperempat

);

1. Koesman RS bin Reksowijoto (ayah kandung);
2. Trin Kurniawati binti Koesman RS (saudara kandung perempuan);

adalah harta warisan Waskito Hadi Purnomo bin Koesman RS;

1. Koesman RS bin Reksowijoto (ayah kandung) memperoleh seluruh harta warisan Pewaris (Waskito Hadi Purnomo bin Koesman);
2. Trin Kurniawati binti Koesman RS (saudara kandung perempuan) tidak memperoleh bagian (mahjub);

adalah harta warisan Pewaris Musriah binti Sadimun;

Menetapkan bagian masing-masing Ahli Waris dari harta warisan Pewaris (Musriah binti Sadimun) sejumlah Rp491.250.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) adalah sebagai berikut:

1. Koesman RS bin Reksowijoto (suami) memperoleh x 491.250.000,00 = Rp122.812.500,00 (seratus dua puluh dua juta delapan ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);
2. Trin

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu. pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara ; 222020 0 22>WL, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , tempat tinggaldi Wonogiri, yang selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanSP, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, tempattingal di Wonogiril, yang selanjutnya disebut sebagai , sebagai "TRIN

Pasal 116Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :TRIN, jenn terreMengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian ;~ += === Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER : 22 222 nnn nnn nn nnn nnn nn ncn nnn cnn cnn nnnDan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan

Abdul Samad (almarhum) semasa hidupnya 3 (tiga) kali menikah : Pernikahan pertama dengan Runtah binti Trin, memiliki seorang anakbernama Rohayati (Tergugat 1); Pernikanan kedua dengan Tiyama alias Siti binti Muhammad tahun 1962,dan tidak mempunyai anak, namun tidak ada bukti otentik pernikahan; Pernikahan ketiga dengan Hj. Neni binti Abdul Manan, memiliki 6 (enam)orang anak, yaitu para Tergugat);2. Bahwa H.

Pernikahan pertama dengan Runtah binti Trin, memiliki Sseorang anakbernama Rohayati (Tergugat 1);2. Pernikahan kedua dengan Tiyama alias Siti binti Muhammad tahun 1962,dan tidak mempunyai anak, lalu mengangkat anak bernama Nawawi binSainan yang baru berumur 3 (tiga) hari, karena ditinggal mati ibukandungnya;3. Pernikahan ketiga dengan Hj. Neni binti Aodul Manan, memiliki 6 (enam)orang anak, yaitu para Tergugat II s.d. VII; Bahwa H.

Cipinang Kota Tangerang:melakukan Penangkapan Saksi menanyakan dan> dahan badan, Pakaian serta tempat tertutup lainnya> oleh Terdakwa;:dak memiliki izin dari intansi terkait untukhabu tersebut dan untuk selanjutnya Saksilres Kota Tangerang untuk diproses lebihiere:ai i .aS keterangan sa Si Se aut Terdakwa menyatakan tidakan'membenarkannya: fsama dengan GALUH DWIyang tidak ingin disebutkanHalaman Putusan Nomor 1897/Pid, SHER TAPN Trin Sample output to test PDF Combine only identitasnya tentang adanya

TRIN NORMASARI IRIANTI umur 24 Tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malangdengan nomor : 936/48/I/1992 tanggal 15 Januari 1992 sesuai denganduplikat kutipan akta nikah nomor : B1631/Kua.13.35.01/Pw.01/08/2017tanggal 07 September 2017;4. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon II : ROSIDAH binti H.

# "EN TRIN e OMS ISIE (#1 PUG ge # $ )t #trr# ) %& "S"# S#k # ENSOI""G"F #! "o"# ) sin* ) &S)S,#! i 6% I" (# #! S$) #(#!

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaraDErMOh on aN :~ == === ao nnn nn nnn nnn a nnn nnn nn nn nnn nn en nnn ncn nn cc nee nn eneNama : RENEY 5 20 2 2no sn nnn nnn neemTempat/tanggal lahir : Ambon, 30 Agustus 1978 js=ses=neenseeecenneUmur BQ TANUN jnnnnnn nnn nnn nnn nn nnn cnn cnn nenJenis Kelamin : LakiLaki j 27272 222 0nn nnn cnn cence cenceAgama RGIS TRIN

Ir RR TRINI SUDIARTO ALIAS TRIN! SUDIARTI BINTI RMSUDIARTO WIRYO SUPARTO (lsteri Pewaris )2. DYAH SARAS ie se SARWAN MSI (anakPerempuan P )3, ARYO oe moma saw MSI (anak LakiTaki Pewaris)4. /RATNA HAPSARI BINT! Ir on/ perempuan Bahwa penetapan ahii waris ini Pe MSI (anak Berdasarkan alasan.jormat kiranya Bapak Kyang memeriksa perkara irrikut7 ston SUHMeng aoapKan ohonan Para PemohonHARTO SARWAN MSI karena saki ena sakit pada tan al se ber 2015.e nana Sidinan an me sebagai i waris darii A.

Daim, Bebun, Siami, Bandri, Sukron dan jurang; Timur : jalan desa;Halaman 6 dari 43 halaman, Putusan Nomor 90/PDT/2018/PT SBY Selatan : jalan desa; Barat : jalan desa;Dan batas batas yang Barat jalan (sesuai dalam Buku Krawangan DesaSumberdawesari No.339, 349 dan No.797):Utara : Puk, Tika, Trin, Cik, Mis, Mbok Sulina, Nur, Ika, Musiyam,Marlik, Tiamus, Ajing, Lianis dan Kasmijan;Timur : jalan desa;Selatan : P. Sandiya, P. Kamal, P. Sumari, Sumak, Salikin, Milik Kongsen,P. Sabar dan P.

Barat : jalan desa;Dan batas batas yang Barat jalan (sesuai dalam Buku Krawangan DesaSumberdawesari No.339, 349 dan No.797);: Utara : Puk, Tika, Trin, Cik, Mis, Mbok Sulina, Nur, Ika, Musiyam,Marlik, Tiamus, Ajing, Lianis dan Kasmijan; Timur : jalan desa; Selatan : P. Sandiya, P. Kamal, P. Sumari, Sumak, Salikin, Milik Kongsen,P. Sabar dan P. Sandoyo; Barat : Kasmari;Selanjutnya kepada:PENGADILAN NEGERI BANGIL:Untuk berkenan memutuskan:1.

Daim, Bebun, Siami, Bandri, Sukron dan jurang; Timur : jalan desa; Selatan : jalan desa; Barat : jalan desa;Dan batas batas yang Barat jalan (sesuai dalam Buku Krawangan DesaSumberdawesari No.339, 349 dan No.797): Utara : Puk, Tika, Trin, Cik, Mis, Mbok Sulina, Nur, Ika, Musiyam,Marlik, Tiamus, Ajing, Lianis dan Kasmijan;Halaman 10 dari 43 halaman, Putusan Nomor 90/PDT/2018/PT SBY Timur : jalan desa; Selatan : P. Sandiya, P. Kamal, P. Sumari, Sumak, Salikin, Milik Kongsen,P. Sabar dan P.

Bahwa, kedua orang tua istri pertama Pewaris, ayah Trin dan IbuLilan telah lebih dahulu meninggal dunia jauh sebelum istri pertamaPewaris meninggal dunia;7. Bahwa, kedua orang tua istri kedua Pewaris , ayah XXXX, dan IbuXXXX telah lebin dahulu meninggal dunia jauh sebelum istri keduaPewaris meninggal dunia;8. Bahwa berdasarkan silsilah perkawinan di atas dan menurutpengakuan Penggugat maka ahli waris dari H.