Ditemukan 2955 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 123/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 26 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • ( lima ribu rupiah ) dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undanganlainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 22 tahun danperawan dalam usia 20 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK I PARA PEMOHON umur14
    5.000,( lima ribu rupiah ) dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah saksi sendiri dan MUKRAH dan juga dihadiri undangan lainnya ; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 22 tahun danperawan dalam usia 20 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK I PARA PEMOHON umur14
Register : 02-12-2008 — Putus : 23-12-2008 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1555/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 23 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
250
  • ANAK KANDUNG 1 umur14 tahun 2.
Register : 08-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 443/Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
94
  • Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaOrang anak, yaitu: ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lakilaki, umur14 tahun, dan ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT , perempuan, umur 9tahun, selanjutnya disebut ariakanaky =
Register : 08-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1341/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur14 tahun, 2). ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 8tahun, 3).
Register : 23-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2097
Tanggal 12 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • II, umur14 tahun ;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohondan Termohon awalnya harmonis namun sejak bulanAgustus 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, Pemohon dan Termohon sejak bulan Juli2011 hingga sekarang sudah berpisah tempattinggal kurang lebih 4 bulan ;Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab Pemohon danTermohon berpisah karena Termohon dan Pemohonsudah samasama tidak cocok; Bahwa saksi
    II, umur14 tahun ; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohondan Termohon awalnya harmonis namun sejak bulanAgustus 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, Pemohon dan Termohon sejak bulan Juli2011 hingga sekarang sudah berpisah tempattinggal kurang lebih 4 bulan ; Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab Pemohon danTermohon berpisah karena Termohon dan Pemohonsudah sama sama tidak cocok; Bahwa saksi
Register : 03-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 221/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah milikPenggugat selama 25 tahun 9 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 4 orang anak bernama : ANAK 1, umur27 tahun; ANAK 2, umur 22 tahun; ANAK 3, umur 18 tahun; ANAK 4, umur14 tahun;c.
    Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah milikPenggugat selama 25 tahun 9 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 4 orang anak bernama : ANAK 1, umur27 tahun; ANAK 2, umur 22 tahun; ANAK 3, umur 18 tahun; ANAK 4, umur14 tahun;c. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan karena Tergugat suka berjudi dan main perempuan bahkan sudahmenikah lagi namun saya tidak tahu namanya;d.
Register : 12-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 106/Pdt.P/2021/PN Sgn
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon:
Tugini Lestari
242
  • Bukti P3);Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 795, (Bukti P4);Fotocopy KTP pemohon, (Bukti P5);Fotocopy KK pemohon, (Bukti P6);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Yth IbuKetua Pengadilan Negeri Sragen, agar kiranya berkenan untuk menerima,memeriksa Permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagaiberikut:Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon.Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakilianak Pemohon yangbernama Gunawan Prasetyo Wibowo, lahir di Sragen 16 Maret 2007, umur14
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yangbernama Gunawan Prasetyo Wibowo, lahir di Sragen 16 Maret 2007, umur14 (empat belas) tahun, khusus untuk mengurus menjual tanah PekaranganSertipikat Hak Milik No.795 dengan Luas Tanah 755 M2 atas namaSuranto.3.
Register : 19-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2413/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 4 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
233
  • berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan selama 15 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat selama 7 tahun 3 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 5 orang anak, anak pertama perempuanbernama Fadhila Adim, umur 21 tahun, anak kedua lakilaki bernamaTanyono Adim, umur 18 tahun, anak ketiga perempuan bernama AdindaAdim, umur 16 tahun, anak keempat lakilaki bernama Solahudin Adim, umur14
    perkawinan padabulan Juli 1996; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan selama 15 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat selama 7 tahun 3 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 5 orang anak, anak pertama perempuanbernama Fadhila Adim, umur 21 tahun, anak kedua lakilaki bernamaTanyono Adim, umur 18 tahun, anak ketiga perempuan bernama AdindaAdim, umur 16 tahun, anak keempat lakilaki bernama Solahudin Adim, umur14
    setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan selama 15 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat selama 7 tahun 3 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 5 orang anak, anak pertama perempuanbernama Fadhila Adim, umur 21 tahun, anak kedua lakilaki bernamaHim 5 dari 12 him, Putusan.No.2413/Pdt.G/2018/PA.BjnTanyono Adim, umur 18 tahun, anak ketiga perempuan bernama AdindaAdim, umur 16 tahun, anak keempat lakilaki bernama Solahudin Adim, umur14
Register : 02-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0255/Pdt.P/2015/PA.Mpw.
Tanggal 26 Agustus 2015 — Muhammad Rofik bin S. Radji
476
  • November 2010, telah dinazegelen dandicocokan dengan aslinya lalu diberi kode ( P.2 );Bahwa di samping bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.Asep bin Cece, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon sebab Pemohon adalah tetanggasaksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nurhayati; Bahwa pernikahan Muhammad Rofik dan Nurhayati telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama Nursiti Quratunaini, umur14
    Bahwa saksi mengenal Pemohon sebab Pemohon adalah tetanggasaksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nurhayati; Bahwa pernikahan Muhammad Rofik dan Nurhayati telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama Nursiti Quratunaini, umur14 tahun, Khairunnisa, umur 11 tahun dan Muhammad Fadzil, umur 3tahun; Bahwa kondisi anakanak Muhammad Rofik dan Nurhayati di bawahasuhan Pemohon dalam keadaan baik, dan sehat layaknya anakanakpada umumnya; Bahwa Pemohon selalu bersikap baik terhadap anakanak Pemohondan
Register : 03-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 969/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 26 Agustus 2016 — PEMOHON
80
  • XXXX, perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 18 Mei 2002 (umur14 tahun), sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor11721/2002, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 20 Juni 2016, (VideBukti P4);2.
    XXXX, perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 18 Mei 2002 (umur14 tahun), sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor11721/2002, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 20 Juni 2016;2. XXXX, perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 16 September 2004(umur 12 tahun), sebagaimana dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 18122/2004, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 20 Juni 2016;3.
Register : 21-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 16/Pdt-P/2013/MS-Bir
Tanggal 27 Maret 2013 — Pemohon
158
  • kenal dengan Pemohon, dan saksi juga kenal dengan keluargaPemohon karena bertetangga;Bahwa saksi kenal dengan almarhumah Rinawati, almarhumah adalah adiksepupu Pemohon;Bahwa almarhumah Rinawati meninggal dunia kurang lebih 1 (satu) tahunyang lalu, sedangkan suami Rinawati yang bernama Iskandar sudah bercerai,dan keberadaan Iskandar sudah tidak diketahui lagi alamatnya;Bahwa almarhumah Rinawati dengan suaminya mempunyai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama Satria (umur 16 tahun) dan Putri Nadila (umur14
    pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan saksi juga kenal dengan Rinawatikarena mereka adalah keponakan saksi;e Bahwa almarhumah Rinawati meninggal dunia kurang lebih 8 (delapan) bulanyang lalu, sedangkan suami yang bernama Iskandar sudah bercerai, dankeberadaan Iskandar berada di Jakarta, akan tetapi alamat yang jelas sudahtidak diketahui lagi;e Bahwa almarhumah Rinawati dengan suaminya mempunyai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama Satria (umur 16 tahun) dan Putri Nadila (umur14
Register : 16-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2868/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 21 Januari 2015 — Pemohon melawan Termohon
84
  • XXX umur14 tahun.;Hal. 3 dari 8 Hal. Putusan Nomor 2868 /Pdt.G/2014/PA.Tbn Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisejak sekitar bulan November tahun 2014 karena sering perselisihandan pertengkaran. ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Termohon telah berselingkuhdengan lakilaki lain bernama Sumarso warga Senori kabupatenTuban.
    XXX umur14 tahun.;Hal. 4 dari 8 Hal.
Register : 26-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 105/Pdt.P/2013/PA.Smn
Tanggal 15 Juli 2013 — PEMOHON
120
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:XXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 16 Nopember 1998 (umur14 tahun, 8 bulan), agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Kabupaten Sleman; dengan calon suaminya:XXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 12 Juni 1994 (umur 19tahun, 1 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Sleman;Yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sleman, Kabupaten Sleman; ~2.
Register : 30-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 907/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • XXX umur14 tahun.
    XXX umur14 tahun.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Penggugat cemburu setelahmengetahui Tergugat mempunyai hubungan cinta dengan wanita lain.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sekarang telahberpisah tempat tinggal selama 4 tahun, dan selama itu mereka sudahtidak pernah saling berhubungan baik lahir dan bathin.; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak
Register : 12-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1075/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 11 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • ., kemudian pindahdi rumah milik Penggugat selama 7 tahun 9 bulan(sebelumnya pernah bercerai' dan kemudian menikah barulagi) dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur14 tahun; ANAK 2, umur 10 tahun;c.
    Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 3 tahun., kemudian pindahdi rumah milik Penggugat selama 7 tahun 9 bulan(sebelumnya pernah bercerai dan kemudian menikah barulagi) dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur14 tahun; ANAK 2, umur 10 tahun;c.
Register : 28-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 137/Pdt.P/2019/PN Bil
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
LUTFIAH
314
  • Bahwa atas hal yang demikian, maka Pemohon memohon padaPengadilan Negeri agar memberi izin kepada Pemohon baik bertindakuntuk kepentingan sendiri maupun sebagai Ibu Kandung bertindak pulasebagai wakil dari anaknya yang masih dibawah umur bernama : AhmadFarid Syauqi, Lakilaki lahir di Pasuruan tanggal 23 Oktober 2005 (umur14 tahun), Anna Muwaffigoh Diniyah, Perempuan, lahir di Pasuruantanggal 15 Juli 2010 (umur 9 tahun),Laili Nazilatul Maghfiroh,Perempuan, lahir di Pasuruan tanggal 16 Oktober 2011
    Menyatakan memberi izin kepasa Pemohon baik bertindak pula sebagaiwakil dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama : AhmadFarid Syauqi, Lakilaki lahir di Pasuruan tanggal 23 Oktober 2005 (umur14 tahun), Anna Muwaffiqoh Diniyah, Perempuan, lahir di Pasuruantanggal 15 Juli 2010 (umur 9 tahun),Laili Nazilatul Maghfiroh,Perempuan, lahir di Pasuruan tanggal 16 Oktober 2011 (umur 8 tahun),Alaika Fathin Adhim, Lakilaki, Lahir di Pasuruan tanggal 01 November2013 (umur 6 tahun) untuk menghadap Petugas
Register : 24-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 47/Pdt.P/2014/PA.Wng.
Tanggal 21 Mei 2014 — PEMOHON
151
  • Bahwa ia bersedia menikah dengan anak Pemohon ANAK PEMOHON umur14 tahun 11 bulan , sehingga belum bisa dilaksanakan pernikahan ; 3. Bahwa ia sanggup dan mampu menjadi seorang kepala rumah tangga danmampu menjalankan tugastugas sebagai kepala rumah tangga yang baik;4.
    hukum (domicili) Pemohon dan menunjuk adanya hubungan hukum antaraPemohon dengan anak bernama ANAK PEMOHON , umur 14 tahun 11 bulan ,Sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor Tahun 1974adalah sebagai pihak Pemohon sah atas permohonannya dan permohonan tersebutHal.7 dari 11 hal.Pen.No:047/Pdt.P/2014/PA.Wng.masuk Yurisdiksi Pengadilan Agama Wonogiri ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan dalildalilnya pada pokoknya mohondispensasi nikah anak Pemohon bernama yang bernama ANAK PEMOHON , umur14
Register : 26-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 59/Pdt.P/2014/PA.Wng.
Tanggal 18 Juni 2014 — PEMOHON
80
  • Bahwa ia bersedia menikah dengan anak Pemohon ANAK PEMOHON, umur14 tahun 0 bulan , akan tetapi belum bisa dilaksanakan pernikahan karenaumurnya belum 16 tahun ;3. Bahwa ia sanggup dan mampu menjadi seorang kepala rumah tangga danmampu menjalankan tugastugas sebagai kepala rumah tangga yang baik;4.
    autentik menunjuk identitas dan tempattinggal hukum (domicili) Pemohon dan menunjuk adanya hubungan hukum antaraPemohon dengan anak bernama ANAK PEMOHON, umur 14 tahun 0 bulan n ,Sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor Tahun 1974adalah sebagai pihak Pemohon sah atas permohonannya dan permohonan tersebutmasuk Yurisdiksi Pengadilan Agama Wonogiri ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan dalildalilnya pada pokoknya mohondispensasi nikah anak Pemohon bernama yang bernama ANAK PEMOHON, umur14
Register : 08-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 75/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
90
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Jakarta selama 19 tahun 05 bulan, telahmelakukan hubungan kelamin (bada duhul), dan telah dikaruniai duaorang anak, diberi nama ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 23 tahun, dan ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur14 tahun;3.
Register : 04-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 4 Februari 2016 — PEMOHON
4534
  • terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya seperti terurai diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon didampingi kuasa hukumnya telah datangmenghadap di persidangan dan telah memberikan keterangan secukupnya sertatelah meneguhkan dalildalil pbermohonannya dengan buktibukti sebagaimana telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon adalah ibu kandung dari SYAFIRA SALSABILA binti MASROHIN, umur14
    Bahwa benar suami Pemohon yang bernama MASROHIN bin MARKAMINtelah meninggal dunia pada tanggal 5 Mei 2015, dikarenakan sakit;Menimbang, berdasarkan faktafakta tersebut di atas telah terobukti bahwaPemohon adalah ibu kandung dari SYAFIRA SALSABILA binti MASROHIN, umur14 tahun, dan suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 5 Mei 2015karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 47 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ayat (1) Anak yang belum mencapaiumur 18 tahun atau