Ditemukan 22697 data
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Wonogiri
Tergugat:
SULASTO
36 — 0
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Wonogiri
Tergugat:
SULASTO
PT BPR BKK WONOGIRI (Perseroda)
Tergugat:
1.WAHYONO
2.KASNO
19 — 0
Penggugat:
PT BPR BKK WONOGIRI (Perseroda)
Tergugat:
1.WAHYONO
2.KASNO
INDRIYATMI
Tergugat:
Kepala PT Permodalan Nasional Madani, PERSERO, Cabang WONOGIRI
79 — 18
Penggugat:
INDRIYATMI
Tergugat:
Kepala PT Permodalan Nasional Madani, PERSERO, Cabang WONOGIRIPUTUSANNomor 08/Pdt.G/2018/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Indriyatmi, bertempat tinggal di Gandul Rt. 002 Rw. 001, Desa/kel.Giriwono, Kec. Wonogiri, Kab. Wonogiri dalam hal ini memberikankuasa kepada Surisman, S.H., M.H.
Wonogiri berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 Februari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Negeri Wonogiri dengan Nomor Register13/SK/01.1I/2018 tertanggal 22022018, sebagai PenggugatLawanKepala PT Permodalan Nasional Madani, Persero, CabangWonogiri, tempat kedudukan Jl. Jend.
PermodalanNasional Madani (Persero) kantor Cabang Wonogiri yang beralamat di JI.Jenderal Sudirman No. 210, Donoharjo, Wuryorejo, Wonogiri karenatuntutan tersebut tidak berdasar hukum dan sangat mengadaada sertamenyesatkan;2.
Giriwono,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri di daerah RSUD Wonogiri keselatan;Bahwa batas rumahnya yaitu utara: rumah kakak penggugat, selatan:rumah, timur: tanah pekarangan kosong, selatan: jalan raya;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada komunikasi lagi antara Pak Puguhdengan Penggugat atau tidak;Bahwa saksi baca Surat Peringatan ke II yang menyebutkan bahwa hutangyang harus dilunasi sekitar Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) lebih;Bahwa saksi tidak bertanya kenapa Penggugat tidak meluansi
, Kabupaten Wonogiri dengan luas + 335 m2 (BuktiT6);Foto copy dari foto copy Akta Pemberian Hak Tanggungan No.678/WONOGIRI/V/2012 tanggal 22 Mei 2012 yang dibuat dihadapanHal 20 dari 28 halaman Putusan Nomor 08/Pdt/G/2018/PN WngNotaris/PPAT Noor Saptanti SH MH, Notaris/PPAT di Kabupaten Wonogiri(Bukti T7);8.
PT BPR BANK GIRI SUKA DANA WONOGIRI (Perseroda)
Tergugat:
SUMINI
67 — 118
Penggugat:
PT BPR BANK GIRI SUKA DANA WONOGIRI (Perseroda)
Tergugat:
SUMINI
78 — 16
BANK MAYAPADA INTERNATIONAL, Tbk, MAYAPADA MITRA USAHA (MMU), UNIT PASAR WONOGIRI
PUTUSANNomor : 34 / Pdt G /2014/ PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :TARMANpekerjaan wiraswasta, alamat Dokeso Rt. 01 Rw. 09 Desa Kerjo Lor, KecamatanNgadirojo, Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWAN1.
AGUS TRIYANTO, alamat Nguluh Rt 02 Rw 04 Kelurahan MlopoharjoKecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2.
PT Bank Mayapada Internasional, Tbk, Mayapada Mitra Usaha (MMU), UnitPasar Wonogiri, di Jalan Jenderal Sudirman No. 152 Wonogiri, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonogiri No. 34/ PenPdt G / 2014 / PN Wng tanggal 30 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 34 / Pen.Pdt.G / 2014 / PNWng tanggal 30 September 2014
MAYAPADA MITRA USAHA (MMU), UNITPASAR WONOGIRI dengan kesepakatan Penggugat dan Tergugat mengajukan kredit diPT.BANK MAYAPADA INTERNATIONAL,Tbk.MAYAPADA MITRA USAHA(MMU), UNIT PASAR WONOGIRI adalah Tergugat , yang mengajukan kredit di PT.BANK MAYAPADA INTERNATIONAL,Tbk. MAYAPADA MITRA USAHA (MMU),UNIT PASAR WONOGIRI adalah Tergugat I, dan Penggugat menyediakan agunan SHMNo. 4020 LT. 357 M2 dan ini adalah atas kesepakatan bersama karena hasil pinjamantersebut adalah untuk kepentingan bersama.
, oleh Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Wonogiri,Juli 2014, selanjutnya diberi tanda T.II 14 ;15. Foto Copy Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonogiri No. 01/PdtEks/2014/PN Wng tertanggal 10 Juli 2014 tentang perintah lelang eksekusiSHM No. 4020 luas 357 m?, selanjutnya diberi tanda T.II 15 ;16.
PT BPR BKK WONOGIRI (Perseroda)
Tergugat:
1.MULYANI
2.TULUS SANTOSO
22 — 13
Penggugat:
PT BPR BKK WONOGIRI (Perseroda)
Tergugat:
1.MULYANI
2.TULUS SANTOSO
PT BANK RAKYAT INDONESIA,PERSERO,Tbk KANTOR CABANG WONOGIRI
Tergugat:
Sutarmiyati
39 — 15
SITI SHOFIYAH terletak di Desa Sidowayah, Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Wonogiri dengan batas-batas sebagai berikut :
- Utara : Jalan
- Timur : Pekarangan Badriyah
- Selatan : Jalan;
- Barat : Pekarangan Siti Wasilatun;
- Posita poin ke
SITI SHOFIYAH terletak di Desa Sidowayah, Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Wonogiri tidak dijadikan sebagai subjek hukum dalam perkara a quo;
Menimbang, bahwa mengacu pada Pasal 4 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana, nama Pemilik Sertifikat Hak Milik yang dijadikan agunan oleh Penggugat sebagai obyek jaminan dalam perkara a quo
Hakim perlu mengeluarkan penetapan;
Mengingat, ketentuan Pasal 4 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana,, dan peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;
MENETAPKAN
- Menyatakan Gugatan Sederhana Penggugat tidak memenuhi syarat formil Gugatan Sederhana;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wonogiri
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA,PERSERO,Tbk KANTOR CABANG WONOGIRI
Tergugat:
Sutarmiyati
Erma Sekti Indriyani
Tergugat:
PIMPINAN PT.BUSSAN AUTO FINANCE KANTOR CABANG WONOGIRI
67 — 45
Penggugat:
Erma Sekti Indriyani
Tergugat:
PIMPINAN PT.BUSSAN AUTO FINANCE KANTOR CABANG WONOGIRI
PT BPR BKK WONOGIRI (Perseroda)
Tergugat:
1.Narmi
2.Poniman
40 — 4
Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa SHM No : 02475, Luas : 1.343 M2 Atas nama NARMI yang terletak di Kelurahan Setrorejo Kecamatan Baturetno Kabupaten Wonogiri yang dijaminkan kepada Penggugat akan dilelang dan hasil penjualan lelang digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman kepada Penggugat.
Penggugat:
PT BPR BKK WONOGIRI (Perseroda)
Tergugat:
1.Narmi
2.Poniman
PT BPR BKK WONOGIRI (Perseroda)
Tergugat:
1.SUTIYEM
2.KARNO
12 — 17
Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan berupa tanah dan/atau bangunan yang berdiri di atasnya dengan bukti kepemilikan berupa SHM No: 02740, Luas : 900 M2 Atas nama KARNO yang terletak di Desa Kayuloko Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri yang dijaminkan kepada Penggugat akan dilelang dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman kepada Penggugat;
7.Penggugat:
PT BPR BKK WONOGIRI (Perseroda)
Tergugat:
1.SUTIYEM
2.KARNO
PT BANK RAKYAT INDONESIA,PERSERO,Tbk KANTOR CABANG WONOGIRI
Tergugat:
Iwan Daru
40 — 16
Posita poin ke-1 : Bahwa perjanjian kredit telah dibuat antara Penggugat dengan Tergugat pada hari Selasa, tanggal Sepuluh bulan Juli Tahun Dua ribu delapan belas dengan bentuk perjanjian tertulis berupa Surat Pengakuan Hutang Nomor : 3596-01-011692-10-7 tanggal 10 Juli 2018;
- Posita poin ke-4 : Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM Nomor 4459 tercatat atas nama PURWANTI terletak di Desa Bulusulur, Kecamatan Wonogiri
, Kabupaten Wonogiri dengan batas-batas sebagai berikut :
- Utara : Pekarangan Warsowiyono
- Timur : Pekarangan Karsorejo
- Selatan : Jalan;
- Barat : Pekarangan Suwarti;
- Posita poin ke-5 : Bahwa bilamana
kepada Penggugat;
Menimbang, bahwa berdasarkan Posita Gugatan Sederhana poin ke-4 dan Petitum Gugatan Sederhana poin ke-4 tersebut maka terdapat perbedaan data kepemilikan Sertifikat Hak Milik yang dijadikan sebagai agunan oleh Tergugat, yakni pada Posita poin ke-4, dinyatakan untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM Nomor 4459 tercatat atas nama PURWANTI terletak di Desa Bulusulur, Kecamatan Wonogiri
, Kabupaten Wonogiri, sedangkan yang dijadikan tuntutan Penggugat pada Petitum ke-4 dinyatakan apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan yang dijaminkan kepada Penggugat yaitu SHM No.355 atas nama SAINATUN dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;
, Kabupaten Wonogiri ataupun Petitum Gugatan Sederhana poin ke-4, tertera SHM No.355 atas nama SAINATUN tidak dijadikan sebagai subjek hukum dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa mengacu pada Pasal 4 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana, nama Pemilik Sertifikat Hak Milik yang dijadikan agunan oleh Penggugat sebagai jaminan dalam perkara
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA,PERSERO,Tbk KANTOR CABANG WONOGIRI
Tergugat:
Iwan Daru
PT BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO, Tbk, Kantor Cabang WONOGIRI
Tergugat:
PAIMIN
35 — 10
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO, Tbk, Kantor Cabang WONOGIRI
Tergugat:
PAIMINPUTUSANNomor 4/Pdt.G.S/2019/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan sederhana antara:PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. Kantor Cabang Wonogiri,berkedudukan dan berkantor di Jalan Kabupaten No. 1 Giripurwo,Wonogiri, dalam hal ini diwakili oleh :1.
Widodo, Manager Bisnis Mikro PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokKantor Cabang Wonogiri;2. Yuni Miekuwati, Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Unit Baturetno II Kantor Cabang Wonogini;3. Bintoro Adi Wicaksono, Manitri PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Unit Baturetno II Kantor Cabang Wonoginri;4. Budi Siswanto, Mantri PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor UnitBaturetno II Kantor Cabang Wonogiri5.
Vanrick Adhi Vaundra, Petugas Administrasi Unit PT Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Wonogiri;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B.729 KCVII/ADK/03/2019tanggal 18 Maret 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonogiri pada tanggal 19 Maret 2019 dengan Nomor 14/SK/01.1II/2019,selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;LawanPAIMIN, lahir di Wonogiri, tanggal 1 Juli 1945, lakilaki, tempat tinggal diKarangrejo RT 004 RW 004, Bumiharjo, Girtwoyo, kabupaten Wonogiri
Copy dari Asli Surat Keterangan UsahaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN WngBerdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Wonogiri untuk memanggil para pihak yangbersengketa pada satu persidangan yang telah ditentukan untuk itu gunamemeriksa, mengadili dan memutus gugatan ini. Dan selanjutnya berkenanmemutus dengan amar sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wonogiri dengan dihadiri olehKuasa Penggugat dan tanpa kehadiran Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim,DONY MAHENDRA PRIYANGGONO,SH. NI KADEK AYU ISMADEWI,SH.
BANK BRI KANTOR CABANG WONOGIRI
Tergugat:
1.MULYONO
2.SUNARMI
5 — 0
Penggugat:
BANK BRI KANTOR CABANG WONOGIRI
Tergugat:
1.MULYONO
2.SUNARMI
PT BPR BKK WONOGIRI (Perseroda)
Tergugat:
1.TARIP
2.WAHYUNINGSIH
6 — 0
Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan berupa tanah dan/atau bangunan yang berdiri di atasnya dengan bukti kepemilikan berupa SHM No: 01659 Luas : 558 M2 Atas nama WAHYUNINGSIH yang terletak di Desa Bayemharjo Kecamatan Giritontro Kabupaten Wonogiri yang dijaminkan kepada Penggugat akan dilelang dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman kepada Penggugat;
4.
Penggugat:
PT BPR BKK WONOGIRI (Perseroda)
Tergugat:
1.TARIP
2.WAHYUNINGSIH
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUS SURANTO, dkk VS PD BANK PERKREDITAN RAKYAT BKK WONOGIRI KOTA, KANTOR CABANG PURWANTORO, dk
LIDIA KATMINI, keduanya bertempat tinggal diJalan Dusun Sigereng, RT 002 RW 001,Kelurahan/Desa Biting, Kecamatan Purwantara,Kabupaten Wonogiri;SUPARTO, bertempat tinggal di Jalan DukuhWates Wetan, RT 001 RW 005, Desa Bangsri,Kecamatan Purwantara, Kabupaten Wonogiri,ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepadaJOKO PRIYADI, S.H., Advokat beralamat diJalan Semanggi Mojo, RT 02 RW 06, KelurahanSemanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 Januari 2018:Para Pemohon
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQKEPALA KANTOR BADAN PERTANAHANNASIONAL JAWA TENGAH CQ KEPALAKANTOR PERTANAHAN KABUPATENWONOGIRI, yang diwakili oleh HARIYANTO,S.H., MK.n, selaku Kepala Kantor PertanahanKabupaten Wonogiri, berkedudukan di JalanSalak V/2, Wonogiri, dalam hal ini memberikuasa kepada HERU EKO MARWOTO, S.H.,dan kawankawan, Para Pegawai, beralamatpada Kantor Pertanahan Kabupaten Wonogiri diJalan Dr.
Wahidin) Nomor 1, Wonogiri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Januari 2017;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan dari para Penggugat;2.
RT 001RW 005, Desa Bangsri, Kecamatan Purwantara, Kabupaten Wonogiri.Apabila adanya permohonan perubahan balik nama dari Tergugat danatau siapa saja sambil menunggu putusan didalam perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap/pasti:Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan gugatan balik (Rekonvensi) yang dalam gugatannya memohonkepada Pengadilan Negeri Wonogiri
Tergugatuntuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Para Termohon Kasasimengajukan kontra memori kasasi tanggal 1 Februari 2018, yang padapokoknya menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi;Menimbang, setelah meneliti secara sakSama memori kasasi tanggal26 Januari 2018 dan kontra memori kasasi tanggal 1 Februari 2018dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini PengadilanHalaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 2683 K/Pdt/2018Negeri Wonogiri
PT BPR BKK WONOGIRI (Perseroda)
Tergugat:
1.TARNO
2.JUMANI
52 — 14
Penggugat:
PT BPR BKK WONOGIRI (Perseroda)
Tergugat:
1.TARNO
2.JUMANI
PT BPR BKK WONOGIRI (Perseroda)
Tergugat:
1.BAMBANG
2.SUWARTI
43 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Perkara Gugatan Sederhana Nomor : 45/Pdt.G.S/2024/PN.Wng;
- Menyatakan perkara gugatan sederhana Nomor 45/Pdt.G.S/2024/PN.Wng dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wonogiri untuk mencatat pencabutan gugatan sederhana tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;
- Membebani Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam Perkara Gugatan Sederhana ini sebesar
Penggugat:
PT BPR BKK WONOGIRI (Perseroda)
Tergugat:
1.BAMBANG
2.SUWARTI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WONOGIRI
91 — 84
CAMAT KECAMATAN PUHPELEM selaku PROTOKOL PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) KECAMATAN PUHPELEM, KABUPATEN WONOGIRI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WONOGIRI
PT BPR BKK WONOGIRI (Perseroda)
Tergugat:
1.SARONO
2.LENNY KRISTIANTO
20 — 0
Penggugat:
PT BPR BKK WONOGIRI (Perseroda)
Tergugat:
1.SARONO
2.LENNY KRISTIANTO
1.Timbul Sulistyohadi
2.Dwi Estiningsih
Tergugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA,PERSERO,Tbk KANTOR CABANG WONOGIRI
Turut Tergugat:
Perusahaan Daerah Bank Perkreditan Rakyat Giri Sukadana Kabupaten Wonogiri
135 — 49
Penggugat:
1.Timbul Sulistyohadi
2.Dwi Estiningsih
Tergugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA,PERSERO,Tbk KANTOR CABANG WONOGIRI
Turut Tergugat:
Perusahaan Daerah Bank Perkreditan Rakyat Giri Sukadana Kabupaten Wonogiri