Ditemukan 137 data
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Fahrul Ridho bin Nasrodin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Zaenap binti Harun Al Rosid ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
8 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MISTO EFENDI bin SUMO MISIRAN) terhadap Penggugat (ZAENAP binti P SAYEM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus
21 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supardi bin Kamarudin) dengan Pemohon II (Zaenap binti Amat) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1988, di Dusun Kebun Bawak, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nihil);
17 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulistyoko bin Misri) terhadap Penggugat (Zaenap binti Misrun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
35 — 28
Pemerintah melalui Distrik Sakra pada waktu itu;Ketika ditanya oleh Majelis Hakim, seenaknya menjawab dari Nenekmoyangnya, sebab ia (Tergugat 4) tidak di atas sumpah, apabila disumpahmenurut agama Islam, Tergugat 2 yakin jawabannya akan lain, sebab yangmenjadi saksinya adalah Allah Swt;Adapun anakanak dari Mamiq Merta yang masih hidup ketika di berikantanah GG (groond of governement) kepada para cucucucu Mamiq Mertaadalah :Baigq Seriasih masih hidup sampai sekarang tetapi telah Iumpuh dan pikun.Baig Zaenap
Tergugat 3 (tiga) Lalu Zakaria bin Mamiq Sahre pada halaman 3 (tiga)surat gugatan;18Tergugat 3 (tiga) Lalu Zakaria bin Lalu Ancah alias Mamiq Deris padalembar 7(tujuh) lembar gugatan;lou Tergugat 2 (kedua) bernama Baiq Zaenap bukan Baiq Saenap danmeninggal dunia pada tahun 1965 bukan tahun 1978;Penggugat menyebut tahuntahun meninggalnya keluarga besar kamisilahkan saja, itu hanya perkiraan baik Penggugat maupun Tergugat 2 (dua)samasama tidak punya catatan tentang meninggalnya keluarga besar kami;
subyektif, apakah Tergugat atau Penggugat, nanti sajakita buktikan pada sidang yang akan datang.Salah satu bukti kalau para Penggugat melalui kuasanya, umur P.1 60tahun dirubah menjadi 77 tahun, umur P.2, dari 58 tahun menjadi 70tahun, umur T.4, 56 tahun menjadi 68 tahun, kemudian ibu paraPenggugat yang dalam gugatannya menyebut nama ibu paraPenggugat bernama Baiq Onyen, itu bukan nama sebenarnya, nama23yang benar adalah baiq Hadijah alias Inaq Muhamad dan bukti lainlagi yaitu, anak dari Baigq Zaenap
15 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Leo candra bin Mislan) terhadap Penggugat (Zaenap alias Zainaf binti Uriansyah);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Muara Teweh sejumlah Rp.471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
250 — 29
adalah Ahli Waris SAHAT bin SARDI dari Ahli WarisPengganti dari URIFAH Binti MURAIB (anak kandung ketigalakilaki dariURIFAH Binti MURAIB, cucu dari Ibu MUTIAH Binti SAHAT dan cicitBapak SAHAT bin SARDI).Bahwa, di Kantor Desa Tanjungsari Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo tercatat nama MASTAM P JENAP sebagai ahli waris dariSAHAT bin SARDI.Bahwa, MASTAM P JENAP adalah bukan Ahli Waris SAHAT bin SARDI.Bahwa, MASTAM P JENAP telah meninggal dunia sekitar tahun 1981.Bahwa, MASTAM P JENAP menikah dengan ZAENAP
31 — 5
Idris) Terhadap Penggugat (Zainab Alias Zaenap Binti P. Zainab)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
22 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muhammad Taufik bin Ahmad Al Katiri) terhadap Penggugat (Zaenap alias Zaenab Maharani binti H.
19 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusman Toha bin Animo) terhadap Penggugat ( Siti Zaenap binti Dul Kawi)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu ba*in sughraa Tergugat Kusman Toha Bin Animoterhadap Penggugat Siti Zaenap Binti Dul Kawi;3.
14 — 2
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Purwo Budi PriyonoBinJoko Supardiyanto,) terhadap Penggugat(Ana Pratiwi Binti Moch Khoirul Anam) ;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhanah (Pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaCelica Zaenap Pancali, lahir 18 Maret 2021.
10 — 7
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Muhammad Kosim bin Musjari), dengan Pemohon II, (Zaenap binti Diyah), yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 01 Januari 2004 di Desa Bukit Raya, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 501000 ( lima ratus satu ribu rupiah);
41 — 4
Register : 03/Pdt.Pdt.G/2013/PN.Jr, telah mengemukakan dalildalilgugatannya pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa di Desa Tisnogambar Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember telah terjadiperkawinan antara seorang lakilaki bernama ABDUL AZIS alias KH.AROEM denganseorang perempuan bernama AMSIYA alias NYI AROEM ; Bahwa selama perkawinannya ABDUL AZIS alias KH.AROEM dengan AMSIYA aliasNYI AROEM mempunyai keturunan 4 (empat) orang anak masingmasing bernama : 1.RUKAYAH ( Penggugat );2.MARIYA alias BOK ZAENAP
Zaenap ( Tergugat II ), 2. Zaenol dan 3.Imma ;ABDUL HOLIK , telah meninggal dunia dan tidak mempunyai keturunan anak;SITIFATIMAH, telah meninggal dunia pada tanggal 5 Desember 2012 dan mempunyaiketurunan 3 (tiga) orang anak bernama 1. Wardatul Nikmah ( Turut Tergugat I ), 2.LutfiyatulHasanah ( Turut Tergugat II ) dan 3.
14 — 7
1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Makmum Bin Samuri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Zaenap Binti Junaedi) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
9 — 0
SOLEH) terhadap Penggugat (NOVIANTI ZAENAP binti M. AGUS);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini, setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );
22 — 8
Hos / Abdulla) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zaenap binti P. Halik) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000 ,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah );
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul bin Enden) dengan Pemohon II (Zaenap binti Suliman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 1998 di Kecamatan Kecamatan Patrang Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada
14 — 0
Sulaiman) terhadap Penggugat ( Zainab alias Zaenap binti Dulkasan)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Moh. Dahri
21 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.133431/D/2011 tanggal 18 Juli2016 atas nama SITI ZAENAP, diberi tanda P6;7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.133430/D/2011 tanggal 30Desember 2011 atas nama SITI HAIRIYE, diberi tanda P5;8. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3527032107100053 atas namaKepala Keluarga samsukdin, diberi tanda P 8;9. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 891/02/434.503.03/2019tanggal 23 April 2019, diberi tanda P9;10. Fotokop!
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
MAKRUF bin SAMSUL ATIM
19 — 5
Ngantungan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakmenyampaikan keberatan;2.Saksi SIT ZAENAP, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya:Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Polisi dan apa yang saksiterangkan dalam BAP tersebut benar semuanya dan saksimenandatangani BAP dan memberikan paraf setiap lembarnya;Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan karena tindak pidanapencurian yang dilakukan Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban pencurian yang dilakukan Terdakwaadalah saksi sendiri
Pasuruanmendapati barang berupa 19 (Sembilan belas ) buah IPAD merk VIVOType XI telah hilang dari lemari penyimpanan, lalu ditelepon oleh saksiELIS YUNI ASTUTI saksi bersama saksi SITI ZAENAP langsungmelakukan pengecekan terhadap IPAD merek VAVA XI tersebut yangdisimpat dilemari penyimpanan sekolah, pada saat saksi ambil satukotak tablet masih berisi tablet dan aksesoriesnya sedangan saat saksimengambil tablet lainnya ternyata isinya kosong hanya tersisa satudari 20 (dua puluh) buah IPAD merek VIVA