Ditemukan 96 data
12 — 1
Ziah, tempat kediaman diXXxXxXxxxx, Kota Jakarta Pusat. Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir Taxi, tempat kediaman di XXXXXXXX,Kota Bekasi.
10 — 2
Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi kurang lebih pada bulan Mei 2019 ketiika Penggugatmendapati sifat dan kebiasaan Tergugat tidak berubah malah di dugaTergugat mempunyai wanita idaman lain yang bernama Ziah Effendi haltersebut menyebabkan Penggugat merasa kecewa dan sakit hati. BahwaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1955/Pdt.G/2019/PA.
8 — 2
18 (delapan belas) tahun lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kota Batam;Bahwa Dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu)orang anak;Bahwa yang saksi ketahui awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak 5 (lima) tahun lalusering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga kondisinyatidakrukun lagi;Bahwa penyebabnya karena Tergugat selain kecanduan game onlinejuga berselingkuh dengan wanita lain bernama Ziah
6 — 4
XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXBahwa selama pernikahannya, PENGGUGAT danTERGUGAT dikaruniai 2 (dua) orang anak Yaitu :Anak Pertama, Perempuan, bernama, Siti Nurhajijah, lahir diKarang Anyar, Tanggal 02 April 1998;Anak Kedua, Perempuan, bernama, Putri Ziah Hanum Azra, lahir diTangerang, Tanggal 23 Pebruari 2004.Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT cukup harmonis dan tidak ada masalahapapun.
34 — 10
hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat ( Dimas Pratama bin Warnadi ) terhadap Penggugat ( Mita Restifauziah binti Mukhidin );
- Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak-anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Hafiz Fauzi Pratama (L) lahir di Jakarta, 12 Februari 2016 dan Hanin Ziah
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
HAFIZ BANYAL alias GLEN
40 — 38
saksi korban dengan cara memegangpayudara, mencium payudara saksi korban dan memasukkan Jari tanganTerdakwa kedalam kemaluan saksi korban;.Bahwa awalnya kejadian percabulan pada waktu pertama kali padatanggal 17 Januari 2017 adalah ketika itu Terdakwa dan saksi korbanduduk bersama diruang tamu rumah kontrakan Terdakwa kemudianTerdakwa berciuman dengan saksi korban setelah itu Terdakwa memintakepada saksi korban untuk Terdakwa memasukan tangan Terdakwakedalam celana saksi korban dengan berkata bahwa Ziah
korban tidak mau sehingga Terdakwa langsung melakukankekerasan terhadap diri saksi korban dengan cara memaksa memasukantangan Terdakwa kedalam celana saksi korban dan setelah itu Terdakwamenutup mulut saksi korban saat saksi korban menangis dan jugaTerdakwa ada memukul saksi korban dengan kepalan tangan kirisebanyak satu kali;Bahwa Terdakwa mencabuli korban pada waktu pertama kali Terdakwaada merayu saksi korban untuk Terdakwa memasukan Jari tanganterdakwa kedala kemaluan korban dengan cara berkata Ziah
10.FIDIYAH BINTI ADIB
11.FIQZIKRILAH BIN ADIB
12.ANDAYANI BINTI ADIB
13.ZIAH DHATUL KHUSNAH BINTI ADIB
14.SUTAMIK BINTI H. NOERKASAN
15.MUSABILAH BINTI H.NOERKASAN
77 — 4
NOERKASAN
10.FIDIYAH BINTI ADIB
11.FIQZIKRILAH BIN ADIB
12.ANDAYANI BINTI ADIB
13.ZIAH DHATUL KHUSNAH BINTI ADIB
14.SUTAMIK BINTI H. NOERKASAN
15.MUSABILAH BINTI H.NOERKASANdisebut sebagaiTERGUGAT IX;FIDIYAH BINTI ADIB, Bertempat tinggal di Lingkungan JompongRt.001 Rw.005 Kelurahan Brondong Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan, disebut sebagai TERGUGAT X;FIQZIKRILAH BIN ADIB, Bertempat tinggal di LingkunganJompong Rt.001 Rw.005 Kelurahan Brondong KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan, disebut sebagai TERGUGAT XI;ANDAYANI BINTI ADIB, Bertempat tinggal di Lingkungan JompongRt.001 Rw.005 Kelurahan Brondong Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan, disebut sebagai TERGUGAT XIl;ZIAH
ZIAH DHATUL KHUSNAH (Tergugat XIII);4.SUTAMIK (Tergugat XIV);5. MUSABILAH (Tergugat XV);2. Bahwa almarhum H.NOERKASAN dengan almarhum HJ.SARTONAHalias HJ. SITI ROCHIMAH selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah pertanian yang terletakdi Lingkungan Jompong Kelurahan Brondong Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan Sertifikat Hak Milik No : 760, Nama PemegangHak: NOERKASAN BIN WARKIDIN, Luas 7219 M2;3.
Suudi adalah anak, Fidiyah cucu, Fiqzikrillan cucu,Andayani cucu, Ziah Dhatul cucu, Sutamik anak, Musabilah anak;Bahwa, saksi pernah dilibatkan dalam pengukuran tanah yang jadisengketa sekarang ini Saat ada BPN pada tahun 2007;Halaman 27 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Lmg Bahwa, Tanah H. Naris, H. Daryono dan H. Mulyono sekarang adalah milikH. Naris, H. Daryono dan H. Mulyono; Bahwa, H. Naris menempati mulai tahun 2006, H. Daryono menempatitahun 2009 dan H.
Suudi adalah anak, Fidiyah cucu, Fiqzikrillah cucu, Andayanicucu, Ziah Dhatul cucu, Sutamik anak, Musabilah anak;Menimbang, bahwa pembayaran terhadap jual beli tersebut dilakukansecara bertahap maka sifat tunai dalam hal terjadi perbuatan jual beli tersebutyaitu penyerahan barang yang dijual dan penyerahan uang pembelian harusdilakukan pada saat yang sama, sehingga prestasi dan kontra prestasi antarapenjual dan pembeli dilakukan secara bersamaan, dengan demikian dalamperbuatan hukum jual beli seketika
15 — 6
Tanjungbalai. bahwa point 5 benar Tergugat turun dari mobil yang ditumpangi olehPenggugat dan Tergugat ketika pulang dari ta,ziah di tengah jalan olehkarena Tergugat ingin berjumpa dengan teman Tergugat; bahwa tidak benar Tergugat tidak pernah pulang lagi ke rumahkediaman bersama, Tergugat ada pulang ke rumah setiap bulannyadan Tergugat tetap mengirimkan uang belanja kepada Penggugatmelalui anak anak Penggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugattidak mau meneriman uang kiriman Tergugat tersebut bahwa
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
1.ANSYARULLOH Als AAN Bin ISRAL Alm
2.AHMAD RIVALDO Als EDO Bin SAFARUDDIN
39 — 14
Saksi FAUHZIYAH Als ZIAH Binti EDY SUSANTO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekira jam 04.30 WIB,bertempat di rumah kontrakan Pak Regar No. 02 Jalan Pipa Gas AkasiaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN PlwKelurahan Pangkalan Kerinci Kota Kecamatan Pangkalan KerinciKabupaten Pelalawan, telah terjadi tindak pidana pencurian yang yangdilakukan oleh terdakwa ANSYARULLOH Als AAN Bin ISRAL (Alm) danterdakwa II AHMAD RIVALDO
6 — 1
Menetapkan anakya* ziah, perempuan, lahir pada tanggal 29 Juli 2010, di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Jakarta berada digat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)4.
7 — 0
NORHIJA ZIAH,S.Ag. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. RAUDATUL JANNAHHakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H. MHD. HABIBURRAHMAN, S.H.LPanitera Pengganti, MASTAINAG, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus Sembilan puluh saru ribu rupiah)
INDRA FARDI, SH.MH
Terdakwa:
BOY ARTHOS Pgl,BOY
59 — 12
Tanah Datar;Bahwa saksi melihat sendiri terdakwa menggunakan parang untuk menebang pohonpisang 1 batang, pohon pokat 2 batang, pohon cengkeh 3 batang dan pohon sirsak 3batang;Bahwa ladang tersebut milik kaum Ampang Limo;Bahwa kaum Ampang Limo adalah Umul Ziah, Azminzar Ampang Limo, MusbarDt.
568 — 591
Resmiati berumur 11 tahun dan GugusPermadi berumur 25 tahun;Bahwa saksi mengetahui ketiga anak tersebut saat ini tinggal bersamadengan Pemoho;Bahwa saksi mengetahui selain Pemohon I, almarhum suami Pemohontidak memiliki isteri lain;Bahwa saksi mengetahui almarhum suami Pemohon tidak memilikiorang tua lag Karen telah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui permohonan ini diajukan oleh Pemohon gunamencairkan saldo Koran Bank BCA Cabang Pembantu KecamatanGondang Legi atas nama almarhum Suami Pemohon;Ziah
60 — 15
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9/CS GST/KUIS/1998 atas nama Khalida Ziah Gea yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Nias,tanggal 16 Maret 1998, diberi tanda (P.4);Ss Fotocopy Sertifikat Tanah (Tanda Bukti Hak) Nomor133 atas nama Abd.
Fauziah Arfan Baradja
25 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya D.T.II Cirebon Nomor : 5081/Tb/1988/I tertanggal 21 September 198 dari nama semula : Ziah Fauziah Arfan Baradja menjadi : Fauziah Arfan Baradja sehingga selengkapnya nama Pemohon ditulis dan dibaca menjadi : Fauziah Arfan Baradja;
- Memerintahkan
Agung Prasetya jati, SH
Terdakwa:
Sarfin Alias Sukri Bin Afitt
63 — 25
Ziah Kemudian datangOfangorang melerai pertikaian tersebut, setelah ilu tersangka pergi. Banwa akibat perbualan terdakwa lersebul, saksi kKorban iukasebagaimana hasil Visum et Repertum sebagai berikut : Hasi Visum et Repertum No. 445 /2 /U/VERMZ013, an. Lei LM.Julianto Bin La Ode Batu tanggal 28 Januan 2013 dari PuskesmasMaligano Kab. Raha yang dibuat dan ditandatangani olen ar.
25 — 6
penguji kenaikan tingkatyang mereka terdakwa menguji di bidang fisik bersama Saksi..Bahwa terdakwa ZAINAL ABIDIN memukul dan menendang jugamengenai perut, terdakwa KUSNADI memukul dan menendangmengenai bagian perut, selanjutnya saksi menendang sebanyak 1kali mengenai bagian perut .selanjutnya korban pingsan dan tidaksadarkan diri , selanjutnya korban dibawa ke RSI Islam JombangBahwa selanjutnya korban meninggal dunia kemudian dibawapulang ke rumahnya di Gumulan.Bahwa saksi dan temantemannya ikut ta ziah
51 — 20
Saksi FAUZIAH Alias ZIAH Binti LA NGKAALI, (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : 20" >Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadengannya, serta tidak terikat hubungan pekerjaan dengannya ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan pada persidangan ini sehubungandengan masalah pengancaman yang dilakukan Terdakwa terhadapSdr.
59 — 19
Saksi FAUZIAH Alias ZIAH Binti LA NGKAALI, (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : 20" >Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadengannya, serta tidak terikat hubungan pekerjaan dengannya ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan pada persidangan ini sehubungandengan masalah pengancaman yang dilakukan Terdakwa terhadapSdr.
16 — 4
memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:2.Bahwa saksi adalah adik kandung Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang menikahtahun 2002 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah bersama; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baik danrukun, tetapi sejak awal 2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon, karena Pemohon menjalin cintadengan wanita idaman lain bernama Ziah