Ditemukan 1069 data
9 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ulfiadin bin Raja Deva) dengan Pemohon II (Masiang binti Runi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2004 di Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala;
3.
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Periyanto bin Mustar) terhadap Penggugat (Runi binti Syarifuddin) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan
29 — 9
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Madi Lestari bin Runi) terhadap Penggugat (Asmi Julita binti Sukman) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talo Kecil dan Kecamatan Ulu Talo Kabupaten Seluma, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
24 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rafsan Jani Caaba Bin Bahdin Caaba) dengan Pemohon II (Runi Munir binti Munir Abdul Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2018, di Desa Soagimalaha, Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah
282 — 129
tidakmengajukan hal lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap termuat didalampenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa P.1 sampai denganP.8 dan 2 ( dua ) orang saksi yang bernama MARIAN CHOI/RUNI
18 — 4
Runi binti Sirun, lahir 08 Juli 1959, NIK. 3173064807590006,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Rawa Lele,RT. 010, RW. 010, Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres,Kota Jakarta Barat, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah adikipar dari almarhum Naim (ayah Para Pemohon); Bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari pasangansuami istri Saim bin Niban dengan Anah binti Sukarda; Bahwa nama ibu Para Pemohon adalah Armi Mustinah danjuga
32 — 17
Dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa unsur "dengan sengaja melakukan penganiayaan tersebutTela TSR SO RUNI. jseese
18 — 12
Rahmat bin Runi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di RT.021 RW.005 Desa Lebakmekar Kecamatan GregedHal. 5 dari 11 hal.Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon bernama Agus riyanto bin ruji akan segeramenikah dengan calon isterinya bernama Desi Anggita akan tetapi anakPemohon masih berumur 18 tahun 6 bulan tahun sedangkan calonisterinya sudah berumur 17 tahun 6 bulan tahun;
15 — 8
Runi Mariani binti Sulaiman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 05, RW. 02,Desa Ntori, Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Ntori, Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima;Bahwa Penggugat dan Tergugat
55 — 1
. ; DdllWd runi riiyyuyi uiiydii i eiyuydi Suudll LIUd dUd ill lui lagi, dantidak menjalankan kewajiban masingmasing sebagai suami isterikurang lebih 1 tahun yang lalu, ;Hal. 7 clari II Put. No. 810/PclIt.G/2015/PA.Jrnb. Bahwa Penggugat sudah tidak tahan lagi dengan keadaan rumah tanggayang seperti sekarang ini.
62 — 28
Surat Pernyataan atas Nama Runi Doda, Menyatakan dengan sesungguhnya telah di pungut uang sejumlah Rp. 5000/M2 dari harga ganti rugi tanah untuk rencana pembangunan RSU Prof. Gorontalo tertanggal 22 April 2010 (Foto Copy) ;-------------------------28. Surat Pernyataan atas Nama Abdullah Aliwu, Menyatakan dengan sesungguhnya telah di pungut uang sejumlah Rp. 5000/M2 dari harga ganti rugi tanah untuk rencana pembangunan RSU Prof.
Foto copy Surat Pernyataan atas nama Runi Doda,menyatakan dengan sesungguhnya telah dipungut uangsejumlah Rp. 5.000, / m2 dari harga ganti rugi tanah untukrtencana pembangunan RSU Prov Gorontalo, tertanggal 24April 2010 ;17. Foto copy Surat Pernyataan atas nama Abdullah Aliwu,menyatakan dengan sesungguhnya telah dipungut uangsejumlah Rp. 5.000, / m2 dari harga ganti rugi tanah untukrencana pembangunan RSU Prov Gorontalo, tertanggal 24April18.
14 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Rafardhan Athalla lahir di Hulu Sungai Tengah pada tanggal 20 Oktober 2013 dan Azka Azfar Rabbani lahir di Hulu Sungai Tengah pada tanggal 2 April 2017 adalah anak kandung dari Pemohon I (Runi bin Kadir) dengan Pemohon II (Anita binti H.
7 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Harko bin Sutarno) kepada Penggugat ( Runi Puji Lestari binti Narto Darso Miharjo) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngawi
Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Runi Puji Lestari (Penggugat) NIK :3521016712890001 tanggal 02122015, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi, telah bermeterai cukup,telah dilegalisir Serta Sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.
10 — 8
Bahwa Tergugat telah menjalin hubungan istimewa denganperempuan lain yang bernama Runi, hal itu Penggugat ketahui darimedia sosial;b. Bahwa Tergugat kurang bertanggungjawab dalam hal nafkahkeluarga, sehingga orang tua Penggugat dan Penggugat yang ikutmenanggung beban dalam rumah tangga dengan cara bekerja;C. Bahwa Tergugat pernah berkata kasar yang menyakiti perasaanPenggugat;d. Bahwa Tergugat telah berbohong kepada orang lain mengenaikondisi Penggugat;5.
154 — 86
Runi Asmarani Binit Roeseno, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Jalan Pelangi No. 58a, RT.O5 RW.02 KelurahanJatibening Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi;e Bahwa saksi adalah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 isteri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonistetap kemudian Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar
12 — 7
Runi bin Syukri, umur 35 tahun, tempat tinggal di Pelabuhan RT 009 RW002 Desa Batakan Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan keponakan Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 di DesaKandangan Lama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;bahwa saksi tahu
20 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rusmin Noryadin bin Ardani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Penggugat (Arbaiyah binti Runi) ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai
103 — 41
alat bukti dan isinya relevandengan permohonan Pemohon sehingga dinilai telah memenuhi persyaratanformil dan materil serta memiliki kekuatan mengikat dan sempurna (volledig enbijdende), sesuai Pasal 285 RBg, oleh karena itu dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3), harus dinyatakan terbuktibahwa Termohon telah di vonis dengan penjara selama 8 (delapan) tahun;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Rahim Djafar bin Supu Djafar dan Kartin Thalib binti Runi
70 — 32
tanah kering antara Penggugat dengan para Tergugat;Bahwa letak tanah yang dipersengketakan adalah di Desa Karambua,Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur;Bahwa asal usul tanah tersebut dari almarhum Sampeala;Bahwa tanah tersebut diolah oleh almarhum Sampeala sejak Tahun1937;Bahwa sawah yang berbatasan dengan tanah sengketa tidak masuksengketa;Bahwa anak almarhum Sampeala bernama Lin dan Toni;Bahwa tanah tersebut menjadi sengketa karena ada yang perjual belikanhal tersebut saksi ketahui dari tante Runi
;Bahwa tante Runi mengetahui mengenai tanah tersebut karenaberdekatan dengan tanah sengketa;Bahwa saksi tidak mengetahui jelas mengenai batas batas tanahsengketa tersebut;Bahwa tanah sengketa tersebut telah bersertifikat;Bahwa saksi melihat tanah yang dipersengketakan tersebut karena jarakantara rumah saksi dengan tanah sengketa sekitar 2 (dua)km;Bahwa ada perubahan sejak dikelolah oleh sampeala dengan kondisitanah sengketa yang sekarang;Bahwa tanah tersebut dulunya hanya tanah kebun dan sekarangsebagian
9 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di RT. 037 / RW. 008, Desa Sidaurip,Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, sudah berhubungan kelamin(Bada dukhul) dan dikaruniani seorang anak bernama Runi, jenis kelaminperempuan, berumur 3 tahun, sekarang ikut Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon' dalamkeadaan rukun dan damai, namun pada awal bulan September 2015mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan