Ditemukan 15598 data
24 — 10
sebagaimana tercatat didalam berita acara pemeriksaan perkara permohonan inimerupakan bagian yang tidak terpisahkan dan haruslah dianggap telah termuatsepenuhnya dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon meminta agar PengadilanNegeri Memberikan ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilBanjarbaru untuk merubah/ memperbaiki nama dalam akta kelahiran Nomor 6372LU030820120008 tertangal
saksi mengetahui Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua ) orang anakyangpertama bernama RAYA FARAH AQILA PRASETYO lahir diBanjarbaru 31 Agustus2011 dan yang ke 2 (dua) MUHAMMAD IKBAL lahir diB anjarbaru 16 Maret 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 serta dihubungkan dengan keteranganpara saksi telah didapatkan fakta bahwa kelahiran anak pemohon yang atas nama RAYAFARAH AQILA PRASETYO tersebut telah memiliki akta kelahiran dengan telah memilikiakta kelahiran denganNomor 6372LU030820120008. tertangal
Pembanding/Penggugat II : LAURENCIA LIMORA Diwakili Oleh : CHANDRA MARPAUNG, SH
Terbanding/Tergugat III : ROZANI
Terbanding/Tergugat I : HAZMI
Terbanding/Tergugat IV : SOFYAN
Terbanding/Tergugat II : SAMSUL
Terbanding/Intervensi I : H. SU UD, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Camat Merawang
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS PPAT AKMAL, S.H. Sp.N
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Desa Air Anyir
91 — 44
Tergugat I, Terbanding II / Tergugat Il,Terbanding III / Tergugat III dan Terbanding IV / Tergugat IVdan Turut Terbanding II / Turut Tergugat Il telah memberikankuasa khusus kepada Feriyawansyah SH MH CPCLE danApri, SH advokat / Konsultan Hukum dari FERIYAWANSYAHSH MH CPCLE & ASSOCIATES yang berkantor di JalanTamansari Kota Pangkalpinang Provinsi Bangka Belitung danApartemen Mediterania, Jalan Gajahn Mada 174 G1 R3 M15Jakarta Barat. berdasarkan Surat Kuasa Khusus No 16ISKK/FYS & ASS/IV/2019 semuanya tertangal
masingmasing : Untuk Kuasa Hukum Para Pembanding / Para Penggugat berdasarkanSurat Permohonan bantuan mempelajari berkas pekara ke PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor W7.U2/1487/HK.02/4/2019 tanggal 30April 2019 dan Nomor W7.U2/2043/HK.02/6/2019; Untuk Kuasa Hukum Terbanding / Tergugat I, Terbanding II / Tergugat Il,Terbanding III / Tergugat Ill, Terbanding IV / Tergugat IV. dan TurutTerbanding II / Turut Tergugat II berdasarkan Risalah PemberitahuanMemeriksa Berkas Perkara No 14/PDT.G/2018/PN SgI tertangal
14 — 8
.:000050/B1/TP/2005 tertangal 27 Oktober 2005, selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No.:000137/B1/2006 tertangal 16 Maret 2006, selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy sesuai dengan aslinya NIK 5103037006680011 atas namaPENGGUGAT;4.
11 — 7
Bahwa Pemohon pada prinsipnya menolak dalildalil dan keteranganketerangansebagaimana tersebut dalam jawaban tertulis Termohon tertangal 21 Juli 2010yang disampaikan pada persidangan tanggal 22 Juli 2010, keculai yang telahdiakui secara tegas kebenarannya ;2. Bahwa Pemohon tetap berpendirian teguh pada dalildalil dan keteranganketerangan sebagaimana tersebut dalam surat permohonan cerai talak PemophonNomor: XXXX/Pdt.G/2010/ PA.Slw. tertangal 20 Mei 2010;3.
Mengabulkan Permohonan Pemohon tanpa kecuali sebagaimana tersebut dalamsurat Permohonan Cerai Talak Nomor: XXXX/Pdt.G/2010/PA.Slw. tertangal 20Mei 2010 ;2.
65 — 28
tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juli2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambon Nomor 0200/Pdt.G/2013/PA.Ab telah mengajukan gugatan perceraian ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan AgamaAmbon tertangal
14 — 2
Padt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini telah memberikuasa kepada PUTU SUBRATA, SH Advokat, berkantor dijalan Apokat Blok D 3 No.8 Kecamatan Kalipuro KabupatenBanyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal
25 — 2
Pahlawan No. 102Jombang, berdasarkan Surat Kuasa tertangal 28Agustus 2017 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Jombangtanggal 6 September 2017;Selanjutnya disebut sebagai :.
24 — 13
Werkudara 1/1 KotaDenpasarBali berdasarkan Surat Kuasa khusus tertangal 7Oktober 2016 yang telah didaftrkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 11 Oktober 2016, Reg.No.2655/Daf/2016, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Setelah membaca surat dari Penggugat tertanggal 3 Nopember 2016, perihalPermohonan Pencabutan permohonan Penetapan perkara Nomor 495/Pdt.P/2016/PNDps;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Penggugat tersebut dicabut olehkuasa Pemohon dengan alasan karena masih adanya
28 — 3
untuk menguatkan isi Permohonannya Pemohon telahmengajukan surat surat bukti yaitu berupa :P1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No : 1901010603920005 tanggal 19 Mei 2010atas nama RANDY BAMBANG EFENDI, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bangka ;P2: Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 50/27/V/PW.01/1991untuk Suami, atasnama RASPEN dan YATIYEM, tertanggal 14 Mei 1991;P3: Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 (tiga) Tahun atas nama RANDYBAMBANG EFENDY tertangal
Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis Bukti P1 berupaFotocopy Kartu Tanda Penduduk No : 1901010603920005 tanggal 19 Mei 2010atas nama RANDY BAMBANG EFENDI, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bangka, Bukti P2berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 50/27/V/PW.01/1991 untuk Suami,atas nama RASPEN dan YATIYEM, tertanggal 14 Mei 1991, Bukti P3 berupaFotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 (tiga) Tahun atas nama RANDYBAMBANG EFENDY tertangal
15 — 0
menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangdengan Nomor : 208/0208/IV/1981 tertanggal 21 April 1981;Bahwa Kutipan Akta Nikah yang Para Pemohon terima dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang tersebut, ternyataPemohon ditulis dengan nama PEMOHON I.Sehingga, tidak sesuai dengan nama PEMOHON sebagaimana tercantumdalam :a) Surat Keterangan Yang Berpenghargaan Sama Dengan Surat TandaTaman Belajar Sekolah Dasar milik Pemohon dengan Nomor OA oa P0257583 tertangal
Fotokopi Surat Keterangan Yang Berpenghargaan Sama DenganSurat Tanda Taman Belajar Sekolah Dasar milik Pemohon denganNomor OA 0a P 0257583 tertangal 10 Agustus 1987 (P5);6.
47 — 2
MUHAMMAD RUJI RUWANTOdari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLamongan Nomor : 474.1/6307/2004 tertangal 08 Juni 2004 (P.7);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.
SAFIRA RISKA DINAR MUTIARAdari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLamongan Nomor : 474.1/5599/2010 tertangal 16 Juni 2010 (P.8);Menimbang, bahwa disamping alat bukti sebagaimana tersebut diatas,Para Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasing :YUDI EKO WAHYUDI bin SALIMIN, umur 37 tahun,agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Banaran RT.03 RW.07,Kelurahan Banaran, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, yangmenerangkan dibawah sumpahnya pada pokoknya sebagai
13 — 1
Moewardi Kota Surakarta pada hari Senin Kliwon, tanggal 6 bulanJanuari tahun 2014 berdasarkan surat keterangan Kematian Nomor474.1/02/1/2014 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Ngadirejo, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo tertangal 6 bulan Januari tahun 2014.Putusan No 0066/Pat: P/2014/PA.Skh.halaman 1 dari 8 halaman3.
Menetapkan almarhumah Sri Tulus Rahayu binti Moetadjab telah meninggaldunia pada pada hari Senin Kliwon tanggal 6 bulan Januari tahun 2014berdasarkan surat keterangan Kematian Nomor 474.1/02/1/2014 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Desa Ngadirejo, Kecamatan Kartasura,KabupatenSukoharjo, tertangal 6 bulan Januari tahun 2014.3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Sri Tulus Rahayu bintiMoetadjab adalah :a. Pemohon I (sebagai suami).Putusan No 0066/Pat: P/2014/PA.
WIWIEK ARWITA SIREGAR
41 — 12
Bahwa Pemohon telah mencatatkan kelahiran anak Pemohon di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bontang dan telah diterbitkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 190/IT/2002, tertangal 24 April2002 atas nama PUTRI SASQIAGUCHI;2. Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 190/IT/2002, tertangal 24 April2002atas nama PUTRI SASQIA GUCHI, anak perempuan dari SuamiIsteri FAISALARIEF dan WIWIK ARWITA SIREGAR.
RR. MAGDALENA PURWANINGTYAS
39 — 4
Fotokopi IJASAH sekolah Menengah Atas Kristen Cilacap Tahun 2004/2005 atas namaRR MAGDALENA PURWANINGTYAS tertangal 03 September 2005, diberi tandabukti P6;.Fotokopi ljazah Universitas Terbuka dengan gelar SARJANA ILMU PERPUSTAKAANatas nama RR MAGDALENA PURWANINGTYAS tertangal 13 Maret 2015, diberitanda bukti P7:8.
RAHMANIAH
30 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 190/02/IX/2002, atas nama yang menikahANSAR dan RAHMANIAH, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Rilau, tertangal, 19 Agustus 1991, diberi tanda Bukti P 4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 7311024911850001, atas nama RAHMANIAH, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Barru tertangal 19 12 2018, diberi tanda Bukti P 5;6.
10 — 0
PERKARANYABahwa, Pemohonberdasarkan surat permohonannya tertanggal 26 Juli2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara padatanggal 06 September 2012 dengan register perkara nomor: 1828/Pdt.G/2012/PA.Ba, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya dilakukanpada tanggal 16 Januari 1985 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara, KabupetanBanjarnegara Nomor : 43/43/I/1985 tertangal
datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilanNomor 1828/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 14 September 2012 dan 22 Oktober2012;Bahwa, pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut Pemohonmengajukan alatalat bukti sebagai berikut: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 43/43/I/1985 tertangal
7 — 3
Bahwa mengenai dalil Tergugat yang lainnya telah ditolak dan dikesampingkanoleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil eksepsinya, Tergugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :1.Photo copy Kartu Keluarga Nomor xxxxxxxxxxxx tertangal 08 September2016 yang aslinya telah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjar, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(bukti T1 );Photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tergugat Nomor xxxxxxxxxxxxtertangal
Photo copy Kartu Keluarga Nomor xxxxxxxxxxxx tertangal 03 Mei 2017 yangaslinya telah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Ciamis, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(bukti P1 );2.
27 — 11
./17/VII/2015 Tanggal 18 Desember 2014; Bahwa, Kutipan Akta Pemohon dan Pemohon II tertangal 18Desember 2014 tidak bisa digunakan sebagai dasar administrasikependudukan anak yang lahir jauh sebelum tanggal pernikahan resmi;2.
./17/VII/2015 Tanggal 18 Desember 2014;Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 25/Pat.P/2018/PA.Sry Bahwa, Kutipan Akta Pemohon dan Pemohon II tertangal 18Desember 2014 tidak bisa digunakan sebagai dasar administrasikependudukan anak yang lahir jauh sebelum tanggal pernikahan resmi;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak ada lagi bukti lainserta saksisaksi yang akan diajukan, selanjutnya mohon pada Majelis Hakimuntuk segera menjatuhkan penetapannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam penetapan
29 — 17
Desember 2018 yang lalu;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak bernama Ainun Mahya, lahir di Sungai Durian, 22 Januari2019; Bahwa, saksi tahu selama ini anak tersebut di asuh dengan baik olehPemohon I dan Pemohon II;Bahwa, anak yang bernama Ainun Mahya sampai saat ini belummemiliki akta kelahiran;Bahwa, pada tanggal 23 Desember 2019 Pemohon I dan Pemohon IItelah melakukan nikah di KUA Sungai Raya untuk mendapatkan BukuNikah;Bahwa, Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il tertangal
Desember 2018 yang lalu;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak bernama Ainun Mahya, lahir di Sungai Durian, 22 Januari2019;Bahwa, saksi tahu selama ini anak tersebut di asuh dengan baik olehPemohon I dan Pemohon II;Bahwa, anak yang bernama Ainun Mahya sampai saat ini belummemiliki akta kelahiran;Bahwa, pada tanggal 23 Desember 2019 Pemohon I dan Pemohon IItelah melakukan nikah di KUA Sungai Raya untuk mendapatkan BukuNikah;Bahwa, Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il tertangal
45 — 21
menikah secara sirri sekitar tahun 2013 yang lalu; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak yaitu Dava Praditya umur 4 tahun; Bahwa, saksi tahu selama ini anak tersebut di asuh dengan baikoleh Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, anak yang bernama Dava Praditya sampai saat ini belummemiliki akta kelahiran; Bahwa, pada tanggal 16 Oktober 2018 Pemohon dan Pemohon IItelah melakukan nikah di KUA Sungai Kakap untuk mendapatkan BukuNikah; Bahwa, Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II tertangal
Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak yaitu Dava Praditya umur 4 tahun; Bahwa, saksi tahu selama ini anak tersebut di asuh dengan baikoleh Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, anak yang bernama Dava Praditya sampai saat ini belummemiliki akta kelahiran; Bahwa, pada tanggal 16 Oktober 2018 Pemohon dan Pemohon IItelah melakukan nikah di KUA Sungai Kakap untuk mendapatkan BukuNikah; Bahwa, Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II tertangal 16 Oktober2018 tidak bisa digunakan sebagai