Ditemukan 911 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tipe tinus titus tikus tales tipis times tipen tires tines tipeã tipex tiper
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-06-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2590 K/Pdt/2010
Tanggal 24 Juni 2011 — PT. ANUGERAH INDAH (PT.AI) , DKK VS TEGUH CAHYADI, DKK
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Veteran No. 283,Rt 001, Rw 08, Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan,Surakarta, dalam hal ini kesemuanya memberi kuasakepada: 1.Paulus Oentoeng Sutedja, SH., 2. Ablertin SistinaEkaningsih, SH., para Advokat, berkantor pada Law Office P.Oentoeng Sutedja & Associates, beralamat di Jl. YosodipuroNo. 90 Surakarta ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding ;Hal. 1 dari 25 hal. Put. No. 2590 K/Pdt/2010melawan:1.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata
Register : 13-05-2013 — Putus : 03-02-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 757/Pdt.G/2013/PA. Bdw.
Tanggal 3 Februari 2013 — SANTI RATNANINGTIAS, S.T.M.M. binti H. ABDUL MUIN ABDUL HARIS SONHAJI, S.T.M.M. bin Prof. M. HUDA AHMADYADI
64 — 11
  • sepengetahuan saksi selama menjabat Wabup, Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah dinas, kadang dirumah sendiri diDesa Koncer Kidul;Bahwa setahu saksi setelah mendekati masa jabatan Wabup berakhir,Tergugat bertempat tinggal di desa Koncer Kidul, kadang dirumahTergugat di Malang;Bahwa setahu saksi hubungan Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,bulan Agustus 2013 masih harmonis, Tergugat membeli mobil Pajerosedangkan Tergugat memberikan Penggugat mobil Landcruser dansewaktu anak mereka sakit tipes
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT PALU Nomor 85/PDT/2021/PT PAL
Tanggal 11 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : Dr. Sahlan, SH, SE, MS Diwakili Oleh : Sri Hardiyanti Supu, S.H
Terbanding/Tergugat I : Kepala/Direktur RS Woodward Palu
Terbanding/Tergugat II : Gubernur Provinsi Sulawesi Tengah Cq. Kepala/Direktur RSD Madani
Terbanding/Tergugat III : Presiden Republik Indonesia Cq. Menteri Kesehatan Republik Indonesia
658 — 424
  • Sahlan,SH, SE, MS) menderita penyakit tipes, sedangkan Istri Penggugat (Ny.Grace Visca Sandagang) menderita diabetes;5. Bahwa setelah selesai pemeriksaan di ruangan Instalasi GawatDarurat (IGD) tersebut kemudian Penggugat diantar ke ruangan inapbersama istri Penggugat (Ny. Grace Visca Sandagang) dalam satu kamaruntuk dilakukan perawatan oleh Tergugat I, karena Penggugat dan IstriPenggugat (Ny. Grace Visca Sandagang) tidak terpapar COVID 19 (NonReaktif);6.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1360/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 24Januari 2017; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalnya dirumah orang tua Termohon di Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun, kemudian tidak rukun lagi Sering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah karena Pemohon sakit tipes,pertama dirawat di rumah sakit selama 1 (Satu) minggu, setelah pulangdari
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 40/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon VS Termohon
27 — 3
  • Fauziah Bireuenkarena penyakit tipes yang dideritanya. Pada tanggal 27 Agustus 2018sekitar Pk. 21 malam Mak Cik Termohon sedang menunggu Termohonuntuk Aplusan/gantian jaga dengan Termohon yang pulang mandikarena sudah seharian Mak Cik Termohon menjaga M. Alfatin dalamruangan. Pada saat Mak Cik (Nama panggilan Mak Icik) lagi menungguTernohon, Pemohon pun keluar dari ruangan setelah membezuk anakyang sakit (M.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 08-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 04-04-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 25-K/BDG/PMT-II/AU/IV/2015
Tanggal 23 April 2015 — YUAN KARTIKA PUTRI, Serda
175 — 73
  • Bahwa benar sejak bulan Februari 2013 Terdakwa tidakpernah mendapat surat perintah dari Kasetumau untuk mengikutilatihan bulutangkis, sehingga Terdakwa seharusnya masuk dinasSetumau, namun Terdakwa tetap tidak masuk dinas karena padaawal bulan Februari 2013 Terdakwa sedang sakit tipes akibatdepresi dan dirawat di RS.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN.Krg
Tanggal 24 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : NOVRY OLYMPIC TANJUNG bin SAFRY TANJUNG; 2. Tempat lahir : Surakarta; 3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/03 November 1988; 4. Jenis kelamin : laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jln. Pratanggapati 8 No. 10 RT/RW02/04, Kelurahan Jebres, Kota Surakarta; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta; 9. Pendidikan : S1;
60 — 4
  • Pulanggeni No. 6Rt005/004 Tipes Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 20 Maret 2017No : 06/SKK/CH.M&PLO/II/201 7;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor28/Pid.Sus/2017/PN.Krg tertanggal 13 Maret 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN.Krg tertanggal 13Maret 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 993/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Bahwa saat Pemohon sakit tipes yang membutuhkan perawatan, Termohonsebagai istri malah tidak ada perhatian dan sering keluar dengan lakilaki lain halmana membuat Pemohon sebagai suami telah merasa kecewa dan dikhianatisehingga Pemohon mantab mengajukan Permohonan ke PA Mojokerto;Put No.0993/Pdt.G/2021/PA.Mr.8.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-07-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 146/PID.B/2011/PN.SKH
Tanggal 14 Juli 2011 — MARGA TRI RAHMANI Bin SUHARMAN.
49 — 18
  • Puspan RT. 03/VKelurahan Tipes Kecamatan serengan Kota Surakartatelah memalsukan nota putih dan surat jalan;Bahwa cara Terdakwa memalsukan nota putih dan suratjalan dengan cara nota putih dan surat jalantersebut disesuaikan dengan aslinya dengan diketikmenggunakan mesin ketik merk Brother milik Terdakwadan ditandatangani oleh Terdakwa sendiri laludistempel dengan stempel palsu;Bahwa para pelanggan UD.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2013 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1809/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 29 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
36 — 0
  • pasangansuami isteri serta sudah mempunyai anak 1 perempuan ;e Bahwa, sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon hidup rukun berumahtangga di Kabupaten Tulungagung ;e Bahwa, sepengetahuan saksi, setelah menikah Pemohon dan Termohonberumah tangga di Tulungagung namun sekarang mereka sudah salingpisah tempat tinggal, Pemohon tetap dirumah sedangkan Termohon dirumahorang tuanya di Gandusari Trenggalek ;e Bahwa sepengetahuan saksi, sejak bulan Februari 2013 Termohondipulangkan ke orang tuanya karena sakit tipes
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 12-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 282/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : EDI LUKITO bin SUPENO Diwakili Oleh : Muh Taufik Darmawan, SHI.,
Pembanding/Penggugat II : SUPRAWOTO MS als SALMAN AL FARISYI Diwakili Oleh : Muh Taufik Darmawan, SHI.,
Pembanding/Penggugat III : Drs. SUPARNO bin TRISNO SUWITO Diwakili Oleh : Muh Taufik Darmawan, SHI.,
Pembanding/Penggugat IV : ENDRO SUDARSONO bin HADI SUBIYANTO Diwakili Oleh : Muh Taufik Darmawan, SHI.,
Pembanding/Penggugat V : JOKO SUTARTO bin SUTARDI Diwakili Oleh : Muh Taufik Darmawan, SHI.,
Pembanding/Penggugat VI : MULYADI, SPdi bin WITO SUMARTO Diwakili Oleh : Muh Taufik Darmawan, SHI.,
Terbanding/Tergugat I : KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq KEPOLISIAN DAERAH PROPINSI JAWA TENGAH Cq KEPOLISIAN RESORT SURAKARTA
Terbanding/Tergugat II : JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH Cq KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat : PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq Kantor KPPN Kantor Pelayanan Pembendaharaan Negara Surakarta
33 — 23
  • Tipes, Kec.Serengan, Kota Surakarta, sebagai Penggugat III;4. ENDRO SUDARSONO bin HADI SUBIYANTO, Tempat tgl lahir :Surakarta, 8 Oktober 1977; Jenis Kelamin Lakilaki;Pekerjaan Guru Alamat Ngruki RT. 07 / RW. 16 Kel.Cemani, Kec.Grogol, Kab.Sukoharjo SebagaiPenggugat IV;5. JOKO SUTARTO bin SUTARDI, Tempat tg! lahir Surakarta, 27Desember 1966; Jenis Kelamin Lakilaki; PekerjaanAdvokat; Alamat Kusumodilagan RT.05/ RW10 Kel.Joyosuran, Kec. Pasar Kliwon, Kota Surakarta, sebagaiPenggugat V;6.
    TaufikDarmawan, SHI, Para Advokat yang beralamat kantor diMasjid Salamah Rt. 05 Rw.14 Tipes, Serengan, KotaSurakarta, berdasarkan Surat Kuasa khusus, tanggal 7Juni 2021, selanjutnya disebut sebagai ParaPembanding semula sebagai Para PenggugatMelawan1. KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPOLISIAN DAERAHPROPINSI JAWA TENGAH Cq. KEPOLISIAN RESORTSURAKARTA, beralamat Jl. Adi Sucipto No. 2,Manahan, Kec.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 27-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 20/Pdt/2019/PT SMG
YUDIANTO AGUNG SAPUTRA dkk lawan WINCESLAUSA ARIANI
49 — 33
  • Veteran 230 E Puspan, Rt 03/Rw05, Tipes, Serengan, Kota Surakarta, sebagaiPembanding III semula Penggugat III ;Dalam hal ini Para Penggugat memberi kuasa kepada : TEUKU RIZKIANSYAH,SH. dan NUNUNG TRI HATMOKO, SH., keduanya adalah Advokat/ KonsultanHukum yang tergabung pada Kantor Advokat TEUKU RIZKIANSYAH, S,H, &Associates yang beralamat di Jl.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 02-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 38-K/PM.III-13/AD/X/2019
Tanggal 17 Oktober 2019 — Oditur:
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Sigit Murbiyanto
173 — 84
  • bertanya kamu dimana lalu Terdakwamenjawab siap posisi ada di jakarta Kakan, selanjutnyamenanyakan lagi mengapa ke Jakarta tidak ijin danTerdakwa jawab siap salah, setelah itu KakanminvetcadV/05 Ngawi memerintahkan kepada Terdakwa agar pada hariJumat tanggal 11 Januari 2019 sudah dinas seperti biasa.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019Terdakwa mengirim SMS kepada Kakanminvetcad WV/05Ngawi untuk memberitahukan bahwa Terdakwa belum bisamasuk dinas seperti biasa karena mengalami sakit Tipes
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 27-10-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0357/Pdt.G/2015/PA.Bky
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
  • mengajukan gugatan cerai terhadap Penggugatnamun dicabut kembali oleh Tergugat:Bahwa setelah gugatan cerai dicabut oleh Tergugat keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tetap tidak harmonis;Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumah tetapi sudahpisah ranjang;Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat lebih banyak tinggalbersama kakeknya daripada tinggal di rumahnya sendiri, kecuali kalaumalam baru bersama ibunya;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat pernah ada yang masuk rumahsakit karena sakit tipes
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 27-03-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 59/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 27 Mei 2013 — DANI SUTRISNA BIN SUWITO
64 — 19
  • Ya ;Bahwa terdakwa DANI SUTRISNA pernah minta pada saya Foto Copy BPKBSuzuki Escudo tersebutBahwa pada awal awal terdakwa lancar angsurannya namun setelah ada permasalahanmenjadi macet ;Bahwa tentang keberadaan Mobil Suzuki Escudo sekarang saya tidak tahu ;Atas pertanyaan Hakim Ketua lalu terdakwa menyatakan benar atas keterangan saksitersebut ;5.AGUS BUDI KURNIAWAN,SE13Bahwa saksi bekerja sebagai Karyawan PT DHARMATAMA MEGAH FINANCEcabang Solo berkantor di jl.Bhayangkara no.46 Tipes Solo ;Bahwa
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 61/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 4 Juli 2018 — Yudianto Agung Saputra, dkk melawan Bambang Purnomo
36 — 33
  • Veteran 230 E Puspan, Rt 03 / Rw 05,Tipes, Serengan, Kota Surakarta, Jawa Tengah ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING Ill / semulaPENGGUGAT III ;Dalam tingkat banding Pembanding I, II dan III / Penggugat , IIdan IIl memberikan kuasa kepada Teuku Rizkiansyah, SH danNunung Tri Hatmoko, SH, Advokat / Konsultan Hukumberalamat di Kantor Advokat TEUKU RIZKIANSYAH, SH, &Associates Jalan Sidokabul, Gang Poncowolo No. 39 A,Sorosutan, Umbulharjo, Yogyakarta, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 24 Maret
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 515/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : EDI LUKITO BIN SUPENO Diwakili Oleh : Moch Aminnudin
Pembanding/Penggugat II : SUPRAWOTO MS ALS SALMAN AL FARISYI BIN KASUMITRO Diwakili Oleh : Moch Aminnudin
Pembanding/Penggugat III : Drs. SUPARNO BIN TRISNO SUWITO Diwakili Oleh : Moch Aminnudin
Pembanding/Penggugat IV : ENDRO SUDARSONO BIN HADI SUBIYANTO Diwakili Oleh : Moch Aminnudin
Pembanding/Penggugat V : JOKO SUTARTO BIN SUTARDI Diwakili Oleh : Moch Aminnudin
Pembanding/Penggugat VI : MULYADI, SPd BIN WITO SUMARTO Diwakili Oleh : Moch Aminnudin
Terbanding/Tergugat I : KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPOLISIAN DAERAH PROPINSI JAWA TENGAH CQ KEPOLISIAN RESORT SURAKARTA
Terbanding/Tergugat II : JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH CQ KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat : menteri keuangan republik indonesia cq direktorat jenderal perbendaharaan cq. kepala kantor pelayanan perbendaharaan negara (kppn) surakarta
60 — 110
  • SUPARNO bin TRISNO SUWITO, alamat KampungPringgolayan RT.01 /RW11 Kelurahan Tipes, KecamatanSerengan, Kota Surakarta, selanjutnya disebut sebagaiPembanding III semula Penggugat III;4.ENDRO SUDARSONO bin HADI SUBIYANTO, alamatNgruki RT.
    ,Dkk., Advokat beralamat di Kantor Advokat Tasnim MasjidSalamah Rt.06 Rw.4 Tipes, Serengan Kota Surakarta;Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat;Melawan1. KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPOLISIANDAERAH PROPINSI JAWA TENGAH Cq. KEPOLISIANRESORT SURAKARTA, beralamat Jalan Adi Sucipto Nomor 2,Manahan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, JawaTengah, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat ;2. JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 30-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2177/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 24
  • Bahkan pada Februari2019 tepatnya 3 hari setelah pulih dari sakit Tipes, Tergugat mengalamikecelakaan lalu lintas disaat Tergugat bekerja mencari nafkah. Motor yangTergugat kendarai bertabrakan dengan sebuah mobil minibus hingga posisiseparuh dari tubuh Tergugat sampai berada di kolong mobil dan hampir sajamerenggut nyawa Tergugat. Syukur alhamdulillan Tergugat hanya mengalamilukaluka yang tidak terlalu. parah.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 186/Pid.B/2019/PN Byl
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DEDY ABDILAH,SH
Terdakwa:
1.GARRY YOGA YOLANDA Bin BAYU RAHMANTO
2.AGUS SUPRIYANTO Bin MUH SA'DUN
122 — 10
  • Tipes Kec.Serengan Kota SurakartaIslamSwastaAGUS SUPRIYANTO Bin MUH SADUNKlaten36 Tahun/ 10 September 1983LakiLakiIndonesiaDk/Ds. Cemani Rt. 02/13 Kec. Grogol Kab.SukoharjoIslamSwastaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 02September 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03 September 2019sampai dengan tanggal 12 Oktober 2019;3.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 13-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 045-K/PM.II-09/AD/II/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — SERMA SOFYAN HASI LEWENUSSA
77 — 95
  • bulan April 2011pada saat Saksi5 mengikuti seleksi Jasmani, Saksi1 mengirimuang kepada Terdakwa sebesar Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah).Bahwa pada bulan Mei 2011 pada saat Saksi5 mengikuti seleksiMI dan Pantuhir Daerah, Saksi1 mengirim uang kepada Terdakwasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan yang terkhirpada bulan April 2012, Saksi1 mengirimkan lagi uang kepada Tsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah) untuk membeliobat pada Saksi5 yang sementara sakit tipes