(WA)kepada Saksi diluar perjanjian tanggal 27 Desember 2017 tersebut;Bahwa setelah di cek whatsAap (WA) dalam Handphone Saksimaupun suami Saksi dipersidangan, tidak ada dibulan September2017 Terdakwa mengirimkan ke whatsAap (WA) perjanjian Terdakwadengan perusahaan Kalbe dan hanya. perjanjian tanggal27 Desember 2017 saja;Bahwa sejak Terdakwa berhenti dari Kalbe, Saksi hanya percayabahwa Terdakwa dapat menyediakan barang hanya dari ucapanTerdakwa saja dan tidak ada didukung dengan perjanjian kerjaTerdakwa

(WA) yang menunjukkanbahwa Saksi menyuruh Terdakwa untuk membuat perjanjian denganperusahaan guna dipertunjukkan kepada suami Saksi mengenainomor telpnone yang tertera di dalam percakapan whatsAap (WA)tersebut Saksi tidak bisa memastikan nomor tersebut adalah nomorSaksi, hal tersebut dikarenakan ujung nomor dibelakang tidak terteraakan tetapi Ssampai nomor 49 (nomor terakhir yang tertera diHalaman 33 dari 262 Putusan Pidana Nomor 48/Pid.B/2018/PN Swipercakapan whatsAap (WA) tersebut ) benar adalah

nomorhandphone Saksi;Baha Saksi sudah 2 (dua) tahun mengenal Terdakwa, dimanamungkin nama Saksi tidak tersimpan di handphone Terdakwa;Bahwa percakapan yang diperlihatkan kepada saksi dalam whatsAap(WA) tersebut perihal foto profil tersebut diambil di atas tanggal31 Desember 2017 sedangkan di whatsAap (WA) tersebut tertera ditanggal 4 Oktober 2017 ;Bahwa jumlah uang sebesar Rp521.100.000,00(lima ratus dua puluhsatu juta seratus ribu rupiah) yang Saksi kirimkan kepada Terdakwadapat terlinat dalam

(WA) suami Saksi adalah dengan hargaRp243.600.000,00(dua ratus empat puluh tiga juta enam ratus riburupiah), dimana harga tersebut telah diskon 30 %, dimana jika dilihatdari faktur yang diperlihatkan kepada Saksi berupa faktur pembelianbarang Terdakwa tersebut maka harganya pastinya tidak sesuaidengan harga yang tertera di faktur pembelian barang dari Terdakwatersebut dengan harga yang dikirim Terdakwa ke whatsAap (WA)Suami Saksi, dimana faktur yang dikirim Terdakwa tersebut kepadaSaksi melalui

whatsAap (WA) suami Saksi adalah harga setelahdiskon 30 % (tiga puluh persen);Bahwa Saksi tidak mengetahui harga perdusnya minyak sarimunrnitersebut, dimana Saksi harus membagi jumlah dus tersebut denganharga barang yang diberikan Terdakwa kepada Saksi, dimana hargabarang yang diberikan Terdakwa kepada Saksi adalah hargadibawah pasaran;Bahwa perihal barang pesanan Saksi berupa produk Nestle, Sgmdan Pampers yang tidak diberikan Terdakwa tersebut, Saksi lupaberapa jumlah barangbarang tersebut;Bahwa

Kabupaten Polewali Mandar, selama 7 tahun 7bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunai 1 (satu) orang anakyang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan April 2018, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai tidak rukun dan harmonis lagi karena telah terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa penyebabnya karena Penggugat mencurigai jika Tergugat telahberselingkuh dengan menemukan pesan Whatsaap

Bahwa puncak percekcokan terjadi sekitar bulan Oktober 2019, karenaPenggugat melihat chatingan Whatsaap yang isinya janjian bertemu danitupun dilakukan berulang kali dengan perempuan lain di HP Tergugat;7. Bahwa pihak keluarga beberapa kali berupaya mendamaikan Penggugatdengan Tergugat tetapi tidak menemukan titik temu atau tidak berhasil;8.

Taiwan sejak bulanOktober 2014 sampai gugatan ini di ajukan Penggugat masih bekerjadi Taiwan dan selama Penggugat bekerja di Taiwan, Penggugat telahmengirimkan semua uang hasil kerjanya kepada Tergugat, dan hinggabulan November 2017 Penggugat masih berkirim uang ke Tergugatuntuk jatah bulanan anaknya;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugatdan Tergugat pada bulan Agustus 2017, dimana dalam setiap telfonkepada Penggugat, Tergugat selalu mengatakan kepada Penggugatttbaik melalui Whatsaap

Fotokopi tangkapan layar percakapan atas nama MEGA pada aplikasi Whatsaap,diberi tanda P.4;5.

Hal ini diketahui dari wanita idaman tersebutyang menghubungi Penggugat via Whatsaap. Ketika dikonfirmasi ataskejadian ini, Tergugat hanya diam tak ada jawaban ;b. Pada tanggal 28 Oktober 2016 Tergugat telah menikah secara siridengan wanita idaman tersebut, sekarang wanita tersebut dalamkeadaan hamil tanpa izin atau alasan yang sah dari Penggugat ;c. Pada tanggal 11 Juni 2018 wanita idaman tersebut dalam keadaanhamil dan hal ini beritahukan kepada Penggugat via Whatsapp ;5.

Kabupaten Polewali Mandar, selama 7 tahun 7bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunai 1 (satu) orang anakyang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan April 2018, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai tidak rukun dan harmonis lagi karena telah terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa penyebabnya karena Penggugat mencurigai jika Tergugat telahberselingkuh dengan menemukan pesan Whatsaap

Pemohon diberitahu oleh keponakanya yang bernama Teguh Suwitomelalui Whatsaap (WA) pada 17 Oktober 2019, bahwa Termohonmenggungah foto bermesraan dengan Sdr.Dody pada AkunFacebook Termohon dengan nama akun Yukero Aldino padatanggal 8 April 2018 (bukti P2).b.

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan April 2019 disebabkanPenggugat dan Tergugat selalu bertengkar, dan sejak 2 minggu iniTergugat diketahui masih memiliki hubungan dengan adik Penggugatdan diketahui melalui pesan whatsaap, dan oleh karena hal ituPenggugat sudah tidak percaya lagi dan tidak ingin lagimempertahankan rumah tangga dengan Tergugat;6.

penjara selama 1 (satu) tahun;

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan agar Barang Bukti berupa:

Narkotika golongan I bagi diri sendiri;

Muhid membuatkansurat keterangan domisili palsu Terdakwa dengan nama HERU DIANKURNIAWAN; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2020 sekitar jam23.34 WIB, Terdakwa menerima kiriman 3 (tiga) nomor HP via Whatsaap dariSdr.

Bahwa pada point 7 ketika itu. kasus yang terungkap adalahpermasalahan mengenai pemohon meminta termohon untuk mengisi pulsaibu pemohon sebesar 20.000 namun termohon menolak, yang padaakhirnya tanggal 16 april 2018 pada jam 10.39 termohon mengirim pesanWA (Whatsaap) dengan perkataan yang tidak menghargai pemohon, (Buktichat terlampir). Dan pada hari itu juga termohon mengusir pemohondengan mengirim kopor berisi pakaian ke kantor pemohon.

cukuplah majelis hakimmerujuk pada pertimbangan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa bukti T2, berupa fotokopi Kartu Keluarga atas namaPemohon merupakan bukti sah akta autentik yang tidak dibantah sehinggamemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUHPerdata dan Pasal 165 HIR), dengan terbukti Termohon dan Pemohonmempunyai hubungan kekeluargaan sebagai susmi isteri yang telah dikaruniai4 (empat) orang anak ;Menimbang, bahwa bukti T7 sampai dengan bukti T9 berupa print outpercakapan Whatsaap

tidak dibantahn dan berdasarkan Pasal 5 ayat (1)UndangUndang ITE adalah alat bukti yang sah, karena majelis dapatmenerima alat bukti tersebut ;Menimbang, bahwa bukti T7 sampai dengan T9 berupa print outpercakapan Whatsaap antara Pemohon dengan adiknya, menurut keteranganTermohon adalah percakapan tentang wanita idaman lain, namun majelis tidakdapat mengambil kesimpulan isi percakapan tersebut tentang hal apa, siapadan apa maksud isi percakapan tersebut, sehingga majelis berpendapat buktitersebut

.> Bahwa setelah Saksi FAJRI Bin MUCHTAR menulis status tersebut diAplikasi Whatsaap, kemudian beberapa teman Saksi FAJRI Bin MUCHTARada yang berminat terhadap pemberangkatan haji tersebut Sampai akhirnyaSaksi FAJRI Bin MUCHTAR mendapat 4 (empat) orang yaitu SaksiSISWOYO, Sdr. ZAINURI, Sdr. ARAFAH dan Sdr.

HALIMAH S Binti SAID tersebut,selanjutnya Saksi FAJRI Bin MUCHTAR menjadi tertarik lalu Saksi FAJRIBin MUCHTAR menulis status di Aplikasi Whatsaap milik Saksi FAJRI BinMUCHTAR yang berisi ada pemberangkatan haji dengan Visa undanganKerajaan Arab Saudi dengan harga Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh jutarupiah), dimana Saksi FAJRI Bin MUCHTAR mengharapkan' Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) bisa menjadi keuntungan/fee Saksi FAJRIBin MUCHTAR.> Bahwa setelah Saksi FAJRI Bin MUCHTAR menulis status tersebut

diAplikasi Whatsaap, kemudian beberapa teman Saksi FAJRI Bin MUCHTARada yang tertarik dengan tawaran dari Saksi FAJRI Bin MUCHTAR terkaitpemberangkatan haji tersebut sampai akhirnya Saksi FAJRI Bin MUCHTARmendapat 4 (empat) orang yaitu Saksi SISWOYO, Sdr.

selanjutnya Saksi FAJRI Bin MUCHTAR menulis status di AplikasiWhatsaap milik Saksi FAJRI Bin MUCHTAR yang berisi ada pemberangkatanHalaman 48 dari 73 Putusan Nomor 760/Pid.B/2020/PN Bkshaji dengan Visa undangan Kerajaan Arab Saudi dengan harga Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah), dimana Saksi FAJRI Bin MUCHTARmengharapkan Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) bisa menjadikeuntungan/fee Saksi FAJRI Bin MUCHTAR;Menimbang, bahwa setelah Saksi FAJRI Bin MUCHTAR menulis statustersebut di Aplikasi Whatsaap

HALIMAH S Binti SAIDtersebut, selanjutnya Saksi FAJRI Bin MUCHTAR menulis status di AplikasiWhatsaap milik Saksi FAJRI Bin MUCHTAR yang berisi ada pemberangkatanhaji dengan Visa undangan Kerajaan Arab Saudi dengan harga Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah), dimana Saksi FAJRI Bin MUCHTARmengharapkan Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) bisa menjadikeuntungan/fee Saksi FAJRI Bin MUCHTAR ;Menimbang, bahwa setelah Saksi FAJRI Bin MUCHTAR menulis statustersebut di Aplikasi Whatsaap, kemudian

Dan sering kali terjadinya keributan atau pertengkarandisebabkan masalah ekonomi;Bahwa, saksi juga pernah mendapatkan kiriman foto dari Penggugatmelaui Whatsaap yang saat itu Penggugat mengalami luka memardibagian pipi sebelah kanan akibat pemukulan yang dilakukan olehTergugat pada bulan september 2017. Saksi juga sempatmenyarankan kepada Penggugat untuk melaporkan kejadian KDRTkekantor kepolisian namun Penggugat tidak mau.

Tergugat sedang menjalani hukuman dipenjara dalam kasus Narkotika dan Tergugat sudah mengucapkan kata ceraiterhadap Penggugat melalui Whatsaap.2.

Saksi, selanjutnya Saksimasuk ke dalam rumah dan melupakan serta meninggalkan kunci motormasih tergantung di sepeda motor, kemudian Saksi menidurkan anakSaksi di ruang tengah, setelah itu Saksi hendak memasukkan sepedamotor Saksi ke dalam rumah, namun sepeda motor tersebut sudah tidakada di teras rumah yang memang tidak ada pagarnya;Bahwa setelah sepeda motor Saksi hilang selain Saksi melaporkan kePolsek Murhum, Saksi juga membagikan perihal kehilangan sepedamotor itu kepada temanteman Saksi lewat Whatsaap

Sampalpada akhirnya saya bisa mengambil Handpone istrikui dengan cara pelan pelanserta akhirnya saya bisa membaca hasil chatinganya di whatsaap dan mboxyang masih belum dihapus dari ponselnya dan Ponselnya saya SITA.Kemudian jam 22.30 WIB istri saya terbangun dari tidurnya dan mencarihandponnya, akhirnya saya tanyak ke istriku tentang dia chating dan telpon samalaki laki, Kemudian dia nadanya tinggi Serta bentakbentak saya pada akhirnyasaya tampar pipinya, kKemudian saya ajak dikamar bicara pelan

Bahkan Istri saya sudah mula terangterangan bercinta dimedsos Facebook dengan Komentar yang sangat mesra dengan lakilakiitu, Foto terlampir; Tanggal / 22 Oktober 2019, istriku whatsaap saya dan sering kerumahsya untuk mintak cerai / mintak digugat cerai.... Dengan alas an maudinikah lakilaki oknum polisiitu dan mau dibawa pulang.