Ditemukan 999 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chan ciang cina cuan ciwan cien clan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2099/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUH. RIZA PAHLAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD MUHTADI ALIAS BENJOL BIN EDI SUPRIYADI
71 — 7
  • Tanpe hak Sau meiawar Aukum Manan Lorik Cian, Men piizalMir bead, Menerinna, Manjadi Poraniars daianm Jual peli Narkotike sumer 10 Ger 28 Puusan Nomar 2089 Sus 2O18PN Trg fAd. 2. Tanpa hak atau melawan hukum monawarkan untuk dijumd, mremrjuial,Tene, Terns, menjadi) permntara dalam jus! bell norkotikeaolongean I;Batwe berdasarkan kelearangan sakni AGU SUPRAPTO, sakei AFITPRIVY FSH, sake ABOU.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 10-11-2009 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 14-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 181/G/2009/PHI.BDG
Tanggal 22 Februari 2010 — RUDI SUNARTO; SUPRIADI; JOKO HERMANTO; LILI SUHERMAN; LAWAN; PT. SINERGY PUTERA PARAHYANGAN (BE MALL);
70 — 8
  • Suherman ketentuan pesangonberdasarkan pasal 169 ayat (1) point c UndangUndang No. 13 Tahun 2003 yaitu: Tidakmembayar upah tepat pada waktunya yang telah ditentukan selama 3(tiga) bulan berturutturut atau lebih, maka buruh/pekerja berhak mendapatkan uang pesangon denganketenbtuan 2(dua) kali ketentuan UndangUndang No. 13 Tahun 2003 Pasal 156 ayat (2)Uang Penghargaan Masa Kerja sebesar 1(satu) kali ketentuan pasal 156 ayat (3) dan UangPenggantian Hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) dengan perin cian
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 15-02-2016 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 27-04-2017
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 26/G/2016/PTUN.SBY
Tanggal 1 Januari 1970 — Dr. KAHAR MUZAKHAR, S.Si. vs REKTOR UNIVERSITAS JEMBER dan Drs. SUJITO, Ph.D.
97 — 66
  • Dasar gugatan dan hal yang diminta untuk diputuskan olehPRNQ@CIAN seeessesenesecemene renee eer eeemeen eee rememeeeeereeemme(2) Apabila gugatan dibuat dan ditandatangani oleh seorang kuasapenggugat, maka gugatan harus disertai surat kuasa yang sah ; (3) Gugatan sedapat mungkin juga disertai Keputusan Tata UsahaNegara yang disengketakan oleh Penggugat ; Proses Peradilan Tata Usaha Negara (selanjutnya ditulis TUN) ini telahmelalui proses pemeriksaan pendahuluan, dan pada saat pembacaanTergugat telah
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-10-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 46/Pid.B/P.A/2015/PN Lbp
Tanggal 13 Oktober 2015 — Nama lengkap Tempat lahir Umur / tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal A g a m a Pekerjaan : : : : : : : TERDAKWA ; --------------------------- Stabat; -------------------------------- 17 Tahun 11 bulan/ 08 Mei 1997 --------- Perempuan; ----------------------------- Indonesia; ----------------------------- Jalan Citarum III No. 9 B Desa Medan Krio Kec. Sunggal Kabupaten Deli Serdang;-------------------------------- Islam ; --------------------------------Tidak ada; -----------------------------
11 — 2
  • ;s= Telah mendengar tanggapan Terdakwa atas tuntutantersebut yang pada pokoknya, bahwa ia tidak mengajukanpembelaan diri secara tertulis akan tetapi memohon keringananSS Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwayang pada pokoknya tetap pada pendirian masingmasing; cian Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan ke persidangandalam perkara ini atas dakwaan Penuntut Umum Nomor: Reg.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0185/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 26 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
  • Bahwa Rumah Tangga Pemohon cian Termohon mulai goyah terjadi perselisihandan pertengkaran adalah sejak awal tahun 2011 ketika Pemohon berselingkuhdengan teman kantornya, pada saat itu Pemohon bekerja di U finance, Pemohondan selingkuhannya pergike water Park Ciputra dengan alasan kerja, mulai saatitu. terjadilah pertengkaran dan Termohon marah dan akhimya terjadipertengkaran sampai akhirnya Pemohan berusaha minum baygon agar Tarmohonpercaya bahwa Pemohon tidak akan melakukannya lagi, waktu itu Termohontelepon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-10-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 422 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 25 Oktober 2012 — PT. MENICONI ENGINEERING ; JOHN ROBERT PATTIHAHUAN
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cian Karya Pancar Jaya dan PT. Putra Risoma Jaya yang tidak adahubungan apapun dengan Tergugat di Pengadilan Hubungan Industrial.Bahkan dalam buktibukti tersebut Penggugat mengaku sebagai karyawan padaPT. Graha Pratama Sejahtera, akan tetapi disisi lain Penggugat juga mendalilkanmewakili PT. Dian Karya Pancar Jaya dan PT. Putra Risoma Jaya.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2017 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5072/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Oktober 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 3
  • Qual yea ga 'Y alla se Cian ld CrolreallArtinyva : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2589/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Juni 2016 — PEMOHON lawan TERGUGAT
6 — 3
  • Qual yea ga 'Y alla se Cian ld CrolreallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :parangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap disidang, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2589/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering berselisih
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1988/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Mei 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 4
  • Qual yea ga 'Y alla se Cian ld CrolreallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ta tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1988/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4495/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 September 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 4
  • Qual yea ga 'Y alla se Cian ld CrolreallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ta tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4495/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 70/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
  • AnNisa : 11).3 4h OW of os Yh BSG Ol & 163 N35 la Cbte: erUe Ab) 3ib5 eS 5 Ug Guegh Meg ahs be OHS Ue RYN AKLi555 Ue ZAR) 4415 Ay 450 OF be Ay 2S 3% A By 0855Bi Al gl IIS Ey g5 hoy OS Sfp a ghd bl te Sptogh og aks by163 5 ai cian Aa . 2 ow Z 4 9, 4BUYS Bye GEST NgilS OW c Goths) Lagas doly 1S 231 3f 3a oF 44 4 a4, US ene gt Keegy dee Gee Sl GB S154 BesArtinya: Dan bagianmu (suamisuami) adalah seperdua dari harta yangditinggalkan oleh isteriisterimu, jika mereka tidak mempunyai anak.Jika mereka (isteriisterimu
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus
Register : 30-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 166/Pid.Sus/2015/PN Bkn
Tanggal 15 Juni 2015 — DONI Als DONI Bin WIRDA.
26 — 11
  • BM 5723 FW yang dikendari olehkorban menabrak bagian pintu cian 'bak samping sebeiah kiri mobilyang Terdakwa kendarai;e Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut, Sdr. AFRIZALmeninggal dunia;Menimbang, bahwa setelah didengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa,dipersidangan telah pula dibacakan bukti surat berupa : Visum Et Repertum No. 07/RMRSSM/I/2015 Tanggal 12 Februari 2015, yang dibuat dan ditandatangani ataskekuatan sumpah jabatan oleh dr.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 09-08-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN MALANG Nomor 649/Pid.B/2015/PN. MLG
Tanggal 23 Maret 2016 —
302 — 97
  • waktu itu saya cuma diam saja ;Bahwa waktu itu i sudah menebak kamu sama Po yaakhirnya GE cian Terdakwa bersamasama menuju ke mobil ;Bahwa sebelumnya Po menyuruh Terdakwa duduk di belakangsedangkan HE udu di depan di samping sopir ;Bahwa setelah Terdakwa dan ia di dalam mobil kemudian menjalankan pelanpelan mobilnya menuju arah jalan sumbersaribelok ke arah Jalan Veteran, Jalan Bandung, Jalan ljen lalu ke JalanMerbabu ;Bahwa di Jalan Merbabu Po mulai memelankan mobilnya dijalan merbabu dan f memberi
    bukti baju ini milik Terdakwa;Bahwa kain untuk membekap sudah dibuang oleh PFdiperjalanan ;Bahwa Terdakwa tidak tahu alasan PF membuang kain yangdipergunakan untuk membekap tibatiba dibuang oleh ieBahwa selain pacaran yang Terdakwa lakukan di rumah amembantu Pe untuk menyelesaikan skripsinya ;Bahwa dalam seminggu Terdakwa disuruh Po untuk tinggal dirumahnya mulai hari Senin sampai Jumat ;Bahwa Terdakwa kadangkadang menginap di rumah a.Bahwa selama I di rumah Po tidak ada orang lain hanyaPS, GE cian
    benar waktu itu Terdakwa marah dan memukulTerdakwa kemudian Terdakwa menyuruh agar dipulangkan saatitu juga tapi P bilang kalau belum puas dengan i danBB dipulangkan besok saja;Bahwa benar kemudian Terdakwa memaksa dan akhirnya PFmau memulangkan i pada malam itu;Bahwa benar kemudian Pe melepaskan ikatan P danmemakaikan baju a.Bahwa benar pada saat itu, belum sadar;Bahwa benar setelah itu MD ingin memindahkan foto dari HPTerdakwa ke komputer a.Bahwa benar foto yang akan dipindahkan adalah fotonya GE cian
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 59/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Putusan No.59/Pdt.G/2020/PA.LKAsmalindaPerin cian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00 PNBP Rp. 20.000,00Jumlah :Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 22 dari 22 Hal. Putusan No.59/Pdt.G/2020/PA.LK
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 117/Pdt.G/2021/PA.Prgi
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Menjathukan talak satu) bain shugrha Tergugat(TERGUGAT ) kepada Penggugat (Cian binti Tiko)3.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 14-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0526/Pdt.G/2016/PA.Dum
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 28
  • Saksi berjumpa denganPemohon, 4D cian anakanaknya di Jalan Gajah Mada, KotaDumai, sekitar tahun 1999 atau 2000; Bahwa saksi mendapat informasi dari abang kandung Pemohonbahwa Zoraini sudah meninggal dunia bulan Oktober 2016 yanglatu;Bahwa, atas keterangan para saksi tersebut di atas, Pemohon,Termohon dan Termohon Il tidak mengajukan pertanyaan kepada saksisaksi, juga tidak memberikan keterangan tambahan;Him. 12 dari 28 hlm. Putusan Nomor 0526/Pdt.G/2016/PA.Dum.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0312/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Ag. cian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Biaya Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umlah Rp 291.000,00Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukumM tetap tanggal ...........::cccceceeccceeseesseteeees(dua ratus sembilan puluh Satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya tgl: ............Panitera;H. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 0312/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 20
Pengadilan PA WAINGAPU Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA WAINGAPU Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.WGP
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon
136 — 41
  • Bahwa QS, scan 9 (sembilan) orang anaktersebut sampai sekarang masih tetap beragam Islam; Bahwa setahu saksi ahli waris dai i 7 7adalah san 9 orang anaknya yang masingmasing bernama: iee: Ea Ee iclah menikah denganlan dikaruniai 2 orang anak perempuanmasingmasing bernama BahweWB tclah meninggal dunia karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam dan meninggalkan 2 (dua) orang anak; Bahwa semasa hidupnya alnarhumee tidak pernah bercerai; Bahwa setahu saksi ahli waris dari almarhunES 620 ee 22a) anME cian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-03-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 618 PK/Pdt/2015
Tanggal 15 Maret 2016 — HERMANTO alias TJIN LIONG, dkk. VS SYARIFUDDIN, dkk.
121 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tong Cian (meninggal dunia pada tahun 1969) serta meninggalkanketurunan anak yang masih hidup sebanyak 7 (tujuh) orang, yaitu: Hermanto alias Tjin Liong, yaitu Penggugat (satu); Farida yaitu Penggugat II (dua); Sumarni yaitu Penggugat III (tiga); Surijati yaitu Penggugat IV (empat); Suriati yaitu Penggugat V (lima); Usman yaitu Penggugat VI (enam); Rusni yaitu Penggugat VII (tujuh);Bahwa Almh.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 24/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 16 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
24 — 6
  • SH.Panit eraPengganti,Khai r uddin,Rin cian Biaya Perkara:Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggil anHak RedaksiMet eraiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.nABWN FeJum ah476.000.Rp.(empat ratusribu rupiah )Hal 19 dari 19 halS. HI.S.sebagai Panit eraPenggugat dan Ter gugat.Hakim Anggota Mjelis,Husni, SH.HI.30.000.35.000.400.000.5.000. 6.000. tujuh puluh enamPutus an No. /Pdt.G/2011/ PA.Stb.