Ditemukan 853 data
9 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno.P bin Paimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Ismayanti binti Sudirman) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;
2. Menetapkan Penggugat rekonvensi berhak menerima dari Tergugat Rekonvensi berupa:
a. Nafkah selama
12 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
HA ;1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 8.000.000, (tidak terdapattanggal penerimaan) untuk kosong dari SANTI EKA DAMAYANTTI terdapattanda tangan dan nama penerima HASMIN HA ;1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 15.000.000, (tidakterdapat tanggal penerimaan) untuk kosong dari SIGIT SUDARYANTO terdapattanda tangan dan nama penerima HASMIN HA ;1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 10.000.000, (tidakterdapat tanggal penerimaan) untuk kosong dari MEITI ISMAYANTI
57 — 23
Balikpapan Tengah Kota Balikpapan dan berbicara kepadaSaksi agar membantunya untuk mencarikan orang yang mau menerimamobil XENIA tersebut untuk dijaminkan dengan uang karena Terdakwasedang membutuhkan uang, selanjutnya Saksi meminta kepada SaksiISMAYANTI untuk membantu mencarikan orang yang mau menerimajaminan kendaraan XENIA tersebut, hingga akhirnya Saksi diajak olehSaksi ISMAYANTI untuk ke pasar GUNUNG GUNTUR untuk bertemudengan Saksi SUNARTI Als BUDE dan Saksi diperkenalkan serta diberikan nomor
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Putra Jaya bin Hadjidi Yaman) terhadap Penggugat (Ismayanti
72 — 29
Haji Fatimah, beralamat di Jorong Cingkaring Kapau,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat XIl.B/Terbanding XII.B;Nyonya ISMAYANTI, suku Guci, pekerjaan lbu Rumah Tangga, ahli warisalmarhumah Safiah, beralamat di Jorong Cingkaring Kapau,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat XIll.B/Terbanding XIlll;Nyonya I T I, suku Jambak, pekerjaan Dagang, ahli waris Uplk/Alm.
17 — 12
Memberi izin kepada Pemohon (Entis Tismana bin Juju Juanda) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Maya Ismayanti binti Iing) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
Dalam Rekonvensi
- Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp. 4.000.000,- (Empat juta rupiah) terdiri dari:
1.1.
8 — 7
fi1701l111701ri0sI360sIlmult1widctlpartx1701wrapdefaultfaautorinOlin1701itap0pararsid16384213 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1cf1insrsid7024786 Gusniawan Sastrawiguna S.Pd bin NandaHerwandartichfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid7024786 ,rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsO bf1cf1insrsid7024786 4rtichfcsl aflltrchfcsO f1cf1insrsid7024786 umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman di Kampung Cipicung Hilir RT008 RW 002 Desa Pasiripis Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi (tinggalbersama Ibu Ismayanti
60 — 37
peniadaan penuntutan: Atas dasar tersebut diatas, menurut Andi Hamzah sehingga putusanpengadilan yang dijatuhkan oleh hakim adalah bahwa Tuntutan PenuntutUmum dinyatakan tidak dapat diterima dan apabila adanya buktitidak terdapat kesalahan yang menjadi dasar peniadaan pidana,pengadilan menyatakan Terdakwa di Bebaskan atau di Lepaskan darisegala tuntutan,; n Hal tersebut senada dengan salah satu putusan Mahkamah Agungmelaluiputusan No.1600 K/Pid/2009 tertanggal 24 nopember 2009atas nama Terdakwa Ismayanti
alasanpeniadaan penuntutan;n Atas dasar tersebut diatas, menurut Andi Hamzah sehingga putusanpengadilan yang dijatuhkan oleh hakim adalah bahwa Tuntutan PenuntutUmum dinyatakan tidak dapat diterima dan apabila adanya bukti tidakterdapat kesalahan yang menjadi dasar peniadaan pidana, pengadilanmenyatakan Terdakwa di Bebaskan atau di Lepaskan dari segala tuntutan;n Hal tersebut senada dengan salah satu putusan Mahkamah Agungmelalui putusan No.1600 K/Pid/2009 tertanggal 24 nopember 2009 atas namaTerdakwa Ismayanti
1.DONIEL FERDINAND, SH
2.BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
ISMANAN alias IIN
23 — 8
ISMAYANTI Alias IIS,Dkk
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
1488 — 1054
Dalis Ismayanti Binti H.
20 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Kirdi) terhadap Penggugat (Dwi Ismayanti binti Miskan);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:
a. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp500.000,-(lima ratus ribu rupiah)
b.
100 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
DYAH ISMAYANTI, M.Ed, jabatan Pelaksana harianKepala Biro Hukum dan Organisasi, KementerianPendidikan dan Kebudayaan;2. SYAMSUL HADI, S.H., M.H., jabatan Kepala BagianAdvokasi dan Bantuan Hukum, Biro Hukum dan Organisasi,Sekretariat Jenderal;3. LIDO CAHYADI, S.H., jabatan Kepala Sub Bagian Advokasidan Bantuan Hukum , Bagian Advokasi dan BantuanHukum, Biro Hukum dan Organisasi, Sekretariat Jenderal,Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan;4.
DODANG BIN SAROI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULUKUMBA
Intervensi:
GONGGO
99 — 41
.: Desa Walisoho, Kecamatan Wawo,Provinsi Sulawesi Tenggara.Selanjutnya disebut sebagai :: ISMAYANTI.: Indonesia.: lou Rumah Tangga.: Desa Walisoho, Kecamatan Wawo,Provinsi Sulawesi Tenggara.Selanjutnya disebut sebagai :: NURAINI.: Indonesia.aaananae Penggugat I;Kabupaten Kolaka,ccna Penggugat Il;Kabupaten Kolaka,Scan Penggugat III;Hal. 1 dari 41 Halaman, Putusan No. 08/G/2018/PTUN.MKSPekerjaanTempat Tinggal5. NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat Tinggal: Karyawan Swasta.
116 — 122
DIDI KUSMADI 6.000.000 Jan2016144 AMALIA RAHMANA 6.000.000 Jan2016145 FAISAL RAHMANA 6.000.000 Jan2016146 RAIZTA APRIANI 6.000.000 Jan2016147 TARLITA ANGGRAINI 6.000.000 Jan2016148 HENI ROLITA 6.000.000 Jan2016149 TARMIZI 6.000.000 Jan2016150 FATUL HAKIM 5.000.000 Jan2016151 MUHAMMAD IQBAL 5.000.000 Jan2016152 PUTRI WULANDARI 5.000.000 Jan2016153 WADESMA 5.000.000 Jan2016154 NURSAL ARIFIN 4.500.000 Jan2016155 MARFUAH 4.000.000 Jan2016156 ISMAWATI 3.500.000 Jan2016157 ISMAYANTI 3.500.000 Jan2016158
292 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dyah Ismayanti, M.Ed. dan kawankawan, Pejabatdan Para Pegawai Biro Hukum dan Organisasi, SekretariatJenderal Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan, beralamat diJalan Jenderal Sudirman, Senayan, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Oktober 2016;Halaman 1 dari 32 hal. Put. Nomor 349 PK/Pdt/20174. UNIVERSITAS RIAU, berkedudukan di Jalan Raya PekanbaruBangkinang Km. 12,5 Pekanbaru;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terlawan sampaidengan IV;Dan:1.
76 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haji Fatimah,bertempat tinggal di Jorong Cingkaring Kapau, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam;15.Nyonya ISMAYANTI, suku Guci, ahli waris almarhumahSafiah, bertempat tinggal di Jorong Cingkaring Kapau,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;16.Nyonya ITI, suku Jambak, ahli waris Uplk/alm. Timur Sila,bertempat tinggal di Jorong Parik Rantang Induring Kapau,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Halaman 2 dari 39 hal.Put.
MUSU BIN H.SALE
Tergugat:
1.SUPU BIN BOGE
2.ZAINUDDIN DODANG S.Sos MM BiN DODANG
3.JUMALANG BIN BONRO
84 — 33
., Dan IRNA ISMAYANTI,SH.Advokat/Pengacara dari Konsultasi dan Bantuan HukumAMALIAH, berkedudukan/ berkantor di Jalan JatiKelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor22/SK.KBHA/2021/BLK, tertanggal 17 Juni 2021 yangdidaftar di Kepanitraan Pengadilan Negeri BulukumbaNomor /Daf.Surat Kuasa/2021/PN.BLK.
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
TRI SANTOSO als DANANG Bin SUSANTO Alm
132 — 21
LAB : #45202 tanggal 10 Juli 2020 yangditandatangani oleh Desty Ismayanti dan Dokter Penanggungjawab dr. DwiAryani, Sp.PK, telah melakukan pemeriksaan terhadap Tri Santoso padapokoknya, diantaranya menyatakan positif Amphetamin (AMP) dan positifMethamphetamine (MAMP) dan bahwa Terdakwa menggunakan NarkotikaGolongan tersebut tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang.wonnnnn Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar ketentuan pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35.
IRMAYANTI
Tergugat:
1.NEMIN
2.MINARSI
Turut Tergugat:
1.KOHAR
2.H. MAWAR RIAS ASMARA
3.SITI MAEMUNAH, SH., M.Kn.
51 — 41
Menyebut secara ringkas dan konkret pokok dan objek sengketa yangdiperkarakan.Halaman 46 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 342/Padt.G/2019/PN CbiMenimbang, bahwa setelan majelis hakim mempelajari surat kuasakhusus antara Ismayanti dengan Hartawati ,SH. dan Aswar, SH., MH.
PAJRI AEF SANUSI, SH.
Terdakwa:
YAYA SURYADI bin RASDI
145 — 61
Saksi IIS ISMAYANTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan, keterangan yang saksi berikan kepadapenyidik dan tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan seluruhnyabenar.Bahwa saksi mengerti, diajukan kemuka persidangan sehubunganadanya dugaan tipikor di Desa Rajadatu Kec.Cineam Kab.
Ili menerangkan saksi maupun pihakYAYASAN BUDI SARTIKA belum pernah menyerahkan buktibukti terkaitpembelian bahan material bangunan kepada pihak Desa dan pihak Desajuga belum pernah memintanya,Bahwa benar Saksi II ISMAYANTI binti WIHARDI menerangkan nota/bonkontan yang ada nama stempel toko TB. JEBONG MANDIRI pada tahun2018 dalam berkas Laporan Pertanggungjawaban (LPJ) serta tandatangan saksi adalah palsu dan toko saksi pada tahun 2018 sudah gantimenjadi B.