Ditemukan 194 data
113 — 34
- Menyatakan terdakwa ISMAYADI alias OBOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram";
- ISMAYADI alias OBOK
Sumba Barat,ANANG memberitahukan bahwa nanti ada orang yang menggunakan topi hitamakan mengantar barang (shabu) tersebut, setelah itu Informan langsung kedepan warung Padang tersebut, pada saat orang bertopi hitam (kemudian sayakenal bernama TERDAKWA ISMAYADI ALIAS OBOK) datang menghampiriHal 9 dari 49 hal.
Kota Waikabubak, Kab.Sumba Barat, ANANG memberitahukan bahwa nanti ada orang yangmenggunakan topi hitam akan mengantar barang (shabu) tersebut, setelah ituInforman langsung ke depan warung Padang tersebut, pada saat orang bertopihitam (kemudian saya kenal bernama TERDAKWA ISMAYADI ALIAS OBOK)datang menghampiri Informan, saksi dan tim langsung menangkap terdakwaTERDAKWA ISMAYADI ALIAS OBOK, setelah saksi dan tim melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa TERDAKWA ISMAYADI ALIAS OBOK yangdisaksikan oleh
Selanjutnyasaksi dan tim mengamankan terdakwa TERDAKWA ISMAYADI ALIAS OBOK.kemudian saksi dan tim melakukan interogasi terhadap terdakwa TERDAKWAISMAYADI ALIAS OBOK, Hasil interogasi tersebut TERDAKWA ISMAYADIALIAS OBOK mengakui bahwa 6 (enam) paket shabu tersebut dibawa dariLombok atas suruhan SAHNAN alias ANANG JERO, TERDAKWA ISMAYADIALIAS OBOK mengaku bahwa saat dia datang dari Lombok terdakwaTERDAKWA ISMAYADI ALIAS OBOK membawa 21 (dua puluh satu) paketnarkoba jenis shabu yang diberikan SAHNAN
Sumba Barat,ANANG memberitahukan bahwa nanti ada orang yang menggunakan topi hitamakan mengantar barang (shabu) tersebut, setelah itu Informan langsung kedepan warung Padang tersebut, pada saat orang bertopi hitam (kemudian sayakenal bernama TERDAKWA ISMAYADI ALIAS OBOK) datang menghampiriInforman, saksi dan tim langsung menangkap TERDAKWA ISMAYADI ALIASOBOK, setelah saksi dan tim melakukan penggeledahan terhadap TERDAKWAISMAYADI ALIAS OBOK yang disksikan oleh 2 (dua) orang masyarakat yangbernama
ISMAYADI
52 — 23
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti dari yang semula bernama: ISMAYADI dirubah/diganti menjadi: MUHAMMAD SYAFI'UDDIN AL-BANJADI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Dinas Dukcapil Mataram.
- Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pemohon:
ISMAYADI
52 — 16
Menyatakan Terdakwa ISMAYADI Bin (Alm) MARJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ISMAYADI BIN ALM. MARJAYA
PUTUSANNomor 504/Pid.B/2020/PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :ce8.Nama lengkap : Ismayadi Bin Alm. MarjayaTempat lahir : SerangUmur/Tanggal lahir : 34/12 Oktober 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Pabuaran Unyur RT. 003/004 Kel.Unyur Kec.
Serang Kota SerangAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Ismayadi Bin Alm. Marjaya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2020 sampai dengan tanggal 15 April 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 April 2020sampai dengan tanggal 5 Mei 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei 2020sampai dengan tanggal 25 Mei 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2020 sampai dengan tanggal 1 Juni2020.
Menyatakan Terdakwa ISMAYADI Bin (Alm) MARJAYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4, dan Ke5 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAYADI Bin (Alm) MARJAYAberupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulandengan dikurangi masa tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).pabila ada pembelaan)*Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar dihukum yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ISMAYADI Bin (Alm) MARJAYA bersamasamadengan CEPI (DPO0O2/III/2020/Reskrim), pada hari Kamis tanggal 20 Februari2020 sekira jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya
Menyatakan Terdakwa ISMAYADI Bin (Alm) MARJAYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah Meyakinkan Bersalah MelakukanTindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
63 — 20
Menyatakan Terdakwa Pramesty Ismayadi Bin Djaedi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan senjata api berikut amunisinya.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
pidana- PRAMESTY ISMAYADI Bin DJAEDI
PUTUSANNomor 127/Pid.B/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PRAMESTY ISMAYADI Bin DJAEDITempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 22 Oktober 1985Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pondok Ungu Permai AC.1 No. 30 Rt.003/009kelurahan Bahagia Kecamatan Babelan
Menyatakan terdakwa PRAMESTY ISMAYADI Bin DJAEDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Yiakmemiliki, menyimpan senjata api berikut amunisinya, sebagaimana dalamdakwaan tunggal kami melanggar Pasal 1 Ayat (1) UU. RI No. 12 Tahun1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRAMESTY ISMAYADI BinDJAEDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun potong masa tahananyang telah dijalani dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.
menyesal dan berjanji tidak akan lagi mengulangi perbuatannya sertamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :wanna nnn nnn nnn nnne Bahwa ia terdakwa PRAMESTY ISMAYADI
Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa mengandung arti bahwa pelaku tindak pidana adalahberupa orang yang dapat dituntut sebagai subyek hukum atas tindak pidana yangdidakwakan, tidak dipersoalkan apakah dia lakilaki atau perempuan yang pokok iamampu mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara tindak pidana ini orang yang didakwadan diajukan ke depan persidangan telah mampu melakukan tindak pidana adalahterdakwa PRAMESTY ISMAYADI Bin DJAEDI dan di dalam persidangan tidak adaHalaman
Menyatakan Terdakwa Pramesty Ismayadi Bin Djaedi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak memiliki,menyimpan senjata api berikut amunisinya.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.
46 — 24
Menyatakan Terdakwa DODI ARDIANTO Bin ISMAYADI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.
DODI ARDIANTO Bin ISMAYADI (Alm)
PUTUSANNo. 37/Pid.B/2014/PN.TeboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : DODI ARDIANTO Bin ISMAYADI (Alm)Tempat lahir : Sungai BengkalUmur /tanggal lahir : 34 Tahun / 23 Maret 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Air Panas RT.08/06 Kel.
Menyatakan Terdakwa DODI ARDIANTO Bin ISMAYADI (alm), terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman pasal 112 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan.2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DODI ARDIANTO Bin ISMAYADI(alm), dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 8 (delapan) Bulandengan ketentuan selama Terdakwa dalam tahanan akan dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya dengan perintahTerdakwa tetap dalam tahanan dan Denda sebesar Rp.800.000.000.(delapan ratus juta rupaiah) Subsidiair 3 (tiga) Bulan penjara ;3.
Reg.Perkara : PDM11/MA.TB/04/2014, tertanggal 16 April 2014 yaitu sebagaiberikut :DAKWAANBahwa Terdakwa DODI ARDIANTO Bin ISMAYADI (alm) pada hariSenin anggal 10 Pebruari 2014, sekira jam 23 .00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Pebruari 2014, bertempat di Depan KantorDamkar Kel. sungai Bengkal Kec. Tebo llir, Kab.
Menyatakan Terdakwa DODI ARDIANTO Bin ISMAYADI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, dan menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 4 (empat) Tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ;3.
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISMAYADI B.BA (almarhum), ,dkk
ISMAYADI B.BA (almarhum), yang diteruskan oleh ahliwarisnyaNy. Hj. Kartinah, H. Ade Aryudi, S.E., dan Chriz Afriza, bertempattinggal di Jalan Mangga Nomor 51 RT 012 RW 010, Kelurahan Lagoa,Kecamatan Koja, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDurakim, S.H., dan kawan, para Advokat, berkantor di Jalan RayaKalibaru Barat Nomor 22 Kotabaru, Bekasi Barat, Bekasi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 Oktober 2012;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan1 Ny. Hj.
Ismayadi,B.BA); Membebankan biaya perkara kepada Para Tergugat;AtauApabila yth. Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara mi mempunyai pendapat dan pemikiran lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:I. EKSEPSI GUGATAN PENGGUGAT KABUR (OBSCUUR LIBEL)1.
Ismayadi(telah dibuat perubahan); Akta Jual Beli Nomor 74/2007 tanggal 26 Desember 2007 dan Ny.Hj.Yumenah kepada H. Ismayadi, BBA;e Situasi Pengukuran Nomor 2.2008.070 tanggal 1 April 2008 an. H. Ismayadi; Situasi Pengukuran Nomor 2.2008.071 tanggal 1 April 2008 an. Yumenah; Surat Kuasa tanggal 27 Desember 2007 dan H. Ismayadi kepada RosanoBoyke; Surat Pernyataan tanggal 27 Desember 2007 an. Ismayadi; Permohonan Pelayanan Jasa Ketata kotaan tanggal 30 Januari 2008 an.
Ismayadi, BBA;Tetap terlampir dalam berkas perkara;b. Akta Surat Pengoperan Hak Atas Tanah Nomor 160 tanggal 23 Maret 1977 yangdibuat dihadapan Raden Soeratman, Notaris di Jakarta (bukti TI.1/copyterlampir) yang menyatakan bahwa pada tanggal 23 Maret 1977 tanah a quotelah dialihkan oleh orang tua dari Ny. Hj. Yumenah (Tergugat bernama Jahjabin H. Sumpil kepada PT.
Ismayadi, BBA(Termohon Kasasi/Penggugat) menjadi batal demi hukum, karena Ny. Hj.Yumenah (Tergugat IT) menjual tanah yang bukan miliknya kepada H.
154 — 754 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADE ISMAYADI alias EFUL bin YEYET RUHIYAT
No. 1095 K/PID/2014cara menjambret yang kemudian mengajak ADE ISMAYADI alias EPUL untukmelakukan perbuatan tersebut.
Ade Ismayadi alias Epul yang berada di dalamMasjid Baiturohman di Jalan Suka Mulya Nomor 6 Kota Bandung.Pada saat itu Ade Ismayadi sedang menyiapkan tajil buka puasa didalam Mesjid Baituronman di Jalan Suka Mulya Nomor 6 Kota Bandung,saksi Wawan memanggil dari luar dan menyuruh untuk ke Gudangsamping Masjid, kemudian Ade Ismayadi bersama saksi Wawanmasuk ke Gudang dan di luar disaksikan oleh Usman Suparman aliasUjang;Bahwa setelah di dalam Gudang + 7 menit saksi Wawan mengajak Adeuntuk menjambret
namun Ade menolak dengan alasan untuk apa dansehubungan ada nasabah yang akan ditagih, karena saksi Wawanmemperlihnatkan Golok sambil membentak Ade Ismayadi, saksi Wawanterus memaksa, Ade Ismayadi disurunh oleh saksi Wawan untukmengemudikan motor namun Ade Ismayadi menolak, lalu saksi WawanHal. 24 dari 45 hal.
No. 1095 K/PID/2014Bandung, sehingga kasus yang menimpanya cepat terungkap, sehinggaperan Terdakwa Ade Ismayadi sangat membantu Aparat PenegakHukum, tentunya kalau sekiranya Terdakwa Ade Ismayadi tidakmenyerahkan diri belum tentu proses penanganan dan pengungkapankasus akan cepat terungkap, terlebih Terdakwa Ade Ismayadi berprilakubaik di Kepolisian hingga persidangan dan menyerahkan kasus hukumsesuai dengan proses hukum yang berlaku dan Terdakwa cukup sopan,keterangannya tidak berbelitbelit dan
Dengan jelas Terdakwa Ade Ismayadi dalam kondisi tertekanBathinnya ketika dipaksa untuk mengemudi motor, yang pada awalnyaTerdakwa Ade Ismayadi menolak ajakan saksi Wawan mengajak untukmenjambret namun Terdakwa Ade Ismayadi dengan alasan untuk apadan sehubungan ada nasabah yang akan ditagih, karena saksi Wawanmemperlihatkan Golok sambil membentak Terdakwa Ade, saksi Wawanterus memaksa, Terdakwa Ade Ismayadi disuruh oleh saksi Wawanuntuk mengemudikan motor namun Terdakwa Ade Ismayadi menolak,lalu
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Johan Nurdin bin Abadi ) terhadap Penggugat (Ria Nurhajami binti Endang Ismayadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);
Ria Nurhajami binti Endang Ismayadi;Johan Nurdin bin Abadi;
79 — 34
Memberi izin kepada Pemohon (Lalu Ismayadi bin Lalu Muhdin) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Nasratul Aini Binti M. Nasir) di depan sidang Pengadilan Agama Praya; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada PPN KUA Kecamatan Praya untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut : 4.1.
-Lalu Ismayadi bin Lalu Muhdin-Nasratul Aini binti M. Nasir
Terdakwa:
ISMAYADI RANGKUTI
18 — 2
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa ISMAYADI RANGKUTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan penjara;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
ISMAYADI RANGKUTI
Terdakwa:
1.MUHAMAD RAFLI ISMAYADI Bin RIKI ISMAYADI
2.DAFFA SABDA MAULID Bin MAMAN YADI
26 — 12
- Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD RAFLI ISMAYADI Bin RIKI ISMAYADI dan Terdakwa II DAFFA SABDA MAULID Bin MAMAN YADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang
Terdakwa:
1.MUHAMAD RAFLI ISMAYADI Bin RIKI ISMAYADI
2.DAFFA SABDA MAULID Bin MAMAN YADI
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
ISMAYADI ARBI Alias ARBI
2 — 1
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ISMAYADI ARBI Alias ARBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
ISMAYADI ARBI Alias ARBI
MUHADI
Tergugat:
Dedi Ismayadi (Kepala Desa Wajageseng)
157 — 49
Penggugat:
MUHADI
Tergugat:
Dedi Ismayadi (Kepala Desa Wajageseng)
ERNITA, SH
Terdakwa:
ISMAYADI BIN HARYANI
33 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Ismayadi Bin Haryani tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa dalam dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa Ismayadi Bin Haryani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan
pidana terhadap Terdakwa Ismayadi Bin Haryani dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000.00.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti
Penuntut Umum:
ERNITA, SH
Terdakwa:
ISMAYADI BIN HARYANI
Terdakwa:
EDI ISMAYADI Alias EDI Bin SAMUEL
78 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Edi Ismayadi Alias Edi Bin Samuel telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan secara berlanjut, sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Terdakwa:
EDI ISMAYADI Alias EDI Bin SAMUEL
1.AFRIMAYANTI SH
2.Melta Variza
Terdakwa:
ISMAYADI BIN Alm HASANUDDIN
27 — 17
Penuntut Umum:
1.AFRIMAYANTI SH
2.Melta Variza
Terdakwa:
ISMAYADI BIN Alm HASANUDDINNama lengkap : Ismayadi Bin Alm Hasanuddin;. Tempat lahir : Lampoh Krueng;. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 4 Juli 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
tanggal 7November 2018 tentang Penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 421Pid.B/2018/PN BnaBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta barang bukti yangdiajukan di persidangan;Di persidangan Terdakwa di damping oleh Penasihat Hukum atas namaRamli Husen, S.H ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor PDM 231/B.Aceh/11/2018 tanggal O06Nopember 2018 sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ISMAYADI
Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas, saksi korban MuhammadSaleh bin Abdullah selaku pimpinan Redaksi dan penanggung jawab TabloidModus Aceh mengalami kerugian sekitar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) dan atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban merasa keberatandan melaporkannya kepada pihak yang berwajib guna di proses hukum lebihlanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 406 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ISMAYADI BIN HASANUDDIN
Alias Adi Bin Hasanuddin mengalami gangguanjiwa Psikotik (berubah akal);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas telah terbuktibahwa Terdakwa Ismayadi mengalami sakit yaitu mengalami gangguan jiwaPsikotik (Berubah akal);Menimbang, bahwa di dalam pasal 44 ayat (1) KUHPidana disebutkan Barang Siapa melakukan perbuatan yang tidak dapat dipertangungkankepadanya karena jiwanya cacat dalam pertumbuhan atau terganggu karenapenyakit,tidak dipidana ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam
Menyatakan Penuntutan terhadap Terdakwa Ismayadi Bin AlmHasanuddin sebagaimana surat Dakwaan Nomor PDM 231/B.Aceh/11/2018 tanggal 06 Nopember 2018 tidak dapat diterima:2.
20 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi dispensasi kawin kepada anak angkat Pemohon bernama ILHAM SAPRIADI Bin HARIYONO, umur 18 tahun, tanggal lahir 25 Juni 1999 untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DIVA RIZKI ARINI Binti ISMAYADI, umur 17 tahun, tanggal lahir 02 April 2000;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Memberikan izin Dispensasi Nikah kepada Pemohon (Samsul BahriBin Baharuddin) untuk menikahkan anak angkatnya yang bernamaliham Sapriadi Bin Hariyono dengan wanita yang bernamaDivarizki Binti Ismayadi;3.
tiga ratus ribu rupiah) per minggu;Bahwa Ilham Sapriadi tidak ada larangan menikah dengan Diva Rizki Arinibinti Ismayadi karena tidak memiliki hubungan darah atau persemendaandan Diva Rizki Arini juga tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa Ilham Sapriadi sudah siap untuk menjadi kepala keluarga denganberbagai konsekuensinya;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan (Diva Rizki Arinibinti Ismayadi) yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar kami berdua ingin menikah namun Ilham Sapriadi binHariyono
bin Hariyono dan DivaRizki Arini binti Ismayadi sudah pernah melakukan perbuatan yangdilarang agama dan Diva Rizki Arini binti Ismayadi sudah hamil sehinggaharus segera dinikahkan;Bahwa sepengetahuan saksi, Iham Sapriadi bin Hariyono berprilaku baikdi Kampung, Ilham rajin shalat di mesjid dan ikut pengajian, sertaPenetapan Nomor 34/APdt.P/2017/MS.K5g tanggal 4 Desember 2017 7 menjadi pengurus remaja mesjid, Ilham juga bersekolah di SMK kelas II,namun sudah diberhentikan karena melakukan perbuatan
sejak Ilhamkecil dan saksi baru saja kenal dengan Diva Rizki Arini binti Ismayadi:e Bahwa sepengetahuan saksi, hubungan Ilham Sapriadi bin Hariyonodengan Diva Rizki Arini binti Ismayadi sudah berpacaran dan inginmenikah, namun Ilham Sapriadi bin Hariyono belum cukup umur untukmenikah; Bahwa benar bahwa permohonan Pemikahan Ilham Sapriadi binHariyono dan Diva Rizki Arini binti Ismayadi di tolak oleh KUAKecamatan Kota Kualasimpang karena Ilham Sapriadi bin Hariyonobelum cukup umur;e Bahwa benar bahwa
setahu saksi Ilham Sapriadi bin Hariyono dan DivaRizki Arini binti Ismayadi tidak ada hubungan darah serta sesusuan dankeduanya belum pernah menikah;Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2017/MS.Ksq tanggal 4 Desember 2017 8 e Bahwa benar setahu saksi bahwa Ilham Sapriadi bin Hariyono dan DivaRizki Arini binti Ismayadi sudah pernah melakukan perbuatan yangdilarang agama dan Diva Rizki Arini binti Ismayadi sudah hamil sehinggaharus segera dinikahkan;e Bahwa sepengetahuan saksi, Iham Sapriadi bin Hariyono berprilaku
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Rinaldi Umar,SH
93 — 52
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ade Ismayadi Alias Epul Bin Yeyet Ruhiyat
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Rinaldi Umar,SHals EPUL berawa lIdari adanya niatWAWAN alias AWING untuk mengambil barang milik orang lain dengan caramenjambret yang kemudian mengajak ADE ISMAYADI als EPUL untukmelakukan perbuatan tersebut.
Terdakwa ADE ISMAYADI Als EPUL yangmenyetujui ajakan tersebut diminta oleh WAWAN alias AWING untukhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan No.124/Pid/2014/PT.Bdg.mengemudikan sepeda motormerk Suzuki/RU 120 warna hitam No.Pol : D4174CE miliknya sendiri, sedangkan WAWAN alias AWING dudukdibelakang(dibonceng) pada sepeda motor tersebut, sambil memberikan petunjuk danarahan kepada terdakwa ADE ISMAYADI Als EPUL untuk menyusuri jalanperumahan yang kemudian memintanya berhenti di Suatu tempat (pos ronda) ;Pada
WAWAN alias AWINGkemudian turun dari sepeda motor dan berpurapura menyapa korbanFranceisca Yofie, dan kemudian mengambil 1 (Satu) buah tas yang beradadidalam mobil tersebut, setelah tas dikuasai, WAWAN alias AWING langsungmelarikan diri dan naik ke atas sepeda motor yang telah menunggu dankemudian terdakwa ADE ISMAYADI Als EPUL menjalankan sepeda motortersebut dalam kecepatan tinggi (tancap gas) ;Namun sebelum terdakwa ADE ISMAYADI als EPUL menjalankan sepedamotornya korban Franceisca Yofie yang
Menyatakan terdakwa ADE ISMAYADI Alias EFUL Bin YEYET RUHIYAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan matinya orangsebagaimana dimaksud dalam pasal 365 ayat (2) ke2e dan ayat (4) KUHP ;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa ADE ISMAYADI Alias EFUL BinYEYET RUHIYAT dengan pidana penjara selama seumur hidup;3.
Menyatakan terdakwa ADE ISMAYADI als EFUL bin YEYET RUHIYAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanahalaman 11 dari 17 halaman, Putusan No.124/Pid/2014/PT.Bdg.PENCURIAN DENGAN KEKERASAN MENJADIKAN ORANG LAIN MATI,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADE ISMAYADI als EFUL bin YEYETRUHIYAT oleh karena itu dengan pidana penjara SEUMUR HIDUP ;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahan Rutan ;.
61 — 6
FAISAL hingga sekarang belum juga mengembalikan sepedaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 272/Pid.B/2016/PN Birmotor milik saksi ISMAYADI yang telah dipinjam oleh terdakwa, dan setelahsaksi ISMAYADI menunggu hingga keesokan harinya ternyata terdakwatidak juga kembali mengembalikan sepeda motor Honda Vario Tecno warnahitam silver milik saksi ISMAYADI, sehingga saksi ISMAYADI melaporkankejadian tersebut kepada Polsek Kota Juang ;Bahwa setelah saksi ISMAYADI melakukan pencarian terdakwa yangakhirnya saksi
Yusuf ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut yang telah melakukanpenggelapan berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Tecno miliksaksi Ismayadi Bin M. Yusuf menyebabkan saksi Ismayadi Bin M.
Faisal hingga sekarang belum juga mengembalikan sepeda motor miliksaksi Ismayadi Bin M. Yusuf yang telah dipinjam oleh terdakwa, dan setelahsaksi Ismayadi Bin M. Yusuf menunggu hingga keesokan harinya ternyataterdakwa tidak juga kembali mengembalikan sepeda motor Honda Vario Tecnowarna hitam silver milik saksi Ismayadi Bin M.
Yusufbertanya kepada terdakwa apakah kamu sudah makan dan dijawab olehterdakwa belum makan, kemudian terdakwa meminta pinjam sepeda motormilik saksi Ismayadi Bin M. Yusuf untuk membeli nasi dan saksi Ismayadi BinM.
Faisal meminjam sepeda motor miliksaksi Ismayadi Bin M. Yusuf tersebut dengan alasan untuk mengantarkanistrinya dan terdakwa menyerahkan sepeda motor tersebut kepada Sadr. Faisal,namun Sdr. Faisa hingga sekarang belum juga mengembalikan sepeda motormilik saksi Ismayadi Bin M. Yusuf yang telah dipinjam oleh terdakwa, dansetelah saksi Ismayadi Bin M.
144 — 65
SISCA YOFIE ; 1 (satu) Lembar pas foto berwarna ; 1 (satu) buah pelindung atau sarung Handphone warna hitam ; 1 (satu) buah Hanphone Merk Nexian warna putih-biru berikut nomor simcard 089691467276 ; 112 1 (satu) buah handphone Merk Esia warna Merah dan no simcard. 02293448899 ;Dipergunakan dalam perkara lain ( perkara ADE ISMAYADI); 5. Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa sebesar Rp.5.000.-(lima ribu rupiah );
Saksi USMAN SUPARMAN Als UJANG :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Ade Ismayadi sudah + 6 (enam)bulan, karena saksi dengan Terdakwa Ade adalah teman bekerja ;Bahwa Terdakwa Wawan adalah paman Terdakwa Ade Ismayadi ;Bahwa Terdakwa Ade tinggal bersama dengan Terdakwa Wawan dirumahorangtua Terdakwa Wawan ;Bahwa Terdakwa Wawan bekerja sebagai wiraswastajerdakwa Wawanmembuka usaha airbrush motor dan mobil ;Bahwa Terdakwa Ade Ismayadi memiliki motor merk satria ;Bahwa
Bahwa sekitar pukul 18.00 wib saksi Ade membonceng terdakwa mencarisasaran jambret dengan masingmasing memakai helm yang tujuannyabelum tertentu akan tetapi sesuai petunjuk yang diarahkan oleh terdakwakepada saksi Ade Ismayadi ;19. Bahwa terdakwa dan saksi Ade Ismayadi sempat berhenti di pos satpam dijalan Sukammulya Indah untuk meminum bir yang dibawa oleh terdakwa, birmana diminum oleh terdakwa dan saksi secara bersamasama ;20.
Bahwa saksi Ade Ismayadi diserahkan oleh keluarganya ke Polisi sekitartanggal 10 Agustus 2013 sedangkan terdakwa sejak berpisah dengan saksiAde Ismayadi bersama isteri terdakwa pergi ke daerah Selajambe Cianjurselama satu hari kemudian ke Saguling selama 3 hari kemudian pergi keSukanegara Dianjur dan disana pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013ditangkap oleh petugas Kepolisian ;34.
adalah dimaksudkan untukmenjadikan kesempatan bagi terdakwa dan saksi Ade Ismayadi untuk melarikandiridan tentu suatu tindakan untuk memastikan barang barang yang ada padakekuasaan terdakwa tetap berada dalam kekuasaannya.
sedang membuka pagar pintu .Terdakwa dan saksi Ase Ismayadi melewati mobil tersebut sekitar + 8 (delapan)meter, kemudian Terdakwa Wawan memerintahkan kepada saksi untukmemutar balik motor yang dikendarai oleh saksi dan menghampiri mobiltersebut, setelah mendekati mobil tersebut, Terdakwa Wawan turun danmenghampiri mobil tersebut sedangkan saksi Ade Ismayadi tetap diatas motordalam keadaan hidup mesin.