Ditemukan 999 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali karena Tergugat pun sudah tidak diketahuilagi dengan pasti alamat keberadaannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkanfirman Allah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 01-10-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0456/Pdt.G/2015/PA.Prm
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat :
Ratnawati binti Bustami. R
Tergugat:
Mulyadi bin Zaidir
152
  • halaman Putusan Nomor: 04561Pdt.G1l20151PA.Prmmempergauli Penggugat dengan mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabiladihubungkan dengan falda angka (3) terbukti Tergugat telah melanggarsighat taklik talak yang diucapkan sesudah akad nikah dan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah suJit untuk disatukan kembali karenaTergugat telah pergi meninggalkan Tergugat kurang lebih 5 tahunberturutturut dan tidak pernah kembaJi;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkanfirman Allah SWf. dalam surat Al Israa
Register : 07-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1002/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali karena Tergugat pun sudah tidak diketahuilagi dengan pasti alamat keberadaannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkanfirman Allah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 16-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 80/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 26 Juli 2016 — PEMOHON
102
  • mempergauli Penggugatdengan mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dihubungkan dengan fakta poin (3)terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yang diucapkan sesudahakad nikah, yang apabila dinubungkan dengan fakta poin (4) terbukti bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dan sulit disatukan kembalikarena kedua belah pihak sudah tidak terpengaruh lagi dengan naserhatnasehatdari keluarga;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 17-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali karena Tergugat pun sudah tidak diketahuilagi dengan pasti alamat keberadaannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkanfirman Allah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 07-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.LB
Tanggal 29 Maret 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
366
  • terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah, yang apabila dinubungkan dengan fakta poin(4) terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah danHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.LBsulitdisatukan kembali karena kedua belah pihak sudah tidak terpengaruh lagidengan nasehatnasehat dari keluarga;Menimbang, bahwa Majeis Hakim telah mempertimbangkan faktafaktatersebut dengan memperhatikan firman Allah SWT dalam surat Al Israa
Register : 22-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 149/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali karena Tergugat pun sudah tidak diketahuilagi dengan pasti alamat keberadaannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkanfirman Allah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 01-12-2010 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 190/Pdt.G/2010/PA.Sjj
Tanggal 14 April 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
4410
  • mempergauli Penggugat denganmu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dihubungkan dengan fakta poin (3) terbuktiTergugat telah melanggar sighat taklik talak yang diucapkan sesudah akad nikah,yang apabila dihubungkan dengan fakta poin (4) terbukti bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah pecah dan sulit disatukan kembali karena keduabelah pihak sudah tidak terpengaruh lagi dengan naserhatnasehat dari keluarga;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
423
  • setelan akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali karena Tergugat pun sudah tidak diketahuilagi dengan pasti alamat keberadaannya;Menimbang, bahwa Hakim merasa perlu mengetengahkan firman AllahSWT. dalam surat Al Israa
Register : 08-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 102/Pdt.G/2015/PA.Sjj
Tanggal 25 Agustus 2015 — PEMOHON
123
  • mempergauliPenggugat dengan mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah, yang apabila dinubungkan dengan fakta poin(4) terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dansulit disatukan kembali karena kedua belah pihak sudah tidak terpengaruh lagidengan naserhatnasehat dari keluarga;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 06-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 182/Pdt.G/2015/PA.Sjj
Tanggal 22 Desember 2015 — PEMOHON
222
  • nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali karena Tergugat pun sudah tidak diketahuilagi dengan pasti alamat keberadaannya;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 06-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0034/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 15 Mei 2017 —
273
  • mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabiladihubungkan dengan fakta angka (3) terbukti Tergugat telah melanggarsighat taklik talak yang diucapkan sesudah akad nikah dan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sulit untuk disatukan kembali karenaTergugat telah pergi meninggalkan Tergugat selama kurang lebih 03tahun, Tergugat tidak pernah kembali dan keberadaan Tergugat tidakjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkanfirman Allah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 14-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 303/Pdt.G/2011/PA.KBr
Tanggal 14 Desember 2011 — Penggugat vs Tergugat
7014
  • yang telah diucapkanTergugat setelah akad nikah dilangsungkan, sementara dalam surat gugatannyaPenggugat telah menyatakan tidak ridha atas perlakuan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraian dapat terjadidengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnashsyar'i dan pendapat Ahli fikih sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 08-12-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 384/Pdt.G/2014/PA.Pkc
Tanggal 21 April 2015 — Setya Ririn Veranita binti Suyanto vs Yatiman bin Jamin
4013
  • (sepuluhribu rupiah) sebagaimana yang diatur dalam Keputusan Menteri Agama RI Nomor 411Tahun 2000;Menimbang bahwa dalil gugatan Penggugat tentang pelanggaran taklik talak olehTergugat sesuai dengan konsep janji berupa waad yang tercantum dalam firman AllahSWT. dalam surat Al Israa ayat 34 sebagai berikut :es z, > ae r ea gt eeaie ae sos ae
Register : 14-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1448/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali karena Tergugat pun sudah tidak diketahuilagi dengan pasti alamat keberadaannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkanfirman Allah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 12-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.Mkm
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • tersebutdi atas, maka terbukti bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talakangka 2 yaitu Tergugat telah tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugatsudah lebih dari tiga bulan lamanya dan terhadap perlakuan Tergugat tersebutternyata Penggugat tidak ridhalalu Penggugat membayar iwadh sesuaidengan ketentuan yang berlaku yaitu sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)dengan demikian syarat talik talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Hakim tunggal perlu pula menengahkan firman AllahSWT dalam surat Al Israa
Register : 22-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.LB
Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
638
  • Pasal 77 ayat (5) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin (2) setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergaulliPenggugat dengan mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dihubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dahulu;Menimbang, bahwa Majeis Hakim telah mempertimbangkan faktafaktatersebut dengan memperhatikan firman Allah SWT dalam surat Al Israa ayat 34sebagai
Register : 15-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 177/Pdt.G/2016/PA.SWL
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • oleh Penggugat, terbukti Tergugat telah melanggarsighat taklik talak yang diucapkan sesudah akad nikah, yang apabiladihubungkan dengan fakta poin (4) Penggugat dan keluarga sudah berusahamencari Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, terbukti bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah pecah dan sulit disatukan kembali karenakedua belah pihak sudah tidak terpengaruh lagi dengan naserhatnasehat darikeluarga;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 22-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0074/Pdt.G/2016/PA.LB
Tanggal 20 April 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
667
  • mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dihubungkan denganfakta poin (3) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah, yang apabila dihubungkan dengan fakta poin(4) terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dansulit disatukan kembali karena kedua belah pihak sudah tidak terpengaruh lagidengan nasehatnasehat dari keluarga;Menimbang, bahwa Majeis Hakim telah mempertimbangkan faktafaktatersebut dengan memperhatikan firman Allah SWT dalam surat Al Israa
Register : 06-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 91/Pdt.G/2016/PA.SWL
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • tidak berhasil, terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat14sudah pecah dan sulit disatukan kembali karena kedua belah pihak sudah tidakterpengaruh lagi dengan naserhatnasehat dari keluarga;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa ayat 34 sebagai berikut :i a ss OP ago!