Ditemukan 1260 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 20-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 206/PDT/2014/PT.BDG
Tanggal 17 Juli 2014 — ELAN. DKK Lawan PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, cq. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Community Branch Garut
10464
  • Bank Mandiri (Persero) Tok BusinessBanking Floor Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4November 2013 Nomor : 139/SK.CHC.LGL/2013, Surat Kuasatersebut telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri pada tanggal 6 November 2013 Nomor : 94/SK/PDT/201 : Hysebagai Terbanding semula Tergugat ; 3%PENGADILAN TINGGI tersebut ; Ss Sacnecnc nso ns naoTelah Membaca : 9, & SSHRaa SE RHEE EARndung tanggal 14 Juli 2014 1. Penetapan Ketua Pengadilan TinNomor : 206/PEN/PDT/2014/RYT. .
Register : 02-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 320/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 19 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (4HEHERGHAHAHHE HEE RHEE )terhadap Penggugat HAHAHAHAHAHA EHLTHHHHHHE) : 4.
Register : 12-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 196/Pdt.G/2014/PA.Kgn
Tanggal 18 September 2014 —
81
  • Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat terhadapPREG GU Gal sere nterets ee een rms eee RR RHEE RR ERS3.
Register : 07-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 34/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat & Tergugat
50
  • serta gugatan tersebut tidakmelawan hak;n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn ne nnn cna ncncna menses nesMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan dengan mengingat ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR maka gugatanpenggugat telah dapat dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam maka Majelis telah dapat menjatuhkan talak satu bain sugra TergugatKepaidla, PENG GUGAL jss=xenermeesmmnennnmsennmensnrnemensn Rhee
Register : 07-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon dengan Termohon
86
  • tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran daililpermohonannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesuai dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;aa Rhee
Register : 14-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0652/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon dengan Termohon
95
  • membuktikan kebenaran dalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesual dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;Putusan Nomor 0652/Padt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 8 dari 11Aue Rhee
Register : 13-06-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 10-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1355/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 28 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (##HRHHRIE IH ) terhadapPenggugat (RHEE oP PP 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat danTergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk4.
Register : 11-01-2012 — Putus : 10-02-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 156/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 10 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • RHEE ee 6Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PenjahitSepatu, bertempat tinggal di Dusun Sumput Desa Medali, Kecamatan Puri, KabupatenMojokerto.
Register : 04-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 27-PDT-2013-PT.MTR
Tanggal 3 April 2013 — UJI BIN TADA melawan H. AHMAD TADA
229
  • AHMAD TADA Desa Motong, Kecamatan Utan Rhee, Kabupaten Sumbawa adalah Hak Milik Penggugat ; - 3. Menyatakan bahwa penguasaan obyek sengketa oleh Tergugat adalah tanpa hak; --------------------------------------------------------------------------------------------------- 4.
    AHMAD TADA Desa Motong, Kecamatan Utan Rhee,Kabupaten Sumbawa adalah Hak Milik Penggugat ; 4. Menyatakan bahwa penguasaan obyek sengketa oleh Tergugat adalah tanpaRigg sees nese ee eemie ene reeene noire neem ne nnierieaeemee nate5.
Register : 15-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 34/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan/Rhee, Kabupaten Sumbawa, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1. Saksi P, menerangkan yang pada pokoknya;Hal. 3 dari 9 hal.
Register : 16-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 335/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Oy Alamsyah bin Abdullah, umur45tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal diRt.10 RW 04, DesaLuk,Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, sebab saksiadalahsepupu tigaPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padat tanggal20Juni 2013diKUA.KecamatanLopok , Kabupaten Sumbawadan = setelahmelangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah
Register : 04-01-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0056/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon dengan Termohon
83
  • tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesual dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;Ae Rhee
Register : 17-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 83/Pdt.P/2021/PA.Sub
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
128
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:PE, tempat tanggal lahir Utan, 10Agustus 1996, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun Motong Timur, RT.003 RW. 008, Desa Motong, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, sebagai Pemohon ;Rn, Tempat tanggal lahir Rhee
Register : 17-12-2012 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2809/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 24 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • Memberi izin kepada Pemohon (44AHRHHBHAHHHHHHHHEHHHAH) = untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (44H RHEE Pe )di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto; 3.
Register : 28-07-2015 — Putus : 31-07-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 32 / Pdt. P / 2015 / PN.WTP
Tanggal 31 Juli 2015 — BAHAR ANSAD
377
  • pengurusan Kartu Tanda Penduduk ;e Bahwa permohonan Pemohon yang bertujuan untuk memperolehPenetapan Pengadilan mengenai kejelasan perbedaan nama Pemohonpada Kartu Tanda Penduduk dengan identitas Pemohon yang lain yangmerupakan orang yang sama tersebut akan dipergunakan oleh anakPemohon yang bernama MUSLIADI untuk mendaftar di instansi milikpemerintah maupun swasta ; Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan bahwa keterangan saksi telahof, SUSI JUG NDA IN geese eer acarerennrersneee en en RHEE
Register : 06-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 944/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 3 Juli 2014 — S binti Su melawan S bin P
70
  • kediaman orangtua Penggugat selama 15 hari, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan, setelah ituTergugat pulang ke rumah orang tua sendiri dengan membawa semuapakaiannya katanya tidak kerasan mengikuti Penggugat namun tanpa mengajakPenggugat, setelah beberapa hari di rumah orang tuanya, kami berusahamerukunkan kembali namun tidak berhasil karena Tergugat sudah tidak mau rukunGenigart PSNnQQUG al x asessaeeenemsseanneneremmeasneennneeNAE HEH HMRRGR RHEE
Register : 11-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 397/Pdt.G/2014/PA.Kgn
Tanggal 23 Oktober 2014 —
111
  • Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat terhadapPIEIQ GU Gal ase enters neers ennai RHEE BRE ESR3.
Register : 02-10-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0696/Pdt.G/2015/PA.SUB
Tanggal 4 Februari 2016 — Pemohon Vs Termohon
538
  • Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumahorangtua Pemohon di Desa Kuang Kecamatan Rhee Kabupaten SumbawaKurang lebih 5 tahun, kemudian Termohon pergi bekerja ke Luar Negeri(Abu Dhabi) dengan ijin Pemohon, kemudian Termohon minta cerai dariPemohon ketika di Luar Negeri: 1 4. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai dua orang anak bernama.: so seca ckeayie rancid acacia eee eae oea.
Register : 14-02-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 44/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 18 April 2011 — ASNANIAH, SIP Binti A.KASAN
150
  • Pendaftaran wc Rp. 30.000, Des PROS@S escizs auto wie eee REE HE ERE ERE RHEE BER EHSRp. 50.000, 3 Paneer lan cscsssescnnnssacannexanncwoaswas Rp. 120.000,4. Redaksi ciccceeessseccccseeeeeeees Rp. 5.000, 5. Mete rad wv ecsesseeseeeseerseeseees Rp. 6.000, Juml a Bowe Rp. 211. 000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA KELAS 1 A PONTIANAKPANITERAABANG MUHAMAD HASBI, SH18
Register : 23-02-2009 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0346/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 25 Februari 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • nafkah seorang anak, Pemohon tidak memberikan tanggapan ;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan foto copy Kutipan Akta Nikah No. 335/23/X/2007 bertanggal 26Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo yang sesuai dengan aslinya dan materai cukup (P);Bahwa, di samping mengajukan bukti surat, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi dari keluarga dekatnya di depan persidangan yangmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikutSesh RHEE