Ditemukan 54096 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Aji edo yusup Angin prayitno aji Prati aji saputra Leo aji agustinarto Pratu aji saputra Tomi candra bin aji Mursyidi bin aji ibrahim Putra fajri als aji Pertanahan Aji asaniah Kutai
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 18-03-2024 — Putus : 19-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN SALATIGA Nomor 22/Pid.B/2024/PN Slt
Tanggal 19 April 2024 — Penuntut Umum:
M BAYU AJI NUGROHO, S.H
Terdakwa:
1.RESTU ANGGER MAHENDRA Bin PRASETYO SUHENDRO
2.GERY SUHENDRO Bin SUPARMIN
39 — 0
  • Penuntut Umum:
    M BAYU AJI NUGROHO, S.H
    Terdakwa:
    1.RESTU ANGGER MAHENDRA Bin PRASETYO SUHENDRO
    2.GERY SUHENDRO Bin SUPARMIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 20-10-2010 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 988 K/Pdt/2010
Tanggal 20 Oktober 2010 —
24 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAENG AJI M. YUNUS, HK, dkk
    DAENG AJI M. YUNUS, HK., bertempat tinggal di JalanLet. Jend. Suprapto No. 66, Rt. 013, Kelurahan Baru Ulu,Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan;2. SAMAD SALDY, bertempat tinggal di Jalan Let. Jend.Suprapto No. 66, Rt. 013, Kelurahan Baru Ulu, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan;3.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus
Register : 04-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 6/Pid.Sus-PRK/2021/PN Cbd
Tanggal 27 Mei 2021 —
2.AJI SUKARTAJI, SH.
3.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
ARIS CHERESNA bin LILI
15 — 11

  • 2.AJI SUKARTAJI, SH.
    3.FERDY SETIAWAN, S.H.
    Terdakwa:
    ARIS CHERESNA bin LILI
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Unr
Tanggal 28 Oktober 2021 —
Terdakwa:
Luhur Aji Pradata Bin Teguh Hariyadi, Alm
68 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa LUHUR AJI PRADATA BIN TEGUH HARIYADI (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana yang didakwaan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
    2. Membebaskan Terdakwa
    oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
  • Menyatakan Terdakwa LUHUR AJI PRADATA BIN TEGUH HARIYADI (Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana sebagaimana dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUHUR AJI PRADATA BIN TEGUH HARIYADI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp 800.000.000

    Terdakwa:
    Luhur Aji Pradata Bin Teguh Hariyadi, Alm
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum
Register : 15-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN NEGARA Nomor 36/Pid.C/2019/PN Nga
Tanggal 15 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I KETUT WINANTRA, SH
Terdakwa:
1.Gusti Komang Sulandra Als Aji Bimo
2.Gusti Kadek Budaya
45 — 13
  • AJI BIMO, 2.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    I KETUT WINANTRA, SH
    Terdakwa:
    1.Gusti Komang Sulandra Als Aji Bimo
    2.Gusti Kadek Budaya
    AJI BIMO, 2. GUSTIKADE BUDAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa tidak usah dijalanikecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkankarena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulanberakhir;4.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 13-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN AMUNTAI Nomor 115/Pid.B/2023/PN Amt
Tanggal 26 Oktober 2023 —
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
ALIYAN Als IYAN Bin SAINI ( Alm )
61 — 6

  • 2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
    Terdakwa:
    ALIYAN Als IYAN Bin SAINI ( Alm )
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN Bna
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Cut Henny Usmayanti, SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
FAHRUL REZA Alias FAHRUL Bin ALI USMAN
22 — 5
  • Penuntut Umum:
    1.Cut Henny Usmayanti, SH
    2.Lena Rosdiana Aji, SH
    Terdakwa:
    FAHRUL REZA Alias FAHRUL Bin ALI USMAN
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 06-09-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN KOTABARU Nomor 175/Pid.B/2022/PN Ktb
Tanggal 31 Oktober 2022 —
2.SENO AJI, S.H.
Terdakwa:
NOR IFANSYAH Als PANSYAH Bin Alm ABDUL KARIM
66 — 3

  • 2.SENO AJI, S.H.
    Terdakwa:
    NOR IFANSYAH Als PANSYAH Bin Alm ABDUL KARIM
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 19-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 558/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH
Terdakwa:
1.AJI SARPUDIN Alias ERWAN Bin HAMIT
2.IRWAN SYAH PUTRA Bin YUNUS ASHARI
64 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaI Aji Sarpudin alias Erwan bin Hamitdan Terdakwa II Irwan Syah Putra bin Yunus Ashari, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh
    Penuntut Umum:
    INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH
    Terdakwa:
    1.AJI SARPUDIN Alias ERWAN Bin HAMIT
    2.IRWAN SYAH PUTRA Bin YUNUS ASHARI
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 24-04-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 81/Pid.B/2024/PN Pkl
Tanggal 12 Juni 2024 —
2.Tony Aji Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
HASYIM RISKI YANTO BIN FUAD HASYIM
28 — 24

  • 2.Tony Aji Kurniawan, S.H.
    Terdakwa:
    HASYIM RISKI YANTO BIN FUAD HASYIM
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 01-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 214/Pid.Sus/2022/PN Kln
Tanggal 30 Nopember 2022 —
Terdakwa:
1.GETTA AJI PRAKOSO Bin SUMARNO
2.WISNU ADI PRASETYO Bin SUPARNO Alm
74 — 42
  • GETTA AJI PRAKOSO Bin SUMARNO dan Terdakwa II.
    GETTA AJI PRAKOSO Bin SUMARNO;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);


    Terdakwa:
    1.GETTA AJI PRAKOSO Bin SUMARNO
    2.WISNU ADI PRASETYO Bin SUPARNO Alm
Pengadilan PN WATES Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 17-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN WATES Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2023/PN Wat
Tanggal 3 April 2023 — Terdakwa
95 — 24
  • Bayu Aji Saputra Bin Giyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak Pelaku I. Juan Andreansyah Bin Handoko dan Anak Pelaku II.
    Bayu Aji Saputra Bin Giyono oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6(enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Yogyakarta di Wonosari ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak Pelaku I. Juan Andreansyah Bin Handoko dan Anak Pelaku II. Bayu Aji Saputra Bin Giyono dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Anak Pelaku I. Juan Andreansyah Bin Handoko dan Anak Pelaku II.
    Bayu Aji Saputra Bin Giyono tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan Pembimbing Kemasyarakatan untuk melakukan pendampingan, pembimbingan, dan pengawasan terhadap Anak Pelaku I. Juan Andreansyah Bin Handoko dan Anak Pelaku II. Bayu Aji Saputra Bin Giyono selama menjalani masa pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Yogyakarta di Wonosari serta melaporkan perkembangan Para Anak Pelaku kepada Jaksa Penuntut Umum;
  • Membebankan kepada Anak Pelaku I.
    Bayu Aji Saputra Bin Giyono untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 637/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 11 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
44 — 38
  • Aji Nabhan Bin Adji BambangMalik meninggal dunia tanggal 10 september 2019 dan 2. Aji Najib Bin AdjiBambang meninggal dunia tanggal 18 Februari 2020 karena sakit ;7.
    Bahwa Ahli Waris Pengganti dari Almarhum Adji Nabhan Bin AdjiBambang Malik yang masih hidup masing masing bernama ; (1) Aji MariniSri Hanzani Binti Aji Nabhan (2) Aji Mariana Puspitasari Binti Aji Nabhan (3)Aji Mariza Kumala Santi Binti Aji Nabhan (4) Muhammad Miftah HasbiAssiddiq Bin Aji Nabhan ;12. Bahwa Ahli Waris Pengganti dari Almarhum Aji Najib Bin AdjiBambang Malik yang masih hidup masing masing bernama ; (1) Aji EndangPuspa Wardani Binti Aji Najib (anak) (2) Aji Muh.
    Menyatakan bahwa saudara kandung Pewaris yang meninggal setelahPewaris meninggal dunia masing masing bernama : Aji Nabhan Bin Adji Bambang Malik Aji Najib Bin Adji Bambang MalikHal. 6 dari 19 Hal. Penetapan No.655/Padt.P/2020/PA.Smd5.
    Menetapkan bahwa ; Adji Natsir Malik Bin Adji Bambang Malik (saudara kandung); Aji Heryati Malik Binti Adji Bambang Malik (saudara kandung); Aji Suzanna Binti Adji Bambang Malik (saudara kandung); Aji Marini Sri Hanzani Binti Aji Nabhan (Keponakan); Aji Mariana Puspitasari Binti Aji Nabhan (Keponakan); Aji Mariza Kumala Santi Binti Aji Nabhan (Keponakan); Muhammad Miftah Hasbi Assiddiq Bin Aji Nabhan (Keponakan); Aji Endang Puspa Wardani Binti Aji Najib (Keponakan); Aji Muh.
    Penetapan No.655/Padt.P/2020/PA.SmdAdji Bambang Malik, Aji Heryati Malik Binti Adji Bambang Malik, Aji Nafi BinAdji Bambang Malik, Aji Nabhan Bin Adji Bambang Malik, Aji Najib Bin AdjiBambang Malik, Aji Suzanna Binti Adji Bambang Malik Bahwa saudara kandung pewaris yang yang bernama Adji Nafi binAdji Bambang Malik dan Adji Nasroen Malik bin Bambang Malik meninggallebih dahulu; Bahwa saudara kandung alamarhum Adji Najar bin AdjiBambang Malik meninggal pada tahun 2019; Bahwa almarhum H.
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 22-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN PATI Nomor 351/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 27 Februari 2013 — SUMARSONO
26 — 4
  • Menyatakan anak laki-laki yang bernama MOHAMAD AJI PRAYOGO lahir di Pati tanggal 30 Nopember 2009 adalah anak kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami istri bernama SUMARSONO dan SUMINI3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anak atas nama MOHAMAD AJI PRAYOGO lahir di Pati tanggal 30 Nopember 2009, adalah anak kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami istri SUMARSONO dan SUMINI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya4.
    permohonan Pemohon; Menyatakan anak lakilaki yang bernama MOHAMAD AJI PRAYOGO lahirdi Pati tanggal 30 Nopember 2009 adalah anak kelahiran ke1 (satu) daripasangan suami istri bernama SUMARSONO dan SUMINI;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anak atasnama MOHAMAD AJI PRAYOGO lahir di Pati tanggal 30 Nopember 2009,adalah anak kelahiran ke1 (satu) dari pasangan suami istri SUMARSONO danSUMINI dalam buku
    Asli Surat Pengantar Nomor 474.1/234/Cs/2013 tertanggal 20 Pebruari 2013 atasnama MOHAMAD AJI PRAYOGO dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati, selanjutnya (diberi tanda P1); 2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor. 474.1/06/DUP/2013 tertanggal 5Pebruari 2013 atas nama MOHAMAD AJI PRAYOGO lahir pada tanggal 30Nopember 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Metaraman KecamatanMargorejo Kabupaten Pati, tertanggal, selanjutnya ( diberi tanda P2 );3.
    PRAYOGO lahir diPati pada tanggal 30 Nopember 2009;Bahwa MOHAMAD AJI PRAYOGO adalah anak lakilaki kelahiran ke1(satu) dari pasangan suami istri SUMARSONO dengan SUMINI;Bahwa MOHAMAD AJI PRAYOGO lahir di Pati tanggal 30 Nopember 2009; Bahwa anak Pemohon yang bernama MOHAMAD AJI PROYOGO tersebutsampai saat ini belum memiliki Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon sudah pernah mengurus ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati, tetapi Pemohon disuruh meminta Penetapandulu ke Pengadilan Negeri
    Pati;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut,Pemohon menyatakan benar;SAKSI MAHADI binSTUIMIAINIAIN geeeceseseesennceeeceee reer eeceeeerenceeeBahwa SUMARSONO dengan SUMINI menikah secara agama islam di KUAMlonggo Kabupaten Jepara pada tanggal 9 Nopember 2005;Bahwa dari perkawinan ABDUL MUTHOLIB dengan DARSINI dikaruniai1 (satu) orang anak lakilaki bernama MOHAMAD AJI PRAYOGO lahir diPati pada tanggal 30 Nopember 2009;Bahwa MOHAMAD AJI PRAYOGO adalah anak lakilaki kelahiran ke1(satu) dari
    pasangan suami istri SUMARSONO dengan SUMINI;Bahwa MOHAMAD AJI PRAYOGO lahir di Pati tanggal 30 Nopember 2009; Bahwa anak Pemohon yang bernama MOHAMAD AJI PROYOGO tersebutsampai saat ini belum memiliki Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon sudah pernah mengurus ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati, tetapi Pemohon disuruh meminta Penetapandulu ke Pengadilan Negeri Pati;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut,Pemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-04-2012 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 19-04-2012
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 256/Pid.B/2009/PN.Kray
Tanggal 27 Juli 2010 — Drs. Meddy Sulistyanto Bin Soekri
153 — 76
  • Surat perjanjian Kerjasama antara bank dengan KSU Harta Aji No. 02/ARA/X/04 tanggal 27 Oktober 2004 tentang Penyaluran Pinjaman kepada calonanggota KSU Harta Aji dengan system Chanelling .2 Untuk KSU Arta Mara tanpa suatu perjanjian tertulis , namun hanyaberdasarkan kesepakatan lisan antara Drs.
    danArta Marayang mengajukan pinjaman ke PT BPR Antar Rumeksa Arta , saksi juga tidak tahukapan nasabah nasabah tersebut mulai mengambil pinjaman serta kapan pinjamantersebut mulai macet ;Bahwa nasabah dari koperasi Harta Aji dalam melakukan kredit dengan BPR AntarRumeksa Arta , tidak datang sendiri ke BPR Antar Rumeksa Arta tapi melaluipengurus koperasi Harta Aji ;Bahwa dalam proses pengajuan pinjaman terhadap nasabah koperasi Harta Aji yaitupetugas koperasi Harta Aji datang ke Kantor PT.BPR Antar
    nasabah koperasi Harta Aji yangmengambil pinjaman ke BPR Antar Rumeksa Arta.e Bahwa terdakwa adalah Direktur PT.
    sewaktu saksi kerjasamapembiayaan atas anggota dan calon anggota koperasi Harta Aji dengan BPR AntarRumeksa Arta.Bahwa saksi bekerja pada koperasi Harta Aji sejak tahun 1998 sampai sekarang berkantordi Perum Otawa Jl.
    dankoperasi Arta Mara.Bahwa saksi mengetahui antara BPR AntarRumeksa Arta dengan koperasi Harta Aji adakerjasama berupa MoU tahun 2004, yangberisi kesepakatan pemberian kredit terhadapnasabahnasabah koperasi Harta Aji melaluikoperasi Harta Aji dengan cara nasabahkoperasi Harta Aji melalui koperasi Harta Ajimengajukan kredit pinjaman kepada BPRAntar Rumeksa arta, berkas pengajuan kredityang menganalisa adalah koperasi Harta Aji,lalu dimasukkan ke bagian Administrasi kreditBPR Antar Rumeksa Arta untuk
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
JEFRI SAPRIANI Als JU Bin SYAFRUDIN
41 — 27
  • Jefrizal Alias Pak Aji Serta Sdr.
    Jefrizal Alias Pak Aji serta Sdr. Herman, adalah milik Sdr.Jefrizal Alias Pak Aji, sedangkan Sdr.
    Jefrizal Alias Pak Aji serta Sdr.
    Pak Aji dan Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 03-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 151/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
ADI RIYANTO alias ADI bin TARYITNO
31 — 12
  • AJI als AJI (belum tertangkap)langsung mengajak ADI RIYANTO alias ADI bin TARYITNO untukmengambil sepeda motor milik siapa saja yang bisa diambil sambil Sdr.AJl als AJI (belum tertangkap) menunjukkan kunci yang terbuat dariobeng ketok yang sudah diruncingkan berikut sebuah kunci berbentukletter Y pada diri Terdakwa, kemudian ajakan Sdr. AJI als AJI (belumtertangkap) tersebut disetujui oleh Terdakwa.
    AJI als AJl(belum tertangkap), "Itu ada sepeda motor yang sedang diparkir tidakada orangnya, Udah ayo kita ambil aja, lalu Sdr. AJI als AJI (belumtertangkap) memberhentikan laju sepeda motor yang digunakan sebagaisarana kejahatan.
    AJI als AJI (belum tertangkap) langsungmengajak ADI RIYANTO alias ADI bin TARYITNO untuk mengambil sepedamotor milik siapa saja yang bisa diambil sambil Sdr. AJI als AJI (belumtertangkap) menunjukkan kunci yang terbuat dari obeng ketok yang sudahdiruncingkan berikut sebuah kunci berbentuk letter Y pada diri Terdakwa,kemudian ajakan Sdr. AJI als AJI (belum tertangkap) tersebut disetujui olehTerdakwa.
    AJI als AJI (belumtertangkap), "Itu ada sepeda motor yang sedang diparkir tidak adaorangnya, Udah ayo kita ambil aja, lalu Sdr. AJI als AJI (belum tertangkap)Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN Jkt. Utrmemberhentikan laju sepeda motor yang digunakan sebagai saranakejahatan.
    AJI als AJI (belumtertangkap), "Itu ada sepeda motor yang sedang diparkir tidak ada orangnya,Udah ayo kita ambil aja, lalu. Sdr.
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Khusus
Register : 13-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 61/Pid.B/LH/2020/PN Str
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.KARDONO, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
SANDIKA PUTRAGA ALIAS AMAN NOVAL BIN SARIFUDDIN
242 — 28
  • Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Arwin Bin Aji M.
    Saleh, atas keterangan Saksi Arwin Bin Aji M. Saleh, kemudianTerdakwa Sandika Putraga Alias Aman Noval Bin Sarifuddin ditangkapbersama Saksi Arwin Bin Aji M.
    Saksi Arwin Bin Aji M.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-05-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 326 /Pid.B/2012/PN.BB
Tanggal 23 Mei 2012 — -HERLAN SOPIAN Bin ENDANG al GUNAWAN.
18 — 1
  • Pangestudan korban Ny Ai Yuyun) sedang berjalan pada waktu dan tempatsebagaimana telah disebutkan diawal dakwaan ini, kemudian terdakwa 1melihat korban Aji yang memegang handphone dan ketika ditunggu waktunyatepat, terdakwa 1 langsung mendekati korban Aji sambil menodongkan pisaudapur kearah perut korban sedang terdakwa 2 menunggu diatas sepeda motordengan keadaan mesin masih hidup, sambil menodongkan pisau dapurtersebut terdakwa 1 mengatakan kadieukeun eta handphone tadi (kesinikanhandphone tadi
    , dibalas oleh terdakwa 1 nu tadi (yang tadi), dan dijelaskanoleh korban Aji bahwa handphone tersebut bukanlah miliknya melainkan milikkorban Indrian sambil mengeluarkan handphone tersebut dari saku jaketnya,selanjutnya terdakwa 1 langsung mengambil handphone tersebut danlangsung berlari mendekati terdakwa 2 untuk kabur dan disaat itulah korbanAji meneriaki...............Aji meneriaki para terdakwa Maling, dan akibat perbuatan mereka terdakwakorban Indrian kehilangan satu unit handphone merk Esia
    dan langsung menodongkan sebuah pisau dapur keteman saksi(saksi Aji ) kebagian perutnya sambil memaksa untuk menyerahkansebuah handphone milik saksi (yaitu handphone merk Esia yangsebelumnya dipinjam oleh saksi Aji );Bahwa benar saksi menyaksikan awalnya saksi Aji menolakuntuk menyerahkan handphone tersebut sambil mengatakan handphone yang mana namun dikarenakan takut dan merasaterancam akhirnya saksi Aji menyerahkan handphone tersebut ;Bahwa benar setelah handphone milik saksi tersebut diberikanoleh
    1 mendekati kamibertiga dan langsung menodongkan sebuah pisau dapur ketemansaksi (saksi Aji ) kebagian perutnya sambil memaksa untukmenyerahkan sebuah handphone milik saksi (yaitu handphonemerk Esia yang sebelumnya dipinjam oleh saksi Aji );Bahwa benar saksi menyaksikan awalnya saksi Aji menolakuntuk menyerahkan handphone tersebut sambil mengatakan handphone yang mana namun dikarenakan takut dan merasaterancam akhirnya saksi Aji menyerahkan handphone tersebut ;Bahwa benar setelah handphone milik
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 264/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Dimas Aji Dermawan bin Ismail, ST) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Amelia Ariati binti Jali);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

    Menetapkan, Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama (Dimas Aji Dermawan bin Ismail, ST) untuk menikah dengan calonisterinya yang bernama (Amelia Ariati binti Jali);3.
    Dermawan bin Ismail, ST,pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Dimas Aji Dermawan adalah anak kandung Pemohon; Bahwa, umur Dimas Aji Dermawan saat ini 18 (delapan belas) tahun 4(empat) bulan; Bahwa, status Dimas Aji Dermawan saat ini adalah jejaka (belum pernahmenikah); Bahwa, benar Dimas Aji Dermawan ingin segera menikah karena telahmenjalin hubungan asmara dengan calon istri yang bernama Amelia Ariatibinti Jali; Bahwa, alasan Dimas Aji Dermawan ingin segera menikah dengan calonisterinya karena
    hubungannya sudah sedemikian eratnya sehinggakhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang agama dan sudah benarbenar siap untuk berumah tangga;Hal. 3 dari 13 Penetapan No. 95/Pdt.P/2016/PA.BjbBahwa, saat ini Dimas Aji Dermawan sudah bekerja dengan penghasilansekitar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) per bulan;Bahwa antara Dimas Aji Dermawan dengan calon istri tidak ada hubungankeluarga karena nasab, perkawinan ataupun sepersusuan;Bahwa keluarga Dimas Aji Dermawan dan keluarga calon
    anaknya yang bernama DimasAji Dermawan, namun pada saat itu disarankan oleh Kantor UrusanAgama setempat agar sebelumnya ke Pengadilan Agama dahulu; Bahwa, Pemohon ingin segera menikahkan anak Pemohon karenahubungan anak Pemohon dengan calon isterinya sudah sedemikianeratnya; Bahwa Dimas Aji Dermawan seorang yang bertanggungjawab dantelah siap menjadi seorang suami;Hal. 5 dari 13 Penetapan No. 95/Pdt.P/2016/PA.BjbBahwa Dimas Aji Dermawan sekarang telah bekerja di sebuahperusahaan alat berat, namun
    jumlah penghasilannya saksi tidakmengetahui secara pasti;Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan terhadap rencanapernikahan Dimas Aji Dermawan dengan calon isterinya;2.