Ditemukan 21336 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo arma area arta araya
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA BINJAI Nomor 580/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 7
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atas 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Hutama Arya Wiguna bin Sahrijal (laki-laki) umur 9 (sembilan) tahun, dan Naufal Arrasyid bin Sahrijal (laki-laki) umur 6 (enam) tahun:

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp766000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu );

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 17-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 478/Pdt.P/2023/PA.Cjr
Tanggal 25 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan dan Menunjuk Pemohon (ENADA GUSTINA BINTI A ROHIM THOLIB) sebagai Wali dari anak-anak bernama Muhammad Arya Putra Gustiawan (Lk) lahir, 30 Desember 2006 dan Khansa Devi Syakina (Pr), lahir 02 Juli 2011;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp270.000,-(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN DEMAK Perdata
Register : 24-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN DEMAK Nomor 25/Pdt.P/2023/PN Dmk
Tanggal 5 April 2023 — Pemohon:
WIJAYANTI
57 — 20

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon WIJAYANTI adalah Wali dari anak di bawah umur yang bernama:
    • ARSYA ROBBIKA SETIAWAN, lahir di Klaten tanggal 25 Juli 2008;
    • ARYA ROBBIKA SETIAWAN, lahir di Klaten tanggal 17 Oktober 2013;

    anak kandung dari Pemohon WIJAYANTI dan SETIYA SISWANTO;

    1. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp135.000,00 (seratus
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 07-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA SELONG Nomor 1309/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi Izin kepada Pemohon (RAMA ARYA KUKIANTO Bin H. BOCHARI MUSLIM)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(SAHUNIM Binti A.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 251/Pdt.P/2021/PA.Pdlg
Tanggal 24 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asep Supriadi bin Arya) dengan Pemohon II (Siti Rokayah binti Saripudin) yang dilangsungkan pada tanggal 19 September 2017di Kecamatan Sumur Kabupaten Pandeglang;
    3. Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumur Kabupaten Pandeglang;
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp350.000,00
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 27-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA MANOKWARI Nomor 146/Pdt.P/2022/PA.Mw
Tanggal 3 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
71 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon (Harianto bin La Toasi) sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Arya bin La Judi, yang merupakan anak sah dari pasangan suami istri La Judi bin La Daasi dengan Nuriati alias Nuryati binti La Ege;
    3. Menyatakan bahwa penetapan ini hanya dipergunakan untuk memenuhi salah satu persyaratan pendaftaran sebagai calon anggota TNI-AD di Kabupaten Manokwari;
    4. Membebankan kepada
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 30-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 321/Pdt.P/2023/PN Sda
Tanggal 13 September 2023 — Pemohon:
NINIK PRIHANTINI
23 — 14
  • Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk atas nama Arya Maheswara Waluyo, laki-laki, lahir pada tanggal 12 Juli 2007 dalam melakukan Tindakan hukum menjual sebidang tanah dan rumah Sertipikat Hak Milik Nomor 3348 Desa Buduk, Surat Ukur tanggal 02 Mei 2007 No. 982/Buduk//2007, Luas 80 M2 atas nama Pemegang Hak JOKO WALUYO, Sarjana.
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp140.000,00 (Seratus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1365/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARYA BIMA PRAYOGA bin YOGI SUGIANTO) terhadap Penggugat (FITRIANI binti DEDE RUSWAN);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2199/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (DONI ARYA DWI MAHENDRA bin TURIADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MELISA OKTAVIA binti SARUJI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-09-2024 — Putus : 24-10-2024 — Upload : 24-10-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4726/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 20

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDIKO ARYA GUSTI SETIAWAN Bin AGUS UMBAR TOYO) terhadap Penggugat (EKA RATNA SARI Binti AMIN MAKSUM);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp334.000,00 (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah

Pengadilan PN MAGETAN Perdata
Register : 30-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN MAGETAN Nomor 6/Pdt.P/2023/PN Mgt
Tanggal 15 Februari 2023 — Pemohon:
INDAH MUJAYANAH
36 — 20

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah/mengganti nama Anak Pemohon dari JJJ menjadi JJJ ARYA HENDRAWAN;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan untuk melaporkan mengenai penggantian atau perbaikan nama anak pemohon kepada pegawai kantor dinas kependudukan dan catatan sipil kota Magetan untuk memberikan catatan pinggir dalam akta kelahiran anak pemohon ;
    4. Membebankan biaya
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 455/Pdt.G/2020/PA.Amt
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nauval Novanza Arya Agung An Nizar bin Ir. Nazaruddin, M.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 227/Pdt.P/2021/PA.Gsg
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Aulia Agristika binti Mariyanto (anak kandung Pewaris); 2.2.Arya Permana bin Mariyanto(anak kandung Pewaris), 2.3.Adi Sheza Satria bin Mariyanto (anak kandung Pewaris) merupakan ahli waris dari Mariyanto Bin Sono Semito yang telah meninggal dunia pada 12 September 2021 di Kampung Tempuran Kecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 29-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 499/Pdt.P/2024/PA.Pra
Tanggal 12 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Maki bin Lalu Kidrat) dengan Pemohon II (Baiq Pariati binti Lalu Arya) yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 2006 di Dusun Gendang, Desa Ketara, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 707/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Arya Aliyudin (lahir 27 November 2011, umur 8 tahun) yang semuanyasekarang berada dalam asuhan penggugat.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak tahun 2008 sampai tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena:Tergugat diketahui mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) yang bernamaIndis Astutik yang sudah menjalin hubungan selama 8 tahun.Tergugat setelah menikah menunjukan
    Arya Aliyudin; Bahwa Setahu saya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian selalu diwarnai perselisihandan pertengkaran, disebabkan Tergugat melakukan kekerasan fisik yaitumenampar wajah Penggugat yang mengakibatkan mulut Penggugat memar; Bahwa Saya tidak mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,yang saya tahu adalah akibat yang timbul dari pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, ketika itu Penggugat datang kerumah sayapukul 22.00 WIB menceritakan
    Arya Aliyudin (lahir 27Him 14 dari 20 him, Putusan.No.707/Padt.G/2019/PA.GsNovember 2011, umur 8 tahun) yang semuanya sekarang berada dalamasuhan penggugat Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan a. Tergugat diketahui mempunyai Wanita IdamanLain (WIL) yang bernama Indis Astutik yang sudah menjalin hubunganselama 8 tahun. b.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Tpg
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SARI RAMADHANI LUBIS, SH
Terdakwa:
JAMIL
32 — 23
  • hitam dengan Nopol BP 2360 WI atas nama Nurlismawati;
  • 1 (satu) buah SIM A (Surat Izin Mengemudi) atas nama H.YUDI CARSANA, SE, MM;

Dikembalikan kepada Saksi Nurlismawati (istri korban);

  • 1 (satu) unit mobil Toyota Calya warna silver dengan Nopol BP 1427 TS;
  • 1 (satu) lembar STNKB (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) mobil Toyota Calya warna silver dengan Nopol BP 1427 TS atas nama PT Multisari Arya
    ) sepedamotor Honda Beat warna hitam dengan Nopol BP 2360 WI atas namaNurlismawati;3. 1 (satu) buah SIM A (Surat Izin Mengemudi) atas nama H.YUDICARSANA, SE, MM;Barang bukti nomor urut 1 s/d 3 dikembalikan kepada pemiliknya yaitukorban (alm) YUDI CARSANA melalui ahli waris keluarganya;4. 1 (satu) unit mobil Toyota Calya warna silver dengan Nopol BP 1427 TS;5. 1 (satu) lembar STNKB (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) mobilToyota Calya warna silver dengan Nopol BP 1427 TS atas nama PTMultisari Arya
    Multisari Arya Sentosa;Halaman 13 dari 22 Putusan, Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Tpg Bahwa Terdakwa mendengar dari orangorang bahwa pekerjaan korbanadalah dosen; Bahwa mobil tersebut telah Terdakwa kendaral selama kirakira 3 (tiga) tahun; Bahwa Terdakwa belum pernah dipidana; Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji akan lebih berhatihati lagi dijalan raya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti surat berupaVisum
    Multisari Arya Sentosa; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai marketing di perusahaan; Bahwa Terdakwa mempunyai SIM (Surat Izin Mengemudi); Bahwa korban adalah dosen; Bahwa Terdakwa belum pernah dipidana; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji akan lebih berhatihati lagi dijalan raya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa
    Nomor Kendaraan Bermotor) sepedamotor Honda Beat warna hitam dengan Nopol BP 2360 WI atas namaNurlismawati; 1 (satu) buah SIM A (Surat Izin Mengemudi) atas nama H.YUDICARSANA, SE, MM;Dikembalikan kepada Saksi Nurlismawati (istri korban); 1 (Satu) unit mobil Toyota Calya warna silver dengan Nopol BP 1427 TS;Halaman 21 dari 22 Putusan, Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Tpg 1 (satu) lembar STNKB (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) mobilToyota Calya warna silver dengan Nopol BP 1427 TS atas nama PTMultisari Arya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 26-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1471/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
NOVIYANTO.
327 — 296
  • tindak pidana penipuan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 4 (empat) lembar nota pembelian dari toko pulsa Arya
      Menyatakan barang bukti : 4 (empat) lembar nota pembelian dari toko pulsa Arya Mart Sidoarjo.Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (Satu) unit HP Nokia warna biru type RH 130.1 (Satu) unit HP Nokia warna hitam type RM1110.1 (Satu) unit HP Samsung lipat warna biru dongker.3 (tiga) buku catatan nomor telpon milik Noviyanto.3 (tiga) buah kartu simcard HP.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan didepan persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:4 (Empat) lembar nota pembelian dari toko pulsa Arya Mart Sidoarjo;1 (Satu) unit HP Nokia warna biru type RH 130;1 (Satu) unit HP Nokia warna hitam type RM1110;1 (Satu) unit HP Samsung lipat warna biru dongker;3 (tiga) buku catatan nomor telpon milik Noviyanto;oo PF YD3 (tiga) buah kartu simcard HP.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti
      , bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit HPNokia warna biru type RH 130, 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam type RM1110, 1 (satu) unit HP Samsung lipat warna biru dongker, 3 (tiga) buku catatannomor telpon milik Noviyanto dan 3 (tiga) buah kartu simcard HP yang telahdigunakan untuk melakukan tindak pidana penipuan maka terhadap barangbukti tersebut diperintahkan agar dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 4 (empat) lembarnota pembelian dari toko pulsa Arya
      Menetapkan barang bukti berupa; 4 (empat) lembar nota pembelian dari toko pulsa Arya Mart Sidoarjo.Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (Satu) unit HP Nokia warna biru type RH 130.1 (Satu) unit HP Nokia warna hitam type RM1110.1 (Satu) unit HP Samsung lipat warna biru dongker.3 (tiga) buku catatan nomor telpon milik Noviyanto.3 (tiga) buah kartu simcard HP.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 401/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
34 — 16
  • agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kota Kediri;Selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :18Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah karyawan di rumah Penggugat;Bahwa saksi mengerti maksud Penggugat datang kepersidangan ini untuk menuntut masalah hak asuh untuk anakanakPenggugat dan Tergugat yang sekarang anakanak tersebut beradapada Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 (dua) oranganak yang panggilannya Icha dan Arya
    Fotokopy bermeterai cukup dan telah dinazegelen Daftar NilaiHasil Belajar Sementara atas nama ANAK 2 Arya Putra yangdibuat oleh Wali Kelas Mts Negeri Bandar Kidul Kediri ,tanggal 5 Oktober 2013 setelah diperiksa dan dicocokkandengan surat aslinya , lalu oleh Ketua Majelis diberi kode(T.2.b);.
    Fotokopy bermeterai cukup dan telah dinazegelen Daftar NilaiHasil Belajar Sementara atas nama ANAK 2 Arya Putra yangdibuat oleh Wali Kelas Mts Negeri Bandar Kidul Kediri ,tanggal 16 Nopember 2013 setelah diperiksa dan dicocokkandengan surat aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode(T.3.b);. Fotokopy bermeterai cukup dan telah dinazegelen FotoFotodan Surat setelah diperiksa dan dicocokkan dengan surataslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (T.4);228.
    SAKSI TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Ngaji, tempat tinggal di Kota Kediri, selanjutnyadibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga dan guru mengaji anakanakPenggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengerti Penggugat mengajukan gugatan hakasuh anak terhadap Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 orang anakyang bernama ANAK 1 panggilannya Icha dan ANAK 2 namapanggilannya Arya;Bahwa keadaan
    anakanak tidak pernah mengeluh.Pendidikan/sekolahnya baik berprestasi di sekolah dan pendidikanagamanya selain di sekolah seminggu 2 kali belajar mengajikepada saksi, saksi datang ke rumah Tergugat;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Tergugatmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi, danPenggugat akan menanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim Tergugat telahmenghadirkan kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :ANAK 1 dan ANAK 2 Arya
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-08-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 208-K/PM II-08/AD/VIII/2013
Tanggal 25 Nopember 2013 — Sertu Andiwan Putra
60 — 46
  • Ana Setiyo Wulansari sesuai prosedur dinas dan agamadi Kantor Urusan Agama (KUA) Kediri Jawa Timur dengan Akta nikahNomor 541/53 MM 2008 tanggal 18 Juli 2008 dan Kartu Petunjuk IstriNomor 447/JYA/II/2009 tanggal 7 Juli 2009 dan pernikahan tersebutTerdakwa dan Saksi1 telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaMaulana Arya Putra Diwanda berumur dua setengah tahun.3. Bahwa sekitar akhir tahun 2009 Terdakwa kenal dengan Saksi2 Sdri.
    Ana Setiyo Wulansari sesuai dengan prosedurdinas dan agama di Kantor Urusan Agama (KUA) Kediri Jawa Timurdengan Akta nikah Nomor 541/53 MM 2008 tanggal 18 Juli 2008 danKartu Petunjuk Istri Nomor 447/JYA/II/2009 tanggal 7 Juli 2009 danpernikahan tersebut Terdakwa dan Saksi1 telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama Maulana Arya Putra Diwanda berumur duasetengah tahun.3. Bahwa benar sekitar akhir tahun 2009 Terdakwa kenal denganSaksi2 Sdri.
    Ana Setiyo Wulansari sesuai prosedur dinas danagama di Kantor Urusan Agama (KUA) Kediri Jawa Timur denganAkta nikah Nomor 541/53 MM 2008 tanggal 18 Juli 2008 dan KartuPetunjuk Istri Nomor 447/JYA/II/2009 tanggal 7 Juli 2009 danpernikahan tersebut Terdakwa dan Saksi1 telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama Maulana Arya Putra Diwanda berumur duasetengah tahun.2. Bahwa benar sekitar akhir tahun 2009 Terdakwa kenal denganSaksi2 Sdri.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 393/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • P/2018/PA.Mtr. p 2 I 925M 2 II SasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Asbari Kurniawan bin Abbas, lahir di Ampenan, pada tanggal 30 April1984 (umur 34 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta (Proyek Bangunan),tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas, LingkunganMelayu Bangsal, RT
    .002 RW.005, Kelurahan AmpenanTengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagaiPemohon I.Anita Lestari binti Ki Agus Muhsin, lahir di Ampenan, tanggal 02Januari 1980 (umur 38 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan MelayuBangsal, RT.002 RW.005, Kelurahan Ampenan Tengah,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon